Android pisze:Powiedz mi filozofie z dolnej półki.. czemu do ziemi obiecanej nie weszlil zydzi? Dlaczego zostali odrzuceni w koncu przez Boga?
Czy abraham nie popelniał błedów, czy Mojzesz nie szczycił się ze puscil wodę ze skały w SWOIM IMIENIU.. tak sie sklada ze biblia jest PEŁNA opisów przywódców człowieczych którzy POD PRZEWODNICTWEM BOGA robili błedy.. czy przypowiesc o jonaszu, kktóry nie chcial glosic i sie z bogiem targował nie mówi o tym, czy prorocy którzy uciekali, bali się, lub ich pomocnicy którzy zawłaszczali dobra materialne dla siebie - nie wystepują w biblii...
Żaden z tych przykładów nie jest analogią ani nawet podobieństwem do tego co w ciągu 100 lat wyprawiała Strażnica.Więc czemu dziś ma być inaczej?
Śmiałe stwierdzenia... Zobaczmy jak się mają do tego fakty.The Watchtower z 15 sierpnia 1958, s.487 (Strażnica nr19 z 1960, s.18)
Fakty wskazują, że Jehowa Bóg posługuje się Towarzystwem Strażnica do obwieszczania prawdy o usprawiedliwieniu swego imienia, o Armagedonie i ustanowionym już Królestwie, o które modlili się dotąd wszyscy chrześcijanie. (…) Towarzystwo Strażnica służy zamysłowi Bożemu jako skuteczne narzędzie prawne Jego oddanych i namaszczonych duchem sług, którzy są dziś prawdziwym kanałem komunikacyjnym Jehowy Boga.
The Watchtower z 1 grudnia 1962, s.725 (Strażnica nr18 z 1963, s.18)
W jaki sposób Bóg udostępnia zrozumienie swych proroctw? Przy pomocy swego Słowa, swego świętego ducha i przez swe ziemskie narzędzie, czyli kanał. (…) Celem objaśnienia proroctwa biblijnego Bóg uważał za właściwe dodatkowo posłużyć się ziemskim kanałem informacyjnym (…) Że Jehowa posługuje się dziś takim kanałem i że ten kanał jest złączony ze Społeczeństwem Nowego Świata świadków Jehowy niewątpliwie pokazują fakty. Dowód tego może być widoczny w idei, którą oni rozszerzają; w fakcie, ze każdy z nich jest głosicielem dobrej nowiny; w owocach ducha, jakie oni wydają i w ich trzymaniu się z dala od świata.
Przykłady coraz lepszego zrozumienia - "nowego światła":
Przepowiadanie dat:Watchtower nr7 z 1879 s. 8 mówi: "Sodomici będą wskrzeszeni.”
Watchtower z 1 czerwca 1952 s. 338 mówi: "mieszkańcy Sodomy nie będą wskrzeszeni.”
Watchtower z 1 sierpnia 1965 s. 479 mówi: "mieszkańcy Sodomy będą wskrzeszeni.”
Strażnica nr17 z 1988 s. 30 mówi: "mieszkańcy Sodomy nie będą wskrzeszeni.”
Życ wiecznie (wydanie z 1982) mówi: "mieszkańcy Sodomy będą wskrzeszeni.”
Żyć wiecznie (wydanie z 1989) mówi: "mieszkańcy Sodomy będą wskrzeszeni.”, ale już w wersji z roku 1990 książka podaje, że „nie zmartwychwstaną” [fragment ten w obu wersjach znajdziemy na s.179]
Insight on the Scriptures, Vol. 2, s. 985 mówi: "mieszkańcy Sodomy będą wskrzeszeni.”
Finał Objawienia na s.273 mówi: "mieszkańcy Sodomy nie będą wskrzeszeni.”
Podobnie było z fragmentem Listu do Rzymian 13:1, który oznaczał:
Rządy świeckie (Wykłady Pisma Świętego, tom I, s.313, wyd. pol. z 1919 r.)
Jehowę Boga i Jezusa Chrystusa (Prawda was wyswobodzi, s. 312, wyd. pol. z 1943 r.; The Watchtower z 1 i 15 czerwca 1929).
Rządy świeckie (Strażnice nr 17 i 18 z 1963 r. oraz Strażnica nr 3, s. 4 z 1981 r.)
Inne „zwroty” w nauczaniu miały miejsce w związku z Listem do Rzymian 10:13:
Kyrios to Jezus (Boski plan wieków, wyd. z 1917, s.122)
Kyrios to Jehowa (Strażnica nr 18 z 1975, s. 16)
Kyrios to Jezus (Strażnica nr 2 z 1979, s. 23)
Kyrios to Jehowa (Imię Boże, które pozostanie na zawsze, str. 26)
Wciskanie kitu:"Pilnie wyczekując drugiego przyjścia Jezusa Świadkowie Jehowy podawali przypuszczalne daty, które później okazały się błędne. Z tego powodu niektórzy nazywają ich fałszywymi prorokami. Świadkowie nigdy jednak nie twierdzili że wygłaszają te zapowiedzi w imieniu Jahwe. Nigdy nie mówili: To są słowa Jehowy" (Przebudźcie się!, 1993 r., nr. 4, s. 4, przypis).
czy faktycznie nie mówili?Świadkowie nigdy jednak nie twierdzili że wygłaszają te zapowiedzi w imieniu Jahwe. Nigdy nie mówili: To są słowa Jehowy" (Przebudźcie się!, 1993 r., nr. 4, s. 4, przypis)
Fałszywych proroct ciąg dalszy."Nie ma powodu, aby zmieniać liczby; to są Boże daty, nie nasze; 1914 nie jest datą początku lecz końca." ("Strażnica" 1894, 15 lipca, s. 1677, wyd. ang.)
"Odbiło się we mnie głębokie przekonanie, pisze 'starszy' J. A. Bohnet, 'że żadne ludzkie stworzenie nie jest autorem 'Światła', że żaden człowiek nie mógł napisać tej książki i nikt jej nie napisał... Bracie, byłeś jedynie użyty za narzędzie do sporządzenia 'Światła'. Jehowa jest autorem tegoż pisma". (Fragment listu do Rutherforda, art. "Listy z pola pracy" zamieszczony w "Strażnicy" z 1931 roku, s. 208)
"To wskazywałoby na to, że Świadkowie Jehowy obecnie głoszą dobrą nowinę o Królestwie pod kierownictwem i wsparciem aniołów (Obj. 14:6-7; Mat. 25:31-32). A ponieważ żadne słowo czy dzieło Jehowy nie może zawieść, narody zobaczą spełnienie się tego, co ci świadkowie głoszą, kierowani z niebios." ("Strażnica" 1972, 1 kwietnia, s. 200, wyd. ang.)
"Prorokują oni gdyż występują w imieniu Boga" [Świadkowie Jehowy o sobie] ("Strażnica" 1972, nr 8, s.24, wyd. pol.)
"Rzecz zrozumiała, iż na wydawców i zwolenników Strażnicy oraz związanych z nią innych publikacji takie występowanie i przemawianie w imieniu Boga proroka Jeremiasza od roku 1879 nakładało pewien obowiązek." ("Strażnica" 1978, nr 7, s. 6, wyd. pol.)
W stopce redakcyjnej "Przebudźcie się!" od nr. 7 1988r. do października 1995 można było przeczytać:
[shadow=black]"...czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo."[/shadow]
Czy obietnica dana przez Stwórcę przestała obowiązywać w 1995?
Takich przykładów jest dużo więcej.
Strażnica jest fałszywym prorokiem wedle słów z Pwt 18:20. Ale jak ktoś chce jej wierzyć to już jego sprawa. Jezus ostrzegał rzed fałszywymi prorokami - nie wszyscy ostrzeżenia wysłuchali.
Tere fere kuku :) Nigdzie się na wizji religii prawdziwej nie opierałem.Twoja logika wypowiedzi jest marna.. gdyz opiera się na wydumanej wizji religii bezbłednej.
