ABSURDALNE twierdzenia Świadków Jehowy.

[Queza]

Czytać a rozumieć co się czyta to dwie różne rzeczy.
Rozumienie pism świętych daje Bóg ,żaden nauczyciel ziemski tego nie zrobi !!

Piszesz chaotycznie, a chaos i rozgardiasz wprowadza szatan!

Krytyka dla samej krytyki ??
Może napiszesz z czym się nie zgadzasz w mojej wypowiedzi.
Mojżesz też nie był biegły w piśmie i wymowie ..
Nie miał wykształcenia akademickiego jak wy nie kończył szkół tego świata.

Ciężko mi się to czyta, a co dopiero wyjaśniać, jasno to to napisane nie jest, mieszasz... zapomniałeś gdzie się Mojżesz wychował, porównujesz się do Niego? Ja mam tylko jak już magistra z Ekonomii. Na studiach nie miałam problemu. Gorzej mi szło w liceum, a maturę zdałam fuksem.

[Wojownik]

To co napisałem jest jasne i zrozumiałe , a że dla ciebie nie, jest to twój problem , nie mój,,

[Queza]

To co napisałem jest jasne i zrozumiałe , a że dla ciebie nie, jest to twój problem , nie mój,,

To niech się może ktoś inny wypowie w tej sprawie. Dla mnie to banialuki.

[Wojownik]

To co napisałem jest jasne i zrozumiałe , a że dla ciebie nie, jest to twój problem , nie mój,,

To niech się może ktoś inny wypowie w tej sprawie. Dla mnie to banialuki.

Tak jak dla mnie to czego nauczyli cię w twoich szkołach.

[Nieziem]

T, co napisałem jest jasne i zrozumiałe , a że dla ciebie nie, jest to twój problem , nie mój,,

To, co napisałeś, nie jest jasne i zrozumiałe. Sprawdź, i zobacz ile błędów w tak krótkim wpisie.

Jeżeli miał zdeformowaną twarz albo był bez nogi taki jego też duch trafi do piekła ci co idą do nieba otrzymują nowe ciał
I nie dusz tylko duch .Bo mówienie ludziom że ich dusza idzie do nieba albo piekła jest przebiegłym kłamstwem diabła . bo ludzka podświadomość mówi że to nie on pójdzie do piekła ale jego dusz jak jest coś jego to nie jest nim. I to kłamstwo spowodował to że ludzie przestali czuć respekt przed Bogiem!!

Jak piszesz też dla innych to rób to z większą dbałością i uważnością, tak zwiększysz szanse, że będziesz zrozumiany.

[Nieziem]

Mojżesz też nie był biegły w piśmie i wymowie ..
Nie miał wykształcenia akademickiego jak wy nie kończył szkół tego świata.

Mojżesz spędził dzieciństwo i młodość na dworze Faraona czyli miał dostęp do top-top-edukatorów. Trudno zatem zarzucić mu brak wykształcenia. A że miał bardziej wygadanego brata, dlatego często to Aaron był głównym mówcą.

[Bobo]

Przecież o tym jest mowa wprost:
Zdobył więc w Egipcie wszechstronne wykształcenie i w jego słowach i czynach widać było wielką moc
(Dzieje 7:22).

Tylko, że w przypadku Wojownika, jego styl pisania i zapatrywania na kwestie religijne, to nie wynik braku wykształcenia.

[Queza]

Tak jak dla mnie to czego nauczyli cię w twoich szkołach.

Że nie ma rzeczy niemożliwych.

[Nieziem]

Słabą masz wyobraźnię. Bo widzisz, kłamstwo wymusza kolejne kłamstwa. Najpierw założyłeś, że Jezus istnieje wiecznie, czyli bez początku i końca, tak jak Jehowa. W konsekwencji nie mieści ci się w głowie, że Jezus przez trzy dni mógłby nie stnieć w ogóle. Więc kombinujesz dalej, że musiał gdzieś być i zaczyna się fantastyka o tym, gdzie był, skoro musiał gdzieś być itd.
Prawda jest prosta i wyrażona prostymi słowami, słowami, które ludzie dobrze rozumieją.

Założyłeś, że ja coś założyłem, a ja takiego założenia nie przyjąłem.
Prawda jest prosta, ale Ty zakładasz, że interpretacja którą Ty wyznajesz jest prawdziwa, a jak ktoś przedstawia odmienną, uznajesz to za kłamstwo.
Kłamstwo – wypowiedź zawierająca informacje niezgodne z przekonaniem o stanie faktycznym.
Ja piszę zgodnie z moimi przekonaniami dlatego nie można mnie posądzać o kłamstwo. Można mi wskazywać błędy, jak ktoś potrafi.
Można prezentować podejście dziecka, które bawi się w chowanego i zakrywając oczy, myśli, że jest niewidoczny bo sam nie widzi. Jezus był leżał w grobie trzy dni, nie widziałeś Go przez ten czas więc Go nie było. Wyobraź sobie, że ja też patrzę na tę sytuację jak dziecko. Tylko, że to iż Go wtedy nie widzę nie znaczy dla mnie, że On nie istnieje.

Natomiast to, co piszesz w sprawie słowa JESTEM, to kolejne zagmatwanie sprawy. Jezus nigdzie nie użył tego słowa w kontekście istnienia podobnego Bogu. Zrobiłeś kolejne, fałszywe założenie.

Użył, mamy w Ewangelii Jana conajmniej 4 razy takie wypowiedzi.
„Jeżeli bowiem nie uwierzycie, że JA JESTEM (ότι εγώ ειμι), pomrzecie w grzechach swoich” (J 8,24);

„Gdy wywyższycie Syna Człowieczego, wtedy poznacie, że JA JESTEM i że Ja nic z siebie nie czynię, ale że mówię to, czego Mnie Ojciec nauczył” (J 8,28);

„Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Zanim Abraham stał się, JA JESTEM” (J 8,58);

„Już teraz, zanim się to stanie, mówię wam, abyście gdy się stanie, uwierzyli, że JA JESTEM” (J 13,19).

[Wojownik]

Nie Ja Jestem , ale Ja Byłem !
Tylko jedna biblia ma takie tłumaczenie i ono jest prawidłowe .
Pamiętaj że w bibliach są chwasty {kąkol} . zgodnie z tym co jest w biblii.

[Wojownik]

Przecież o tym jest mowa wprost:
Zdobył więc w Egipcie wszechstronne wykształcenie i w jego słowach i czynach widać było wielką moc
(Dzieje 7:22).

Tylko, że w przypadku Wojownika, jego styl pisania i zapatrywania na kwestie religijne, to nie wynik braku wykształcenia.

To nie są kwestie religijne bo Bóg to nie religia !!

[Queza]

Nie Ja Jestem , ale Ja Byłem !
Tylko jedna biblia ma takie tłumaczenie i ono jest prawidłowe .
Pamiętaj że w bibliach są chwasty {kąkol} . zgodnie z tym co jest w biblii.

Po tym poście widać, że w Jezusa to Ty nie wierzysz, nie znasz Go i nie szanujesz Słowa Bożego.

[Wojownik]

Nie Ja Jestem , ale Ja Byłem !
Tylko jedna biblia ma takie tłumaczenie i ono jest prawidłowe .
Pamiętaj że w bibliach są chwasty {kąkol} . zgodnie z tym co jest w biblii.

Po tym poście widać, że w Jezusa to Ty nie wierzysz, nie znasz Go i nie szanujesz Słowa Bożego.

Mowa ma być prosta i zrozumiała tak uczy Jezus .
Czy takie słowa są zrozumiałe "Nim Abraham był ja jestem " Przecież osoba do której to powiedział ,powiedziała by przecież widzę że jesteś czy jest tu jakaś logika .Powiedział Nim Abraham był ja już byłem . Rozum jest po to aby go używać a nie łykać wszystko razem z kłamstwami (kąkolem)

Przypowieść o chwaście


24 Inną przypowieść im przedłożył: «Królestwo niebieskie podobne jest do człowieka, który posiał dobre nasienie na swej roli. 25 Lecz gdy ludzie spali, przyszedł jego nieprzyjaciel, nasiał chwastu między pszenicę i odszedł. 26 A gdy zboże wyrosło i wypuściło kłosy, wtedy pojawił się i chwast. 27 Słudzy gospodarza przyszli i zapytali go: "Panie, czy nie posiałeś dobrego nasienia na swej roli? Skąd więc wziął się na niej chwast?" 28 Odpowiedział im: "Nieprzyjazny człowiek to sprawił". Rzekli mu słudzy: "Chcesz więc, żebyśmy poszli i zebrali go?" 29 A on im odrzekł: "Nie, byście zbierając chwast nie wyrwali razem z nim i pszenicy. 30 Pozwólcie obojgu róść aż do żniwa; a w czasie żniwa powiem żeńcom: Zbierzcie najpierw chwast i powiążcie go w snopki na spalenie; pszenicę zaś zwieźcie do mego spichlerza"».

O czym tu jest mowa o nauce Jezusa i o tym że są głosiciele jego nauki którzy wkładają w jego słowa kłamstwa , tak było kiedy przekaz był słowny i tak ci sami zapisali tą naukę na kartach papieru ( biblii) i właśnie pokazuję wam tego chwasta . A co do znajomości Jezusa to znam go osobiście Amen.
Jestem Jan uczeń Jezusa !!

[Wojownik]

Nie Ja Jestem , ale Ja Byłem !
Tylko jedna biblia ma takie tłumaczenie i ono jest prawidłowe .
Pamiętaj że w bibliach są chwasty {kąkol} . zgodnie z tym co jest w biblii.

Biblia Warszawsko - Praska
Ewangelia wg św. Jana 8 wers. 58

(58)  Odpowiedział im Jezus: Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, nim jeszcze pojawił się Abraham, Ja już byłem.
Jeżeli ktoś twierdzi inaczej jest kłamcą !!

8 Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! 9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty!
Niech będzie przeklęty !!!

[Queza]

Sam siebie cytujesz i sam siebie przeklinasz?