JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

[Wojownik]

Zobaczysz to na własne oczy !!!

[Bobo]

Możesz nie krzyczeć?
Bobo-modo

[Bobo]

To może mi doradź jak mam twoim zdaniem poprawnie cytować czyjeś wpisy i komentować ? Być może robię jakieś błędy.

A w ogóle dostrzegasz to, że źle cytujesz?

Postawilem też pytanie w dziale "Mam Pytanie" i jak na razie zero odpowiedzi.

A próbowałeś wejść w pełny edytor i kliknąć w ikonę z obrazkiem?

A przy okazji - objechałeś mnie za to, że skwitowałem celnie "wycieczki" usera "Wojownik" pod adresem Świętego Imienia Bożego, dopiero gdy zaczynał swoją akcję trollowania.

Nie pochlebiaj sobie, twoje wojenki forumowe nie będą tolerowane, nawet jesli 'Wojownik' pisze brednie.

A teraz kiedy wypisuje totalne bzdury o Świętym Imieniu Bożym i obraża społeczność świadków Jehowy - to nadal milczysz ? To kim ty jesteś ? !!!

No cóż, uznaję go za biedaka chorego psychicznie. Ciebie za zdrowego. Chyba się nie pomyliłem, co?
Mogę zrobić tak:
Za wywoływanie wojen zbanuję najpierw ciebie.
Potem zbanuje Wojownika za bzdury. Tylko, że Ty już tego nie zobaczysz.
Czy taka kolejność cię zadowala?
Bobo-modo

[Wojownik]

To może mi doradź jak mam twoim zdaniem poprawnie cytować czyjeś wpisy i komentować ? Być może robię jakieś błędy.

A w ogóle dostrzegasz to, że źle cytujesz?

Postawilem też pytanie w dziale "Mam Pytanie" i jak na razie zero odpowiedzi.

A próbowałeś wejść w pełny edytor i kliknąć w ikonę z obrazkiem?

A przy okazji - objechałeś mnie za to, że skwitowałem celnie "wycieczki" usera "Wojownik" pod adresem Świętego Imienia Bożego, dopiero gdy zaczynał swoją akcję trollowania.

Nie pochlebiaj sobie, twoje wojenki forumowe nie będą tolerowane, nawet jesli 'Wojownik' pisze brednie.

A teraz kiedy wypisuje totalne bzdury o Świętym Imieniu Bożym i obraża społeczność świadków Jehowy - to nadal milczysz ? To kim ty jesteś ? !!!

No cóż, uznaję go za biedaka chorego psychicznie. Ciebie za zdrowego. Chyba się nie pomyliłem, co?
Mogę zrobić tak:
Za wywoływanie wojen zbanuję najpierw ciebie.
Potem zbanuje Wojownika za bzdury. Tylko, że Ty już tego nie zobaczysz.
Czy taka kolejność cię zadowala?
Bobo-modo

Jak tak to nic tu po mnie , nie mam zamiaru powtarzać tego co było 10-15 lat temu.

[czytelnik2026]

To może mi doradź jak mam twoim zdaniem poprawnie cytować czyjeś wpisy i komentować ? Być może robię jakieś błędy.

A w ogóle dostrzegasz to, że źle cytujesz?

To zamiast mnie sztorcować może doradzisz co robić. Nie muszę znać obsługi edytora na tym forum.

Postawilem też pytanie w dziale "Mam Pytanie" i jak na razie zero odpowiedzi.

A próbowałeś wejść w pełny edytor i kliknąć w ikonę z obrazkiem?

Próbowałem i nie działa.

np.

A przy okazji - objechałeś mnie za to, że skwitowałem celnie "wycieczki" usera "Wojownik" pod adresem Świętego Imienia Bożego, dopiero gdy zaczynał swoją akcję trollowania.

Nie pochlebiaj sobie, twoje wojenki forumowe nie będą tolerowane, nawet jesli 'Wojownik' pisze brednie.

Tu nie ma żadnych "wojenek", a jeśli na takie liczysz to się przeliczysz. Jeśli ktokolwiek ma oczy, to widzi co się tu dzieje.

A teraz kiedy wypisuje totalne bzdury o Świętym Imieniu Bożym i obraża społeczność świadków Jehowy - to nadal milczysz ? To kim ty jesteś ? !!!

No cóż, uznaję go za biedaka chorego psychicznie. Ciebie za zdrowego. Chyba się nie pomyliłem, co?

W przeciwieństwie do Ciebie nie robię nikomu żadnych uwag ad personam. O pogladach zaś mam prawo pisać i wypowiadać się.

Mogę zrobić tak:
Za wywoływanie wojen zbanuję najpierw ciebie.
Potem zbanuje Wojownika za bzdury. Tylko, że Ty już tego nie zobaczysz.
Czy taka kolejność cię zadowala?
Bobo-modo

Nie jesteś mnie w stanie niczym zastraszyć, natomiast takim postępowaniem wydasz o sobie jak najgorsze świadectwo. Mam nadzieję, że są jeszcze ludzie na tym forum, którzy wtedy to należycie by ocenili. Będę wówczas wiedział, że główna twoja wrogość wynikła z tego, że piszę na temat Imienia Bożego. Niewygodne ?!

[DonCicio]

Jak tak to nic tu po mnie , nie mam zamiaru powtarzać tego co było 10-15 lat temu.

To może sprawdź, czy Twoje postrzeganie świata jest właściwe. A może te 10-15 lat powinieneś poświęcić na dokładniejszą analizę Twoich poglądów?

[Wojownik]

Jak tak to nic tu po mnie , nie mam zamiaru powtarzać tego co było 10-15 lat temu.

To może sprawdź, czy Twoje postrzeganie świata jest właściwe. A może te 10-15 lat powinieneś poświęcić na dokładniejszą analizę Twoich poglądów?

Na youtube jest masę interpretacji proroctw i o czasie w którym żyjemy.
Jest tego tyle ile nigdy nie było niestety wszystkie są fałszywe.
Ludzie nie rozumieją że internet i sztuczna inteligencja to narzędzie szatana i że tam prawdy nikt nie znajdzie.
Przekładają je na ten świat nie wiedząc że jest on zbudowany z samych kłamstw i nic nie jest tym czym się nazywa.

[Nieziem]

Cezar rzymski Konstantyn po soborze nicejskim w 325 r. wydał dekret do wszystkich biskupów całego swego imperium, aby nie mieli nic wspólnego ze znienawidzonym motłochem żydowskim[/b]. To spowodowało na całe wieki uprzedzenie do wszystkich Żydów na całym świecie, że są winni zamordowania Syna Bożego. Stąd też odżegnywano się od wszystkiego co żydowskie, co miało jakikolwiek związek z Izraelem. W tekstach greckich skrybowie pracujący dla rządzącego wówczas kleru wprowadzili w miejsce hebrajskiego Tetragramu grecki tytuł Κυριος [Kyrios] to znaczy Pan. W ten sposób utorowali drogę do utożsamienia Mesjasza z Bogiem, (bo nie mogło być dwóch Panów), potem do doktryny binitarnej, a następnie trynitarnej. Bóg stał się bezimiennym trójosobowym Bóstwem. I w ten właśnie sposób wypaczono pogląd na temat jedynego prawdziwego Boga, którym jest wyłącznie - Niebiański Ojciec Mesjasza.

Stąd też odżegnywano się od wszystkiego co żydowskie, co miało jakikolwiek związek z Izraelem. W tekstach greckich skrybowie pracujący dla rządzącego wówczas kleru wprowadzili w miejsce hebrajskiego Tetragramu grecki tytuł Κυριος [Kyrios] to znaczy Pan.

Ewangelie oraz listy apostolskie były spisane w języku greckim, stąd też niemożliwym jest aby zawierały hebrajski tetragram.
Ale dobrze, załóżmy że tetragram był w Księgach Greckich, tak jak w Księgach Hebrajskich. Gdyby było tak, że odżegnywano się od wszystkiego co ma związek z Izraelem to by odrzucili wszystkie Księgi Starego Przymierza i wiele fragmentów ksiąg Nowgo Przymierza, a jakoś tylko ograniczyli się do jednego tylko imienia w Księgach Nowego Przymierza, które bezrefleksyjnie kopiowali w tekstach Starego. Gdzie w tym sens? W Nowym zamienili JHWH na Kyrios, a w Starym zostawili JHWH. Te klechy to wybiórczą nienawiść musieli zatem mieć skoro w jednym miejscu odrzucili, w innym kultywowali.
A pomijając założenie o obecności Tetragramu w Nowym Przymierzu, czyli nie wykrzywiając prostych dróg Pańskich, i odczytując tekst jak jest napisany (jak czytamy w manuskryptach), prawda jawi się taka, że wymowa tetragramu jest nie więcej niż ciekawostką, ponieważ mamy imię inne, w którym mamy zbawienie.
Piotr mówił poniższe słowa nie o JHWH, ale o Jezusie Pomazańcu.
I nie ma w żadnym innym zbawienia, gdyż nie dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni». Dz.Ap.4,12

[booris]

Daj spokoj,Nieziem.Jezeli argumentem na prawdziwosc imienia Jehowa jest fakt,ze purytanski misjonarz John Eliot tlumaczac Biblie na jezyk Indian Algonkinow,uzyl wlasnie takiej formy imienia Boga,to ja nie wiecej nie mam pytan.

[DonCicio]

Ewangelie oraz listy apostolskie były spisane w języku greckim, stąd też niemożliwym jest aby zawierały hebrajski tetragram.

"Kiedy Jezus i jego apostołowie żyli na ziemi, imię Boże w postaci tetragramu występowało w hebrajskich manuskryptach „Starego Testamentu”. Imię to występowało też w Septuagincie - tłumaczeniu „Starego Testamentu” na język grecki, które było powszechnie używane w I wieku n.e. W tamtym czasie imię Boże w Septuagincie było zapisywane literami hebrajskimi (JHWH) lub transliterowane na język grecki. Potwierdzają to zachowane fragmenty manuskryptów Septuaginty pochodzące z I wieku i wcześniejsze. Kiedy więc natchnieni pisarze „Nowego Testamentu” cytowali „Stary Testament”, musieli widzieć tetragram - bez względu na to, czy cytat był zaczerpnięty bezpośrednio z hebrajskiego tekstu „Starego Testamentu”, czy z jego greckiego przekładu, czyli Septuaginty." (Źródło)

[czytelnik2026]

Ewangelie oraz listy apostolskie były spisane w języku greckim, stąd też niemożliwym jest aby zawierały hebrajski tetragram.

"Kiedy Jezus i jego apostołowie żyli na ziemi, imię Boże w postaci tetragramu występowało w hebrajskich manuskryptach „Starego Testamentu”. Imię to występowało też w Septuagincie - tłumaczeniu „Starego Testamentu” na język grecki, które było powszechnie używane w I wieku n.e. W tamtym czasie imię Boże w Septuagincie było zapisywane literami hebrajskimi (JHWH) lub transliterowane na język grecki. Potwierdzają to zachowane fragmenty manuskryptów Septuaginty pochodzące z I wieku i wcześniejsze. Kiedy więc natchnieni pisarze „Nowego Testamentu” cytowali „Stary Testament”, musieli widzieć tetragram - bez względu na to, czy cytat był zaczerpnięty bezpośrednio z hebrajskiego tekstu „Starego Testamentu”, czy z jego greckiego przekładu, czyli Septuaginty." (Źródło)

Dokładnie tak. Ale tego faktu nie uznają piewcy i trolle na usługach kościoła anty-chrysta. Dla nich „Pan Jezus” był Polakiem, a „Matka Boska” była Polką. A papież „Zastępca Syna Bożego” (Vicaruis Filii Dei) ma prawo zmieniać nawet Prawo Boże. A Słowo Boże może być tylko odczytane w ramkach ich tradycji, którą sami sobie wymyślili, poskładali i zinterpretowali.
Zaś Święte Imię Boże to Autorytet bezimiennego Bóstwa w Trójcy jedynego. Stąd Pan to jedyne imię w przez nich nazwanych pismach apostołów i uczniów Mesjasza, które otrzymało od nich miano „Nowego Testamentu”. Wprawdzie z tego wynika, że Panów jest dwóch, ale to im wcale nie przeszkadza, bo przecież ich zdaniem - w substancji byli jednym. Dobrze Izajasz napisał o takich:
Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, którzy zamieniają ciemność w światłość, a światłość w ciemność, zamieniają gorycz w słodycz, a słodycz w gorycz. Biada tym, którzy we własnych oczach uchodzą za mądrych i we własnym mniemaniu za rozumnych ! (Izajasz 5:20-21).

[Wojownik]

Każdy ma prawo do swoich poglądów i do wypowiadania ich publiczne.
Czy Bóg potrzebuje obrońców ?
Są ci co mówią prawdę i ci co kłamią Bóg w swoim czasie rozliczy jednych i drugich i nie potrzebuje obrońców..

[Nieziem]

Kiedy więc natchnieni pisarze „Nowego Testamentu” cytowali „Stary Testament”, musieli widzieć tetragram - bez względu na to, czy cytat był zaczerpnięty bezpośrednio z hebrajskiego tekstu „Starego Testamentu”, czy z jego greckiego przekładu, czyli Septuaginty." (Źródło)

Natchnieni pisarze "Nowego Testamentu "cytowali" w sposób w jaki się wtedy mówiło, czyli bez JHWH. O tym świadczą manuskrypty. Gdy Pan Jezus czytał fragment zwoju, w którym był tetragram, to go nie wypowiedział, a autor natchniony zapisał słowa Pana Jezusa, a nie dokładny cytat z Pism, jakbyś sobie życzył.

[Nieziem]

Dokładnie tak. Ale tego faktu nie uznają piewcy i trolle na usługach kościoła anty-chrysta. Dla nich „Pan Jezus” był Polakiem, a „Matka Boska” była Polką. A papież „Zastępca Syna Bożego” (Vicaruis Filii Dei) ma prawo zmieniać nawet Prawo Boże. A Słowo Boże może być tylko odczytane w ramkach ich tradycji, którą sami sobie wymyślili, poskładali i zinterpretowali.
Zaś Święte Imię Boże to Autorytet bezimiennego Bóstwa w Trójcy jedynego. Stąd Pan to jedyne imię w przez nich nazwanych pismach apostołów i uczniów Mesjasza, które otrzymało od nich miano „Nowego Testamentu”. Wprawdzie z tego wynika, że Panów jest dwóch, ale to im wcale nie przeszkadza, bo przecież ich zdaniem - w substancji byli jednym. Dobrze Izajasz napisał o takich:
Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, którzy zamieniają ciemność w światłość, a światłość w ciemność, zamieniają gorycz w słodycz, a słodycz w gorycz. Biada tym, którzy we własnych oczach uchodzą za mądrych i we własnym mniemaniu za rozumnych ! (Izajasz 5:20-21).

Piszesz od rzeczy. Jakbyś z kimś innnym dyskutował, i na zupełnie inny temat. Nie przypomniałam sobie aby ktoś inny
oprócz Ciebie tutaj pisał że „Pan Jezus” był Polakiem, a „Matka Boska” była Polką. Piszesz takie teksty i zarzucasz im bzdury. To nie pisz, a bzdur nie będzie. Jak chcesz pisać w temacie, to nie pisz o Twojej walce z wiatrakami. Ale zobacz też to, papieżowi odmawiasz prawa do dokonywania zmian w Pismach, a zmiany rekomendowane przez CK uznajesz.

[Wojownik]

Rozmawiasz z Parafianinem to czego od takiego chcesz oczekiwać najbardziej zakłamana społeczność na tym globie !!