Nowe Jeruzalem

[Nieziem]

DonCicio,
powyżej złożyłeś liczne o Nieziemie fałszywe świadectwa. Ulżyło Ci? Pewnie tak, jesteś wszakże świadkiem Jehowy, a nie świadkiem Chrystusa. Stąd oskarżasz gołosłownie, przypisujesz własne cechy charakteru i wmawiasz wyznawanie niewyznawanych wierzeń. A merytorycznie się nie odnosisz do wpisu bo po co skoro możesz łajno z siebie wyrzucać.
Nie może złe drzewo dobrych owoców wydawać. Po owocach się poznaje drzewo.

[Nieziem]

A ja głupi się łudziłem, że Armagedon to ostatni akt dramatu ludzkości będzie.

Nieziem, ujęło mnie Twoje oświadczenie: "ja głupi" … naprawdę, Nieziem, nie musiałeś, ale, aleee doceniamy Twoją szczerość, naprawdę!

Napisałem tak celowo, z myślą o Tobie, żebyś zareagował jak właśnie uczyniłeś. Jesteś przewidywalny, a przy tym nudny jak flaki z olejem. A i widzę, że jest was wielu. To też wiele tłumaczy.

[Nowa wuka]

A ja głupi się łudziłem, że Armagedon to ostatni akt dramatu ludzkości będzie.

Nieziem, ujęło mnie Twoje oświadczenie: "ja głupi" … naprawdę, Nieziem, nie musiałeś, ale, aleee doceniamy Twoją szczerość, naprawdę!

Z Armagedonu ocaleje ludzkość, w jakiejś części, i nie ma lekko, będzie poddana kolejnej (której to już?) próbie, a raczej tresurze doprowadzania do doskonałości.

Ileż w Tobie wściekłości Nieziem! I tu zaczyna się Twoja diabelska narracja, inaczej mówiąc anty Chrystusowa dezinformacja mająca obrzydzić ludziom 1000 letnie Królestwo Boże, które nastanie tuż po wojnie Armagedonu, gdy zacznie się przywracanie tego, co ludzkość straciła. Nie dajcie się zwieźć Nieziemowi i zobaczcie, co będzie się wtedy działo: "Biblia daje nadzieję". Warto zwrócić uwagę na tabelkę opartą za zapowiedziach biblijnych Nowego Bożego Porządku pod panowaniem Królestwa Bożego!

Jednak zanim to nastąpi Słowo Boże opisuje, że w wojnie Armagedonu Jezus wraz z aniołami (2 Tes 1:6-8) i Jego wykupionymi z ziemi 144 tysiącami duchowych braci, już wkrótce rozprawią się z tym zepsutym do szpiku kości światem Szatana:

"Będą walczyć z Barankiem, ale on ich zwycięży, bo jest Panem panów i Królem królów. Zwyciężą też powołani, wybrani i wierni, którzy są z nim" (Obj 17:14)

Ale Ty, 'dualista', z pogranicza gnozy, ślepo zapatrzony w heretyka Marcjona z Synopy, jak Orban w Putina, rozpowszechniasz fałsz stawiając na dezinformację totalną! Twój 'dualizm', podobnie jak u heretyckiego Marcjona, polega na promowaniu niebiblijnego świata, który miał zostać stworzony przez dwóch różnych Bogów – okrutnego i surowego Boga Starego Testamentu oraz dobrego, niebiańskiego bezimiennego Ojca, którego miał ponoć objawić Jezus. Stąd Twoje drwiące narracje typu:

„Szkoda tylko, że Pomazaniec się fatygował, i dał się zabić na próżno, bo i tak dalsze eksperymenty z ludźmi mają mieć miejsce kolejne tysiąc lat”

Podłe i zarozumiałe, ale dla was, wyznawców Marcjonanizmu forsowana jest idea, że świat materialny jest kompletnie zły. Totalnie! Wszystko co jest złożone z materii nie zawiera w sobie ani odrobiny dobra, nawet jeżeli się wydaje, że czasami jest inaczej. To jest typowa narracja Szatana, który nienawidzi świata stworzonego przez Jehowę Boga, ponieważ, z powodu swoich chorych ambicji, stając się bogiem tego świata, jednocześnie stał się ofiarą swojej chciwości. Mało tego, że ten materialny świat go usidlił, to jeszcze pokona tego zdrajcę Syn Człowieczy … tego nie może ścierpieć Diabeł, dlatego poszukał sobie takich Marcjon czy Nieziemów, którzy pod jego dyktando głoszą obrzydliwe kłamstwa sprzeczne z Biblią … to tyle! Dualistyczny synu Twojego ojca (2 Kor 4:4)

Poglądy Marcjona, heretyka i odstępcy z II wieku, poglądami Nieziema, ziejącego herezją w XXI wieku, w dniach ostatnich!

"Przede wszystkim wiedzcie, że w dniach ostatnich przyjdą szydercy ze swoimi szyderstwami. Będą kierować się swoimi własnymi pragnieniami i mówić: 'Gdzie jest ta jego obiecana obecność? Przecież odkąd umarli nasi przodkowie, wszystko wygląda dokładnie tak samo - tak jak od stworzenia świata" (2 Pio 3:3,4)

Brzydzę się tobą.
Mam nadzieję,że dosięgnię cię boska sprawiedliwość. Takiego wylewu nienawiści i podłości w stosunku do drugiego człowieka nie spodziewałam się na biblijnym forum i to od kogoś, kto uważa siebie i swoją grupę wyznaniową za jedyną ukochaną i tolerowaną przez Boga.

[Henryk]

Brzydzę się tobą.
Mam nadzieję,że dosięgnię cię boska sprawiedliwość.

:myśli:

[teska]

Czym jest Nowa Jerozolima?
https://www.jw.org/pl/nauki-biblijne/py ... erozolima/

[DonCicio]

DonCicio,
powyżej złożyłeś liczne o Nieziemie fałszywe świadectwa. Ulżyło Ci? Pewnie tak, jesteś wszakże świadkiem Jehowy, a nie świadkiem Chrystusa.
Stąd oskarżasz gołosłownie, przypisujesz własne cechy charakteru i wmawiasz wyznawanie niewyznawanych wierzeń.

Nieziem, zachowujesz się jak niewiniątko, które nic nie pisało, nic nie sugerowało, nic nie wypowiadało. Powiadasz, że "złożyłem o Tobie liczne fałszywe świadectwa". Wiesz, nigdy bym sobie na to nie pozwolił gdybym nie miał twardych dowodów, żeś oskarżyciel i potwarca. Tak samo Jezus nigdy by sobie nie pozwolił na nazwanie "pomiotem żmijowym" (Mat 23:33) odstępców żydowskich, gdyby nimi nie byli. Wygarnął tym kłamcom bez ogródek kim są (Mat 23:13), ponieważ mówił prawdę będąc świadkiem posłanym przez Jehowę Boga (Jan 18:37), świadkiem 'Wiernym i Prawdziwym' (Obj 3:14)

Ale, jeżeli uważasz że moje "świadectwo przeciw Tobie jest fałszywe", to sprawdźmy, słowo przeciw słowu i zajmijmy się na początek jednym aspektem

Heretycki odstępca z II wieku Marcjon z Synopy głosił, że:

Istnieją dwaj odrębni Bogowie: mściwy i gwałtowny Bóg Starego Testamentu JHWH, który stworzył świat, oraz dobry i miłujący Ojciec, objawiony przez Jezusa.

Zobaczmy co głosi Nieziem:

„Co do tego, że Pisma Hebrajskie mówiły, że Jehowa jest miłosierny i współczujący,
to trzeba zauważyć, że mówią również iż jest władcą wojny i niszczycielem. Świadectwo Pism Hebrajskich jest takie, że Jehowa jest miłośnikiem krwi i palonego mięsa"

„Tak Ty przedstawiasz Jehowę jako miłosiernego i współczującego. A co z masą zbrodni dokonanych pod sztandarem Jehowy, a tak dobrze opisanych w Pismach Hebrajskich? Ja nie dziwię się wcale, że Pan Jezus tego imienia nawet nie wspomniał”
(Źródło)

„To co piszesz wynika właśnie z zapisów ST. Tak był przedstawiany Jehowa, jako konglomerat sprzeczności. W Jehowie jest TAK i NIE, w Ojcu tylko TAK. Jehowa kocha ale też karze, zbawia ale też zatraca”

„Ale to nie dotyczy Boga Ojca. Bo jak Jehowa jest i miłosierny i mściwy, tak Ojciec jest tylko miłosierny, pozbawiony cechy mściwości”

„Mamy mnóstwo przykładów jak Jehowa stosuje kary w ST. Nie mamy nic o karaniu przez Boga Ojca”

„Pan Jezus ma odmienne zdanie od Twojego. Przedstawił Ojca jako kochającego i przebaczającego, bez cechy mściwości”

„Zatem, odnośnie tytułu wątku, Jehowa i Ojciec to nie ta sama osoba jest”
(Źródło)

"Poza tym ST nie ukazuje Boga Ojca, gdyż dopiero posłany Syn Go objawił"

"Wystarczy przeczytać ST aby zrozumieć, że Bóg ST jest odmiennego charakteru od Boga Ojca, objawionego przez Pana Jezusa"
(Źródło)

„Stary Testament nie objawiał Boga Ojca, więc tam nie znajdziemy tego objawienia, o którym jest mowa przy okazji Pana Jezusa”

„Próba połączenia tamtego z tym kończy się właśnie patologiczny obrazem Boga, który jest falszywy. Osoba, która każe mordować (a w przypadku niesubordynacji wyznawców, sama deklaruje mordowanie), nie jest ta samą osobą, która wcześniej nakazała nie morduj”

„Niech nikogo nie zmyla słowo Bóg często się pojawiające w Pismach, bo oprócz odniesień do Boga, dotyczy ono również uzurpatora, tego który się mieni Bogiem, a nim nie jest, i występuje w autorytecie Boga, ale swoją postawą i słowami zaprzecza Bożej istocie”
(Źródło)

Nieziem, to jest tylko znikoma część dowodów świadczących przeciw Tobie i potwierdzających, że wyznajesz te same bezwartościowe wierzenia co heretycki odstępca z II wieku Marcjon z Synopy. Takich wstrętnych Twoich wypowiedzi przeciw biblijnemu Bogu Jehowie jest całe mnóstwo na przestrzeni lat. Dokładnie taka sam Marcjońska narracja jest w Twoich innych wypowiedziach mówiących o:

(1) Znieważaniu Starego Testamentu
(2) Negowaniu natchnienia części Pism apostolskich
(3) Negowaniu uznawanego od setek lat Kanon Pisma Świętego
(4) Znieważaniu biblijnego Boga Jehowę i uważanie Go za tyrana
(5) Głoszeniu fałszywych nauk o jakimś bezimiennym Ojcu NT nie mającym nic wspólnego z Prawdziwym Bogiem Jehową
(6) Głoszeniu o innym Jezusie miłosiernym, a nie opisanym przez samego Jezusa i w Apokalipsie wykonawcy wyroków Bożych

A teraz zastanów się co się stało z Marcjonem z Synopy. Otóż, za głoszone herezje został wyłączony ze wspólnoty kościelnej, a później około roku 144 z powodu głoszonych doktryn został wyłączony z gminy rzymskiej. Jest wielce prawdopodobne, że usuwali go spośród swoich zborów prawnukowie uczniów i apostołów Jezusa zważywszy, że apostoł Jan zmarł zaledwie 40 lat wcześniej. Czy to nie daje Tobie do myślenia? W tamtych czasach byłbyś napiętnowanym odstępcą o którym głosił apostoł Jan:

"Dzieci, to jest ostatnia godzina. Słyszałyście, że ma przyjść antychryst, i właśnie teraz pojawiło się wielu antychrystów. Stąd wiemy, że to ostatnia godzina ... Kto jest kłamcą, jak nie ten, kto zaprzecza, że Jezus jest Chrystusem? Właśnie to jest antychryst — ten, kto się wypiera Ojca i Syna" (1 Jan 2:18,22)

Ty Nieziem, wypierasz się biblijnego Boga i Ojca Jehowę i Jego Syna, który wkrótce unicestwi wszystkich, którzy z premedytacją wypaczają ich wizerunek.

[DonCicio]

Brzydzę się tobą.

Mówiłaś coś?

[Queza]

Czym jest Nowa Jerozolima?
https://www.jw.org/pl/nauki-biblijne/py ... erozolima/

Oblubienica Baranka to nie jest żadna grupa ludzi. W Nowej Jerozolimie mieszka żona Baranka, to jest miasto, z którego pochodzi.

[Nieziem]

Na moją uwagę, że fałszywie o mnie świadczysz, podajesz kolejną listę nieprawdziwych, rzekomo moich twierdzeń.
NIesamowite, i zarazem żałosne.
Odtąd pisz na tematy poruszane, a nie o osobach piszących, bo pisanie o piszących na forum jest wbrew regulaminowi, a także świadczy o prostactwie tak czyniącego. Taka jest zasada: Jak brak argumentów merytorycznych, nie piszemy nic.

[DonCicio]

Na moją uwagę, że fałszywie o mnie świadczysz, podajesz kolejną listę nieprawdziwych, rzekomo moich twierdzeń.
NIesamowite, i zarazem żałosne.

Przecież zacytowałem Twoje wypowiedzi, nie Jaśka z Wygwizdowa. To Ty napisałeś te wszystkie kłamstwa o dwóch Bogach i to do Twoich wypowiedzi zapodałem linki. Masz rację, są one "NIesamowite, i zarazem żałosne", ale w każdej chwili możesz zejść z tego kolizyjnego kursu i poznawać prawdę o Bogu taką, jak ona jest, a jest taka, że Jezus, mówiąc o swoim Bogu i Ojcu Szatanowi powiedział tak:

"Jest napisane: ‚Człowiek ma żyć nie samym chlebem, ale każdym słowem wychodzącym z ust Jehowy’" (Mat 4:4)

... słowa te są zapisane w Księdze Powtórzonego Prawa i to te słowa, wówczas sprzed 1500 lat cytował Szatanowi Jezus, a Niegodziwiec ich nie zanegował, bo to święta prawda o której on wie:

"Uczył was więc pokory, pozwolił wam cierpieć głód i żywił was manną — której wcześniej nie znaliście ani wy, ani wasi ojcowie — żeby dać wam poznać, że człowiek żyje nie samym chlebem, ale każdym słowem wychodzącym z ust Jehowy" (PWT 8:3)

Ale Jezus za chwilę zacytował jeszcze jeden werset ze świętych Pism i Szatan również nie zanegował ich prawdziwości:

"Jezus mu odparł: 'Jest również napisane': ‚Jehowy, swojego Boga, nie wolno ci wystawiać na próbę’" (Mat 4:7)

... te słowa zacytował z Księgi Powtórzonego Prawa 6:16

"Jehowy, swojego Boga, nie wolno wam wystawiać na próbę, jak to zrobiliście w Massie" (PWT 6:16)

W końcu Jezus po raz trzeci przytoczył prawdę zawartą w świętych Pismach Hebrajskich, wówczas sprzed 1500 lat, a znaną również Szatanowi:

"Na to Jezus rzekł do niego: 'Precz, Szatanie! Bo jest napisane': ‚To Jehowę, swojego Boga, masz czcić" (Mat 4:10)

... Potwierdzenie tych słów Jezus mógł zacytować z wielu miejsc zawartych w Księgach Mojżeszowych, np Księgi Powtórzonego Prawa 5:9, Księgi Powtórzonego Prawa 6:13 czy Księgi Powtórzonego Prawa 10:20.

Dla Ciebie Nieziem znamiennym powinno być to, że obaj Synowie Boży, zarówno Jezus jak i Szatan doskonale znali prawdę i doskonale znali treść świętych Pism Hebrajskich, bo oboje się nimi posługiwali w sposób mistrzowski, a kto, jak nie Synowie Boga, którzy widzieli ich Stwórcę, Jehowę i przebywali bliski Niego mogli dać o nim najlepsze świadectwo? A przecież Szatan ani razu nie zanegował cytowanych słów Jezusa z Pism Hebrajskich liczących wówczas 1500 lat. To jest najlepszy dowód na ich autentyczność i prawdziwość oraz to, że jest w nich napisane, że Jehowa jest jedynym prawdziwych Bogiem o którym wiedzieli zarówno Jezus jak i Szatan.

Przemyśl to Nieziem ...

[Nowa wuka]

Np.
Mt.4:4; 7;10
Kłamstwa. W NT nie wymienia się ani raz żadnej/żagnego JEHOWY.
Innych oskarżasz o wszelkie zło,a ty co robkisz? Nieustannie. Ohyda z twoich ust
wychodzi. I z takim kłamstwem idziesz do ludzi i ZWODZISZ.
Kogo nazywamy ZWODZICIELEM i KŁAMCĄ?
Dobrze wiesz,bo ciągle w kółko innym ludziom, pokornym wierzącym,takie epitwty
przypisujesz. Bo to twój żywioł i tu czujesz się w swojej prawdziwej postaci.

[DonCicio]

Np.
Mt.4:4; 7;10
Kłamstwa. W NT nie wymienia się ani raz żadnej/żagnego JEHOWY.

Zmień już tę zdartą płytę Nowa wuka i pomyśl, z jakich Pism cytował Jezus, ze ST czy NT? POMYŚL LOGICZNIE ... napij się kawy i zakoduj raz na zawsze ... Jezus cytował tylko i wyłącznie ST, Pisma Hebrajskie, liczące wtedy setki lat, więc logika podpowiada, że aby być zgodnym z prawdą, to nie ma innej opcji! Musimy czytać cytaty takimi jakie są ... a były z imieniem Bożym! Dowodzą tego manuskrypty z II oraz I wieku p.n.e.. Czy to dla Ciebie jest jasne?

[Nieziem]

Przecież zacytowałem Twoje wypowiedzi, nie Jaśka z Wygwizdowa.

Zacytowałeś moje wypowiedzi (pod którymi się podpisuję), a następnie dodałeś komentarz wlasny (czyli Jaśka z Wygwizdowa?). To Twoja interpretacja jest, a nie moje tezy, że neguję albo odrzucam Pisma, albo że uznaję za złe stworzenie materialne. Takich i podobnych bzdur mi wiele przypisujesz, i to nie jest okej.
A ta ostatnia Twoja odpowiedź cytując mój wpis, nie wiem, o czym piszesz, i z kim debatujesz, przeciez to totalnie od rzeczy jest.

[Nieziem]

Powracając do tematu wątku, mam pytanie:
Jaki jest dystans pomiędzy Armagedonem a Nowym Jeruzalem? Pytam o dystans czasowy, a nie odległość w kilometrach. Pytam o sekwencję zdarzeń pomiędzy.

[Nowa wuka]

Np.
Mt.4:4; 7;10
Kłamstwa. W NT nie wymienia się ani raz żadnej/żagnego JEHOWY.

Zmień już tę zdartą płytę Nowa wuka i pomyśl, z jakich Pism cytował Jezus, ze ST czy NT? POMYŚL LOGICZNIE ... napij się kawy i zakoduj raz na zawsze ... Jezus cytował tylko i wyłącznie ST, Pisma Hebrajskie, liczące wtedy setki lat, więc logika podpowiada, że aby być zgodnym z prawdą, to nie ma innej opcji! Musimy czytać cytaty takimi jakie są ... a były z imieniem Bożym! Dowodzą tego manuskrypty z II oraz I wieku p.n.e.. Czy to dla Ciebie jest jasne?

Litość we mnie wzbudzasz,- czasami.
Częściej obrzydzenie, ale racze dotyczy to zachowania;generalnie...nie trawię kłamsyw.
A ty kojarzysz mi xsię wyłącznie z kłamstwem, zaprzaństwem itp.bardzo złymi
cechami. W realu z każdym, kto mnie okłamał czy jakkolwiek oszukał, zrywam znajomość
definitywnie i nieodwracalnie. Robię to dla ochrony własnej osoby i po to,abym mogła
tej osobie wybaczyć. To bardzO ważne.