Księga Rodzaju; Prawda i Prawo.

[wuka]

Kesja przeczytaj ten artykuł z uwagą, co podała wuka.
I tyle mam Ci do powiedzenia.

A co tamtakiego ,ze potrzeba mojej uwagi?
Powołuje sienagnostkow filozofów to sanie wierzac a cos tam wiedzacy zadnych konkretónie ma
a Imie YHVH chce podczepic pod cos tam ?
ot,jakis filozof sobiepisze a wuka czyta i sie nie dziwie ,ze macie tak zorane zwoje .
wbrana jesli Jezus miałojca to musiał byc okrotny barbarznca tak ?
jakie imie tego ojca podasz?

zorane sfoje tomasmoszety

[kesja]

JHWH jest toksyczny i takie świadectwo o nim wydają pisma. To nie moje fobie lub urojenia, ale świadectwo zawarte w Biblii. Jeśli ktoś pisze JHWH, to pierwsze moje (subiektywne) skojarzenia to lęk, gniew i krew. Zawsze trzeba pamiętać, że ogrom zła, wojny, czystki etniczne, podboje kolonizacyjne, pogarda dla człowieka i jego życia itd. miały i mają swój fundament w religii, w bogu. Jeśli fundamentem religii jest wiara w takiego boga, jak JHWH, to łatwo jest w imię tego boga wmanipulować ludzi w mordowanie, nienawiść, wszelkie wynaturzenia. W imię wyższego dobra, w imię sprawiedliwości naszego boga, w imię wiary w tego jedynego - to jest w uproszczeniu system motywacyjny, który usprawiedliwia najgorsze nawet zło.
JHWH doskonale nadaje się do motywowania ludzi do popełniania wszelkiego zła. Mieliśmy nawet tutaj na forum przykłady myślenia wielu osób, dla których barbarzyńskie wymordowanie Midianitów, było zaledwie nieistotnym drobiazgiem, jakimś pokręconym rozumieniem sprawiedliwości, uczciwości i normalności.
Ja tak nie mogę, ponieważ konstrukcja mojej mentalności, moralności i wrażliwości, zbudowana na fundamencie nauczania Jezusa i wiary w Boga Ojca (Matki), stanowi mur nie do przebycia, aby akceptować mordowanie, grabieże i szerzenie mściwości. Dlatego zachęcam wszystkich do porzucenia JHWH, a zwrócenia się do Jezusa i przez niego objawionego Ojca. JHWH spokojnie umrze, jeśli zostanie usunięty z umysłów ludzi. To właśnie jest część zmiany myślenia, jaka dokonuje się w umyśle człowieka za sprawą Jezusa.
Jakkolwiek dziwnie to brzmi, Jezus naprawdę sporo mówił o usunięciu w niebyt JHWH, chociaż wpierw koniecznym jest rozdzielenie Boga Ojca i JHWH.

cos cie zacmiło bo mordowano grabiono gwacono z ImieniemJezuus na ustach czyli nici z rozdzielenia bo jaki ojciec taki syn
Łzesz bo Pismanie nie wydaja swiadectwa ze YHVH jest taki jak Go oczerniasz /cie
chciałbys wmanipulowac ludzi w swoje wyuzdane teorie ale i nie udawaj , ze tak ci zal Madiawitów
dziwne ze Bog ktorego czcili skladali ofiary czyli YHVH , kazał ich wybic ? za co ? co takiego obrzdliwego zrobili ?
Moze bys podał jak inne narody sie wbijały cz takich nie ma nie bylo ?
twoja konstrukcja moralnosci ,mentalnosci,wrazliwosci straciła na wartosci.
a teraz koniecznie rozdzilaj rozdzilaj Boga Ojca od Niego Samego
pozyjesz a zobaczsz co zrobi Jeszua a krew bedzie bryzgac po wedzidła konskich pyskow

[wybrana]

jakie imie tego ojca podasz?

Ojciec objawił się nam w jednym tylko imieniu - Jezus.
Przeczytaj to co nauczał Jezus i nie pisz, że w tym imieniu kazano zabijać. Ci, co nie przyjęli nauk Jezusa, tak mogą sobie pozwolić na takie pisanie.

[kesja]

jakie imie tego ojca podasz?

Ojciec objawił się nam w jednym tylko imieniu - Jezus.
Przeczytaj to co nauczał Jezus i nie pisz, że w tym imieniu kazano zabijać. Ci, co nie przyjęli nauk Jezusa, tak mogą sobie pozwolić na takie pisanie.

Własnie ,w tym Imieniu vatykan szedł mordował zabijał grabił
Loyola uznał ze mozna ciezarnm rozpruwac brzuchy zabijac nienarodzone szargali Imie Jeszuah na wszelkie
sposoby
A na domiar zła ulepili sobie cielca z maki i nadali imie jezus i wpoili ludziom ze to zwywy prawdziwy mieso i krew.
ty piszesz ze ''''Ci co nie przyjęli nauk Jezusa, tak mogą sobie pozwolić na takie pisanie.''''
ja to odniose do ciebie do was co podobnie piszecie mówicie o YHVH ktorego nie znacie bo gdbscie znali
nie przeszło by wam przez umysł
To czas przesiewu oddzielania plew od ziarna

[wybrana]

jakie imie tego ojca podasz?

Ojciec objawił się nam w jednym tylko imieniu - Jezus.
Przeczytaj to co nauczał Jezus i nie pisz, że w tym imieniu kazano zabijać. Ci, co nie przyjęli nauk Jezusa, tak mogą sobie pozwolić na takie pisanie.

Własnie ,w tym Imieniu vatykan szedł mordował zabijał grabił
Loyola uznał ze mozna ciezarnm rozpruwac brzuchy zabijac nienarodzone szargali Imie Jeszuah na wszelkie
sposoby
A na domiar zła ulepili sobie cielca z maki i nadali imie jezus i wpoili ludziom ze to zwywy prawdziwy mieso i krew.
ty piszesz ze ''''Ci co nie przyjęli nauk Jezusa, tak mogą sobie pozwolić na takie pisanie.''''
ja to odniose do ciebie do was co podobnie piszecie mówicie o YHVH ktorego nie znacie bo gdbscie znali
nie przeszło by wam przez umysł
To czas przesiewu oddzielania plew od ziarna

Watykan brał wzór z Izraela, więc czemu się dziwisz. Na złym pojmowaniu tej samej księgi ST również działa Islam. Wszystkich odstepcow łączy to samo.

[nike]

Do wybranej na każde pytanie jak ma na imię wybranej bóg wybrana jak nakręcona powtarza "Ojciec objawił się nam w jednym tylko imieniu - Jezus."
Czyli należy rozumieć ,że ojciec i syn maja na imię jeszua czyli po polsku Jezus?, no tez tak mozna bo Miriam matki Jezusa siostra starsza od matki Jezusa tez miała Miriam na imię, wołali na nia Miriam starsza , miriam mewugeret.

[wybrana]

Do wybranej na każde pytanie jak ma na imię wybranej bóg wybrana jak nakręcona powtarza "Ojciec objawił się nam w jednym tylko imieniu - Jezus."
Czyli należy rozumieć ,że ojciec i syn maja na imię jeszua czyli po polsku Jezus?, no tez tak mozna bo Miriam matki Jezusa siostra starsza od matki Jezusa tez miała Miriam na imię, wołali na nia Miriam starsza , miriam mewugeret.

Ale Jezus Chrystus czyli Zbawiciel - jest tylko jeden.
Bóg Ojciec Stwórca, nie musi mieć nadanego imienia, bo jest jeden jedyny, który stworzył wszystko.
Możemy się do Boga zwracać- mój Ojcze, któryś jest w Niebie.

[RM]

Nie oceniałabym ludzi tak surowo.
Trzeba wziąć pod uwagę, że niektórzy "dziedziczą" swą wiarę od przodków (rodziców, dziadków) - nie znają innej.
Nie wiemy na ile "czują wiarę", a na ile mają ją ... wyuczoną i zakodowaną.

Jeśli kto przychodzi do mnie, a nie ma w nienawiści ojca swego i matki, i żony, i dzieci, i braci, i sióstr, a nawet i życia swego, nie może być uczniem moim.Łk. 14,26 bw

Właśnie powyższy fragment traktuje o stosunku do dziedziczenia wiary od przodków. Kilka dni temu o tym pisałem w tym temacie.

gdzie nauczyciele?

Drzewa w lesie, niedaleko mojej wioski, są najlepiej wyedukowane, bo słuchały.

To o w odniesieniu do יהוה (JHVH) psalmista pisze Ty, Panie, jesteś Bogiem miłosiernym i łaskawym,
nieskorym do gniewu, bardzo łagodnym i wiernym.

...Zbawienia tego poszukiwali i wywiadywali się o nie prorocy, którzy prorokowali o przeznaczonej dla was łasce, starając się wybadać, na który albo na jaki to czas wskazywał działający w nich Duch Chrystusowy, który przepowiadał cierpienia, mające przyjść na Chrystusa, ale też mające potem nastać uwielbienie. Im to zostało objawione, że nie sobie samym, lecz wam usługiwali w tym, co teraz wam zostało zwiastowane przez tych, którzy w Duchu Świętym zesłanym z nieba opowiadali wam radosną nowinę; a są to rzeczy, w które sami aniołowie wejrzeć pragną...1P 1 10 i dalej bw
Czy rozumiesz sens tego fragmentu? Istnieją w ST treści objawione ludziom w których działał Duch Chrystusowy, którymi to treściami usługiwali ludziom po Chrystusie. Do pełnego przyjęcia pewnych treści zapisanych w ST, konieczne było objawienie prawdy o Bogu jako Ojcu. Psalmista nie był w stanie połączyć treści objawionych mu w Duchu Chrystusowym z nikim innym jak z JHWH, ponieważ innego Boga nie znał. Ja, podążając za Jezusem wiem, że są to treści objawione m. in. dla mnie, a dotyczące Boga Matki i Ojca.

[BoaDusiciel]

Kolego RM, Kolega jest uczony w Piśmie, jak mniemam ...
W związku z tym mam pytanie:
Czy przykazanie "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" oznacza, że istnieją inni bogowie, nazywani "cudzymi" ?
A może przykazanie to jest bezprzedmiotowe, bo nie ma innych bogów ?
Z góry dziękuję za życzliwość

[RM]

To jest dobre pytanie. Człowiek został stworzony ze zdolnością do abstrakcyjnego myślenia. Ta zdolność obejmuje także kreowanie bóstw. Tak więc istnieje jeden prawdziwy Bóg, objawiony przez Jezusa i nie ma innych. Równocześnie jest wielu bogów, ze względu na ową zdolność do ich kreowania przez ludzi.

[BoaDusiciel]

No tak, kreowanie bóstw zaszło dość daleko ...
Do tego stopnia, że trudno określić które bóstwo jest wykreowane, a które nie.
Ciekawe ilu już w historii było ludzi podających się za synów wykreowanych bóstw.

[efroni]

To o w odniesieniu do יהוה (JHVH) psalmista pisze Ty, Panie, jesteś Bogiem miłosiernym i łaskawym,
nieskorym do gniewu, bardzo łagodnym i wiernym.

...Zbawienia tego poszukiwali i wywiadywali się o nie prorocy, którzy prorokowali o przeznaczonej dla was łasce, starając się wybadać, na który albo na jaki to czas wskazywał działający w nich Duch Chrystusowy, który przepowiadał cierpienia, mające przyjść na Chrystusa, ale też mające potem nastać uwielbienie. Im to zostało objawione, że nie sobie samym, lecz wam usługiwali w tym, co teraz wam zostało zwiastowane przez tych, którzy w Duchu Świętym zesłanym z nieba opowiadali wam radosną nowinę; a są to rzeczy, w które sami aniołowie wejrzeć pragną...1P 1 10 i dalej bw
Czy rozumiesz sens tego fragmentu? Istnieją w ST treści objawione ludziom w których działał Duch Chrystusowy, którymi to treściami usługiwali ludziom po Chrystusie.

To oczywiste i tu nie ma o czym dyskutować

Do pełnego przyjęcia pewnych treści zapisanych w ST, konieczne było objawienie prawdy o Bogu jako Ojcu. Psalmista nie był w stanie połączyć treści objawionych mu w Duchu Chrystusowym z nikim innym jak z JHWH, ponieważ innego Boga nie znał. Ja, podążając za Jezusem wiem, że są to treści objawione m. in. dla mnie, a dotyczące Boga Matki i Ojca.

Natomiast to , to gładka mowa , ale oślizła , mająca tylko pozory prawdy a jest przeznaczona dla tych, którzy odrzucają pisma ST jako Słowo Boże skierowane do człowieka, jako pouczenie , wskazówka , nauka , aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu.

Do pełnego przyjęcia pewnych treści zapisanych w ST, konieczne jest przyjęcie tej oczywistej prawdy, że Bóg jest JEDEN . Psalmista doskonale znał tą prawdę i nie tylko tą, on miał pełną świadomość tego, że יהוה (JHVH) ,jako Jedyny Bóg który JEST (JESTEM KTÓRY JESTEM), jako nasz Stwórca, jest naszym Ojcem a poświadczają to treści, które zawarł w Psalmach .

Gdybyś podążał rzeczywiście za Jezusem, jak sam o sobie piszesz , to nie miałbyś żadnych problemów, by te oczywiste treści przyjąć
( יהוה (JHVH) to Jedyny Bóg, który JEST)
Dla Jezusa , podobnie jak dla Abrahama , który do tej oczywistej prawdy doszedł swoim rozumem (podobnie jak Platon), było oczywiste, że Bóg jest JEDEN , nie dwa , nie trzy a JEDEN. A, że dla Jezusa יהוה (JHVH), to Jedyny Bóg, który JEST ( którego nazywa swoim Ojcem), poświadcza Imię, które nosi ( ciągle nosi) . Imię, które zostało mu nadane nie przez matkę , ale z Góry , z Niebios - Jehoszua co znaczy "יהוה (JHVH) jest zbawieniem"

[wuka]

A kto tu mówi, że Bóg nie jest jeden? Zgodnie twierdzimy, że jest Jeden, tylko, że Jahwe to nie jest Ojciec Jezusa, ani Stwórca Kosmosu.
No i po co się upierać, że Biblia to Słowo od Boga, skoro przyznajecie, że są w niej historie zaczerpnięte z starszych dokumentów. To nielogiczne. W takim razie te starsze dokumenty są Słowem Boga...
Poza tym Słowem Boga jest Chrystus, Jezus, a nie książka. O tym też pisze.
Każda religia ma swoje święte księgi i mniej więcej są w nich te same przekazy, co w PS. Na tle religijnym są tylko wojny. A Bóg chce miłości. Tego jednak nie widać. Ani trochę.

[wybrana]

No tak, kreowanie bóstw zaszło dość daleko ...
Do tego stopnia, że trudno określić które bóstwo jest wykreowane, a które nie.
Ciekawe ilu już w historii było ludzi podających się za synów wykreowanych bóstw.

Oj wiele, wiele.
Każdy władca przyjmował atrybuty kreujące go na bóstwo.

[efroni]

Bo tak jest. Jak myślisz co łączy zaratusztrianizm, buddyzm, hinduizm(Bóg i jego różne emanacje , wcielenia), judaizm , chrześcijaństwo, islam ?
Wiara w JEDNEGO BOGA , monoteizm .
Wedy to nie religia . Wedy to święta księga hinduizmu .

Wiem, że Wedy to nie religia.
Chyba jednak nie zrozumiałes, albo...chcesz powiedzieć, że to te same religie, bo ... wierzta w co chceta, byle w jednego?
Chyba nie nadążam i właściwie to dobrze.
Co chwilę inne przekazy, byle było wasze na górze.

Czego oczekujesz od ludzi tamtych czasów, którzy wierzyli w istnienie Jedynego Boga ? Czegoś w rodzaju ekumenizmu, że się dogadają i ustalą wspólną nazwę dla Jedynego Boga ? Jest to niemożliwe .
Każdy z nich żył w odrębnej kulturze , w innej części świata , w innej epoce, w innej religii , inny język , ale łączyło ich to ,że każdy z nich , z osobna , doszedł do wniosku , prawdopodobnie swoim rozumem (podobnie jak Abraham , Platon czy Budda), że musi być jeden Bóg-Stwórca, stwórca wszystkiego i każdy nazwał tego Jedynego inaczej , w swoim języku ( Ahura Mazda, Elohim , Bóg , Allah , Absolut)