Księga Rodzaju; Prawda i Prawo.

[amiko]

kesja

kesja napisała do wuki:" Ale skoro sa to bajdy to bawmy sie wysiewajmy naiwnych bo gadzie nasienie bujda jest".

W Biblii jest napisane o istotach diabelskich, plemieniu żmijowym, nasieniu węża, gadzim nasieniu. Są to gadzie istoty, które istnieją i dla mnie jest to prawdą.

[RM]

Nie rozumiesz, że Święty , Jedyny(JHVH) , jako Miłość, nie mógł domagać się żadnego okupu. Nauka o okupie została wymyślona przez człowieka i to zupełnie niedawno (XIX w.)

Ja doskonale rozumiem, że Bóg nigdy nie domagał się ofiar. To zwiedzenie wprowadził do religii Mojżesz.

Amiko,
litości

[amiko]

RM

Potwierdziłem to, co napisała wybrana i kesja na temat powstania zła.

Przy okazji przypomnę, że o imieniu Boga powinno się pisać jako Tetragramie Runicznym, świętymi literami, a nie czterema literami JHWH, napisanymi martwymi literami.

[wuka]

Wuka, to Ty niewierząca?
Za dużo oglądasz kosmicznych opowieści.
Jakie kosmiczne prawa są jasne?

Tak to jest podzielić się czymś osobistym na forum. Jakiś film z kanału Kosmiczne Opowieści i przytyki w kazdym poście. Brawo, wybrana.
Co ty tam wiesz co ja oglądam, czy czytam. Co cię obchodzi czy i w co ja wierzę? Jak nie wierzę po twojemu to już etykietę którą mi przykleiłaś?
Wasza dyskusja w tym temacie jest po prostu dziecinna. Niestety, ale nie macie bladego pojęcia KIM JEST BÓG. Ja wam wykładów robić nie będę, bo dla was tylko jedna księga ma rację, choćby co drugie zdanie w niej było nieprawdą. I kłócicie się, że w jednej księdze stworzenie opisane jako fakt, a w drugiej jako duchowość...no litości
BÓG jest DUCHEM, niepojętym, a wy o NIM gadacie, jak o kolesiu.
Wasza sprawa.
Nie wyśmiewaj się, wybrana z kosmicznych opowieści, ale raczej uzupełnij wiedzę.

Duchem niepojętym?
A to ciekawe stwierdzenie.
To Jezus czyim był obrazem?
Jesteś zmienna jak kameleon.
Tylko się czepiasz,
Jeżeli nie wyrażasz na tym forum swojej wiary, to po co tu jesteś- by się tylko czepiać?

Nie żadnym Duchem niepojętym, ale: Duchem (PRZECINEK, który ma tu zasadnicze znaczenie!),,,,NIEPOJĘTYM. Dalej mysl sobie sama, co też niewierzący kameleon ma na mysli.

Też się zastanawiam, po co tu jestem. Na pewno nie po to, aby się czepiać, ale też nie po to, aby zgadzać z każdym w każdej sprawie.
Jezus nie jest niczyim obrazem. Jest SOBĄ.

[kesja]

Nie rozumiesz, że Święty , Jedyny(JHVH) , jako Miłość, nie mógł domagać się żadnego okupu. Nauka o okupie została wymyślona przez człowieka i to zupełnie niedawno (XIX w.)

Ja doskonale rozumiem, że Bóg nigdy nie domagał się ofiar. To zwiedzenie wprowadził do religii Mojżesz.

jak to sie stalo,ze Mojzesz wprowadził ofiary,ktos mu podszepnal ?

[kesja]

kesja

kesja napisała do wuki:" Ale skoro sa to bajdy to bawmy sie wysiewajmy naiwnych bo gadzie nasienie bujda jest".

W Biblii jest napisane o istotach diabelskich, plemieniu żmijowym, nasieniu węża, gadzim nasieniu. Są to gadzie istoty, które istnieją i dla mnie jest to prawdą.

Tak,ale jesli ktos nie przyjmuje tego na co Słowo wskazuje i ostrzega to co zrobisz?
to jak z tymi co widzieli Annaków i ucieklli, a inny wypiera ..
Dlatego zło a sie dobrze bo wierzacy nie wierzy.
Jak mozna dopuscic mysl ,ze Bóg Israela zwodzi ,jak moga zrozuiec dlaczego iei sie trzymac zdala od obcych bogów.

[efroni]

Nie rozumiesz, że Święty , Jedyny(JHVH) , jako Miłość, nie mógł domagać się żadnego okupu. Nauka o okupie została wymyślona przez człowieka i to zupełnie niedawno (XIX w.)

Ja doskonale rozumiem, że Bóg nigdy nie domagał się ofiar. To zwiedzenie wprowadził do religii Mojżesz.

Nie , to zwiedzenie wprowadził do religii człowiek i to całkiem niedawno . W myśl tej nauki Święty, Jedyny(JHVH), który jest Miłością, składa Sprawiedliwości ofiarę z krwi swego syna, jako okup za nasze grzechy , by w ten sposób zadość uczynić słusznym wymogom Sprawiedliwości .

Ktoś powie, przecież jest napisane że Miłość góruje nad sądem a jak nad sądem to i nad prawem a jak nad prawem to i nad sprawiedliwością .
Miłość miłością, ale sprawiedliwość musi być . Człowiek sprawiedliwością usprawiedliwia dwulicowość Boga .
Z jednej strony Bóg pisze : Nie będziesz mordować by potem powiedzieć ; bez litości morduj . Panie, dlaczego mordować ? To są grzesznicy , to Sprawiedliwość domaga się ich śmierci, zapłatą za grzech jest śmierć .
Tak się właśnie kończy się literalne rozumienie tekstu (bo tak jest napisane) .

Cały czas piszesz Mojżesz , Mojżesz , to zwiedzenie wprowadził do religii Mojżesz , ale zapominasz o warunkach religijno-społecznych w jakich żył człowiek tamtych czasów .
Wtedy życie ludzkie znaczyło mniej niż cegła (jak się słucha tego co mówią kobiety Strajku Kobiet, to dzisiaj nie jest inaczej, jest jeszcze gorzej)
Nauka o miłości , poświeceniu , ofierze, tylko wtedy ma sens gdy życie ludzkie jest uważane za najwyższą wartość

Jak można było w tamtych czasach głosić, że nasz Bóg , Święty , Jedyny[JHVH] jest Miłością a podobieństwo do niego wyrażamy przez miłość
Co to znaczy ? To znaczy, że jak pan jest w drodze ze swoim niewolnikiem powinien oddać posłanie niewolnikowi a sam położyć się do snu na gołej ziemi , jak ktoś cię bije w prawy policzek nadstaw mu i lewy , nie miej swoich wrogów w nienawiści, ale ich kochaj .
Wyobrażasz sobie taką naukę w tamtych czasach ? Przecież taka nauka i w naszych czasach uważana jest za głupotę . Gdyby Mojżesz głosił taką naukę w tamtych czasach, to wszyscy z pogardą odwrócili by się i od Mojżesz i od Świętego , Jedynego .
To tak jakbyś chciał by małemu dziecku podawać od razu, całą wiedzę o otaczającym go świecie . Taka wiedze podaje mu się stopniowo , w miarę dorastania. Tak samo jest z wiedzą religijna, o tym, że Bóg jest Miłością i nie potrzebuje żadnych ofiar , taka nauka też jest podawana człowiekowi stopniowo a nie od razu .

Składanie ofiar z najlepszych , najdorodniejszych ( bez skazy) zwierząt, było typem, obrazem, doskonałej miłości człowieka , który z miłości poświęca drugiemu człowiekowi, nie swoje bogactwo , nie swoje mienie , ale to co ma najcenniejszego - swoje życie (najdorodniejsze , najlepsze , bez żadnej skazy i zmazy zwierzę, jest tego symbolem) .
Tak właśnie postąpił Jezus , nie miał nic swojego , ani domu , ani posłania , jak nago przyszedł na ten świat , tak nago z niego odchodził
a to co miał najcenniejszego (swoje życie) poświęcił i ofiarował innym i to jest przykład doskonałej miłości i to jest ofiara na którą wskazywały ofiary ze zwierząt i to jest nauka o prawdziwej ofierze .
Czy ktoś , oprócz pierwszych chrześcijan Go w tym naśladuje ? Czy taka nauka miała jakiekolwiek szanse przyjąć się w czasach Mojżesza ?
Nie, a jak się patrzy na dzisiejszy świat , to i w XXI uważana jest za głupotę i nic dziwnego, że nie ma naśladowców .

Podobnie jest jeżeli chodzi o list rozwodowy . W czasach Mojżesza kobieta miała wartość tylko wtedy gdy była zdolna do rodzenia dzieci . Gdy nie rodziła dzieci , mężczyzna miał prawo wziąć sobie nałożnicę (cos w rodzaju surogatki) . Małżeństwa kontraktowali ojcowie a ojciec kobiety był wdzięczny ojcu mężczyzny , że wybrał jego córkę za żonę dla syna i jeszcze za to słono płacił . List rozwodowy był przeznaczony dla kobiety a nie dla mężczyzny .

Wyobrażasz sobie taką naukę w czasach Mojżesza, że związek kobiety i mężczyzny to związek ich wzajemnej miłości zawierany przed Bogiem, dobrowolnie bez żadnego przymusu , na dobre i na złe, w zdrowiu i chorobie, w dobrej i złej doli, aż do końca życia , dopóki śmierć ich nie rozdzieli ?
Nawet Jezus nie odważył się na taką naukę .

[wybrana]

@ Efroni, strasznie się Ciebie czyta.
Typowy opis usprawiedlijacy czynione zło i rytuały, które umacniały demony.
Szkoda, że ten człowiek składał w ofierze niewinne zwierzęta, a nie położył się sam jako ofiara przenlagalna za grzechy.
Jezus nie umarł, jako ofiara złożoną Bogu, bo.Bog sam sobie nie składa z siebie ofiary. Szatanowi też nie składa z siebie ofiary.
Jezus przyszedł, by dac świadectwo wiary i potwierdził to świadectwo swoim życiem. Gdyby tego nie uczynił, to nikt by nie uwierzył, bo człowiek karmi się krwią.
Oddał swoje życie za nasze grzechy, by każdy kto w Niego wierzy i pokłada nadzieje- był zbawiony. Trzeba pragnąć tego zbawienia i iść drogą za Jezusem.

[wybrana]

Film polecam dla tych, co oskarżają Boga imieniem Jezus o największe perfidia tego świata czynione przez ludzi.
Obejrzyjcie i nie ośmielajcie się więcej głosić takie oskarżenia.
https://youtu.be/YuoRwKZzu5M

[efroni]

@ Efroni, strasznie się Ciebie czyta.
Typowy opis usprawiedlijacy czynione zło i rytuały, które umacniały demony.
Szkoda, że ten człowiek składał w ofierze niewinne zwierzęta, a nie położył się sam jako ofiara przenlagalna za grzechy.
Jezus nie umarł, jako ofiara złożoną Bogu, bo.Bog sam sobie nie składa z siebie ofiary. Szatanowi też nie składa z siebie ofiary.
Jezus przyszedł, by dac świadectwo wiary i potwierdził to świadectwo swoim życiem. Gdyby tego nie uczynił, to nikt by nie uwierzył, bo człowiek karmi się krwią.
Oddał swoje życie za nasze grzechy, by każdy kto w Niego wierzy i pokłada nadzieje- był zbawiony. Trzeba pragnąć tego zbawienia i iść drogą za Jezusem.

Czy Ty na pewno zrozumiałaś o kim pisałem, że piszesz takie bzdury na mój temat ?
Jeżeli nie zrozumiałaś to dla Ciebie przeredaguję swój tekst

Nie rozumiesz, że Święty , Jedyny(JHVH) , jako Miłość, nie mógł domagać się żadnego okupu. Nauka o okupie została wymyślona przez człowieka i to zupełnie niedawno (XIX w.)

Ja doskonale rozumiem, że Bóg nigdy nie domagał się ofiar. To zwiedzenie wprowadził do religii Mojżesz.

Nie , to zwiedzenie wprowadził do religii człowiek i to całkiem niedawno . W myśl tej nauki Święty, Jedyny(JHVH), który jest Miłością, składa Sprawiedliwości ofiarę z krwi swego syna, jako okup za nasze grzechy , by w ten sposób zadość uczynić słusznym wymogom Sprawiedliwości .

Ktoś powie takiemu człowiekowi ; przecież jest napisane że Miłość góruje nad sądem a jak nad sądem to i nad prawem a jak nad prawem to i nad sprawiedliwością miłość miłością, ale sprawiedliwość musi być .
Taki człowiek sprawiedliwością usprawiedliwia dwulicowość Boga .
Dwulicowość ponieważ w jednym miejscu czytamy, że Bóg pisze : Nie będziesz mordować, a potem czytamy ; bez litości morduj . Panie, dlaczego mordować ? To są grzesznicy , to Sprawiedliwość domaga się ich śmierci, nie czytałeś, że zapłatą za grzech jest śmierć ?
Tak się właśnie kończy się literalne rozumienie tekstu .

Teraz rozumiesz ?
To zwiedzenie wprowadził do religii człowiek i to całkiem niedawno (XIX w) i nie był to Mojżesz i na pewno nie był to efroni , jak to sugerujesz .
Jeżeli nie wiesz o kogo chodzi , zapytaj się wuki , ona wie.

[wybrana]

To zwiedzenie wprowadził do religii człowiek i to całkiem niedawno (XIX w) i nie był to Mojżesz i na pewnie nie był to efroni , jak to sugerujesz .
Jeżeli nie wiesz o kogo chodzi , zapytaj się wuki , ona wie.

Powiadasz w XIX wieku?
A to ciekawe stwierdzenie.

[RM]

Efroni,
dla mnie istotą mojej wiary, duchowego rozwoju, szukania inspiracji ducha Prawdy, jest rozróżnianie źródeł, selekcja treści, oddzielanie tego, co duchowe, od tego co cielesne. W najszerszym kontekście, rozróżnianie treści mających swoje źródło w religii, od treści mających swoje źródło w Duchu. Tak, jak Jezus odpowiedział na pytanie Samarytanki: która religia jest prawdziwa; nasza czy wasza?, Jezus odpowiada, ani wasza, ani nasza. Od Jezusa trwa czas, kiedy ludzie szczerze poszukujący prawdy, czczą Boga Prawdziwego w duchu i w prawdzie.
Religie wykreowały swoich bogów i toczą zażarte boje o udowodnienie prawdziwości swojego boga. Jest coś, co szczególnie drażni ludzie religijnych. Oni nie znoszą, gdy ktoś powołuje się na Ducha Prawdy. Dlaczego?, bo religia nienawidzi Ducha Prawdy. Bo religia nie dopuszcza możliwości, aby Duch Prawdy inspirował ludzi. Słowa Ducha Prawdy stają się zawsze kamieniem obrazy dla religii, tak jak świadectwo Jezusa zostało potraktowane jako bluźnierstwo.
Życie i trwanie religii jest w zażartej gorliwości jej wyznawców. Religia żyje i trwa posłuszeństwem swoich wiernych. Jej korzenie sięgają bardzo głęboko, bo aż do mentalności, lęków i pragnień człowieka.
Dobrze, że piszesz o Bogu jako miłości. Jednak jak długo Bóg w którego wierzysz będzie potrzebował Twojej obrony, Twojej adwokatury, Twojego wytłumaczenia barbarzyństw jakich się dopuszczał, to co z niego za bóg Efroni?

[wuka]

egroni

Jeżeli nie wiesz o kogo chodzi , zapytaj się wuki , ona wie.

Chciałeś mi dopiec Ja wiem, że nic nie wiem. Zadowolony?

RM
Pod twoim powyższym postem mogę się podpisać. Dzięki.

[wybrana]

Efroni,
dla mnie istotą mojej wiary, duchowego rozwoju, szukania inspiracji ducha Prawdy, jest rozróżnianie źródeł, selekcja treści, oddzielanie tego, co duchowe, od tego co cielesne. W najszerszym kontekście, rozróżnianie treści mających swoje źródło w religii, od treści mających swoje źródło w Duchu. Tak, jak Jezus odpowiedział na pytanie Samarytanki: która religia jest prawdziwa; nasza czy wasza?, Jezus odpowiada, ani wasza, ani nasza. Od Jezusa trwa czas, kiedy ludzie szczerze poszukujący prawdy, czczą Boga Prawdziwego w duchu i w prawdzie.
Religie wykreowały swoich bogów i toczą zażarte boje o udowodnienie prawdziwości swojego boga. Jest coś, co szczególnie drażni ludzie religijnych. Oni nie znoszą, gdy ktoś powołuje się na Ducha Prawdy. Dlaczego?, bo religia nienawidzi Ducha Prawdy. Bo religia nie dopuszcza możliwości, aby Duch Prawdy inspirował ludzi. Słowa Ducha Prawdy stają się zawsze kamieniem obrazy dla religii, tak jak świadectwo Jezusa zostało potraktowane jako bluźnierstwo.
Życie i trwanie religii jest w zażartej gorliwości jej wyznawców. Religia żyje i trwa posłuszeństwem swoich wiernych. Jej korzenie sięgają bardzo głęboko, bo aż do mentalności, lęków i pragnień człowieka.
Dobrze, że piszesz o Bogu jako miłości. Jednak jak długo Bóg w którego wierzysz będzie potrzebował Twojej obrony, Twojej adwokatury, Twojego wytłumaczenia barbarzyństw jakich się dopuszczał, to co z niego za bóg Efroni?

RM - sza fo ba
Lepiej nie można tego ująć.
Zgadzam się z każdym jednym tu napisanym przez Ciebie słowem .

[efroni]

egroni

Jeżeli nie wiesz o kogo chodzi , zapytaj się wuki , ona wie.

Chciałeś mi dopiec Ja wiem, że nic nie wiem. Zadowolony?

efroni:

Nauka o okupie została wymyślona przez człowieka i to zupełnie niedawno (XIX w.)

No nareszcie doczekałam się. Przyznam, że wiem o tym od dość dawna, ale najzwyczajniej w świecie bałam się tu napisac. Wiem, że byłyby gromy na moją głowę, bo niektóre frakcje jedynozbawcze z tego forum mają to za główną naukę.
Ale skoro efroni wali wprost, to i ja wyjdę z kąta. Efroni dzięki.

Wiec to była ściema ? Dobrze się bawisz ? Zadowolona ?