Czy to forum jest martwe?

[Quinque]

Czytając starsze wątki można było zauważyć wiele ciekawych dyskusji. Natomiast dzisiaj praktycznie nikt się tutaj nie loguje. Czemu tak się stało?

[RN]

Czytając starsze wątki można było zauważyć wiele ciekawych dyskusji. Natomiast dzisiaj praktycznie nikt się tutaj nie loguje. Czemu tak się stało?

Ponieważ chętni, którzy chcą się zalogować muszą otrzymać zezwolenie Administratora.
Administratorów nie ma, to i nie ma nowych userów. Po prostu nie ma kto ich wpuścić.
Jednak z listy rzekomo chętnych do wejścia i uczestniczenia w dyskusjach, tak naprawdę mniej więcej jeden na dziesięciu lub nawet piętnastu ma ochotę coś pisać.
Duża część chce wejść tylko po to, aby móc na PW coś tam sobie spiskować z juz zalogowanymi forumowiczami.

[EMET]

Czytając starsze wątki można było zauważyć wiele ciekawych dyskusji. Natomiast dzisiaj praktycznie nikt się tutaj nie loguje. Czemu tak się stało?

EMET:
Nie loguje - może tak; raczej... z pewnością, bowiem Właścicielka ma poważne problemy życiowe, pisząc oględnie.
Jednak pisanie trwa w najlepsze; czego np. ja, Stephanos, ps. EMET - jestem dowodem.

Stephanos, ps. EMET

[Quinque]

Administratorów nie ma

Dlaczego nie ma?

Ten mechanizm z tym iż admin musi zatwierdzić czyjeś przyjście na forum jest nonsensowne

[RN]

Administratorów nie ma

Dlaczego nie ma?

Coby tu nie powiedzieć sytuacja jest absurdalna, jednak czas nieobecności Administratorów pokazał, że forum jest zahartowane. Większość ( jeśli nie wszyscy ) już tak się pomiędzy sobą starła, poobrażała, ze obecnie nie robi to na nich większego wrażenia. Tym samym każdy jakoś sobie radzi nie licząc na obronę ze strony administracji.

Ten mechanizm z tym iż admin musi zatwierdzić czyjeś przyjście na forum jest nonsensowne

Z początku tak nie było, ale od kiedy zbanowni userzy zaczęli niemal natychmiast ponownie próbować się logować pod innymi nickami i chyba z innych kont, wprowadzono to co jest obecnie.
Tak więc samo wprowadzenie takiego czegoś nie jest takie nonsensowne. Nonsensownym i zabójczym dla forum jest to, że przy tak działającym mechanizmie, nie ma osób, które dokonywałyby selekcji chętnych do zalogowania.

Inną rzeczą, którą moim zdaniem należałoby zmienić , jeśli to forum miałoby normalnie dalej funkcjonować jest punkt regulaminu mówiący o tym, że moderator nie może sam orzekać w swojej sprawie, lecz ostateczne rozstrzygnięcie należy pozostawić naczelnemu Administratorowi. Pomysł wprowadzenia takiego zapisu wyszedł od Shadow Lady i nie można mu odmówić szlachetnych pobudek.
Jednak w takiej rzeczywistości jaką mamy, gdzie naczelnego Administratora nie ma miesiącami, a nawet kwartałami, bycie moderatorem to najgorsza fucha, jaką można tylko mieć. Niepokorni userzy mogą niemal ''zlinczować'' moderatora, paraliżować jego działanie, zwyzywać, zeszmacić, a ten będzie czekał i czekał.
W takiej sytuacji tutaj nikt nie będzie chciał być moderatorem.

[.Cyprian.]

...
Większość ( jeśli nie wszyscy ) już tak się pomiędzy sobą starła, poobrażała, ze obecnie nie robi to na nich większego wrażenia.
...

Dobre.

[Quinque]

Coby tu nie powiedzieć sytuacja jest absurdalna, jednak czas nieobecności Administratorów pokazał, że forum jest zahartowane. Większość ( jeśli nie wszyscy ) już tak się pomiędzy sobą starła, poobrażała, ze obecnie nie robi to na nich większego wrażenia. Tym samym każdy jakoś sobie radzi nie licząc na obronę ze strony administracj

Na tym forum jest tylko jeden admin? W ogóle to bezsensu, skoro admina nie ma kilka Miechów to taki admin powinien być wymieniony

[bartek212701]

Kiedyś tu było naprawdę ciekawie. Ale czas robi swoje, wszystko płynie, a żywioły rządzą światem

[tola]

Uwazam ,ze jest dosc spokojnie co prawda sa tu jakby jednokierunkowi tak ?
bo sj
czyli nie uznajacy Jezusa Bogiem ale idzie wytrzymac dziwne ze niema kogos do pilnowania ale moze nie trzeba .
chodziasz w muzyce paskudny tekst podano warto go skasowac .
Sa starsi userzy jak to emet mawia no i trzeba sie liczyc ze wiek ma swoje prawa .