Nasz Śląsk

[Andżelika_FS]

Małpom to jednak mogło tu być zbyt zimno. Ale szczątki neandertalczyków to się na terenie Europy wykopuje do dzisiaj. Oddajmy Europę neandertalczykom, a małpom dopiero wtedy, gdy się same upomną.

No i skoro Polska dla Polaków, to Wolska dla Wolaków (sprejem na murze, Warszawa, Wola, ul. Wolska). No i nie zapominajmy: Księżyc dla księży.

To taki śmiech przez łzy. Bo ja bym naprawdę chętnie się czegoś nowego dowiedziała o ciągłości pomiędzy kulturą łużycką a współczesnymi Słowianami, a tu się okazuje, że władowałam się w ideologiczną walkę komu Śląsk "się należy". I zamiast o antropologii czy mtDNA czytam zaklęcia o rdzenności czy wymianę epitetów.

EDIT: literówka.

[Manna z nieba]

Pewnym jest, że jednak małpy.
Małpy były przed wszystkimi

W tej strefie klimatycznej???

https://www.youtube.com/watch?v=UWi3XGVlC1M

A o tym słyszałaś???
230 milionów lat temu nie było małp...

Krasiejów jest oddalony o kilkanaście kilometrów od Opola...

Silezaur (Silesaurus) – rodzaj archozaura żyjącego w późnym triasie na terenie współczesnej Europy. Odkrycie skamieniałości co najmniej kilkunastu osobników pozwoliło na stosunkowo dokładną rekonstrukcję morfologii zwierzęcia, a także zbadanie mikrostruktury kości i fizjologii. Analizy te sugerują, że należał do grupy zwierząt zwinnych i aktywnych. Silezaur był prawdopodobnie średniej wielkości czworonożnym roślinożercą prowadzącym stadny tryb życia. Filogenetyczna pozycja rodzaju Silesaurus była przedmiotem intensywnych debat od chwili jego opisania. Niektórzy naukowcy klasyfikowali go jako prawdziwego dinozaura, jednak większość paleontologów uznaje go za bliską grupę zewnętrzną dinozaurów. Wszystkie znane skamieniałości należące bezsprzecznie do przedstawicieli tego rodzaju pochodzą z Krasiejowa w województwie opolskim.

Wow. Archozaury. To bardziej ekscytujące niż małpy

[booris]

I jeszcze Ziemia dla ziemniakow.

[kansyheniek]

To taki śmiech przez łzy. Bo ja bym naprawdę chętnie się czegoś nowego dowiedziała o ciągłości pomiędzy kulturą łużycką a współczesnymi Słowianami, a tu się okazuje, że władowałam się w ideologiczną walkę komu Śląsk "się należy".

sama nazwa kultura łużycka jest myląca.Moim zdaniem Słowianie nie mają z tą kulturą nic wspólnego.
Dlaczego tak myślę?
Kultura łużycka raczej nie ma rodowodu indoeuropejskiego,a Słowianie to indoeuropejczycy.

[kansyheniek]

Bo ja bym naprawdę chętnie się czegoś nowego dowiedziała o ciągłości pomiędzy kulturą łużycką a współczesnymi Słowianami, a tu się okazuje, że władowałam się w ideologiczną walkę komu Śląsk "się należy".

Zapomniałem:

Śląsk nikomu się nie należy,może poza Zamosem i nesto.

[Manna z nieba]

I jeszcze Ziemia dla ziemniakow.

[kansyheniek]

I jeszcze Ziemia dla ziemniakow.

Ziemniak to kartofel
Nie wiem czemu ale w okolicach Opola ponoć tak mówią na Naczelnika .

[booris]

Z Luzycami historia jest podobna jak z Polska.Najpierw Celtowie,a potem Slowianie.

[kansyheniek]

Z Luzycami historia jest podobna jak z Polska.Najpierw Celtowie,a potem Slowianie.

Czasami nie wiem kiedy piszesz na poważnie,a kiedy robisz sobie jaja

[booris]

To chyba dobrze,nie?

[kansyheniek]

To chyba dobrze,nie?

bo ja wiem? raczej nie dla mnie.

[booris]

Ok.To bede uprzedzal.

[Andżelika_FS]

Ja w ogóle nie wiem o czym mówicie, po prostu ZAMOS postawił cezury dla Polski na Śląsku: 1000 lat, 3000 lat i 10 000 lat temu. Ja się tam nie kłócę z 1000 lat temu. Wskazałam tylko, że 3000 lat temu to na terenie geograficznej krainy Śląsk była kultura łużycka (to oficjalna, naukowa nazwa, nie wnikam czy ideologicznie słuszna), a 10 000 lat temu to preceramiczny neolit. Ja rozumiem, że w kulturze łużyckiej szuka się śladów prasłowian i autochtonicznej hipotezy pochodzenia Słowian w ogóle. I to jest ok, bo stawianie hipotez naukowych i próba ich potwierdzania (wykopaliskami, badaniami mtDNA) to normalna droga. Zjeżyłam się tylko, gdy okazało się, że chodzi wyłącznie o kategorię rozważań "kto był na Śląsku pierwszy", bo szczerze liczyłam, że ktoś mi przystępnie wyjaśni, dlaczego na tych samych terenach młodsza kultura przeworska (dużo bardziej germańska niż słowiańska) z jednej strony zostawiła tak wielki ślad kulturowy, a z drugiej tak nikły ślad biologiczny (nadal haplogrupy mtDNA). Ale to pewnie była naiwność, że na forum biblijnym próbowałam rozmawiać o genetyce czy antropologii. No i luz - do filozofii, astronomii, statystyki, medycyny, psychologii i socjologii dołączyły właśnie kolejne gałęzie nauki, które bywają tu boleśnie i bezrefleksyjnie wykorzystywane. Jako nieświęta patronka nauk bezkarnie gwałconych i tymi mogę się po godzinach opiekować.

[kansyheniek]

Ja w ogóle nie wiem o czym mówicie, po prostu ZAMOS postawił cezury dla Polski na Śląsku: 1000 lat, 3000 lat i 10 000 lat temu. Ja się tam nie kłócę z 1000 lat temu. Wskazałam tylko, że 3000 lat temu to na terenie geograficznej krainy Śląsk była kultura łużycka (to oficjalna, naukowa nazwa, nie wnikam czy ideologicznie słuszna), a 10 000 lat temu to preceramiczny neolit.

Może Ty o tym nie wiesz,ale user Zamos jest wyznawcą pewnej dziwnej religii,nazywa się ona Wielka Lechia.
Ma ona także swoją biblię,Kronikę Prokosza czy jakoś tak.

Zjeżyłam się tylko, gdy okazało się, że chodzi wyłącznie o kategorię rozważań "kto był na Śląsku pierwszy",

Mnie interesuje,czy Śląsk jest rdzennie polski,jeśli tak to na jakiej podstawie.

bo szczerze liczyłam, że ktoś mi przystępnie wyjaśni, dlaczego na tych samych terenach młodsza kultura przeworska (dużo bardziej germańska niż słowiańska) z jednej strony zostawiła tak wielki ślad kulturowy, a z drugiej tak nikły ślad biologiczny (nadal haplogrupy mtDNA). Ale to pewnie była naiwność, że na forum biblijnym próbowałam rozmawiać o genetyce czy antropologii.

Załóż nowy temat,może ktoś podzieli się wiedzą w tym zakresie.

No i luz - do filozofii, astronomii, statystyki, medycyny, psychologii i socjologii dołączyły właśnie kolejne gałęzie nauki, które bywają tu boleśnie i bezrefleksyjnie wykorzystywane. Jako nieświęta patronka nauk bezkarnie gwałconych i tymi mogę się po godzinach opiekować.

możesz jaśniej,za bardzo nie wiem o co Ci chodzi?

[Andżelika_FS]

No i luz - do filozofii, astronomii, statystyki, medycyny, psychologii i socjologii dołączyły właśnie kolejne gałęzie nauki, które bywają tu boleśnie i bezrefleksyjnie wykorzystywane. Jako nieświęta patronka nauk bezkarnie gwałconych i tymi mogę się po godzinach opiekować.

możesz jaśniej,za bardzo nie wiem o co Ci chodzi?

Jeśli się jeszcze nie zorientowałeś, to śpieszę z wyjaśnieniem. Jestem na tym forum samozwańczą opiekunką nauki. Nauki nadużywanej, wykorzystywanej, poniżanej, lekceważonej, ignorowanej lub - w skrajnych przypadkach - gwałconej. Ponieważ nauka sama z siebie jest zbyt skromna i cicha, żeby się bronić (a tak naprawdę nie jest kimś, więc sama bronić się nie może), to wzięłam na me kształtne barki rolę adwokata nauki. I tak jak wcześniej zdarzało mi się bronić fizyki przed szarżami zwolenników płaskiej Ziemi, a medycyny przed antyszczepionkowcami z bożej apteki, tak teraz do katalogu nauk zagrożonych dołączam archeologię wykorzystywaną przez Lechitów. Nie mówię o tym, że Lechici mają kosę z Arką Gdynia, tylko o tym, że tutejsi Lechici wydają się mieć kosę z rozumem pod postacią archeologii (genetyki, antropologii). No to jako kibolka rozumu zadeklarowałam, że będę jeździć na mecze wyjazdowe.