Ciało Kierownicze przyznaje się do błędów doktrynalnych

tropiciel · Post autor: **tropiciel** » 16 lis 2016, 19:03

ShadowLady86

A to trzeba mieć zgodę Towarzystwa, by się odzywać? Pytam szczerze, bo nie wiem.

Z tego co wiem, trzeba mieć zgodę, aby wypowiadać się publicznie. Do tego jest upoważniony specjalny rzecznik Towarzystwa Strażnica.

Post autor: **ShadowLady86** » 16 lis 2016, 19:08

Rok 1975 rok to dość odległy czas. To więcej niż ja na tym świecie przebywam. Wolę jednak jakaś w miarę aktualną opinię na ten temat i ze źródła, co do których sama mogę mieć wgląd. Na przykład artykuł na jw.org, skan czasopisma itp. Stosuję zasadę ograniczonego zaufania do źródła, którego nie mogę sprawdzić.

tropiciel · Post autor: **tropiciel** » 16 lis 2016, 19:17

ShadowLady86

Napisz do Nadarzyna, albo zatelefonuj. Na pewno Ci odpowiedzą.

________________________

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 16 lis 2016, 19:29

ShadowLady86 pisze:Rok 1975 rok to dość odległy czas. To więcej niż ja na tym świecie przebywam. Wolę jednak jakaś w miarę aktualną opinię na ten temat i ze źródła, co do których sama mogę mieć wgląd. Na przykład artykuł na jw.org, skan czasopisma itp. Stosuję zasadę ograniczonego zaufania do źródła, którego nie mogę sprawdzić.

W tej kwestii nic się nie zmieniło, albo niewiele. Nie ma odwołania, ani znowelizowania tych wytycznych. Przecież rok 1975 to nie czas mamutów, i w końcu jakieś nauki nie zostały zmienione od roku 1975. A dlatego w roku 1975 bo wtedy głośno było o ŚJ i roku 1975.

Ale proszę bardzo, w pokrewnej dziedzinie:

„Próby obalania argumentów odstępców lub osób mających krytyczne zdanie o organizacji Jehowy nie przyniosą nam pożytku. Zgłębianie upowszechnianych przez nich informacji – czy to w formie drukowanej, czy elektronicznej – jest złe i stanowi duchowe zagrożenie” (Strażnica 15.05 2012 s. 26).

Drugie, to już dyskusje wyłącznie z odstępcami:

„Obecnie słudzy Jehowy nieczęsto mają do czynienia z odstępstwem w zborze. Kiedy jednak zetkniemy się z niebiblijnymi naukami—bez względu na ich źródło – musimy stanowczo je odrzucić. Niemądrze byłoby wdawać się w dyskusje z odstępcami, czy to osobiście, czy przez komentowanie ich blogów, czy też komunikując się z nimi w jakikolwiek inny sposób. Taka rozmowa – nawet gdyby miała służyć udzieleniu pomocy danej osobie – byłaby sprzeczna z omawianą tutaj radą biblijną. Jako słudzy Jehowy bezwzględnie się wystrzegamy odstępstwa, czyli je odrzucamy” (Strażnica 15.07 2014 s. 14).

„Załóżmy, że lekarz mówi ci, byś unikał osoby cierpiącej na śmiertelną chorobę zakaźną. Będzie dla ciebie oczywiste, co ma na myśli, i ściśle zastosujesz się do jego przestrogi. Odstępcy ‛chorują pod względem umysłowym’ i szukają sposobności, by zarazić innych swoimi zdradzieckimi poglądami (1 Tym. 6:3, 4). Jehowa, Wielki Lekarz, zaleca nam, abyśmy unikali kontaktów z nimi” (Strażnica 15.07 2011 s. 16).

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 16 lis 2016, 19:40

Ciekawe ile trzeba by było dać Bednarskiemu panu, żeby przeszedł na drugą stronę mocy.
Ja mogę dać 10 zł, jakby co

Post autor: **ShadowLady86** » 16 lis 2016, 20:27

Ale w takim razie nie ma logiki. Głosić twarzą w twarz - konieczność. Głosić ludziom na forum - zabronione? Przecież wiadomo, że obecnie internet jest najlepszym narzędziem ewangelizacji. Co zresztą widać.

10 zł, Boa? Naprawdę? To często nawet dwa piwa nie są. Jak chcesz być wężem kusicielem, musisz się bardziej postarać.

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 16 lis 2016, 20:36

ShadowLady86 pisze:Ale w takim razie nie ma logiki. Głosić twarzą w twarz - konieczność. Głosić ludziom na forum - zabronione? Przecież wiadomo, że obecnie internet jest najlepszym narzędziem ewangelizacji. Co zresztą widać.

Internet u ŚJ działa w jedną stronę.

Można sobie poczytać, ale nie można napisać, by o coś zapytać.
Można jedynie studium 'Biblii' (czytaj książki Czego naprawdę uczy Biblia?) sobie zamówić.

https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/kontakt/

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 16 lis 2016, 20:48

ShadowLady86 pisze:
10 zł, Boa? Naprawdę? To często nawet dwa piwa nie są. Jak chcesz być wężem kusicielem, musisz się bardziej postarać.

Chwilowo nie mam więcej zbędnej kasy. Ten samochodzik dziś kupiłem:
http://otomoto.pl/oferta/mazda-626-mazd ... yCwl1.html
Zrobie se na cacy i bede se jeździł w niedzielę do kościoła, albo gdzie indziej

Wnikliwy · Post autor: **Wnikliwy** » 16 lis 2016, 22:06

Obserwator pisze:
ShadowLady86 pisze:Ale w takim razie nie ma logiki. Głosić twarzą w twarz - konieczność. Głosić ludziom na forum - zabronione? Przecież wiadomo, że obecnie internet jest najlepszym narzędziem ewangelizacji. Co zresztą widać.
Internet u ŚJ działa w jedną stronę.
Można sobie poczytać, ale nie można napisać, by o coś zapytać.
Można jedynie studium 'Biblii' (czytaj książki Czego naprawdę uczy Biblia?) sobie zamówić.

https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/kontakt/

Udzielanie się na forach jest nie wskazane, niesie zagrożenia. Nie jest zabronione.
" Wszystko można, tylko nie wszystko jest dobre ".

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 17 lis 2016, 7:45

Obserwator pisze:
ShadowLady86 pisze:Ale w takim razie nie ma logiki. Głosić twarzą w twarz - konieczność. Głosić ludziom na forum - zabronione? Przecież wiadomo, że obecnie internet jest najlepszym narzędziem ewangelizacji. Co zresztą widać.
Internet u ŚJ działa w jedną stronę.
Można sobie poczytać, ale nie można napisać, by o coś zapytać.
Można jedynie studium 'Biblii' (czytaj książki Czego naprawdę uczy Biblia?) sobie zamówić.

https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/kontakt/

Łżesz jak zwykle.
Ale biorąc pod uwagę jaką firmę reprezentujesz, to nie ma w tym nic dziwnego.
Wy już po prostu nie potraficie nie kłamać, jesteście genetycznie zmodyfikowani kłamstwem

Na innych forach ŚJ udzielają się, wcale nie ukrywając swego wyznania.
Np. ta pani:
http://forum.interia.pl/wizytowka-Batsz ... odpowiedzi

Post autor: **Bobo** » 17 lis 2016, 8:14

ShadowLady86 pisze:A to trzeba mieć zgodę Towarzystwa, by się odzywać? Pytam szczerze, bo nie wiem.

Daj spokój SL... nie widzisz, że masz do czynienia z o...stwem?

Tropiciel plecie jakieś bzdury a potem 5 stron tematu zabiera komentowanie tych bzdur. Jaki to ma sens?

Komu to służy? I czemu? Chyba tylko Tropicielowi, gdyż w swojej megalomanii ma radochę, że KTOŚ się NIM zajmuje. Przynajmniej na forach. Proponuję zmienić mu nick z TROpiciel na uTRApiciel. Tylko utrapienie z takim userem.
Już nie wspominam, że drugi podobny (Obserwator) nakręcony brednią tropicielską, sam wkleja brednie komentując je na swoją modłę. Czyli obłęd obłędem poganiany. A potem SL musi czyścić tematy po takich...

tropiciel · Post autor: **tropiciel** » 17 lis 2016, 9:33

Bzdury to niestety sam wypisujesz. Nie masz żadnego prawa wypowiadać się na forum publicznym, bo nie jesteś rzecznikiem Towarzystwa Strażnica ! Łamiesz zasady, które obowiązują każdego szeregowego głosiciela. Albo więc jesteś wykluczony, albo podszywasz się pod świadków.

Ponadto za formę i język swoich wypowiedzi, to byś dostał nieźle po uszach od swoich starszych !

____________________________

Post autor: **Bobo** » 17 lis 2016, 10:15

No właśnie, jakie pozwolenie musi mieć szeregowy ŚJ od Towarzystwa, żeby się wypowiadać na publicznym forum? Toż to jakaś katastrofa i bezsens. Skąd to wziąłeś?
Masz ty z głową wszystko po kolei?
Tyle razy zaznaczam, że na forum piszę WE WŁASNYM IMIENIU

Ponadto... pierwsze słyszę, aby komukolwiek i kiedykolwiek Towarzystwo ŚJ dawało takie pozwolenia.
Po co wymyślasz takie bzdury z palucha?
A TY, to jesteś SJ czy tylko takiś wolny strzelec ale wypowiadasz się w imieniu ŚJ?
I tak będzie 'kręciołek', jak już poznałem Twój styl pisania. Obłęd.

EMET · Post autor: **EMET** » 17 lis 2016, 11:31

Bobo pisze:No właśnie, jakie pozwolenie musi mieć szeregowy ŚJ od Towarzystwa, żeby się wypowiadać na publicznym forum? Toż to jakaś katastrofa i bezsens. Skąd to wziąłeś?
Masz ty z głową wszystko po kolei?
Tyle razy zaznaczam, że na forum piszę WE WŁASNYM IMIENIU
Ponadto... pierwsze słyszę, aby komukolwiek i kiedykolwiek Towarzystwo ŚJ dawało takie pozwolenia.
Po co wymyślasz takie bzdury z palucha?
A TY, to jesteś SJ czy tylko takiś wolny strzelec ale wypowiadasz się w imieniu ŚJ?
I tak będzie 'kręciołek', jak już poznałem Twój styl pisania. Obłęd.

EMET:
Jak i ja, E., sam wielokrotnie pisywałem...
Pisuję na Forum z własnego nieprzymuszonego postanowienia. Za swoje post/y/ - sygnowane moim nickiem - ja sam tylko odpowiadam, nie czyniąc Innych odpowiedzialnymi za moje post/y/, sam też za post/y/ Innych nie biorąc odpowiedzialności. Nic do rzeczy nie ma, czy jakiś User/Userka jest [czy nie jest] ochrzczonym świadkiem Jehowy; ew., gdy sam/a/ się takowym/ą/ w deklaracji przedstawia. Nie czynię się ‘dziennikarzem śledczym’ i nie sprawdzam „na miejscu” [czy inaczej], jak się faktycznie sprawy mają.
Nawet gdybym był na 100% pewnym, iż User/Userka jest śJ, to również mam podejście: każdy sam za swój post [i treści w owym pomieszczone] bierze odpowiedzialność [ani ja za Jego, ani On za moje…].

Bywały już na Forum złośliwe-inwektywne wypowiedzi [dowodów żadnych bowiem nie przedstawiono], iż np. ja [E.] czy ‘Bobo’ jesteśmy jakimiś „emisariuszami z nadania Nadarzyna”.
Wypowiedź ‘Bobo’ została przedłożona [niejednokrotnie, zresztą].

Również dodać chcę, iż ja – E. - pisuję sam we własnym imieniu bez niczyich rekomendacji, nadań czy tp. Tak też napuszone stwierdzenia typu: „przedstawiciel Towarzystwa Strażnica” – praktycznie można brać na karb tzw. podejścia ‘sztywniackiego’ i niepotrzebnej ‘frazeologii’.
Jak pisze ‘Bobo’: ani z zakazu, ani z nakazu „Towarzystwa Strażnica”, gdyż, o ile już, o czym wiedzieć się powinno: są stosowne adresy i telefony na oficjalnej stronie ‘jw.org.’ pomieszczane [ew. też nazwiska] do kontaktu; żaden pisujący na Forach nie jest kimś z owych „oficjeli”, że tak napiszę.
Podobnie też nie wyprowadzam wniosków co do innych Piszących z innych Wyznań w Polsce: czy Owi są jakimiś „emisariuszami z nadania struktur danego Wyznania”?
Czy są Owi tzw. „hejterami” czy kimś innym – tego nie wiem; oceniam jedynie po treściach pomieszczanych w post/ach/.

Obojętnie, jak byłoby, jednego się trzymam…
Najlepiej, gdy każdego - tutaj Piszącego - oceniać się będzie po tym, co sam pisuje na Forum, nie czyniąc owego odpowiedzialnym za post/y/ współwyznawcy/ów/ [obojga płci], czy też czyniąc go wręcz wdzięcznym celem ataków na całą Społeczność, do której się przyznaje czy z którą się identyfikuje. O metodzie: „twój ojciec…, twoja matka…, twój dziadek…” - wiemy, wiemy.
Również każdy inny wyznawca czy bezwyznawca – każdy odpowiada sam za to, co napisze.

Pozdr. dla ‘Bobo’.

Stephanos, ps. EMET

tropiciel · Post autor: **tropiciel** » 17 lis 2016, 14:18

Stare powiedzenie powiada, "uderz w stół , a nożyce się odezwą". Nie mam nic przeciw temu, by ktokolwiek wypowiadał się na forum publicznym, o ile tylko pisze prawdę i zachowuje minimum kultury, a jego wpisy nie ograniczają się do wycieczek personalnych.

Natomiast z tego co mi wiadomo, żaden szeregowy głosiciel nie mający upoważnienia od Towarzystwa Strażnica nie ma prawa wypowiadać się w jego imieniu. Jedyne co może, to wklejać gotowe wypowiedzi Towarzystwa z internetowej biblioteki.

_____________________________

Rozmawiam z każdym chętnie o ile wykazuje minimum kultury i nie wprowadza w błąd forumowiczów.

IGNORUJĘ : komentarze usera Obserwator jako wyjątkowo kłamliwe, oszczercze i społecznie szkodliwe !