Jak będzie wyglądało nowe światło w sprawie Pamiątki?

[Obserwator]

Katoliccy komentatorowie uwzględniają rodzaje literackie, przenośnie itp oraz teksty dosłowne. Mamy poparcie w historii tej interpretacji od I wieku.
Podczas Wieczerzy Jezus nie mówił przypowieści:

„teraz mówisz otwarcie i nie opowiadasz żadnej przypowieści” (J 16:29).

[bartek212701]

Są czasem wyjątkowe przypadki kiedy człowiek może przyjąć tylko komunię pod postacią wina i to jest też pełna komunia a nie połowiczna.

Jak moja mama już była umierająca, to w moim domu nawet była odprawiana msza i komunia była dla całej rodziny pod dwiema postaciami.

Łoooooooooooooooooo, moja rodzina katolicka, a nigdy nikt w kościele nie przyjął krwi Jezusa, to tylko dla wybranych mam rozumieć? Tak jak u ŚJ a tak ich gryziesz, och ach i te sprawy :)

[Obserwator]

Są czasem wyjątkowe przypadki kiedy człowiek może przyjąć tylko komunię pod postacią wina i to jest też pełna komunia a nie połowiczna.

Jak moja mama już była umierająca, to w moim domu nawet była odprawiana msza i komunia była dla całej rodziny pod dwiema postaciami.

Łoooooooooooooooooo, moja rodzina katolicka, a nigdy nikt w kościele nie przyjął krwi Jezusa, to tylko dla wybranych mam rozumieć? Tak jak u ŚJ a tak ich gryziesz, och ach i te sprawy :)

Wystarczy się zapytać gdzie się odbywają msze wspólnotowe.
Jak kogoś to interesuje jak Ciebie to nie wie.
Poza tym na ogół w każdy Wielki Czwartek jest komunia pod dwiema postaciami.
Trzeba po prostu chodzić do kościoła, a nie tylko być katolikiem z nazwy.

[bartek212701]

Trzeba po prostu chodzić do kościoła, a nie tylko być katolikiem z nazwy.

Nawet z nazwy nie jestem. Ja szczęśliwy posiadacz apostazji. Dzięki Bogu

Poza tym na ogół w każdy Wielki Czwartek jest komunia pod dwiema postaciami.

Jak kogoś to interesuje jak Ciebie to nie wie.

Wystarczy się zapytać gdzie się odbywają msze wspólnotowe.

A człowiek idzie co niedzielę do kościoła (90% chodzących katolików, a to pewnie z 30% Katolików ) i myśli, ze przyjmuje ciało i krew Chrystusa, a nie wie, ze o krew musi poprosić

Katolicy fanatyczni (jak W. Bednarski czy P. Andryszczak) mają to do siebie, ze USPRAWIEDLIWIĄ i tak polawirują wszystkim, by zawsze wyszło dobrze, ze kościół dba, ze daje, że opiekuje się. Szkoda tylko, że sami w to wierzą.

[Obserwator]

No to jak wszystko wiesz po co pytasz fanatycznego Bednarskiego i zwracasz się do niego i jeszcze wzbudzasz w nim fanatyzm?

A tak w ogóele piszesz nie na temat:
Jak będzie wyglądało nowe światło w sprawie Pamiątki?

Poza tym sam wcale nie spożywasz Pamiątki, chyba że na śniadanie chleb a wino do obiadu.

[Obserwator]

Dla Towarzystwa wcale nie jest problemem by do 144 000 zaliczać tylko pomazańców.
Mogą być nimi nawet Żydzi, jak kiedyś uczono.
A pomazańcami mogą być inni bez limitu 144 000.

Początkowo (w latach 1877-1880) Towarzystwo nauczało, że 144 000 to nawróceni „rodowici Żydzi”:

„W Strażnicy Syjońskiej z czerwca 1880 roku zasugerowano, że grupa 144 000 to rodowici Żydzi nawróceni na chrystianizm przed rokiem 1914. Ale jeszcze w tym samym roku opublikowano zrozumienie bliższe temu, którego trzymamy się obecnie” (Królestwo Boże panuje! 2014 s. 51).

Wspomniana publikacja z roku 1880 nie nazywa jednak tych stwierdzeń „sugerowaniem”, ale „faktami”:

„Uzasadnieniem przedstawionego tu tematu jest to, że powrót Żydów i czas ucisku stają się wyraźnymi faktami; i wierzy się, że te dwa fakty oznaczać będą, iż w następnych 35 latach nawróci się 144,000 Żydów oraz wielki tłum ze wszystkich narodów, który wyjdzie z wielkiego ucisku lub po nim w swych szatach wybielonych we krwi Baranka – Obj. 7” (ang. Strażnica czerwiec 1880 s. 108 [reprint]).

Podobny pogląd, dotyczący „rodowitych Żydów”, wyraził C. T. Russell w wydanej wspólnie z N. Barbourem angielskiej książce pt. Trzy Światy (patrz The Three Worlds, and the Harvest of This World 1877 s. 148-149).

Tak więc nowe światło co do pamiątki łatwo wprowadzić zmieniając tożsamość 144 000.

[Obserwator]

Katolicy fanatyczni (jak W. Bednarski

Skoro nie chcecie fanatyków to spadam z forum, przynajmniej tymczasowo.

[Albertus]

Są czasem wyjątkowe przypadki kiedy człowiek może przyjąć tylko komunię pod postacią wina i to jest też pełna komunia a nie połowiczna.

Jak moja mama już była umierająca, to w moim domu nawet była odprawiana msza i komunia była dla całej rodziny pod dwiema postaciami.

Łoooooooooooooooooo, moja rodzina katolicka, a nigdy nikt w kościele nie przyjął krwi Jezusa, to tylko dla wybranych mam rozumieć? Tak jak u ŚJ a tak ich gryziesz, och ach i te sprawy :)

To nikt z rodziny nie brał ślubu w kościele?

[Jachu]

Katoliccy komentatorowie uwzględniają rodzaje literackie, przenośnie itp oraz teksty dosłowne. Mamy poparcie w historii tej interpretacji od I wieku.
Podczas Wieczerzy Jezus nie mówił przypowieści:

„teraz mówisz otwarcie i nie opowiadasz żadnej przypowieści” (J 16:29).

Ale jako Żyd z pochodzenia i poddany Zakonu,musiał wypełniać i doskonale wypełniał przepisy
tegoż Zakonu,w tym i przepis o sposobie spożywania Baranka z gorzkimi ziołami i chlebem pszaśnym. Dlatego też i podczas ustanawiania Pamiątki przy Ostatniej Wieczerzy z całą pewnością sam też spożywał pszaśniki (chleb bez kwasu).

Trudno kojarzyć ???

[Jachu]

Katolicy fanatyczni (jak W. Bednarski

Skoro nie chcecie fanatyków to spadam z forum, przynajmniej tymczasowo.

To do miłego, podlecz guzy i siniaki i wracaj. Poboksujemy


A tu za BRYKIEM.pl O niektórych środkach wyrazu w Bibliach.

http://www.bryk.pl/wypracowania/jezyk_p ... iblia.html

[Obserwator]

Jak to jest ze spożywaniem emblematów podczas Pamiątki w zborach różnych grup badaczy i epifanistów?

Czy wszyscy mogą spożywać, czy tylko ci z klasy niebiańskiej?
Pytam w kontekście ŚJ, bo nie wiem czy taki podział istnieje wśród badaczy Pisma Św.
To znaczy, że tylko pomazańcy mogą spożywać, a klasy ziemskie nie.

[Jachu]

To znaczy, że tylko pomazańcy mogą spożywać, a klasy ziemskie nie.

"Gołąbki do gąbki"

http://www.nastrazy.pl/biblioteka/index ... /tytul.htm

[Henryk]

Jak to jest ze spożywaniem emblematów podczas Pamiątki w zborach różnych grup badaczy i epifanistów?

Czy wszyscy mogą spożywać, czy tylko ci z klasy niebiańskiej?
Pytam w kontekście ŚJ, bo nie wiem czy taki podział istnieje wśród badaczy Pisma Św.
To znaczy, że tylko pomazańcy mogą spożywać, a klasy ziemskie nie.

Powołanie było jedno.
Wśród badaczy P.Św. nie ma podziału na "przyjmujących" i "oglądających".
Warunkiem jest chrzest przez zanurzenie, a co za tym idzie poświęcenie.
Rom 12:1 br "Tak więc proszę was, bracia, w imię miłosierdzia, którym nas Bóg darzy, abyście chcieli składać samych siebie jako ofiarę żywą, świętą i miłą Bogu. Taka tedy niech będzie wasza cześć rozumnie okazywana Bogu."

[Obserwator]

Odpowiedzi Jachu nie kapuję.

Henryk dzięki.
Ale jeśli w epifanii już nie ma pomazańców to znaczy że inni z innych klas ziemskich spożywają? Pewnie tak.

Ja szukam tutaj furtki dla Towarzystwa by mogło w końcu pozwolić spożywać drugim owcom.
Bo ono, o czym pewnie nie wiecie a może wiecie, coraz bardziej zrównuje drugie owce z pomazańcami.
Ale z drugiej strony tych co należą do zbiorowego niewolnika, to znaczy tylko CK, od 2013, coraz bardziej oddala od drugich owiec.

[Jachu]

Ech . Tomy czytasz,a Paschy nie potrafisz??? , toć to zaledwie broszurka. Starzejesz się Włodzimierzu???

Tomy przeglądasz,a szczególnie VI,a tam pisze dość sporo na temat Pamiątki i jej obchodzenia.