Jak Watykan stworzył islam - świadectwo byłego jezuity

[tropiciel]

Odpowiadam tylko ze względu na forumowiczów

Konkretny Watykan a nie zaś Watykan w przenośni - stworzył islam. Watykan - to władza papieska. To nie ma nic wspólnego z poglądem traktującym Watykan jako konkretne miejsce i siedzibę papiestwa w okresie życia Mahometa. Najważniejszy kult katolicki, fałszywy kult Bogini Matki utożsamionej z Maryją wyrósł w Watykanie w świątyni Kybele przerobionej na Bazylikę św. Piotra, a nie na Lateranie.

https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/ ... atolicyzm/

http://mv.vatican.va/3_EN/pages/x-Sched ... 3_040.html

http://pl.tripadvisor.com/LocationPhoto ... Lazio.html
_________________________________________________

http://romancatholicbeliefs.org/roman-c ... d-symbols/

[tropiciel]

Atakowanie chrześcijan i wyznawców innych religii stanowi zdradę autentycznego nauczania islamu - głosi dokument końcowy międzynarodowej konferencji na temat ekstremizmu i terroryzmu, jaka odbyła się na uniwersytecie Al-Azhar w Kairze.

W uczelni uważanej za najważniejszy ośrodek teologiczny islamu sunnickiego 700 przedstawicieli instytucji politycznych, społecznych i religijnych (sunnickich, szyickich i chrześcijańskich) ze 120 krajów dyskutowało o relacji między islamem a ekstremizmem odwołującym się do tej religii.

„Kairska konferencja jest faktem o wielkim znaczeniu historycznym” – przekonany jest o tym uczestniczący w spotkaniu koptyjski biskup katolicki Antonios Aziz Mina. Podkreśla on, że „po raz pierwszy tak wpływowa instytucja islamska wyraźnie mówi, iż teorie używane przez terrorystów dla usprawiedliwienia swej przemocy Koranem są wypaczeniem prawdziwego islamu”.

W kongresie uczestniczył także o. Giuseppe Scattolin, członek Akademii Języka Arabskiego w Egipcie. Podkreśla on, że Al-Azhar, by odciąć się od ekstremistycznej interpretacji islamu chce, zaakcentować swą umiarkowaną pozycję. „Podczas wielu wystąpień kongresowych starano się zaprezentować prawdziwą wizję tych pojęć islamu, które najczęściej nadużywane są przez terrorystów. Wykluczono choćby istnienie takiego tworu, jak promowane przez dżihadystów Państwo Islamskie – mówi o. Scattolin. - Wskazano, że wiele pojęć z Koranu terroryści cytują dosłownie, wyrywając je z kontekstu i zapominając o konieczności ich właściwej interpretacji. To spotkanie było bardzo ważne, ponieważ zgromadziło przedstawicieli różnych religii z całego świata, którzy jednoznacznie potępili wszelki ekstremizm szerzony w imię islamu. Podkreślano konieczność budowania porozumienia, tolerancji i pokojowego współistnienia między muzułmanami i chrześcijanami, a także innymi grupami wyznaniowymi.?...Nikt nie jest bez winy, zatem muzułmanie muszą jednoznacznie potępić zbrodnie dokonywane w przeszłości przez swych współwyznawców i zdecydowanie się od nich odciąć”.

Na kairskiej konferencji wielki imam uniwersytetu Al-Azhar jednoznacznie potępił „barbarzyńskie zbrodnie” dokonywane pod płaszczykiem „świętej religii” w Iraku i Syrii. Ahmed el-Tayeb oświadczył, że sprawcy tych aktów przemocy nazywając siebie Państwem Islamskim „próbują upowszechniać swój zafałszowany islam”.

Niestety sam Koran, temu przeczy !
Tradycja mówi, że Mahomet nakazał uwolnić Arabię od wszystkich "niewiernych" od Adenu do Iraku, i od Dżuddy aż do Syrii. Pewne jest, że po śmierci Mahometa posługiwano się jego testamentem, który przekazuje hadis AlMuslima ( G'Sihad, 63 ) :
"Powiadomił mnie 'Amr al-H'Sattab, że słyszał, jak Prorok Boga mówi: «Wygonię Żydów i chrześcijan z Półwyspu Arabskiego, tak że zostawię tam tylko muzułmanów"

Wraz z uznaniem przemocy za uprawniony środek do szerzenia posłannictwa Mahometa, islam zaczął rozwijać teologię wojny. Chociaż doktryna koraniczna na temat dżihadu i pokoju zawiera wypowiedzi tak różnorodne i niejednokrotnie sprzeczne, że na ich postawie można udowodnić dowolny pogląd i z jednej są teksty pozytywne np. Sura II, 208 nawołuje: "O wy, którzy wierzycie! Chodźcie w pokoju wszyscy" i są pewne fragmenty koraniczne mówiące o szacunku do drugiego człowieka, dobroci i miłosierdziu, jednak nie zmienia to faktu, że Koran, a zwłaszcza późniejszy islam, ogromne znaczenie przywiązuje do idei dżihadu jako walki zbrojnej.

Koraniczny termin g'Sihad jest rzeczownikiem odsłownym (masdarem) od g'Sahada i pierwotnie oznaczał "dokładanie starań", "podejmowanie wysiłków" dla osiągnięcia danego celu. W Koranie g'Sihad pojawia się w kontekście innych pojęć, przede wszystkim z terminem qital, oznaczającego walkę zbrojną. Zatem pojęcie walki zbrojnej wraz z treściąsłowa qital wchodzi w zakres znaczeniowy dżihadu. W pierwszych latach islamu przez dżihad rozumiano przede wszystkim działalność na rzecz islamu i nakłanianie tych, którzy nie wierzyli w objawienie Mahometa. Równocześnie akceptowano walkę przeciw niewiernym. Wprawdzie początkowo odróżniano od dżihadu termin qital, ale stosunkowo szybko znaczenie tego ostatniego przeszło na dżihad. Powszechnie zaczęto określać mianem dżihadu wszelką walkę zbrojną na rzecz islamu z "niewiernymi".

W samym Koranie mamy trzy rozumienia tego terminu – tłumaczy prof. Janusz Danecki, polski arabista - Po pierwsze dżihad jako „dokładanie starań”, nawet niekoniecznie na drodze do Boga, ale po prostu, jako staranie się o coś. Po drugie, to agresywne działanie na rzecz rozprzestrzeniania się islamu, włączając w to działania zbrojne, walkę mieczem prowadzoną w imię narzucenia islamu. W trzecim znaczeniu jest to wojna obronna.

Dżihad, rozumiany jako walka ze wszystkimi, którzy nie przyjmują lub nie znają islamu jest produktem szczególnej doktryny islamu - wahhabizmu. Ta rygorystyczna ideologia, zabraniająca w imię ścisłego monoteizmu kultu świętych oraz czci zmarłych, rozumie dżihad jeszcze szerzej, jako walkę z tymi, którzy nie przyjmują tej interpretacji Koranu. Wahhabizm, który miał wpływ na utworzenie Królestwa Arabii Saudyjskiej oraz powstanie korzenia współczesnych islamskich ugrupowań fundamentalistycznych stał się w pewnym momencie popularny na Kaukazie, podczas wojny w Czeczenii. Hasłem fundamentalistów jest: „Allah jest naszym Bogiem, Prorok naszym przywódcą, Koran naszą konstytucją, dżihad naszą drogą, śmierć w imię Boga jest naszym pragnieniem”.

Istnieje podział dżihadu na dwa rodzaje: mniejszy i większy. Dżihad większy jest ważniejszy, to walka z Szatanem i jego pokusami lub wszelkie działania na rzecz własnej gminy. Dżihad mniejszy jest utożsamiany z walką zbrojną.
Dżihad jest często zawężany do pojęcia kital (walka zbrojna). Kital, w tym walka zbrojna przeciwko „niewiernym” oraz heretykom i hipokrytom jest jednym z kilku rodzajów dżihadu. Udział w dżihadzie jest chwalebnym czynem w islamie. Wierny, który zginie w trakcie dżihadu, jest uważany za męczennika. Po śmierci udaje do krainy szczęśliwości dżannah. Do zbrojnego dżihadu może wezwać tylko przywódca społeczności muzułmańskiej (niektórzy twierdzą, że tylko kalif). Dżihad jest obowiązkiem zbiorowym, nie indywidualnym.

Koraniczne przykłady zachęty do walki militarnej w imię religii

"Zwalczajcie na drodze Boga tych, którzy was zwalczają, lecz nie bądźcie najeźdźcami. Zaprawdę Bóg nie miłuje najeźdźców! I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili! Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich!" (II, 190-191)

"Twój Pan objawił aniołom: Oto Ja jestem z wami! Umocnijcie więc tych, którzy wierzą! Ja wrzucę strach w serca niewiernych. Bijcie ich więc po karkach! Bijcie ich po wszystkich palcach" ( VIII, 12 )

"Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a kiedy ich rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta" ( XLVII, 4 )

A więc, g'Sihad w Koranie jest terminem, który oznacza zobowiązanie muzułmanów do walki na rzecz islamu ze wszystkich sił: ziemskimi dobrami i własną osobą, również w aspekcie walki militarnej. Mahomet uważał, iż święta wojna wymaga mobilizacji ze strony wszystkich muzułmanów, którzy są zdolni do noszenia broni. Zatem twierdzenie o pokojowym nastawieniu Koranu - to bujda na resorach.




Jan Paweł II całuje Koran


jezuita Jorge Mario Bergoglio znany obecnie jako Franciszek I modli się w meczecie

_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[tropiciel]

Bardzo trafnie ktoś napisał w internecie :

islamizacja to sztucznie wytworzony problem jako jedyna droga do zwiększenia kontroli nad społeczeństwem i stworzenia ponownie totalitaryzmu na gruzach wolnej Europy

należałoby tylko dodać - i nie tylko Europy.

W Polsce niektóre osobistości oraz media rozdmuchały ten problem jakby zagrożenie w tym kraju było niewiadomo jakie, gdy tymczasem chodzi o ukrycie przed spłeczeństwem coraz większej klerykalizacji życia i wzrastającej władzy katolickiego kleru.


_____________________________________

[KobietaZMagdali]

A w jakim celu, Twoim zdaniem Tropicielu ten problem rozdmuchiwany jest w stanach przez głownie wspólnoty ewangelikalne? Jest wiele filmów przez nich kręconych na ten temat, jeden nawet Zamos wrzucał

[tropiciel]

KobietaZMagdali

A w jakim celu, Twoim zdaniem Tropicielu ten problem rozdmuchiwany jest w stanach przez głownie wspólnoty ewangelikalne?

A co Ty tam bajki opowiadasz ! Biały Dom aktualnie współpracuje z Watykanem, a kościół katolicki w USA jest najpotężniejszym wyznaniem. Czyją politykę realizuje Biały Dom, to warto prześledzić od czasów prezydenta Theodore'a Roosvelta. Wniosek jest jednoznaczny !

____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[Krystian]

A co Ty tam bajki opowiadasz ! Biały Dom aktualnie współpracuje z Watykanem, a kościół katolicki w USA jest najpotężniejszym wyznaniem. Czyją politykę realizuje Biały Dom, to warto prześledzić od czasów prezydenta Theodore'a Roosvelta. Wniosek jest jednoznaczny !

Nie wiem czy obecnie Biały Dom współpracuje z Watykanem.
Natomiast faktem jest, ze prezydent USA Ruuzvelt sprzedał Polskę ZSRR.

[tropiciel]

Krystian

W 1933r . Hitler został mianowany kanclerzem Niemiec, komuniści podpalili Reichstag. Hitler oskarżył o ten akt konspirację komunistyczno-syjonistyczną i ogłosił stan wyjątkowy, przez co stał się dyktatorem Niemiec. Kiedy oficer niemiecki Adolf Rall powiedział, że pomagali w podpaleniu członkowie organizacji nazistowskiej, został zamordowany przez SS i Gestapo Hitlera.
Partia nazistowska powstała na podwalinach bractwa okultystycznego znanego pod nazwą ‘Stowarzyszenia Thule’ I przy wsparciu amerykańskiego stowarzyszenia okultystycznego ‘Czaszki I Piszczeli’, która istnieje przy znanym uniwersytecie amerykańskim Yale od 1832, założona przez rodziny szmuglujące opium. Każdego roku wybieranych jest piętnastu synów znaczących rodzin ze wschodniego wybrzeża, którzy stają się jej członkami. Rodziny te to głównie międzynarodowi dilerzy narkotykami i agenci. Jej celem jest rządzenie Ameryką. Faktem jest też, że gdyby nie pomoc Watykanu Hitler nigdy by nie doszedł do władzy.

Dziadek George’a W Bush’a – Prescott Bush, był wykształconym przez jezuitów członkiem w/w organizacji. Był zamieszany w próbę obalenia rządu w 1933 i zainstalowania w jego miejsce dyktatury w stylu nazistowskim. Podczas drugiej wojny światowej pomagał również w finansowaniu niemieckiej firmy IG Farben – giganta przemysłowego w machinie nazistowskiej wojny. Firma ta współpracowała z Johnem Rockefellerem, który był amerykańskim agentem Rothschildów. Alianckie bombowce unikały zrzucania bomb na IG Farben, przez co została ona zniszczona tylko w 15 procentach.
John Rockefeller współpracował również z rządem brytyjskim, by zmienić amerykańską opinię publiczną w kwestii włączenia Ameryki w drugą wojnę światową. Ówczesny prezydent Franklin D Roosevelt słuchał rad Rockefellerów i zablokował Japonię, by sprowokować ją do ataku: umieścił okręty wojenne w pozycji zagrożenia i nie upublicznił nawet japońskiego ostrzeżenia, że w przypadku nie usunięcia blokady amerykańskiej, Japonia będzie zmuszona zaatakować Pearl Harbour.

Międzynarodowa siatka bankierska Rothschildów finansowała obie strony konfliktu wojennego i zrobiła astronomiczne zyski, podczas gdy życie straciły miliony ludzi. Już od 1876 r. a więc w sześć lat po zlikwidowaniu Państwa Kościelnego - jezuici, którzy od 1814 r. rządzili w Watykanie zakulisowo porozumieli się z Rotschildami. Stali się oni strażnikami Skarbca Watykańskiego - jak informuje Jewish Encyclopedia 1901-1906, Vol.2 str. 497 - Jest faktem porażającym, że Rotschildowie tym samym pracują dla Watykanu. Światowa polityka finansowa jest więc dyktowana przez papiestwo, którego prawą ręką jest generał zakonu jezuitów. Rothshildowie jako lichwiarze Watykanu od stuleci prowadzą interesy dla papiestwa i na tym zbili swój ogromny majątek. Bill Hughes w książce The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked, 2002 r . napisał : “ Jezuici, rękami Rothschildów i finansisty Nicholasa Biddle, dążyli do przejęcia kontroli nad systemem bankowym Stanów Zjednoczonych.” FED ( Federal Reserve ) podobnie jak Bank of America został w gruncie rzeczy stworzony przez jezuitów.
Wiadomo, że banki prowadzone przez jezuitów w USA a jest ich obecnie sporo z FED-em na czele dyktują politykę finansową USA. Prezydent jest marionetką w ich rękach. Mogą go wybrać, wymienić, obalić, a nawet zlikwidować - w każdej chwili. Przykładem jest Abraham Lincoln i John F. Kennedy.
Obaj zostali zamordowani podczas sprawowania władzy prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Ci prezydenci stworzyli swój własny system pieniężny, by zarządzać państwem. Czy zamachy te to czysty przypadek ?

Lincoln postanowił pozyskać Kongres do przyjęcia prawa (ustawy), upoważniającego do emisji legalnego środka płatniczego, aby pokryć koszty wojny domowej (1861-1865). Banknoty skarbowe wydrukowano wzielonym kolorze na odwrocie, więc ludzie nazywali je "zielonymi dolarami" (Greenbacks).
Lincoln wydrukował Greenbacks owartości 400 mln dolarów (dokładnie było to $449.338.902), które zostały wytworzone na na sfinansowanie kosztów wojny ibyły wolne od długi iodsetek. Służyły one jako prawny środek płatniczy na pokrycie wszystkich długów publicznych iprywatnych. Lincoln je wydrukował, wypłacał nimi żołd żołnierzom, opłacał pracowników amerykańskiej służby cywilnej ikupował zaopatrzenie na wojnę. Bankierzy natychmiast zrozumieli, że zagrożeniem dla ich władzy są suwerenne rządy emitujące wolny od długów iodsetek pieniądz gotówkowy, bowiem złamałoby towładzę międzynarodowych bankierów.
Oczywiście bankierzy nie zamierzali zrezygnował tak łatwo, gdyż byli zdecydowani położyć kres wolnym od długu iodsetek zielonym dolarom Lincolna. Został on zamordowany przez agenta bankierów tuż po zakończeniu wojny.
Zaraz po zamachu Kongres unieważnił Ustawę Zielonego Dolara iw jej miejsce wprowadził Narodowy Akt Bankowy (National Banking Act). Narodowe banki miały być własnością prywatną, aemitowane przez nie narodowe banknoty miały być oprocentowane. Akt zapewniał również, że zielone dolary powinny zostać usunięte zobiegu zchwilą, kiedy powróciły do Skarbu Państwa jako należność za podatki.
W 1972 roku poproszono Departament Skarbu Państwa oobliczenie kwoty odsetek, która miałaby być zapłacona, gdyby te 400 mln dolarów zostało pożyczone zoprocentowaniem, zamiast wyemitowane przez Abrahama Lincolna. Dokonano potrzebnych obliczeń ipo kilku tygodniach Departament Skarbu oświadczył, że Rząd Stanów Zjednoczonych zaoszczędził na spłacie odsetek 4mld dolarów, ponieważ Lincoln tworzył swoje własne pieniądze.

Żaden następny prezydent Stanów Zjednoczonych od czasu Abrahama Lincolna nie ośmielił się sprzeciwić systemowi i tworzyć swoje własne pieniądze, gdyż jakże wielu tak zwanych "demokratycznie wybranych" prezydentów było jedynie instrumentami lub marionetkami wrękach bankierów sterowanych zakulisowo przez klan Rothschildów " strażników watykańskiego skarbca " .Tak było do czasu, kiedy John. FKennedy objął funkcję prezydenta.

Prezydent Kennedy nie bał się przeciwstawić systemowi, gdyż rozumiał, jak System Rezerwy Federalnej był wykorzystywany do niszczenia Stanów Zjednoczonych. Jako sprawiedliwy ihonorowy człowiek nie mógł on tolerować takiego systemu, który śmierdział korupcją od A do Z. Jasne jest, że musiał on wiedzieć ozielonych dolarach, które stworzył Lincoln, gdy piastował posadę.
4 czerwca 1963 roku prezydent Kennedy podpisał dokument zwany Rozkazem Wykonawczym 11110 ( Executive Order 11110 ), który stanowił poprawkę Rozkazu Wykonawczego 10289 z dnia 19 września 1951 roku. Dało to Kennedy'emu, jako prezydentowi USA prawną możliwość tworzenia własnych pieniędzy potrzebnych do prowadzenia działalności państwa, pieniędzy, które należałyby do społeczeństwa ibyłyby wolne od długu iodsetek. Wydrukował więc banknoty Stanów Zjednoczonych ignorując kompletnie banknoty Rezerwy Federalnej pochodzące z prywatnych banków Rezerwy Federalnej.
W ten sposób Kennedy wyemitował 4.292.893.825 dolarów w gotówce. Było oczywiste, iż Kennedy zdecydował się podważyć System Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych.
Zaledwie kilka miesięcy później, wlistopadzie 1963 r. światem wstrząsnęła szokująca wiadomość ozamachu na prezydenta Johna F. Kennedy'ego. Nie podano żadnych powodów, dla których ktoś chciałby popełnić tak okropne przestępstwo. Ci jednak, którzy wiedzieli cokolwiek więcej na temat pieniędzy i bankowości, nie potrzebowali wiele czasu, aby wszystko skojarzyć. Zpewnością prezydent Kennedy miał zamiar unieważnić Ustawę oRezerwie Federalnej z1913 roku, by przywrócić Kongresowi Stanów Zjednoczonych władzę tworzenia swoich własnych pieniędzy.
Interesujące jest to, że następnego dnia po zamachu, wszystkie banknoty wyemitowane przez Kennedy'ego zaczęły być wycofywane zobiegu.

Jak więc widać oba zamachy na Lincolna i Kennedy'ego nie były przypadkowe. Aktualnie za prezydentury Obamy FED dalej dyktuje politykę finansową USA. Wiadomo zaś, że jest to jeden z głównych czynników składających się na politykę rządu. Wiadomo, że papiestwo dąży do stworzenia Światowego Banku Centralnego, w którym wszystkie banki świata byłyby podporządkowane jednej polityce finansowej. Projekt taki papieska Rada - Iustitia et Pax ujawniła 24 października 2011 r. Watykan zaapelował wtedy do rządów na świecie o reformę międzynarodowego systemu finansowego i monetarnego oraz o powołanie „światowej władzy publicznej” zarządzającej finansami. Taka władza byłaby pod auspicjami ONZ z czego oczywiście papiestwo czerpałoby swoje korzyści, a finanse ludzi byłyby od tej władzy ogromnie zależne. Zakulisowo papiestwo już dzisiaj pociąga za sznurki robiąc w wielu krajach sztuczną inflację lud deflację poprzez oddanych sobie przedstawicieli zakonu maltańskiego, którzy kontrolują wraz z jezuitami ( faktycznymi Illuminati ) potężne światowe banki. Należy do nich Federal Reserve ( FED ), oraz banki centralne ( istniejące niemal w każdym kraju w tym National Bank of Poland ) kontrolowane przez klan Rotschildów - " strażników skarbu watykańskiego " a de facto lichwiarzy watykańskich. Kto więc stoi za tym wszystkim nie trudno zgadnąć. Biały Dom i marionetkowi prezydenci - nie mają nic do gadania w tych kwestiach, a jeśli zdarzy im się jakieś olśnienie - to dobrze wiedzą co spotkało Lincolna i Kennedy'ego.

Pragnienie papieża by przekonwertować całą Amerykę na katolicyzm, było dobrze znane przez wielu światłych ludzi w XIX wieku. Niestety Ameryka nie ustrzegła się od podstępnych ich działań czego tak bardzo obawiali się pierwsi prezydenci USA. Jezuici przenikali dalej do wszystkich środowiska amerykańskich, a w ciągu 237 lat swej historii w Stanach Zjednoczonych wykształcili na uniwersytecie w Georgetown i w innych szkołach jezuickich armię ślepo posłusznych sobie ludzi, którzy zasiadali w rządzie amerykańskim. Od czasów prezydentury Theodore'a Roosevelta ( 1901 - 1909 ) widać coraz większy wpływ Watykanu na Biały Dom i uzależnienie rządu amerykańskiego od papiestwa.

Tu jest lista niektórych znaczących katolików m.in w rządzie USA, w mediach, w sądownictwie w organizacjach społecznych i naukowych z którymi musi liczyć się prezydent :

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... _Catholics

________________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[tropiciel]

_______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[Krystian]

Papież się stara zrobić tzw. multi kulti.
Dlatego ostatnio powiedział, aby europejki rozmnażały się z imigrantami, gdzie Biblia takie związki neguje.

[BLyy]

Papież się stara zrobić tzw. multi kulti.
Dlatego ostatnio powiedział, aby europejki rozmnażały się z imigrantami, gdzie Biblia takie związki neguje.

Nie będę odnosił się do głównego wątku.


Nie zgadzałem za bardzo Benedyktem XVI, ale szanowałem jego konserwatywne poglądy, które niejako bardziej promowały chrześcijaństwo mimo wszystko. Papieża Franciszka szanowałem z początku za pokazywanie, że nie zależy mu na życiu w dobrobycie, ale po nastawieniu do imigrantów islamskich oraz do tych wypowiedzi niżej, straciłem do niego jakikolwiek szacunek. Uważam, że bardziej szkodzi katolicyzmowi swoim postępowaniem i słowami:
"dobrzy katolicy nie muszą być jak króliki i mieć dużo dzieci" oraz "ta integracja jest dzisiaj tym bardziej konieczna, że Europa ma wielki problem z dzietnością”, z powodu „egoistycznego dążenia do dobrobytu".
Ja w tych słowach widzę wprost zawołanie, by chrześcijanie się mieli mało dzieci, a muzułmanie by mieli ich dużo.

[Korn]

Głównym korzeniem religii islamskiej były nauki Judaizmu. To głównie Mahomet swe treści czerpał właśnie z tej religii, swoje credo oparł na religii Abrahama a Mojżesz jest wymieniany ponad sto razy w Koranie.

Mahomet jako wędrujący kupiec miał wiele styczności z Żydami rozsianymi po wszystkich krajach arabskich. To od nich dowiedział się o religii Judaistycznej głownie opartej na Talmudzie. Są dowody żydowskie , że Mahomet sporo czasu poświęcił na dyskusję z Żydami.

Tak samo religijni Żydzi twierdzą, że to Judaizm dał początek religii Islamskiej. Przecież tradycja obrzezania czy koszerności w Chrześcijaństwie nie istnieje. Żydzi religijni-ortodoksyjni twierdzą, że wyznawcy Islamu dobrze wierzą w Boga i na przestrzeni wieków przeważnie, żyli w zgodzie z Islamistami vide Hiszpania Irak Iran Egipt.
To Chrześcijan Żydzi uważają z pogan i bałwochwalców ze względu na postać Jezusa.

Dlatego twierdzenie, że Islam stworzył "chrześcijański" Watykan nie trzyma się faktów historycznych, a tym bardziej treści Koranu o wiele bardziej bazującym na Judaizmie niż Chrześcijaństwie. Po za tym jaki cel samobójczy dla Watykanu, stworzenia tak silnej konkurencyjnej religii.

Myślę, że takie rewelacje Judeochrześcijańsko-masońskie będą co jakiś czas ochoczo wrzucane do opinii publicznej, w celu całkowitego z antagonizowania wszystkich ze wszystkimi. Świat budowany jest na nienawiści religijnej i całkowitemu rozbiciu jedności.
Takim światem lepiej i bezpieczniej się rządzi. A w razie czego doprowadza do wojen jak obecnie w raczkującej w tym kierunku Europie.

[Albertus]

Bardzo słuszne uwagi Korn.

Niewielu zwraca uwagę na ewidentne podobieństwa judaizmu talmudycznego( po świątynnego) i islamu.


Przede wszystkim obie te religie opierają zbawienie na wypełnianiu prawa.

Na pewno są pewne elementy wzięte z chrześcijaństwa ale podobieństwa z judaizmem talmudycznym są bez porównania większe.

Osobiście nie widzę też sensu tłumaczenia niektórym tego że to nie Watykan stworzył islam bo to jak udowadnianie że nie jest się wielbłądem

[tropiciel]

Korn

Głównym korzeniem religii islamskiej były nauki Judaizmu. To głównie Mahomet swe treści czerpał właśnie z tej religii, swoje credo oparł na religii Abrahama a Mojżesz jest wymieniany ponad sto razy w Koranie.

Alberto Rivera były jezuita twierdzi zupełnie coś innego. Jak wiadomo informacje czerpał od kardynała Augustina Bea, jezuity i spowiednika Piusa XII. Rivera początkowo był wiernym zakonowi jezuitą. Od przełożonego zakonu otrzymał tajne zadanie prowadzenia akcji sabotażowej w różnych kościolach protestanckich celem zdyskredytowania protestantyzmu, lecz stracił swe zaufanie do Watykanu, kiedy dostrzegł wszechobecne wpływy masonerii w tym bastionie katolicyzmu i kiedy przekonał się, że kult maryjny nie znajduje żadnego potwierdzenia w Biblii. W 1965 r. podczas ekumenicznej konferencji na stadionie w Gwatemali ksiądz Aberto Rivera potępił kościół katolicki w obecnosci 50 000 uczestników tego zgromadzenia.
W swej napisanej później książce pt. The Prophet ( Prorok ) Alberto Rivera, opierajac sie na wykladach jezuickiego kardynała Augustina Bea ujawnił, że Mahomet był marionetkowym tworem papiestwa, którego celem było zniszczenie Żydów i chrześcijan wiernych nauce Biblii hebrajskiej. Aby stworzyć przeciwwagę dla chrześcijan rozprzestrzeniających się w Afryce nie uznających władzy papieża, a jednocześnie, by przejąć Jerozolimę, której posiadanie zawsze było celem papiestwa, chciało ono wykreować mesjasza dla Arabów, kogoś kto mógłby objawić sie jako wielki lider, człowiek z charyzmą, którego mogli wytrenować i który zdołałby zjednoczyć plemiona nie-katolickich Arabów, a następnie stworzyć z nich armię zdolną do podbicia Jerozolimy dla papieża. W tym celu uporczywie poszukiwali kogoś takiego. Faktem jest, że po śmierci matki i dziadka Mahomet i jego wujek spotkali katolickiego mnicha, który dowiedziawszy się kim jest chłopak wmówił mu, że wielkich rzeczy dokona.
Według relacji Alberto Riivera otrzymanych od kardynała Augustina Bea zamożna żona Mahometa wdowa Khadija ( arab. Khadīja bint Khuwaylid ) była w rzeczywistości oddaną papiestwu katolicką zakonnicą z arabskiego klasztoru, która otrzymała polecenie poślubienia młodego Mahometa, by mieć wpływ na jego poglądy i sterować jego życiem. Kiedy Mahomet ( arab. Muhammad ) miał 25 lat ożenił się z tą bogatą 40-letnią wdową. Urodziła mu ona dwóch synów, którzy zmarli i dwie córki, z których najbardziej znana była Fatima. Małżeństwo z bogatą Khadiją zapewniło Mahometowi karierę. Khadija z pomocą swego katolickiego kuzyna Waraka ( arab. Waraqah ) zajęli się edukacją Mahometa i sterowaniem jego poglądów i wizji. Mahomet zaczął studiować nauki Augustyna co miało przygotować go do przyszłej roli, a Waraka interpretował jego wizje. Jednocześnie kler i arabscy katolicy zaczęli rozgłaszać po Północnej Afryce wieści o wielkim człowieku, który niedługo ujawni się swemu ludowi jako wybraniec Boży.

Z jego pomocą i arabskich sojuszników papiestwo oczekiwało, że zdoła urzeczywistnić trzy cele:
1) wyeliminuje znienawidzonych przez siebie Żydów i znienawidzonych przez katolicki kler tzw. judeochrześcijan;
2) utrwali misjonarską działalność zakonników biskupa Augustyna z Hippony ( beatyfikowanego przez papiestwo dopiero w 1816 r.i kanonizowanego 26 maja 1839 r., choć żadnym świętym nie był ). Ci zakonnicy na obszarze Północnej Afryki wyszukiwali i niszczyli egzemplarze Pisma Świętego taki mieli "szacunek" do Słowa Bożego - wystarczy wspomnieć o anty-semityzmie Augustyna z Hippony i jego sprzeciwie wobec tłumaczenia przez Hieronima Pisma Świętego bezpośrednio z języka hebrajskiego ( Tractatus Adversus Judaeos );
3) zdobędą Jerozolimę, której posiadanie zawsze było marzeniem papiestwa.

Warto też wspomnieć, że gdy Mahomet sprzeciwił się kultowi bożka Kaaby, - a wiadomo, że w okresie t.zw dżahilijji stanowiła centrum religijne i była utożsamiana z Hubalem będącym w owym czasie naczelnym bóstwem arabskim - musiał uciekać do Abisynii i tam uzyskał ochronę katolickiego króla Negusa, ponieważ Mahomet miał m.in.taki sam jak i on pogląd na dziewictwo Maryi zgodny z katolicką doktryną.

Ponadto Fatimę miejscowość w Portugalii nazwana tak przez Arabów na cześć córki Mahometa, którą uważano za wyjątkową wykorzystali później jezuici, ponieważ nie zrezygnowali z prób kontroli islamu. Gdy w 1910 w Portugalii pojawili się socjaliści czerwone sztandary stały się dużym zagrożeniem dla katolickiego kleru, bo coraz więcej ludzi odwracało się od tej instytucji.
Jezuici chcieli włączyć do tego wszystkiego Rosję, a użycie wioski Fatima mogło pomóc w przybliżeniu islamu do kościoła katolickiego. I wtedy o dziwo pojawiła się w Fatimie w 1917 r. Maryja co był ogromnym sukcesem strategicznym polityki papieskiej. Historia objawień maryjnych zachwyciła tłumy. Rezultatem była dotkliwa porażka polityczna socjalistów.
Dużo później papież Pius XII popchnął nazistów do ataku na Rosje, aby nawrócić ten kraj na katolicyzm. Gdy wojna została przegrana Pius XII zadbał o to, by wciąż Fatima odgrywała ważną rolę jako miejsce kultu maryjnego. W dniu 13 maja 1946 r. legat papieski kardynał Benedetto Aloisi Masella (1879-1970) nałożył koronę na figurę maryjną fatimską pobłogosławioną przez Piusa XII, ogłaszając Maryję jako Królową Świata.
Nie jest też przypadkowe, że tylko Pius XII widział te wizje (chodzi o 1950 rok – papież Pius XII czterokrotnie oglądał powtórzenie fatimskiego t.zw. Cudu Słońca w Watykanie: 30 i 31 października oraz 1 i 8 listopada, zawsze o godzinie 16.00 ). Rezultatem było powstanie armii fanatycznych katolickich wyznawców Matki Boskiej Fatimskiej, gotowych zginąć dla błogosławionej dziewicy.
Jezuici zaaranżowali następnie kilka innych objawień Maryji, w Chinach, Rosji i USA. Ale co ma to wspólnego z Islamem ? Nieco mówi na ten temat fragment oświadzcenia biskupa Sheena: Objawienie naszej Pani w Fatimie jest punktem zwrotnym w historii 350 milionów Muzułmanów. Po śmierci swej córki, Mahomet napisał że jest ona najświętszą kobietą w raju, zaraz po Maryji.
Wierzył on że Maryja Dziewica sama chciała być znana jako Matka Boska Fatimska, co ma spowodować, że muzułmanie wierzący w boskie narodziny Chrystusa, uwierzą również w jego boskość.
Biskup Sheen przypomniał że posążki Matki Boskiej Fatimskiej zostały entuzjastycznie przyjete przez Muzułmanów w Afryce.

Katolicy na całym świecie zaczęli modlić się za pogrążoną w rewolucji Rosje, a jezuici wykorzystali objawienia fatimskie w Afryce Północnej, rozgłaszając poprawe stosunków ze światem arabskim. Muzułmanie zaczęli wierzyć że za objawieniami stała Fatima, córka Mahometa, co było zresztą zaplanowane przez jezuitów. Ale papiestwo i kler katolicki wykorzystali objawienia fatimskie do krucjaty przeciw prawosławnej Rosji, gdyż zgodnie z objawieniami fatimskimi Rosja miała nawrócić się na katolicyzm..

Mahomet jako wędrujący kupiec miał wiele styczności z Żydami rozsianymi po wszystkich krajach arabskich. To od nich dowiedział się o religii Judaistycznej głownie opartej na Talmudzie. Są dowody żydowskie , że Mahomet sporo czasu poświęcił na dyskusję z Żydami.

Ale tylko w początkowym okresie. Według Alberto Rivera kardynał Augustina Bea twierdził on na swych wykładach, że miedzy muzułmanami i rzymskimi katolikami istniała pełna zgoda co do zniszczenia ich wspólnego wroga, czyli chrześcijańskich misjonarzy głoszących chrzescijanstwo zakorzenione w Biblii. Niektóre pisma Mahometa zostały włączone do Koranu, lecz inne nigdy nie zostaly opublikowane i znajdują się obecnie w posiadaniu wysokich ranga hierarchów muzułmańskich ( ajatollachów ). Kardynał Bea podzielil sie ze swymi wybranymi studentami opinią, że pisma te są pilnie strzeżone ( równie pilnie jak dwutomowy skrypt uniwersytecki mlodego księdza Karola Wojtyły pt. Katolicka etyka społeczna), ponieważ zawierają informacje opisujące zakulisowe działania papiestwa w procesie organizowania islamu.

Tak samo religijni Żydzi twierdzą, że to Judaizm dał początek religii Islamskiej. Przecież tradycja obrzezania czy koszerności w Chrześcijaństwie nie istnieje. Żydzi religijni-ortodoksyjni twierdzą, że wyznawcy Islamu dobrze wierzą w Boga i na przestrzeni wieków przeważnie, żyli w zgodzie z Islamistami vide Hiszpania Irak Iran Egipt.
To Chrześcijan Żydzi uważają z pogan i bałwochwalców ze względu na postać Jezusa.

katolicy również twierdzą, że ich religia wywodzi się z judaizmu co niczego nie zmienia w poruszonym temacie.

Dlatego twierdzenie, że Islam stworzył "chrześcijański" Watykan nie trzyma się faktów historycznych, a tym bardziej treści Koranu o wiele bardziej bazującym na Judaizmie niż Chrześcijaństwie. Po za tym jaki cel samobójczy dla Watykanu, stworzenia tak silnej konkurencyjnej religii.

Fakty publikowane w popularnych podręcznikach, to żadne fakty. Istnieją sprawy zakulisowe, o których przeciętni ludzie nie mają żadnego pojęcia. Islam zwrócił się przeciwko papiestwu czego ono nie przewidziało co nie było jedyną jego porażką. Kiedy Europie groził zalew islamu poprzez Turków papież szukał sprzymierzeńca nawet w znienawidzonym przez niego prawosławiu. W tym celu wysłał do Moskwy jezuitę Antoniego Possewina. Car Iwan Groźny w rozmowie z nim nie odrzucał połączenia kościołów, ani wojny z Turkami, lecz przede wszystkim chciał pokoju z Batorym. Był to warunek, który wkrótce został wymuszony na królu Polski Stefanie Batorym nękającym Rosję. Ale gdy pokój z Batorym został zawarty car ani myślał o dalszych pertraktacjach z papiestwem. Tak Iwan Groźny przechytrzył papiestwo.

Myślę, że takie rewelacje Judeochrześcijańsko-masońskie będą co jakiś czas ochoczo wrzucane do opinii publicznej, w celu całkowitego z antagonizowania wszystkich ze wszystkimi. Świat budowany jest na nienawiści religijnej i całkowitemu rozbiciu jedności.
Takim światem lepiej i bezpieczniej się rządzi. A w razie czego doprowadza do wojen jak obecnie w raczkującej w tym kierunku Europie.

Wręcz przeciwnie ! Nie są to żadne rewelację masońskie, lecz informacje ujawniające zakulisową politykę papiestwa, o której przeciętny zjadacz chleba nie ma zielonego pojęcia. Te informację ujawniają m.in. jak hierarchowie kościoła katolickiego powiązani są z masonerią, których to faktów nikt obecnie nie jest w stanie podważyć, gdyż zostały ujawnione i opublikowane listy kardynałów należących do masonerii. Agentura watykańska i kler nie mogą ścierpieć, że coraz bardziej są obecnie obnażani i wychodzą na jaw różne ich sprawki, zbrodnie i przestępstwa. Gdy ktoś chce ich krytykować, to typowym kontrargumentem jest przypięcie oponentom etykietki "żydo-masoni" , "komuniści" , "bolszewicy" itp.
Po opublikowaniu książki The Prophet Alberto Rivera stał sie celem kilku zamachów na swoje życie i wkrótce zmarł nagle wskutek zatrucia pokarmowego. Zdaniem wielu obserwatorów znających ten temat został otruty. Była to cena jaką zapłacił za ujawnienie tajnych informacji Watykanu. Podobny los spotkał innych jezuitów, którzy wystąpili z zakonu, gdyż przejrzeli na oczy. Zawsze papiestwo posługiwało się podobnymi metodami. Gdy nie mogło kogoś niewygodnego dla siebie zlikwidować bezpośrednio i oficjalnie, to posługiwało się skrytym i podstępnym mordem. Świadczy o tym bogata historia papiestwa na przestrzeni co najmniej 1600 lat. Fakty są druzgocące.

_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[meritus]

Alberto Rivera były jezuita twierdzi zupełnie coś innego. Jak wiadomo informacje czerpał od kardynała Augustina Bea, jezuity i spowiednika Piusa XII.

Alberto Riviera czerpał informacje z chorego psychicznie umysłu. Ten "były jezuita" i guru wszelkiego rodzaju antyklerykałów twierdził chociażby w swoich komiksach, które, jak wiadomo, są najlepszym źródłem wiedzy naukowej i teologicznej, że Pius XII sterował poprzez generała jezuitów Hitlerem i Stalinem i w związku z tym to on jest odpowiedzialny za te wszystkie zbrodnie. Produkty tak chorego umysłu niektórzy traktują tu poważnie i ciągną śmieszny wątek na 6 stron.

[Andżelika_FS]

Czy ten dział nie służy do spojrzenia na Biblię z perspektywy Islamu? Dlaczego właściwie enuncjacje Alberto Riviery znajdują się tutaj? On jest anty-katolikiem, ale to chyba nie czyni z niego ust Islamu. Może wygodniej byłoby czytać o tym w teoriach spiskowych albo wręcz w osobnym dziale Alberto Riviera mówi jak jest.