Piniata a Boże Narodzenie u Świadków Jehowy

Badacze Pisma Świętego, Świadkowie Jehowy, Świecki Ruch Epifania i inne grupy wyznaniowe zapoczątkowane przez naukę Ch.T.Russella

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Obserwator
Posty: 6548
Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25

Piniata a Boże Narodzenie u Świadków Jehowy

Post autor: Obserwator »

Piñata a Boże Narodzenie u Świadków Jehowy

http://bednarski.apologetyka.info/swiad ... wy,884.htm

Piñata to znany w Ameryce Środkowej i Południowej oraz w Hiszpanii i Portugalii zwyczaj związany z Bożym Narodzeniem, ale i z dawnymi pogańskimi zwyczajami.
Interesujące jest to, że jest on tolerowany przez Towarzystwo Strażnica choć wspomniane święto nie!
Zastosowano do zwyczaju Piñata takie oto 'prawo;:

„Zwyczaj (lub symbol) mógł mieć związek z religią fałszywą przed wieloma wiekami albo ma w dalszym ciągu, ale gdzieś w odległym kraju. Zamiast więc prowadzić czasochłonne poszukiwania, zadaj sobie pytanie: Jak na tę sprawę zapatruje się większość ludzi w moich stronach? (Por. 1 Koryntian 10:25-29)” (Strażnica Nr 20, 1991 s. 31).

Tych 'praw' jednak nie stosuje się do Bożego Narodzenia i Wielkanocy!

Więcej na ten temat w zaanonsowanym powyżej artykule.

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5073
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

Wiem, że Ty za mną nie przepadasz, bo ja nie katolik.
Jednak dobrze się znasz na wierzeniach świadkistów.
Mam pytanie
Czy ŚJ obecnie może z porządną siostrą się rozwieść i nie być wykluczony?
Mnie uczono jak byłem głosicielem, bo nigdy u nich chrztu nie przyjąłem,że tylko jak jest zdrada.
Mojego kolegi znajomy się rozwiódł z siostrą i nie został wykluczony.
Jest jakieś nowe światło?
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
Obserwator
Posty: 6548
Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25

Post autor: Obserwator »

Krystian pisze:Wiem, że Ty za mną nie przepadasz, bo ja nie katolik.
Jakbym nie przepadał za niekatolikami, to nie brałbym udziału na tym forum oraz dwóch forach exŚJ (obecnie jednym) i protestantów.

Nie przepadam za osobami zgryźliwymi wobec mego katolicyzmu i takimi, którym przeszkadza moja wiara.

Z tego co wiem, to tylko cudzołóstwo powoduje, że druga strona może w organizacji ponownie pobrać się.
Nic się nie zmieniło od 1982:

1) „Będziesz mógł żyć...” edycje 1984 i 1989 s. 248: „Biblia dopuszcza tylko jedną przyczynę rozwodu uprawniającego do ponownego zawarcia małżeństwa – cudzołóstwo. W razie dopuszczenia się cudzołóstwa strona niewinna ma prawo zdecydować, czy podjąć starania o rozwód”.
2) „Będziesz mógł żyć...” edycja 1990 s. 248: „Biblia dopuszcza tylko jedną przyczynę rozwodu uprawniającego do ponownego zawarcia małżeństwa – rozpustę (po grecku pornei’a, rażąca niemoralność płciowa). W razie dopuszczenia się rozpusty strona niewinna ma prawo zdecydować, czy podjąć starania o rozwód”.

Strażnica Rok CV [1984] Nr 7 s. 25 podaje, że niektórzy ŚJ, aby uzyskać rozwód i móc ponownie pobrać się, decydują się na ukartowanie cudzołóstwa:

„Niestety zdarzały się wypadki, nawet gdy obie zainteresowane strony miały się za wierzące, że rozmyślnie dopuszczono się rozpusty (zwykle w grę wchodziło cudzołóstwo), aby w tak podstępny sposób stworzyć biblijne przyczyny do zerwania więzów małżeńskich. (...) Widocznie doszły do wniosku, że mogą świadomie dopuścić się czynu niemoralnego, być mniej więcej przez rok wykluczone, po czym razem z nowym partnerem małżeńskim okażą ‘skruchę’ i zostaną ponownie przyjęte do zboru”.

Poproszę Archiwistę by Ci coś jeszcze dopisał z praktyk organizacji, bo to teoria.

Awatar użytkownika
wtsarchive
Posty: 196
Rejestracja: 28 maja 2015, 17:44

Post autor: wtsarchive »

Krystian pisze:Wiem, że Ty za mną nie przepadasz, bo ja nie katolik.
Jednak dobrze się znasz na wierzeniach świadkistów.
Mam pytanie
Czy ŚJ obecnie może z porządną siostrą się rozwieść i nie być wykluczony?
Mnie uczono jak byłem głosicielem, bo nigdy u nich chrztu nie przyjąłem,że tylko jak jest zdrada.
Mojego kolegi znajomy się rozwiódł z siostrą i nie został wykluczony.
Jest jakieś nowe światło?
Ogólnie rzecz biorąc za sam rozwód się nie wyklucza. Taka osoba jednak nie ma "biblijnego prawa do zawarcia małżeństwa" ponownie, więc jeśli by się okazało, że zabiega o względy drugiej osoby i chce sięz nią pobrać, wtedy starsi mogą powołać komitet. Oczywiście sprawy małżeńskie to często sprawy złożone i dlatego w różnych przypadkach starsi różnie reagują. Jeśli starsi mają esbeckie zacięcie to mogą wykluczać za każdą pierdołę i nikt im nic nie zrobi.

Z książki "Paście" dla starszych zboru:

Obrazek

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5073
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

Obserwator pisze:
Krystian pisze:Wiem, że Ty za mną nie przepadasz, bo ja nie katolik.
Jakbym nie przepadał za niekatolikami, to nie brałbym udziału na tym forum oraz dwóch forach exŚJ (obecnie jednym) i protestantów.

Nie przepadam za osobami zgryźliwymi wobec mego katolicyzmu i takimi, którym przeszkadza moja wiara.

Z tego co wiem, to tylko cudzołóstwo powoduje, że druga strona może w organizacji ponownie pobrać się.
Nic się nie zmieniło od 1982:

1) „Będziesz mógł żyć...” edycje 1984 i 1989 s. 248: „Biblia dopuszcza tylko jedną przyczynę rozwodu uprawniającego do ponownego zawarcia małżeństwa – cudzołóstwo. W razie dopuszczenia się cudzołóstwa strona niewinna ma prawo zdecydować, czy podjąć starania o rozwód”.
2) „Będziesz mógł żyć...” edycja 1990 s. 248: „Biblia dopuszcza tylko jedną przyczynę rozwodu uprawniającego do ponownego zawarcia małżeństwa – rozpustę (po grecku pornei’a, rażąca niemoralność płciowa). W razie dopuszczenia się rozpusty strona niewinna ma prawo zdecydować, czy podjąć starania o rozwód”.

Strażnica Rok CV [1984] Nr 7 s. 25 podaje, że niektórzy ŚJ, aby uzyskać rozwód i móc ponownie pobrać się, decydują się na ukartowanie cudzołóstwa:

„Niestety zdarzały się wypadki, nawet gdy obie zainteresowane strony miały się za wierzące, że rozmyślnie dopuszczono się rozpusty (zwykle w grę wchodziło cudzołóstwo), aby w tak podstępny sposób stworzyć biblijne przyczyny do zerwania więzów małżeńskich. (...) Widocznie doszły do wniosku, że mogą świadomie dopuścić się czynu niemoralnego, być mniej więcej przez rok wykluczone, po czym razem z nowym partnerem małżeńskim okażą ‘skruchę’ i zostaną ponownie przyjęte do zboru”.

Poproszę Archiwistę by Ci coś jeszcze dopisał z praktyk organizacji, bo to teoria.
Dziękuję za odpowiiedź
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5073
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

wtsarchive,

Tobie też ślicznie dziękuję w imię naszego Pana Jezusa. :-)
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
Obserwator
Posty: 6548
Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25

Post autor: Obserwator »

Oto przykład jak Towarzystwo Strażnica w apokryficzny sposób chciało kiedyś ubarwić czas przed narodzeniem się Jezusa:

„Szatan wiedział powód zdążania tego błogosławionego męża i wybranej niewiasty do Betlejem, co też bez wątpienia byłby ich zamordował, gdyby Bóg nie przeszkodził mu w swój własny sposób. Jest także pewnem, że niektórzy z niebiańskich aniołów byli posłani towarzyszyć Józefowi i jego małżonce, a gdy zatrzymali się dla odpoczynku, również i ci posłańcy zaobozowali około nich, by strzec od napaści nieprzyjacielskiej i uchronić od wszelkiego nieszczęścia. Albowiem jest napisane: »Zatacza obóz anioł Pański około tych, którzy się go boją, i wyrywa ich.« – Psalm 34:8”(Strażnica 15.10 1931 s. 316 [ang. 01.07 1931 s. 203]).

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wyznania i ruchy postrussellowskie”