Czy Świadkowie Jehowy są chrześcijanami?

[Obserwator]

zrobiłeś problem którego nie ma

No własnie Obserwatorku, jak zwykle
Kończ pan, wstydu oszczędź

No tobie tez cos na zakończenie dam, bos zasłużył aktywnym udziałem:

ŚJ koniecznie chcieli w poniższych tekstach wskazać, że im bliżej do Żydów i muzułmanów niż do chrześcijaństwa:

Gdy ktoś mówi: „Jestem Żydem”

„Nie należymy do chrześcijaństwa i nie wierzymy w Trójcę, tylko oddajemy cześć Bogu Abrahama” (Prowadzenie rozmów na podstawie Pism 1991 s. 23).

„Nie należymy do kościołów chrześcijaństwa i nie wierzymy w Trójcę, tylko oddajemy cześć Bogu Abrahama” (Prowadzenie rozmów na podstawie Pism 2001 s. 23).

„Gdy ktoś mówi: »Jestem muzułmaninem«
Oto kilka spraw, o których warto pamiętać: (...)
Wierzą, że istnieje tylko jeden prawdziwy Bóg. (...)
Wspólną płaszczyznę udaje się niekiedy znaleźć w następujący sposób: (...)
Możesz powiedzieć: »Nie wierzę w Trójcę, o której naucza chrześcijaństwo. Oddaję cześć jedynemu prawdziwemu Bogu, Stwórcy nieba i ziemi«.” (Prowadzenie rozmów na podstawie Pism 2001 s. 23-24).

Tak więc „Bóg Abrahama” czy „jedyny prawdziwy Bóg” ma być dla Świadków Jehowy mostem łączącym ich z nawracanymi Żydami i muzułmanami.

[BoaDusiciel]

Są tacy ludzie, których życie upływa na wymyślaniu różnych dziwnych poglądów i przypisywaniu tych poglądów innym ludziom, tylko po to, żeby z tymi poglądami polemizować, mimo że - jak już napisałem - poglądy te zostały sztucznie wymyślone i przypisane innym.
Prawdopodobnie chodzi tu o uniknięcie polemiki z samym sobą, choć nie do końca się to udaje, patrząc na niektóre wątki, gdzie autor dyskutuje sam ze sobą

Masz rację tylko co z tego?
Po tobie g... zostanie a po mnie kilka książek.

Nie ma istotnej różnicy między g.... a twoimi książkami.
Jedno i drugie konsumują g....jady

[Obserwator]

Nie dziwię się, że w 2013 roku ŚJ wycofali ze swej elektronicznej wersji książki słowa Gdy ktoś mówi jestem muzułmaninem.

Wydaje mi się, że poniższe słowa mogłyby być przez muzułmanów odczytane jako prowokacja:

"Czy naprawdę wierzy pan, że Jezus (lub Mojżesz) był prorokiem? ... A czy był prawdziwym prorokiem? ... W takim razie to, co mówił, musiało pochodzić od Boga, a skoro inne nauki się z tym nie zgadają, to muszą pochodzić od kogoś innego, prawda?" (Prowadzenie rozmów rozmów na podstawie Pism 2001 s. 24).

Czy aby szatana nie sugerują tu?

[bonhart]

Obserwator

Mają dwojakie wypowiedzi.

Dla Żydów i muzułmanów nie są.
Dla chrześcijan są.

A twoim zdaniem?


bonhart

[Obserwator]

Obserwator

Mają dwojakie wypowiedzi.

Dla Żydów i muzułmanów nie są.
Dla chrześcijan są.

A twoim zdaniem?
bonhart

Cóż się moje zdanie liczy skoro inni lepiej wiedzą, tylko wątków wstydzą się zakładać.

Ja mam wątpliwości czy ŚJ są chrześcijanami skoro sami modlili się do Jezusa i oddawali mu cześć a teraz tego nie robią.

„(...) lecz widzimy ją [Marię] raczej z innymi wiernymi niewiastami, apostołami i ze swoimi synami w pewnej sali, uwielbiającą [w tekście ang. worshiping] Boga i Jego Syna Jezusa Chrystusa” (Strażnica Nr 6, 1951 s. 16 [ang. 15.08 1950 s. 267]).

„Chrystus ma być wielbiony jako chwalebny duch, który zwyciężył śmierć na palu tortur” („Upewniajcie się o wszystkich rzeczach” ok. 1957 [ang. 1953, 1957] cz. II, s. 114).

„Są to sprzeczne z Pismem Świętym praktyki, odwracające uwagę od Jehowy Boga i Chrystusa Jezusa oraz od wielbienia ich” (jw. s. 115).

„Bóg nie odwlókł tych błogosławieństw, ale wyznaczył słuszny czas na ustanowienie swego Królestwa pod władzą Chrystusa, na usprawiedliwienie swego imienia i błogosławienie wszystkim, którzy jego i jego Słowo czczą i wysławiają” (Życie i zdrowie 1932 s. 47).

„Głośno wołają oni i napierają na wodzów sprawiedliwości, bezustannie modląc się do Jehowy Boga i do Jezusa Chrystusa, Jego Króla, aby wnet zniszczył całą organizację diabelską” (Strażnica Nr 3, 1950 s. 4-5 [ang. 01.10 1949 s. 293]).

Jeśli ktoś zaniechał tego, to dla mnie osłabia to jego bycie chrześcijaninem.

[Obserwator]

Przypomnijmy dzisiejsze chrześcijańskie stanowisko ŚJ:

„Jezus usługuje w charakterze współczującego Orędownika (…) Nie oznacza to, że powinniśmy się modlić do Jezusa ani że on niejako przekazuje dalej nasze prośby” (Przebudźcie się! listopad 2010 s. 21).

„Czy chrześcijanie powinni modlić się do Jezusa Chrystusa? Nie. (...) A zatem pierwsi chrześcijanie modlili się do Boga, nie do Jezusa (Dzieje 4:24, 30; Kol. 1:3)” (Strażnica 15.06 2015 s. 32).

Ciekawe jest to, że Towarzystwa Strażnica cytuje pismo Pliniusza do Trajana z roku 112, w którym mowa jest o modlitwie chrześcijan do Jezusa:

„zbierali się w ustalony dzień przed świtem, wspólnie modlili się do Chrystusa...” (Strażnica Rok XCII [1971] Nr 21 s. 18).

[bonhart]

Obserwator

...Ja mam wątpliwości czy ŚJ są chrześcijanami skoro sami modlili się do Jezusa i oddawali mu cześć a teraz tego nie robią. ...

Rozumiem, że gdyby to robili nadal, to (nimi) by byli!

bonhart

[Obserwator]

Obserwator

...Ja mam wątpliwości czy ŚJ są chrześcijanami skoro sami modlili się do Jezusa i oddawali mu cześć a teraz tego nie robią. ...

Rozumiem, że gdyby to robili nadal, to (nimi) by byli!

bonhart

No niektórzy ich nazywają sektą żydowską a inni sektą chrześcijańską.
Ja powiem, że dla mnie to pseudo chrześcijaństwo a odrzucenie czci dla Jezusa i możliwości choćby westchnięcia do Niego to podcinanie sobie korzeni chrześcijańskich, jeśli one jeszcze są.

Są i inne elementy które nie mają nic wspólnego z chrześcijaństwem, choćby wyliczenia dat paruzji i innych wydarzeń i cała chronologia nieapostolska, wymyślona w XIX, XX a czasem i XXI wieku, jak choćby z 2013 roku nowe ujęcie przybycia Jezusa do świątyni, już nie w roku 1918 ale w roku 1914.

[bonhart]

Pomijając ,,paruzje" i daty, to chrześcijaństwo (takowe) powinno się charakteryzować (szczególną) czcią Jezusa. Inaczej to ,,pseudo"

Dobrze rozumiem?


bonhart

[Obserwator]

Tam nie ma żadnej czci, a tylko szacunek (patrz wszystkie wersety gdzie zamieniono w ich Biblii słowo cześć, czcić, na szacunek), tak jak u niektórych ateistów też jest szacunek dla Niego.
To co wymagać szczególnej czci.

[bonhart]

ObserwatorTam nie ma żadnej czci, a tylko szacunek (patrz wszystkie wersety gdzie zamieniono w ich Biblii słowo cześć, czcić, na szacunek), tak jak u niektórych ateistów też jest szacunek dla Niego.
To co wymagać szczególnej czci.

Czyli, szczególna 'cześć' (...) decyduje o tym, kto jest, a kto nie jest chrześcijaninem- Obserwatorze?

Pozwól że pominiemy (przekładanie PS).

bonhart

[Obserwator]

Nic nie wiem o szczególnej czci.

[bonhart]

Obserwator

Nic nie wiem o szczególnej czci.

Nie?

Obserwator

Ja mam wątpliwości czy ŚJ są chrześcijanami skoro sami modlili się do Jezusa i oddawali mu cześć a teraz tego nie robią.

Nie są chrześcijanami --- bo teraz nie czczą!

i dalej:
Obserwator

...Ja powiem, że dla mnie to pseudo chrześcijaństwo a odrzucenie czci dla Jezusa ... (.)

bonhart

[Obserwator]

Ale pisałem o 'zwykłej' czci, a nie jakiejś "szczególnej".
Szczególną to mieli dla Jehowy prawie od zawsze.

[BoaDusiciel]

Chce Wam się jeszcze dyskutować z Włodziem zawodowcem ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82od ... religijny)
Przecież ten chłopina musi pisać to, co pisze, nawet jeśli myśli co innego.
Taki zawód, za to mu płacą.
Biskup Flaszka by się obraził, gdyby Włodziu odbiegł od linii programowej.
Włodziu - zwróć się o podwyżkę, klimat wydaje się teraz niezły