Liberal na forum exŚJ napisał o ang. wersji leksykonu "Wnikliwe poznawanie Pism":
W tym roku WTS opublikowało zrewidowaną wersję swojego leksykonu Insight on the Scriptures (Wnikliwe poznawanie Pism).
Oprócz wydania papierowego książka dostępna jest też na ich stronie: http://wol.jw.org/en/wol/lv/r1/lp-e/0/3
Niestety, na razie jedynie w języku angielskim.
Zrewidowano m.in. hasła:
Pokolenie
Gog
Przykłady
No cóż słowo stało się ciałem. Dopiero co zapowiadałem, że wiele haseł stanie się nieaktualne.
Nauki ŚJ się zmieniają, więc i trzeba do nich dostosowywać leksykony, śpiewniki, książki i Biblię.
Podobno kiedyś Świadkowie twierdzili, że dzieci zmarłe bez chrztu nie idą do Raju, bo grzech pierworodny na to nie pozwala.
Podobno teraz już tak nie twierdzą. Odmieniło im się.
Z tym, że nie jestem pewien czy sprawa dotyczy akurat Świadków, no ale przecież nie KK, bo KK nie zmienia swych nauk
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie
***** ***
Слава Україні !
BoaDusiciel pisze:Podobno kiedyś Świadkowie twierdzili, że dzieci zmarłe bez chrztu nie idą do Raju, bo grzech pierworodny na to nie pozwala.
Podobno teraz już tak nie twierdzą. Odmieniło im się.
Podobno, podobno... ale pierwsze słyszę. Podobno się pomyliłeś...?
BoaDusiciel pisze:Podobno kiedyś Świadkowie twierdzili, że dzieci zmarłe bez chrztu nie idą do Raju, bo grzech pierworodny na to nie pozwala.
Podobno teraz już tak nie twierdzą. Odmieniło im się.
Z tym, że nie jestem pewien czy sprawa dotyczy akurat Świadków, no ale przecież nie KK, bo KK nie zmienia swych nauk
Chętnie popatrzę na skany.
Przydadzą mi się do opisu rozwoju nauk KK.
Podobno to niektórzy głupstwa wypisują.
O, tu napisali, że B16 zlikwidował otchłań dzieci nieochrzczonych. http://ekai.pl/wydarzenia/x12320/watyka ... -do-nieba/
Oczywiście pogląd o nieistnieniu otchłani nie jest w sprzeczności z poprzednio lansowanym poglądem o jej istnieniu.
Wynika to z faktu, że tak być musi, bo stan przeciwny świadczyłby o zmianie poglądu, a KK poglądów nie zmienia
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie
***** ***
Слава Україні !
Oczywiście sprawa jest poważna i wymaga dalszych badań, dlatego:
( cytat): "dokument jest wynikiem badań, które będą kontynuowane"
Prawdopodobnie badania polegają na lokalizacji zmarłych dzieci i wykazują, że dzieciątka owe są w Niebie
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie
***** ***
Слава Україні !
BoaDusiciel pisze:Oczywiście sprawa jest poważna i wymaga dalszych badań, dlatego:
( cytat): "dokument jest wynikiem badań, które będą kontynuowane"
Prawdopodobnie badania polegają na lokalizacji zmarłych dzieci i wykazują, że dzieciątka owe są w Niebie
No tak, tylko, że to temat typowo katolicki a tu mamy temat o SJ i ich leksykonie Wnikliwe Poznawanie Pism. Może się przeniesiecie do innego działu?
BoaDusiciel pisze:O, tu napisali, że B16 zlikwidował otchłań dzieci nieochrzczonych. http://ekai.pl/wydarzenia/x12320/watyka ... -do-nieba/
Oczywiście pogląd o nieistnieniu otchłani nie jest w sprzeczności z poprzednio lansowanym poglądem o jej istnieniu.
Wynika to z faktu, że tak być musi, bo stan przeciwny świadczyłby o zmianie poglądu, a KK poglądów nie zmienia
Czytaj porządnie. To nie był dogmat tylko przypuszczenie teologiczne, a to zasadnicza różnica.
BoaDusiciel pisze:Oczywiście sprawa jest poważna i wymaga dalszych badań, dlatego:
( cytat): "dokument jest wynikiem badań, które będą kontynuowane"
Prawdopodobnie badania polegają na lokalizacji zmarłych dzieci i wykazują, że dzieciątka owe są w Niebie
Trudno mi dyskutować z P. Bednarskim, bo p. Bednarski mnie ignoruje.
Jako zajadły katolik ignoruje mnie oczywiście w duchu KK.
Polega to na tym, że odpowiada na moje posty
Tym różni się katolickie ignorowanie od ignorowania zwykłego.
Mniej więcej na tym samym polega różnica między krzesłem i krzesłem elektrycznym oraz między wiarą, a wiarą katolicką
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie
***** ***
Слава Україні !
BoaDusiciel pisze:Oczywiście sprawa jest poważna i wymaga dalszych badań, dlatego:
( cytat): "dokument jest wynikiem badań, które będą kontynuowane"
Prawdopodobnie badania polegają na lokalizacji zmarłych dzieci i wykazują, że dzieciątka owe są w Niebie
I jakie wnioski?
Bo ja ich nie widzę.
A czemu Kolega oczekuje ode mnie wniosków, skoro sam nie ma zwyczaju ich formułować ?
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie
***** ***
Слава Україні !
BoaDusiciel pisze:Podobno kiedyś Świadkowie twierdzili, że dzieci zmarłe bez chrztu nie idą do Raju, bo grzech pierworodny na to nie pozwala.
Podobno teraz już tak nie twierdzą. Odmieniło im się.
Z tym, że nie jestem pewien czy sprawa dotyczy akurat Świadków, no ale przecież nie KK, bo KK nie zmienia swych nauk
Akurat "limbus puerorum" wymyślił Kościół Katolicki , a potem zmieniał " nauki".
Tzw, Limbus nie był oficjalnym nauczanie a jedynie tezą filozoficzną z tego co wiem.
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
