Jak Watykan stworzył islam - świadectwo byłego jezuity
Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy
- KobietaZMagdali
- Posty: 2125
- Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
- Lokalizacja: ze wsi :)
Pierwsze objawienie: 13 maja 1917 roku
W momencie, gdy uwaga trójki wizjonerów została przyciągnięta przez podwójny blask, podobny do błyskawic, bawili się w Cova da Iria. Później zobaczyli oni Matkę Boską na zielonym dębie. Była to, zgodnie z opisem siostry Łucji, Pani ubrana na biało, bardziej błyszcząca niż słońce, promieniejąca światłem czystszym i intensywniejszym od kryształowego pucharu z wodą, prześwietlonego promieniami słonecznymi. Jej nieopisanie piękna twarz nie była ani smutna, ani radosna, lecz poważna i malował się na niej wyraz łagodnego napomnienia. Miała dłonie złączone jakby w geście modlitwy, które opierały się na piersiach i które były zwrócone ku górze. Z jej prawej dłoni opadał różaniec. Jej szaty wydawały się całe utkane ze światła. Jej tunika była biała, tak jak
i płaszcz ze złotym rąbkiem, który okrywał głowę Maryi, opadając aż do jej stóp. Wizjonerzy byli tak blisko Matki Bożej – w odległości około półtora metra – że znajdowali się w poświacie, która Ją otaczała lub którą roztaczała wokół.
http://fatima.pl/objawienia/objawienia_fatimskie
W momencie, gdy uwaga trójki wizjonerów została przyciągnięta przez podwójny blask, podobny do błyskawic, bawili się w Cova da Iria. Później zobaczyli oni Matkę Boską na zielonym dębie. Była to, zgodnie z opisem siostry Łucji, Pani ubrana na biało, bardziej błyszcząca niż słońce, promieniejąca światłem czystszym i intensywniejszym od kryształowego pucharu z wodą, prześwietlonego promieniami słonecznymi. Jej nieopisanie piękna twarz nie była ani smutna, ani radosna, lecz poważna i malował się na niej wyraz łagodnego napomnienia. Miała dłonie złączone jakby w geście modlitwy, które opierały się na piersiach i które były zwrócone ku górze. Z jej prawej dłoni opadał różaniec. Jej szaty wydawały się całe utkane ze światła. Jej tunika była biała, tak jak
i płaszcz ze złotym rąbkiem, który okrywał głowę Maryi, opadając aż do jej stóp. Wizjonerzy byli tak blisko Matki Bożej – w odległości około półtora metra – że znajdowali się w poświacie, która Ją otaczała lub którą roztaczała wokół.
http://fatima.pl/objawienia/objawienia_fatimskie
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
http://www.redicecreations.com/specialr ... islam.html
http://www.bibliotecapleyades.net/vatic ... ican33.htm
http://spirituallysmart.com/muslim.html
https://reptiliandimension.wordpress.co ... era-story/
W bogatej tradycji śmiałych "interpretacji" objawień fatimskich znalazły się także roszczenia irańskich ajatollahów, którzy w roku 1995 ogłosili przez telewizję, że Pani z Fatimy to nikt inny, jak tylko Fatima, córka Mahometa i Chadidży, żona założyciela islamskiej sekty szyitów. Czyżby to przypadkowy zbieg okoliczności ?
____________________________________
http://www.bibliotecapleyades.net/vatic ... ican33.htm
http://spirituallysmart.com/muslim.html
https://reptiliandimension.wordpress.co ... era-story/
W bogatej tradycji śmiałych "interpretacji" objawień fatimskich znalazły się także roszczenia irańskich ajatollahów, którzy w roku 1995 ogłosili przez telewizję, że Pani z Fatimy to nikt inny, jak tylko Fatima, córka Mahometa i Chadidży, żona założyciela islamskiej sekty szyitów. Czyżby to przypadkowy zbieg okoliczności ?
____________________________________
- KobietaZMagdali
- Posty: 2125
- Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
- Lokalizacja: ze wsi :)
Nie wydaje mi się, żeby tak ogłosili, bo oni mają taki sam stosunek do kultu Marii jak ty Tropicielu.
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
KobietaZMagdali
proponuję dobrze się zapoznać z materiałem, który przedstawiłem w podanych linkach
____________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
proponuję dobrze się zapoznać z materiałem, który przedstawiłem w podanych linkach
____________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
- KobietaZMagdali
- Posty: 2125
- Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
- Lokalizacja: ze wsi :)
A będzie tam odpowiedź na moje pytania? Odnoszą się do kwestii równic postawionych przeze mnie? bo jeśli to powtórzenie twojego artykułu to nie widzę sensu czytać tego samego po raz wtóry wiedząc, że odpowiedzi nie znajdę.
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
ata333
to co zrobiono z wspaniałej nauki Chrystusa woła o pomstę do nieba !
___________________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
z tym się zgadzam, tyle tylko że zależy jakie chrześcijaństwo, bo na pewno nie to które jest samozwańcem i uzurpatoremchrzescijanstwo to nie RELIGIA.. to zywa wiara..
Z całą pewnością Jezus nie zakładał żadnej religii, a to czego nauczał i co robił nazywał Drogą i Prawdą. Religia jak sama nazwa wskazuje jest wynalazkiem pogaństwa a nazwa jest rzymska, łacińska.Chrystus nie zakladal religii.. nauczal jak ozywic JUDAIZM.. jak z RELIGII spowrotem wrocic do zywej wiary Abrahama..
Na pewno nie pierwsi uczniowie, bo apostołowie,a nawet ich uczniowie byli wierni Chrystusowi i Bogu. Ale potem doszło do odstępstwa co Biblia wyraźnie przepowiadała.zalozycielami religii.. byli uczniowie Jezusa ..
zaczęli kombinować, a potem uznali, że nie ma co wyczekiwać nadejścia Królestwa Bożego, bo jest ono w kościele, który stworzyli. Miliony ludzi uwierzyło w to kłamstwo.po zorientowaniu sie.. ze powrot Chrystusa nie nastapil tak szybko jak sie spodziewali..
musiano wiec zachowac wiare.. i nauki Jezusa w formie doktryn.. dogmatow i sakramentow..
to co zrobiono z wspaniałej nauki Chrystusa woła o pomstę do nieba !
prawdziwe chrzescijaństwo nigdy nie umarło i nigdy nie mogłoby umrzeć, gdyż Jezus zapowiedział, że zawsze będzie z nimi - Ewangelia Mateusza 28 : 20.inczej.. bez tych form pamieci.. prawdopodobnie chrzescijanstwo by umarlo smiercia naturalna.
___________________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
http://www.redicecreations.com/specialr ... islam.html
http://www.bibliotecapleyades.net/vatic ... ican33.htm
http://spirituallysmart.com/muslim.html
https://reptiliandimension.wordpress.co ... era-story/
http://anty-islam.blogspot.com/2010/08/ ... llaha.html
https://www.youtube.com/watch?v=eFMfViD ... re=related
http://www.keithmassey.com/files/Daught ... Massey.pdf
http://www.dhushara.com/book/orsin/orsin3.htm
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Allah_as_Moon-god
http://www.jesus-is-savior.com/False%20 ... on_god.htm
https://www.youtube.com/watch?v=HwQx9oSB4jg
http://www.bibliotecapleyades.net/vatic ... ican33.htm
http://spirituallysmart.com/muslim.html
https://reptiliandimension.wordpress.co ... era-story/
http://anty-islam.blogspot.com/2010/08/ ... llaha.html
https://www.youtube.com/watch?v=eFMfViD ... re=related
http://www.keithmassey.com/files/Daught ... Massey.pdf
http://www.dhushara.com/book/orsin/orsin3.htm
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Allah_as_Moon-god
http://www.jesus-is-savior.com/False%20 ... on_god.htm
https://www.youtube.com/watch?v=HwQx9oSB4jg
-
meritus
- Posty: 4308
- Rejestracja: 17 lip 2006, 11:29
- Lokalizacja: Gdańsk
Skąd taka zawrotna kariera tego chorego psychicznie autora kiepskich komiksów na tym forum? Skąd ta fascynacja opowieściami rodem z korytarzy najcięższych oddziałów psychiatrycznych (np. teoria, że generał Jezuitów za pośrednictwem Piusa XII kierował Hitlerem i Stalinem) ubranych w szatę rysunkową? Skąd tylu cmokających nad nimi amatorów tego forum?
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
meritus
z tego co ujawnił jezuita Alberto Rivera mając te wiadomości od kardynała A.Bea spowiednika Piusa XII to NIESTETY katolicyzm stworzył islam, a wyniku spotkań w Asyżu bardzo wyraźnie ujawnia się, kto się tutaj poczuwa do roli Mateczki


Fragment z przemówienia Jana Pawła II 6 maja 2001 w Damaszku z okazji wizyty w meczecie Omajjadów :
4. Żywię szczerą nadzieję, że nasze dzisiejsze spotkanie w meczecie Omajjadów zostanie odebrane jako znak naszej zdecydowanej woli dalszego rozwijania dialogu międzyreligijnego między Kościołem katolickim a islamem. Dialog ten nabrał rozmachu w ostatnich dziesięcioleciach; dzisiaj zaś możemy dziękować za drogę wspólnie przebytą do tej pory. Najwyższym przedstawicielstwem Kościoła katolickiego w tej dziedzinie jest Papieska Rada ds. Dialogu Międzyreligijnego. Od ponad 30 lat Rada kieruje orędzia do muzułmanów z okazji święta Id al-Fitr na zakończenie Ramadanu; bardzo się cieszę, że ten gest odbierany jest przez wielu muzułmanów jako znak coraz większej przyjaźni między nami. W ostatnich latach Rada utworzyła komitet łączności z międzynarodowymi organizacjami islamskimi, a także z uniwersytetem Al-Azhar w Egipcie, który miałem przyjemność odwiedzić w ubiegłym roku.
__________________________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
z tego co ujawnił jezuita Alberto Rivera mając te wiadomości od kardynała A.Bea spowiednika Piusa XII to NIESTETY katolicyzm stworzył islam, a wyniku spotkań w Asyżu bardzo wyraźnie ujawnia się, kto się tutaj poczuwa do roli Mateczki


Fragment z przemówienia Jana Pawła II 6 maja 2001 w Damaszku z okazji wizyty w meczecie Omajjadów :
4. Żywię szczerą nadzieję, że nasze dzisiejsze spotkanie w meczecie Omajjadów zostanie odebrane jako znak naszej zdecydowanej woli dalszego rozwijania dialogu międzyreligijnego między Kościołem katolickim a islamem. Dialog ten nabrał rozmachu w ostatnich dziesięcioleciach; dzisiaj zaś możemy dziękować za drogę wspólnie przebytą do tej pory. Najwyższym przedstawicielstwem Kościoła katolickiego w tej dziedzinie jest Papieska Rada ds. Dialogu Międzyreligijnego. Od ponad 30 lat Rada kieruje orędzia do muzułmanów z okazji święta Id al-Fitr na zakończenie Ramadanu; bardzo się cieszę, że ten gest odbierany jest przez wielu muzułmanów jako znak coraz większej przyjaźni między nami. W ostatnich latach Rada utworzyła komitet łączności z międzynarodowymi organizacjami islamskimi, a także z uniwersytetem Al-Azhar w Egipcie, który miałem przyjemność odwiedzić w ubiegłym roku.
__________________________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
- Dezerter
- Posty: 3631
- Rejestracja: 16 sie 2009, 22:50
- Lokalizacja: Inowrocław
- Kontakt:
Tropiciel zwiedziony przez jezuitę
Ta teoria ośmiesz cię najbardziej ze wszystkich twoich teorii
Powtarzanie, że KRK założył islam jest kompromitujące dla ciebie i wyklucza cię z grona poważnych dyskutantów
Ta teoria ośmiesz cię najbardziej ze wszystkich twoich teorii
Powtarzanie, że KRK założył islam jest kompromitujące dla ciebie i wyklucza cię z grona poważnych dyskutantów
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/
http://zchrystusem.pl/
- KobietaZMagdali
- Posty: 2125
- Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
- Lokalizacja: ze wsi :)
Alberto Rivera twierdził, że kardynał Bea opowiadał mu o stworzeniu islamu przez Watykan a nie katolicyzm. A że Watykan nie był wówczas siedzibą papieży już pisałam.
Tak więc albo Bea kłamał a Riverze zabrakło wiedzy by to wykryć albo Rivera kłamał i zabrakło mu wiedzy by poprawnie sformułować kłamstwo.
Tak więc albo Bea kłamał a Riverze zabrakło wiedzy by to wykryć albo Rivera kłamał i zabrakło mu wiedzy by poprawnie sformułować kłamstwo.
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
Może być jeszcze trzecia ewentualność, której katolicy nie biorą pod uwagę, że Augustin Bea - kardynał i spowiednik Piusa XII - mówił prawdę !
________________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
________________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
- KobietaZMagdali
- Posty: 2125
- Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
- Lokalizacja: ze wsi :)
Tropicielu, w którym roku Watykan stał się siedzibą papieży? Piszesz długie historyczne artykuły więc pewnie wiesz.
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
Odpowiadam tylko ze względu na forumowiczów, a nie ze względu na zaczepki użytkownika KobietaZMagdali :
Tytuł artykułu " Jak Watykan stworzył Islam " - został zaczerpnięty z niezwykłej historii opowiedzianej przez Alberto Rivera. Były jezuita usłyszał ją po raz pierwszy od kardynała Bea - spowiednika Piusa XII podczas swego pobytu w Watykanie. Artykuł pochodzi z “The Prophet”, wydanego przez Chick Publications, PO Box 661, Chino CA 91708.
Jest to określenie wskazujące na papiestwo, choć wiadomo, że papiestwo jeszcze wtedy nie miało swojej siedziby w samym Watykanie, lecz na Lateranie. Historia tego jest dosyć osobliwa, ponieważ wskazuje na jakim fundamencie stoi Watykan. Już pisałem o tym, ale z chęcią przypomnę :
Jeszcze w 374 r. w Watykanie stała świątynia Kybele zwana Phrygianum. Ale w 375 r.ne. zachodzą pewne zmiany, które będą widoczne w przyszłości. Cesarzem zostaje bowiem Gracjan, który sprzyjał Damazemu - biskupowi Rzymu. Był bowiem wychowankiem Ambrożego - biskupa Mediolanu współdziałającego z Damazym.
Kiedy cesarz zrzeka się tytułu związanego z religią pogańskiego Rzymu od tego czasu bez jakichkolwiek skrupułów tytuł - pontifex maximus - nosić będą wszyscy papieże od Damazego począwszy. Jest też wielce prawdopodobne, że wtedy właśnie zaczęto przekształcać Phrygianum w bazylikę rzymsko-katolicką. Ułatwiały to kolejne edykty cezarów sprzyjających uległym im biskupom rzymskim.
W dzisiejszym Watykanie zawierającym w sobie wszystko to co było obce i wrogie Apostołowi Piotrowi - jeszcze dzisiaj można zauważyć istotne elementy po Phrygianum. Należą do nich niewątpliwie ogromne szyszki związane z kultem Attisa - kochanka Kybeli, które można zobaczyć na Cortile della Pigna. Szyszkę widział jeszcze w bazylice Dante Alighieri. Kiedy bowiem w okresie średniowiecza ktoś wchodził do atrium były tam te potężne szyszki znane jako Pigna. Główny i wewnętrzny budynek składał się z pięciu naw : centralnej i dwóch mniejszych naw bocznych po każdej ze stron z 21 marmurowymi kolumnami. Na końcu stało olbrzymie cyborium czyli baldachim wspierany przez cztery wolnostojące, spiralne czarne kolumny, pod którym z tyłu wzmocniona konstrukcja mieściła masywny Simulacrum Kybele. Część znawców jest zdania, że obecnie istniejący baldachim w t.zw. Bazylice Św.Piotra zaprojektowany przez iluminata Gian Lorenzo Berniniego w 1623 ma wiele wspólnego z poprzednim baldachimem i zdecydowanie się różni od całej reszty bazyliki.
Dokladna analiza najważniejszego gmachu papiestwa istniejącego w Watykanie - świadczy skąd pochodzi kult tzw. Wielkiej Matki, który stopniowo zlewał się z kultem Marii - uznawanej w katolicyzmie wbrew Biblii za Matkę Bożą.
Po wyprowadzeniu się Konstantyna z Rzymu do Bizancjum - cały Rzym zaczął być stopniowo przejmowany przez biskupa rzymskiego, choć pierwszą swoją siedzibę utworzył on początkowo na Lateranie.
Takie więc czepianie się słów - świadczy o mentalności oponentów. Jest to ulubiona metoda wszelkich klerykałów. Jak nie mają nic do powiedzenia - to co im innego pozostaje : albo wycieczki personalne, albo czepianie się słów. W poruszonym artykule poruszam istotę powstania islamu, że Watykan jest odpowiedzialny za jego stworzenie. Watykan to papiestwo - każdy to rozumie, choć nie świadczy to, że w okresie pojawienia się Mahometa - istniała w samym Watykanie siedziba papiestwa.
___________________________________________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com ... o-watykan/
Tytuł artykułu " Jak Watykan stworzył Islam " - został zaczerpnięty z niezwykłej historii opowiedzianej przez Alberto Rivera. Były jezuita usłyszał ją po raz pierwszy od kardynała Bea - spowiednika Piusa XII podczas swego pobytu w Watykanie. Artykuł pochodzi z “The Prophet”, wydanego przez Chick Publications, PO Box 661, Chino CA 91708.
Jest to określenie wskazujące na papiestwo, choć wiadomo, że papiestwo jeszcze wtedy nie miało swojej siedziby w samym Watykanie, lecz na Lateranie. Historia tego jest dosyć osobliwa, ponieważ wskazuje na jakim fundamencie stoi Watykan. Już pisałem o tym, ale z chęcią przypomnę :
Jeszcze w 374 r. w Watykanie stała świątynia Kybele zwana Phrygianum. Ale w 375 r.ne. zachodzą pewne zmiany, które będą widoczne w przyszłości. Cesarzem zostaje bowiem Gracjan, który sprzyjał Damazemu - biskupowi Rzymu. Był bowiem wychowankiem Ambrożego - biskupa Mediolanu współdziałającego z Damazym.
Kiedy cesarz zrzeka się tytułu związanego z religią pogańskiego Rzymu od tego czasu bez jakichkolwiek skrupułów tytuł - pontifex maximus - nosić będą wszyscy papieże od Damazego począwszy. Jest też wielce prawdopodobne, że wtedy właśnie zaczęto przekształcać Phrygianum w bazylikę rzymsko-katolicką. Ułatwiały to kolejne edykty cezarów sprzyjających uległym im biskupom rzymskim.
W dzisiejszym Watykanie zawierającym w sobie wszystko to co było obce i wrogie Apostołowi Piotrowi - jeszcze dzisiaj można zauważyć istotne elementy po Phrygianum. Należą do nich niewątpliwie ogromne szyszki związane z kultem Attisa - kochanka Kybeli, które można zobaczyć na Cortile della Pigna. Szyszkę widział jeszcze w bazylice Dante Alighieri. Kiedy bowiem w okresie średniowiecza ktoś wchodził do atrium były tam te potężne szyszki znane jako Pigna. Główny i wewnętrzny budynek składał się z pięciu naw : centralnej i dwóch mniejszych naw bocznych po każdej ze stron z 21 marmurowymi kolumnami. Na końcu stało olbrzymie cyborium czyli baldachim wspierany przez cztery wolnostojące, spiralne czarne kolumny, pod którym z tyłu wzmocniona konstrukcja mieściła masywny Simulacrum Kybele. Część znawców jest zdania, że obecnie istniejący baldachim w t.zw. Bazylice Św.Piotra zaprojektowany przez iluminata Gian Lorenzo Berniniego w 1623 ma wiele wspólnego z poprzednim baldachimem i zdecydowanie się różni od całej reszty bazyliki.
Dokladna analiza najważniejszego gmachu papiestwa istniejącego w Watykanie - świadczy skąd pochodzi kult tzw. Wielkiej Matki, który stopniowo zlewał się z kultem Marii - uznawanej w katolicyzmie wbrew Biblii za Matkę Bożą.
Po wyprowadzeniu się Konstantyna z Rzymu do Bizancjum - cały Rzym zaczął być stopniowo przejmowany przez biskupa rzymskiego, choć pierwszą swoją siedzibę utworzył on początkowo na Lateranie.
Takie więc czepianie się słów - świadczy o mentalności oponentów. Jest to ulubiona metoda wszelkich klerykałów. Jak nie mają nic do powiedzenia - to co im innego pozostaje : albo wycieczki personalne, albo czepianie się słów. W poruszonym artykule poruszam istotę powstania islamu, że Watykan jest odpowiedzialny za jego stworzenie. Watykan to papiestwo - każdy to rozumie, choć nie świadczy to, że w okresie pojawienia się Mahometa - istniała w samym Watykanie siedziba papiestwa.
___________________________________________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com ... o-watykan/
- KobietaZMagdali
- Posty: 2125
- Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
- Lokalizacja: ze wsi :)
Czytałam ów artykuł Tropicielu. W opowieści wyraźnie wskazany jest Watykan jako siedziba papiestwa, bo pada zdanie: jego świętobliwość na Watykanie. Zacytowane zdanie przesądza o tym, że nie Watykan nie jest tylko przenośnią. Opowiadający tą historię nie ma pojęcia czym jest Lateran
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
