Będąc na 8 rozdziale księgi Daniela przeczytałem je pod nieco innym kątem,
może dlatego, że słownictwo jest inne? Czytałem to proroctwo dziesiątki razy
i zawsze odnosiłem drugą połowę do przyszłości - no bo tak się przyjęło w wielu
grupach chrześcijańskich, między innymi u świadkistów wśród których byłem.
Nie mówię, że spełnienia ono w przyszłości po części mieć nie będzie, bo pewne
rzeczy są kompatybilne z innymi proroctwami które jednoznacznie dotyczą
przyszłości, ale czytając jakoś tak od niechcenia czytałem w sposób najprostszy i racjonalny.
Może dla odmiany posłużę się tu Biblią Tysiąclecia, aby nie powtarzać utartych
zwrotów z Przekładu Nowego Świata czy innej Biblii czytanej przez forumowiczów.
Ale i tak, ten przekład który czytam jest lepszy i klarowniejszy - więc wyjaśniam wg niego
Ten fragment jest jasny, a i potem wyjaśnia go anioł.W trzecim roku panowania króla Baltazara miałem widzenie, ja, Daniel, po tym, co ujrzałem poprzednio. Gdy patrzałem podczas widzenia, zobaczyłem siebie w Suzie, w warowni, która leży w kraju Elam. Patrzałem w widzeniu i znalazłem się nad rzeką Ulaj. Podniosłem oczy i spojrzałem, a oto jeden baran stał nad rzeką; miał on dwa rogi, obydwa wysokie, jeden wyższy niż drugi, a wyższy wyrósł później. Ujrzałem barana bodącego [rogami] ku zachodowi, północy i południu. Żadne ze zwierząt nie mogło mu sprostać ani nikt nie mógł uwolnić się z jego mocy. On zaś czynił, co chciał, i stawał się wielki. Ja zaś patrzałem uważnie i oto od zachodu szedł kozioł po całej powierzchni ziemi, nie dotykając jej. Kozioł ten miał okazały róg między oczami. Podszedł on aż do barana o dwóch rogach, którego widziałem stojąc nad rzeką, i rzucił się na niego z całą swą złością. Zobaczyłem, jak on zbliżywszy się do barana rozzłościł się na niego, i uderzył barana, i złamał oba jego rogi. Baran nie miał siły, by mu stawić czoła. Powalił więc on go na ziemię i podeptał nogami, a nie było nikogo, kto by wyrwał barana z jego mocy. Kozioł urósł niezmiernie, ale gdy był w pełni sił, wielki róg uległ złamaniu, a na jego miejscu wyrosły cztery inne - ku czterem stronom świata.
Dotąd jest bardzo przeszłościowo i przyziemnie - chodzi o Persję i królestwa hellenistyczne.
Dalej, wg wielu grup religijnych następuje dwuipółtysiącletnia przerwa. A co jeżeli jej nie ma?
Zatem zobaczmy dalej:
Jedyni, którym to się udało na dobre byli Rzymianie. Oni to nastąpili po hellenistach jakoZ jednego z nich wyrósł inny, mały róg, i wzrastał nadmiernie ku południowi, ku wschodowi i ku wspaniałemu krajowi. Wzniósł się on aż do wojska niebieskiego i strącił na ziemię część wojska oraz gwiazd i podeptał je. Wielkością dosięgał on niemal Władcy wojska, odjął Mu wieczną ofiarę, obalił miejsce Jego przybytku i Jego wojsko. Jako codzienną ofiarę składał występek i prawdę rzucił na ziemię; działał zaś skutecznie.
mocarstwo światowe, podbili południe, (hellenistyczny Egipt) wschód (hellenistyczną Azję
vel Syrię) i Palestynę (Wspaniały Kraj). Zlikwidowali ofiary składane w Jerozolimie, zniszczyli
Przybytek, a także miejsce Przybytku - Jerozolimę, wybili wojsko izraelskie - rzucił zatem
prawdę na ziemię, prześladował nie tylko żydów ale także chrześcijan - i rzeczywiście działał
wówczas skutecznie i nikt nie mógł temu przeszkodzić. Co do gwiazd - liczebność Izraela
była przyrównywana do gwiazd, potomstwo Abrahama miało być jak gwiazdy, a także sen
Józefa przedstawiał jego braci (uosobienie plemion) jako gwiazdy. Zatem nie musi tu wcale
chodzić o literalne gwiazdy czy aniołów. Poza tym w 12 rozdziale Daniela, prawi są przyrównani
'do gwiazd i najpewniej o to chodzi - Daniel Danielem wyjaśniony
To jest jeden z najtrudniejszych fragmentów.I usłyszałem, że gdy jeden ze świętych8 mówił, a drugi święty zapytał tego, który mówił: "Jak długo [potrwa] widzenie: wieczna ofiara, zgubna nieprawość, przybytek i podeptane zastępy?" On zaś powiedział do niego: "Jeszcze przez dwa tysiące trzysta wieczorów i poranków, następnie świątynia odzyska swoje prawa".
Najprostsze wytłumaczenie to okres po 70 r. n.e.
Pytanie tylko ile?
2300 lat?
Apokaliptyści bye bye
Stwierdzenie, że chodzi o czasy ostateczne, może sugerować że chodzi o koniec świata.Gdy ja, Daniel, oglądałem widzenie i roztrząsałem jego znaczenie, oto stanął przede mną ktoś o wyglądzie mężczyzny, i usłyszałem głos ludzki nad [rzeką] Ulaj, który wołał tymi słowami: "Gabrielu, wyjaśnij mu widzenie!" Podszedł więc on do miejsca, gdzie stałem, a gdy przybył, przeraziłem się i padłem na twarz. I powiedział do mnie: "Wiedz, człowieku, że widzenie odnosi się do czasów ostatecznych". Gdy on ze mną rozmawiał, padłem oszołomiony twarzą ku ziemi, wtedy dotknął mnie, postawił mnie na nogi i powiedział: "Oto oznajmię ci, co ma nastąpić przy końcu gniewu, bo widzenie dotyczy końca czasów.
Nie musi tak być, choć może jednocześnie - jak mawiają ŚJ - proroctwa miewają
podwójne spełnienia...
W każdym bądź razie, w 70 roku n.e. zakończyły się czasyostateczne dla żydowskiej państwowości. Piotr, powołując się na Joela już na początku
lat trzydziestych stwierdzał, że są to dni ostatnie. Z pewnością były to dni ostatnie dla
Izraela i o tym najwyraźniej mówi proroctwo - równie "przyziemnie" co o Persji i Grecji...
To jest jasne - państwo Aleksandra Wielkiego rozpadło się na ok. 4 części.Baran, którego widziałeś z dwoma rogami, [oznacza] królów Medów i Persów. Kozioł zaś - króla Jawanu, a wielki róg między jego oczami - pierwszego króla. Róg zaś, który uległ złamaniu, i cztery rogi, co wyrosły na jego miejsce, to cztery królestwa, które powstaną z jego narodu, będą jednak pozbawione jego mocy.
To jest bardzo ważne zdanie, które wielu lekceważy.A przy końcu ich panowania,
Jest to wyraźna kontynuacja poprzedniego zdania,
które mówi o... czterech hellenistycznych królestwach.
A więc chodzi o kres epoki hellenistycznej, który
nastąpił zdobyciem Syrii i Egiptu przez Rzym.
Rzym. Podbił królestwa hellenistyczne, a więc działał, pod koniec ich panowania.gdy występni dopełnią swej miary,
powstanie król o okrutnym obliczu,
Wszystko mu się udawało - cały czas parł do przodu,zdolny rozumieć rzeczy tajemne.
Jego moc będzie potężna,
ale nie dzięki własnej sile.
Będzie zamierzał rzeczy dziwne
i dozna powodzenia w swych poczynaniach;
wprowadzał nowe technologie, dzięki czemu wygrywał.
Podbił wszystkie imperia hellenistyczne.obróci wniwecz potężnych
I zniszczył do szczętu Izrael.i naród świętych.
Żydzi zostali exterminowani.Przy jego przebiegłości
i knowanie będzie skuteczne
w jego ręku.
Stanie się on wyniosłym w sercu
i niespodzianie zgotuje zagładę wielu.
Również inne nacje były dziesiątkowane.
W PNŚ napisano: przeciwko Księciu Książąt.Powstanie przeciw Najwyższemu Księciu,
Rzym zabił Jezusa - króla królów, Pana panów, a więc i księcia książąt.
Rzym... przegrał z chrześcijaństwem, przyjmując je, jako swe własne wyznanie.lecz bez udziału ręki ludzkiej zostanie skruszony.
Żaden człowiek się do upadku pogańskiego Rzymu nie przyczynił, a zrobiła to
boża ideologia, założona przez wspomnianego wcześniej Księcia Książąt...
To wskazuję że 2300 w. i p. jest jeszcze odleglejsze,Widzenie zaś o wieczorach i rankach,
jakie opowiedziano tobie, jest prawdziwe.
Ty jednak widzenie okryj milczeniem,
bo dotyczy ono dni odległych".
zwłaszcza, że są one połączone z przywróceniem
świątyni i ofiar na niej składanych...
Zatem jak widać, rozdział 8smy, można bardzo dobrze zrozumieć,
bez uciekania się do spisków związanych z Końcem Świata... Inaczej
mamy dziurę między królestwami hellenistycznymi a Armagedonem...
Jakkolwiek
