Biblia jakiej nie znacie.

[Al Mudrasim]

Znakomity wykład na temat biblii:

https://www.youtube.com/watch?v=DZBl-fjNQNU

[Parmenides]

Wyjątkowo interesujący i godny uwagi materiał. Przedstawione wnioski są bardzo przekonujące (niektóre znane wcześniej, choć niepopularne), aczkolwiek sama forma prezentacji nieco chaotyczna.

[KobietaZMagdali]

Nieźle. Czuję się lekko zszokowana. Narzuca mi się jakoś w kontekście tego materiału teoria, którą usłyszałam na forum, że Bóg-Ojciec z Nowego Testamentu nie jest tym samym Bogiem, co Starotestamentowy Jahwe.

[KobietaZMagdali]

Zaraz, ale w 1,1 rodzaju jest Elohim. Czy to oznacza, że powinno być(było) Elyon.

I przecież Jezus znaczy Jahwe zbawia(jest zbawieniem). Jak w takim wypadku odnieść NT do starego?

[Parmenides]

Zaraz, ale w 1,1 rodzaju jest Elohim. Czy to oznacza, że powinno być(było) Elyon.

O ile dobrze rozumiem intencje autora to nie; było wielu Elohim, a Elyon (domyślnie: w jakiś sposób w tym miejscu w Piśmie to określenie się zachowało), jest kimś nadrzędnym nad nimi i według naszych kryteriów byłby odpowiednikiem Boga. To, że było wielu Elohim to akurat żadna nowość, jak również to, że JHVH nie jest tożsamy z Elohim. O tym samym piszę również ja w swojej książce, tylko z "innej strony".

I przecież Jezus znaczy Jahwe zbawia(jest zbawieniem).

To jedna z interpretacji. Generalnie mamy trzy warianty (ale są też inne podejścia) Imienia Jezus w hebrajskim: Jeszu, Jeszua, Jehoszua. Przedstawiona przez Ciebie jest przypisywana tej ostatniej.

Jak w takim wypadku odnieść NT do starego?

To już temat - rzeka i w kontekście powyższego może być wiele wariantów.

[KobietaZMagdali]

O ile dobrze rozumiem intencje autora to nie; było wielu Elohim, a Elyon (domyślnie: w jakiś sposób w tym miejscu w Piśmie to określenie się zachowało), jest kimś nadrzędnym nad nimi i według naszych kryteriów byłby odpowiednikiem Boga. To, że było wielu Elohim to akurat żadna nowość, jak również to, że JHVH nie jest tożsamy z Elohim.

Nie znam hebrajskiego, ale wydawało mi się, że ty wersecie zastosowano Elohim. Mylę się? Tak na mogą logike tym co stwarzał niebo i ziemię powinien być ten nadrzędny czyli Elyon. No chyba, że się nimi posłużył. Ale ja bym nie zlecałam "pomocnikom" takiego wielkiego dzieła.

O tym samym piszę również ja w swojej książce, tylko z "innej strony".

Wydałeś książkę? Jaką?

Generalnie mamy trzy warianty (ale są też inne podejścia) Imienia Jezus w hebrajskim: Jeszu, Jeszua, Jehoszua. Przedstawiona przez Ciebie jest przypisywana tej ostatniej.

Jakie są pozostałe?

[Parmenides]

Nie znam hebrajskiego, ale wydawało mi się, że ty wersecie zastosowano Elohim. Mylę się? Tak na mogą logike tym co stwarzał niebo i ziemię powinien być ten nadrzędny czyli Elyon. No chyba, że się nimi posłużył. Ale ja bym nie zlecałam "pomocnikom" takiego wielkiego dzieła.

Eljon jest we wskazanym w filmie wersecie Deut.32.8, a w Gen1.1. jest Elohim. A co do dalszych wniosków, trzeba być bardzo ostrożnym; autor filmu ma rację twierdząc, że nie wiadomo na ile posiadany przez nas Tekst jest tym pierwotnym, czyli oryginalnym. A z określeniem i pojęciem Boga są problemy. Ze zrozumieniem treści również, a pierwszy wers Pisma jest tego kwintesencją.

Wydałeś książkę? Jaką?

Pod każdym moim postem znajdziesz linki. Zapoznaj się najpierw z "Chomikiem" (pierwszy link), jeśli będziesz chciała pełna wersję, to nie kupuj na Wydaje.pl, tylko daj mi znać. Część druga jest tam bezpłatnie.

Jakie są pozostałe?

Pozostałych formalnie raczej nie ma. Pozostaje to jako imię nieprzetłumaczone do końca; nawet związek z JHVH jest co najmniej problematyczny, bo zgadza się tylko pierwsza litera, aczkolwiek można się doszukiwać związku z "bytem", "istnieniem" (Isz).

[RM]

Świetny wykład, chociaż chaotyczny.
Należy to podkreślić, że Biblia była modyfikowana, a tzw kanon to mit dla ludzi religijnych. Lubię taki sposób myślenia, bo umacnia wiarę, a równocześnie ośmiesza religijne "konstrukcje" typu ojcowie kościoła, albo ojciec święty. Dla mnie ten wykład to dobra nowina.

Biblia wskazuje na Jezusa i to jest jej główny przekaz. Celem Biblii jest doprowadzenie człowieka do Jezusa.
Biblia jest źródłem prawdy w sensie uniwersalnym. Ukazuje kim jest człowiek, a kim nie jest i być nie powinien. Odpowiada na pytania jak żyć i jakie cele wybierać. Uwydatnia fundament na jakim człowiek powinien budować swoje życie, a jakiego fundamentu unikać. Wreszcie naśladowanie Jezusa prowadzi do budowania osobistej relacji z Bogiem. Reszta to religijny bełkot - przepraszam.

Kiedyś, dawno, przeczytałem książkę Michaela Baigent`a "Archiwum Jezusa" i było tak, jakby uderzył we mnie piorun. Autor wdeptał moje religijne przekonania w ziemię. Powstałem jednak na nowo, mocniejszy niż wcześniej. Wszystkich, którzy po wysłuchaniu wykładu poczują niepokój, a może nawet uznają bezsens swoich religijnych przekonań, zachęcam do Jezusa. Trzeba wyplenić ze swojego życia religijne zabobony, aby uwolnić swój umysł dla Jezusa i Prawdy.