Targum Neofiti podaje następującą interpretację Genesis 1 : 1 מלקדמין בחכמה ברא דייי שכלל ית שמיא וית ארעא
Na początku przez(z) mądrość(-ci), Syn YHWH uformował niebo i ziemię. Jednak Targum fragmentaryczny podaje inaczej : "
Na początku przez(z) mądrość (-ci) [ בחכמה ] JHWH stworzył i uformował niebo i ziemię " , a Targum Jerozolimski "
W mądrości JHWH stworzył niebo i ziemię " .
Występuje tu sugestia powiązania Księgi Rodzaju z Przyp. 8 : 22 - 31. Odczytanie i interpretacja Gen. 1 : 1 jest wciąż dyskutowana.
M. M c N a m a r a,
Targum Neofiti :1 Genesis, The Aramaic Bible, vol. 1A, Collegeville ,1992 s. 52 napisał : "
Text : mądrością Syn Pana ( br’ dyyy ) wykończył " . Jednakże tekst w manuskrypcie jest poprawiony po jakimś wymazaniu, a oryginał jest widoczny przed " wykończył ". Oryginalnym odczytem prawdopodobnie było : " Pan (lub Memra Pana) stworzył (br ') i wykończył " "- dlatego proponuje następującą lekturę : בחכמה ברא ייי a werset Targumu Neofiti Rdz 1,1 tłumaczy : " Od początku mądrością ושכלל מלקדמין Memra Pana stworzyła i wykończyła niebo i ziemię. "
Takie jednak tłumaczenie Gen.1 : 1 i dopatrywanie się w tym czegoś więcej to jedynie fantazja katolicka podobnie jak artykuł pt. "
Targumy rabiniczne a chrześcijaństwo " napisany przez Marka Baraniaka. Cała interpretacja katolicka idzie niestety po tej linii.
A Targum Neofiti - to nie Tora ! Jeszcze większa fantazja to łączenie Gen.1 : 1 z Przyp. 8 : 22 - 31; Prz. 30 : 4 z Hebr.1 : 2, z Prologiem Ewangeii Jana 1 : 1 - 3.
Pochodzenie tego targumu jest
bardzo niepewne, a nawet podejrzane. Na początku był własnością kardynała Egedio Antonini Viterbo ( 1459 - 1532 ). Później antysemita Andrea de Monte w 1587 r. ocenzurował tekst
usuwając z niego jakieś fragmenty, gdy był właścicielem manuskryptu, po czym przekazał go papieżowi Grzegorzowi XIII, a on zaś przekazał do
Collegium Ecclesiasticum Adolescentium Neophytorum ( dla t.zw nawróconych z judaizmu ), gdzie znajdował się do roku 1886 kiedy
Collegium zamknięto, a manuskrypt przekazano do Biblioteki Watykańskiej. Rozgłos Targumowi dał hiszpański ksiądz Alejandro Diez Macho ( 1916 - 1986 ).
Nawet autor artykułu Targumy rabiniczne a chrześcijaństwo przyznaje na str 107. : "
Targum z Genizy Kairskiej (VIII-XIV w. n.e.). Składa się z około dziewięciu fragmentarycznych manuskryptów Targumu do Pięcioksięgu. (4) Kodeks Neofiti I (I-II lub IV-V w. n.e., natomiast sam manuskrypt z kopią targumu powstał w 1504 r.) "
Wczesne daty zostały zasugerowane przez Diez Macho co mówi samo za siebie.
Żydzi nie wierzyli w coś takiego jak preegzystencja Mesjasza. Wszelkie sugestie tego typu wykraczają daleko poza to co jest napisane w Pismach Hebrajskich. Nie było żadnej tradycji judeochrześcijańskiej, którą sugeruje autor w/w broszury. Uczniowie Mistrza z Nazaretu byli przez Żydów uważani za sektę, do której uczeni w Piśmie odnosili się bardzo wrogo.
Profesor Sebastian Brock jeden z najwybitniejszych znawców języka aramejskiego z którym mam kontakt potwierdził mi, że
Targum Neofiti to fałszywka. Od niego też dowiedziałem się, że język w filmie
Pasja Mela Gibsona nie jest językiem, którym mówił Chrystus. W filmie zastosowano język syryjski natomiast Jezus ( hebr. Jeszua ) mówił w języku hebrajskim w dialekcie galilejskim-aramejskim.
_________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com