Biblia paulistów

[KobietaZMagdali]

Wyszło niedawno nowe tłumaczenie Pisma Świętego nazwane Biblią paulistów. W Rzeczpospolitej piszą o nim tak:
http://www.rp.pl/artykul/215489.html
Miał ktoś styczność z tym tłumaczeniem? Co o nim myślicie? Może spotkał ktoś wersję on-line (nie mogłam nigdzie znaleźć).

[Eliot]

Wyszło niedawno nowe tłumaczenie Pisma Świętego nazwane Biblią paulistów. W Rzeczpospolitej piszą o nim tak:
http://www.rp.pl/artykul/215489.html
Miał ktoś styczność z tym tłumaczeniem? Co o nim myślicie? Może spotkał ktoś wersję on-line (nie mogłam nigdzie znaleźć).

Tu piszą, że wydano ją w 2008 roku:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_Paulist%C3%B3w

Fajny fragment:

Pewne kontrowersje wzbudziły w mediach niektóre decyzje tłumaczy[4], np. fragment Modlitwy Pańskiej przetłumaczono następująco: I daruj nam nasze długi, jak i my darowaliśmy naszym dłużnikom. (Mt 6,12), co jest zerwaniem z tradycyjnym tłumaczeniem tej modlitwy. Przedstawiciele zespołu biblijnego twierdzili jednak, że podobne zmiany mają przybliżyć oryginalny sens Nowego Testamentu. Ewangelista Mateusz używał określenia handlowego "długi", podczas gdy Łukasz: "winy". Pełne wydanie ST i NT w 2008 powróciło do tradycyjnego słowa "winy", alternatywne tłumaczenie przenosząc do przypisów.

Darowanie "długów" nie wytrzymało krytyki a przecież było jakby szyte na nasze czasy

[KobietaZMagdali]

Tu piszą, że wydano ją w 2008 roku:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_Paulist%C3%B3w

Tak, niedawno to może subiektywne stwierdzenie. Zresztą dopiero teraz przypomniałam sobie, że jest jeszcze tłumaczenie z 2011 (Nowa Biblia Gdańska).

Darowanie "długów" nie wytrzymało krytyki a przecież było jakby szyte na nasze czasy

Z długami zawsze jest problem

[Jasia]

Może spotkał ktoś wersję on-line

Już jest tu: http://biblia.apologetyka.com/read

[EMET]

Tu piszą, że wydano ją w 2008 roku:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_Paulist%C3%B3w

Tak, niedawno to może subiektywne stwierdzenie. Zresztą dopiero teraz przypomniałam sobie, że jest jeszcze tłumaczenie z 2011 (Nowa Biblia Gdańska).

Darowanie "długów" nie wytrzymało krytyki a przecież było jakby szyte na nasze czasy

Z długami zawsze jest problem

EMET:
Na stronie www Oficyny Vocatio mamy podgląd 6. początkowych rozdziałów wg Mateusza. Tam też w interlinearnym oddaniu
http://www.vocatio.com.pl/index.php?rou ... uct_id=162
mamy translację 6:12: "I (odpuść) nam — długi nasze, jak i my uwolniliśmy — dłużników naszych." -- tłum. prof. Popowski, dr Wojciechowski.
Przypisu do w. 12 -- nie dostrzegłem...

Stephanos, ps. EMET

[radek]

Z długami zawsze jest problem

Bądź cierpliwa, a zaciągnięte u Ciebie długi na pewno będą spłacone

[Raymond]

Minęło parę lat od ostatniego postu, ale lepiej odświeżyć temat, niż zaczynać nowy.

Bardzo lubię Biblię Paulistów. Traktuję ją jako przekład wyjściowy, do codziennego czytania, do refleksji. Język tego przekładu jest dla mnie bardzo przyjazny i zwyczajnie łatwo mi się go czyta.

Co do przypisów, pomimo że jest to przekład katolicki, większość przypisów nie jest związana z doktryną Kościoła Katolickiego. Odnoszą się raczej do uniwersalnych kwestii i myślę, że większość chrześcijan zgodzi się z większością z nich i to uważam za ogromny plus. Nie uważam, żeby pozwalały one na głębokie wnikanie w treść, ale przyznaję, że już kilka razy naprowadziły mnie na nowy punkt widzenia.

Dlatego polecam.

[evelinamar]

Ostatnio rzeczywiście pojawiło się nowe tłumaczenie Pisma Świętego, które nosi nazwę Biblia Paulistów. Słyszałam o nim niedawno i od razu zainteresowałam się, ponieważ lubię poznawać różne przekłady Biblii. Z tego, co udało mi się przeczytać, tłumaczenie jest wykonane z języków oryginalnych i ma na celu być jak najbardziej wierne tekstowi źródłowemu, a jednocześnie przystępne dla współczesnego czytelnika. Nie miałam jeszcze okazji osobiście z nim pracować, więc mogę opierać się tylko na opiniach i recenzjach. Wydaje się, że język tego tłumaczenia jest prosty, naturalny i bardzo zrozumiały, co jest dużym plusem dla codziennego czytania i rozważań duchowych. Co ciekawe, Biblia Paulistów zawiera przypisy i wprowadzenia, które mają pomagać w lepszym zrozumieniu tekstu, ale nie narzucają konkretnej interpretacji. Przyznam, że niektóre komentarze sugerują, że mimo iż jest to przekład katolicki, to przypisy są raczej uniwersalne i nie koncentrują się tylko na doktrynie Kościoła Katolickiego. Moim zdaniem to duża zaleta, bo pozwala osobom z różnych tradycji chrześcijańskich lepiej zrozumieć tekst. Słyszałam też, że tłumaczenie jest dostępne w formie książkowej, ale szukając wersji online, nie udało mi się jej znaleźć. Byłoby świetnie, gdyby ktoś mógł podzielić się що таке тактика linkiem lub wskazać, gdzie można przeczytać tę Biblię w internecie. Myślę, że taka dostępność ułatwiłaby codzienne czytanie i korzystanie z przypisów. Zastanawiam się też, czy inni mieli już okazję porównać Biblię Paulistów z innymi przekładami, np. Biblią Tysiąclecia czy Biblią Warszawską. Może ktoś zauważył różnice w języku, stylu lub doborze słów w ważnych fragmentach? Ciekawi mnie również, jak odbierają ją osoby, które na co dzień studiują Biblię i prowadzą modlitwy w oparciu o różne przekłady. Wydaje mi się, że Biblia Paulistów może być dobrym wyborem dla osób, które chcą rozpocząć regularne czytanie Pisma Świętego, a jednocześnie cenią sobie jasny i przyjazny język. Dodatkowe materiały, jak przypisy czy wprowadzenia, mogą pomóc w refleksji i lepszym zrozumieniu kontekstu historycznego i duchowego.

[RN]

Słyszałam też, że tłumaczenie jest dostępne w formie książkowej, ale szukając wersji online, nie udało mi się jej znaleźć.

Biblia Paulistów to ten sam przekład co edycja świętego Pawła
https://pismoswiete.pl/

[Queza]

Słyszałam też, że tłumaczenie jest dostępne w formie książkowej, ale szukając wersji online, nie udało mi się jej znaleźć.

Biblia Paulistów to ten sam przekład co edycja świętego Pawła
https://pismoswiete.pl/

Tak, to jest ta sama Biblia.

[Bobo]

Tak, tylko, że evelinamar wpisała tekst/post z 'załącznikiem', czyli linkiem do rosyjskiej strony nie na temat. Taki chwyt reklamowy.

[Nowa wuka]

Tak, tylko, że evelinamar wpisała tekst/post z 'załącznikiem', czyli linkiem do rosyjskiej strony nie na temat. Taki chwyt reklamowy.

Do ukraińskiej strony.
I to dziwnej.