Hebraizacja Biblii, fala kłamstw i oszustw

[ZAMOS]

Przeciwstawianie się Bogu grzechem we wszystkich jego odmianach, czyli złamanie jakiegokolwiek prawa to właśnie OBRZYDLIWOŚĆ W OCZACH BOGA i zwyczajowa większość, która akceptuje takie odstępstwo nie zmienia postrzegania obrzydliwości na prawość. Dowodem na to jest Sodoma. Fakt większościowy paskudnych występków (też seksualnych) nie uratował tych miast z wszystkimi mieszkańcami z wyjątkiem tylko Lota jego żony i córek.

Kapłańska19/22. Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to obrzydliwością.
Zmiana postrzegania przez większość ludzi PRAWA, które dał nam SAM BÓG nie zmienia tego prawa. OBRZYDLIWOŚĆ NADAL JEST PRZEZ NIEGO WIDZIANA JAK OBRZYDLIWOŚĆ!!! Przegłosować demokratycznie można wszystko, ale świeckie prawo nie zmienia PRAW BOGA, których łamanie prowadzi do pewnej śmierci. Dowodem na to też jest dwukrotne zniszczenie Świątyni Salomona i nie pomogło najmądrzejsze interpretowanie faryzeuszy „poprawności” zgodnej z Talmudem. Teraz modne słowo autoryzujące „prawdę” to „nauka”, naukowcy to, naukowcy tamto, a ja mówię, że naukowcy permanentnie kłamią jak dawni faryzeusze. Nic nie wiedzieli i nie wiedzą nadal!!! Co za mędrzec, jak wybadał i udowodnił, iż dziecko w trakcie ciąży jest już homoseksualne. Toż to totalna bzdura, jak ich wszystkie teorie. Muszę jeszcze wyraźnie powiedzieć, iż ja nie nawołuję do anihilacji homoseksualistów, ja tylko mówię, że to obrzydliwość i nie chcę z tą obrzydliwością mieć nic wspólnego, czyli tak jak naucza Pismo Święte. Natomiast moje niezbywalne prawo do wolności osobistej mam zagwarantowane również świecką KONSTYTUCJĄ, a zatem to ja decyduję, z kim się zadaję, jak i kiedy. Natomiast, jeżeli to jest choroba to ja to usprawiedliwiam i mają jakąś szansę, ale lobbing zrobił z tego „normalność”, więc też i grzech. Oczywiście każdy może się wyrzec każdego grzechu i poprzez to uzyskać zbawienie. Trzeba tylko chcieć i wytrać w tym postanowieniu. Dzisiaj zmusza się nas już do uznania wielu grzechów za poprawność i tylko jeszcze krok do uznania eutanazji starych i nieuleczalnie chorych, likwidacji niepełnosprawnych, a dalej uznają zabijanie przeciwników politycznych, wyznaniowych i rasowych. Prawda to już nawet było i nie skończyło się dobrze, ale z lekcji tej piewcy wszelkiej poprawności nie wyciągnęli prawidłowych wniosków i sytuacja się powtarza. Afryka, Bliski i Daleki wschód już wrze, więc konflikty mogą się rozlać po świecie w każdej chwili. Czego wtedy będą nas nauczać zwycięzcy? Czy ktoś w ogóle to przeżyje?

[red-october]

Anna01, widać niewiele wiesz jeżeli nie potrafisz rozróżnić zwyczajnej krytyki o antysemityzmu. I naprawdę przykro mi jest że dołączasz się do tego chóru.

Nie należę i nie przyłączam się do żadnego chóru ! Nawet żadnych filmików nie otwierałam !
Piszę bazując TYLKO na moich przemyśleniach, spostrzeżeniach itd. ! Moja krytyka była jak najbardziej zwyczajna.

Właśnie na tym polega sens "antysemityzmu", widzisz , napisałaś swoje zdanie i już "należysz" do "chóru antysemitów".

Masz mieć tylko i wyłącznie zdanie scricto "prosyjonistyczne" inaczej "należysz do chóru".

[Qalandar]

red-october, w imieniu kierownictwa syjonistycznego i spec grupy ds. Hebraizacji Biblii proszę byś nie przekręcał moich słów bo nigdzie i nigdy nie nazwałem Anny antysemitą. Nie napisałem też że dołączyła do "chóru antysemitów".

Przepraszam Ciebie Anno jeżeli tak mnie zrozumiałaś

Zamos, czy przestrzegasz wszystkich zakazów i nakazów które znajdują się w Księdze Kapłańskiej?

[Dżej]

ZAMOS, ale do kogo te słowa?
Do kobiety?
Nie będziesz obcował z mężczyzną tak jak z kobietą?

Człowiek jest rodzaju męskiego więc może nie pisał do mężczyzny a każdego kto to czyta?
W końcu Biblię chyba nie tylko mężczyźni czytali/czytają.
Słowo boże przecież jest dla każdego.
Ok, powiedzmy, że się brzydzi i?
Jest napisane, że potępia, uważa to za grzech?
A może mu się to osobiście nie podoba, ale nie ma nic przeciw by ludzie to robili?
Ja też wolę z kobietą i mi się taki układ bardziej podoba, lecz czy to automatycznie oznacza, że tępię inną orientację?
Udowodnij, że naukowcy kłamią, przeprowadź badania i udowodnij.
Jest też napisane...

Lev 19:16 bt "Nie będziesz szerzył oszczerstw między krewnymi, nie będziesz czyhał na życie bliźniego. Ja jestem Pan!"
Psa 15:3 bt "i nie rzuca oszczerstw swym językiem; ten, który nie czyni bliźniemu nic złego i nie ubliża swemu sąsiadowi;"
Tit 2:3 bt "Podobnie starsze kobiety winny być w zewnętrznym ułożeniu jak najskromniejsze, powinny unikać plotek i oszczerstw, nie upijać się winem, a uczyć innych dobrego."

Biblia Tysiąclecia
A teraz inna wersja Biblii(Poznańska):

Lev 19:16 bp "Nie rozszerzaj oszczerstw pośród społeczeństwa ani nie nastawaj na życie bliźniego. Jam jest Jahwe!"
Jer 6:28 bp "Oni wszyscy - to oporni odstępcy, skorzy do oszczerstw; (miedzią są i żelazem), oni wszyscy ulegli skażeniu."

Jak widać też się i tym brzydzi.
Warszawsko-praska:

Rom 14:13 br "przestańmy przeto osądzać jedni drugich.

Nowa Biblia Gdańska:

Eze 23:45 nbg-pl "Ale prawi mężowie, oni ją będą sądzić na podstawie prawa wiarołomnych i według prawa morderczyń; bowiem są wiarołomne, a na ich ręce jest krew."

A to zastanawiające.

A co z wolnością osobistą innych?
Ma być ograniczona poprzez Twoją?
Szukam słów "odstąpić" i "odejść" i na razie nie znalazłem nic o tym w kontekście unikania ludzi co czynią to co zakazane.

[bartek212701]

Nie będziesz obcował z mężczyzną tak jak z kobietą?

to bardzo mądre słowa bo..............z męzyzną nie da się uprawiac seksu tak jak z kobietą nawet jakbyś chciał tak jak z kobietą,to się po prostu nie da Inna anatomia

[Dżej]

A zatem homoseksualiści tego nie robią z powodu innej anatomii i księdze kapłańskiej nic do tego.
Bóg powiedział, że nie wolno i zrobił tak by nie było wolno.

[bartek212701]

Dżej, no,ale inaczej jak z kobietą wolno już hehe ależ ja uchylam Słowo Boże nie róbcie tak hehe

[Anna01]

Dzisiaj zmusza się nas już do uznania wielu grzechów za poprawność i tylko jeszcze krok do uznania eutanazji starych i nieuleczalnie chorych, likwidacji niepełnosprawnych, a dalej uznają zabijanie przeciwników politycznych, wyznaniowych i rasowych.

ZAMOSIE !
Nikt Cię do niczego nie zmusza !!!
Bo

Natomiast moje niezbywalne prawo do wolności osobistej mam zagwarantowane również świecką KONSTYTUCJĄ,

Za to Ty kilka stron temu, byłeś za "wyrywaniem małych (3-4 letnich) chwastów", nie wiedząc dlaczego "mały chwast" tak się zachowuje, a nie inaczej !!!
Zdecyduj się na coś wreszcie, bo co chwila sam sobie zaprzeczasz !
Prawem dla chrześcijan jest DEKALOG.

[ZAMOS]

Zdecyduj się na coś wreszcie, bo co chwila sam sobie zaprzeczasz !
Prawem dla chrześcijan jest DEKALOG.

Ja też tak myślę i staram się żyć w zgodzie z tym PRAWEM.

[bartek212701]

ZAMOS, wszystkiego dobrego i duzo dużo zdrowia w dniu Twoich urodzin

[Anowi]

Tylko istnieją przypuszczenia, że Sodoma i Gomora wcale nie były takie rozpustne i złe.
Na dodatek to nie Bóg a zła lokalizacja je zniszczyły.

(Rdz 19:4) Zanim jeszcze udali się na spoczynek, mieszkający w Sodomie mężczyźni, młodzi i starzy, ze wszystkich stron miasta, otoczyli dom, (5) wywołali Lota i rzekli do niego: Gdzie tu są ci ludzie, którzy przyszli do ciebie tego wieczoru? Wyprowadź ich do nas, abyśmy mogli z nimi poswawolić!

zła lokalizacja - też oglądałam ten program. "Nie wszystko złoto co się świeci"

(Rdz 13:7) A gdy wynikła sprzeczka pomiędzy pasterzami trzód Abrama i pasterzami trzód Lota - mieszkańcami kraju byli wówczas Kananejczycy i Peryzzyci - (8) rzekł Abram do Lota: Niechaj nie będzie sporu między nami, między pasterzami moimi a pasterzami twoimi, bo przecież jesteśmy krewni. (9) Wszak cały ten kraj stoi przed tobą otworem. Odłącz się ode mnie! Jeżeli pójdziesz w lewo, ja pójdę w prawo, a jeżeli ty pójdziesz w prawo, ja - w lewo. (10) Wtedy Lot, spojrzawszy przed siebie, spostrzegł, że cała okolica wokół doliny Jordanu aż do Soaru jest bardzo urodzajna, była ona bowiem jak ogród Pana, jak ziemia egipska, zanim Pan nie zniszczył Sodomy i Gomory. (11) Lot wybrał sobie zatem całą tę dolinę Jordanu i wyruszył ku wschodowi, I tak rozłączyli się obaj.

dlaczego dziś nikt nie korzysta ze złóż gazu - tak szybko się wyczerpały?

[ZAMOS]

ZAMOS, wszystkiego dobrego i duzo dużo zdrowia w dniu Twoich urodzin

Dzięki za życzenia i pozdrawiam.
ZAMOS

[Raf]

Witam
Analizuję Waszą dyskusję. Ciekawe spostrzeżenia odnośnie Izraela, syjonizmu... Mam jednak pytanie. Czy nie wydaje wam się, że syjonizm mógł być poniekąd przygotowaniem do wypełnienia się tego, co Ap. Paweł pisał o Żydach w 11. rozdz. swego listu do Rzymian?
Słów Jezusa z Łk., że "Jerozolima będzie deptana przez pogan, aż się dopełnią czasy pogan"? Niektóre sceny Wielkiego Ucisku /z Dwoma Śwadkami/ rozgrywają się na terenie Izraela.
Jeśli czytać w/w Rzym. 11 to wyraźnie widać, że Paweł potwierdza wybranie Izraela przez Boga, potwierdza nawet odrębną drogę Izraela do zbawienia; "zatwardziałość przyszła na część Izraela dopóki poganie w pełni nie wejdą". Przepowiada też nawrócenie tego narodu.

"25 Nie chcę jednak, bracia, pozostawiać was w nieświadomości co do tej tajemnicy - byście o sobie nie mieli zbyt wysokiego mniemania - że zatwardziałość dotknęła tylko część Izraela aż do czasu, gdy wejdzie [do Kościoła] pełnia pogan. 26 I tak cały Izrael będzie zbawiony, jak to jest napisane: Przyjdzie z Syjonu wybawiciel, odwróci nieprawości od Jakuba. 27 I to będzie moje z nimi przymierze, gdy zgładzę ich grzechy.
28 Co prawdą - gdy chodzi o Ewangelię - są oni nieprzyjaciółmi [Boga] ze względu na wasze dobro; gdy jednak chodzi o wybranie, są oni - ze względu na przodków - przedmiotem miłości. 29 Bo dary łaski i wezwanie Boże są nieodwołalne."

Ciekawe jest to, że wybawiciel przyjdzie z Syjonu. Można tu przeanalizować Zach. 12., czy Mat. 23.38, ale zostawmy to. Myślę, że to nic, że w Izraelu sa dziś różni ludzie; Chazarowie, potomkowie 12-tu plemion i jeszcze inni. Jeśli Mesjasz ma przyjść z Syjonu to do kogo? Do muzułmanów oczekujących Mahometa, czy do Żydów przede wszystkim? Dlatego JUDAIZM musiał tam zostać odnowiony w czasie końca i nawet jeśli potomków Izraela jest w dzisiejszym Izraelu choćby tylko 5% to i tak ma to sens. Oczywiście jest też i druga strona medalu - świecko-talmudyczny charakter syjonizmu i różne złe rzeczy z tego wynikające.

[red-october]

Witam
Analizuję Waszą dyskusję. Ciekawe spostrzeżenia odnośnie Izraela, syjonizmu... Mam jednak pytanie. Czy nie wydaje wam się, że syjonizm mógł być poniekąd przygotowaniem do wypełnienia się tego, co Ap. Paweł pisał o Żydach w 11. rozdz. swego listu do Rzymian?
Słów Jezusa z Łk., że "Jerozolima będzie deptana przez pogan, aż się dopełnią czasy pogan"? Niektóre sceny Wielkiego Ucisku /z Dwoma Śwadkami/ rozgrywają się na terenie Izraela.
Jeśli czytać w/w Rzym. 11 to wyraźnie widać, że Paweł potwierdza wybranie Izraela przez Boga, potwierdza nawet odrębną drogę Izraela do zbawienia; "zatwardziałość przyszła na część Izraela dopóki poganie w pełni nie wejdą". Przepowiada też nawrócenie tego narodu.

Witam.

W tej kwestii sprawa jest bardzo prosta:

Mi się nie w żadnym przypadku nie wydaje, ponieważ ... Paweł nie był apostołem Pomazańca a jego listy to ... "ziarno diabła" przepowiedziane w 13 Mateusza.

Ale o tym za chwilę.

Opierasz się na wersetach rzekomego apostoła, którego rozdziały 8-11 to woda na młyn syjonistów.

Zresztą syjoniści w Boga nie wierzą, państwo Izrael to państwo zupełnie świeckie, więc o czym tutaj mówić?

Państwo Izrael powstało w wyniku zabiegów finansowo-politycznych zapoczątkowanych oficjalnie przez Teodora Hertzla i wspieranych ideologicznie miedzy innymi przez założyciela Badaczy Pisma Świętego , Charlesa Taze Russela. ( to tak na marginesie)

Gdyby Bóg miał zmieniać DOSŁOWNIE serca ludzkie, jak nam Paweł sugeruje, to niepotrzebna by była śmierć ofiarna Isusa Chrystusa, tylko nastąpiła zamiana serc na serca czułe, Bóg by według Pawła wszystko wszystkim wybaczył. szatanowi także i zaprosiłby nas na wielką ucztę Baranka i Oblubienicy.

Raj na ziemi bez potrzeby Armagedonu!

Po co jakieś ceregiele z Dobrą Nowiną czy jakieś przykazania. Paweł 'apostoł' to wszystko wyjaśnił!?

Czyżby?

Izrael - pełne 12 pokoleń istnieje!

Sprawdź ten temat - http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... sc&start=0

Co prawda niewielu celebruje odnalezienie braci w Izraelu, ale nikt za bardzo nie protestuje.

Odnośnie Pawła masz wiele materiałów - dobrym początkiem byłby także link do tematu na tym o forum.

Zacznij od tego momentu - http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... c&start=15

Jest wiele cudownych materiałów, wartych przejrzenia!

Zauważ, że Chrystus nigdy nie powiedział czegoś takiego.

"Drodzy apostołowie! Żyje w Tarsie wspaniały człowiek ale na razie nie ma on dla mnie czasu. Biznes. Ale po moje śmierci i zmartwychwstaniu powołam go na apostoła pogan, ponieważ wy nawet sobie z poganami nie dacie rady. A on jest lepiej od was wykształcony i poniesie ewangelię do pogan, pomimo, że jest starannie wykształconym członkiem plemienia żmijowego, czyli faryzeuszy."

Ale napisał coś zupełnie innego. Że da im Ducha Bożego, który ich będzie pouczał. O Pawle jakoś nigdy nie wspomniał.

Ale... znacznie więcej masz w tych linkach.


podkreślenia w cytatach moje

[amiko]

red-october

Paweł nie był apostołem Pomazańca a jego listy to ... "ziarno diabła" przepowiedziane w 13 Mateusza.

Dla mnie listy Pawła nie zgadzają się z ewangeliami,ale co ciekawe,głosił on ewangelię o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,której obecnie nie głosi żaden kościół.

red-october napisał do RaF:

Zauważ, że Chrystus nigdy nie powiedział czegoś takiego.

"Drodzy apostołowie! Żyje w Tarsie wspaniały człowiek ale na razie nie ma on dla mnie czasu. Biznes. Ale po moje śmierci i zmartwychwstaniu powołam go na apostoła pogan, ponieważ wy nawet sobie z poganami nie dacie rady. A on jest lepiej od was wykształcony i poniesie ewangelię do pogan, pomimo, że jest starannie wykształconym członkiem plemienia żmijowego, czyli faryzeuszy."

Każdy kto czytał NT powinien zauważyć to co napisałeś.Zwłaszcza ci,którzy starannie badają NT,czy tak się rzeczy mają.To dlaczego oni nie widzą tego co Ty widzisz? W To jest Moje Słowo...,które ma obowiązywać do czasu przyjścia Chrystusa na Ziemię,też nic nie wspomina On o Pawle,podobnie jak i w NT.

Ale napisał coś zupełnie innego. Że da im Ducha Bożego, który ich będzie pouczał. O Pawle jakoś nigdy nie wspomniał.

W wyniku Nowego Przymierza,Ducha Świętego otrzymali wszyscy i dlatego Chrystus jest w nas wszystkich obecny jako Duch Prawdy,wprowadzający we wszelką prawdę.Problem jest w tym,że "pozorne chrześcijaństwo" jak je określa Chrystus,nie uznaje Nowego Przymierza Ducha.