Kolejny dowód niekonsekwencji...kwant pisze: Był w hadesie, bo zmarł i oczekiwał zmartwychwstania, a w otchłani, bo śmierć całkowicie pozbawiła go aktywności życiowych, czyli był skrępowany śmiercią.
Skoro jak twierdzisz Jezus , który był w otchłani był skrępowany śmiercią ( po śmierci nie istniał wg. śJ) to w takim razie demony i diabeł wtrącone do otchłani również przestaną istnieć?
Po tysiącu lat szatan zostania stamtąd wypuszczony , czyli zmartwychwstanie jak Pan Jezus?
Kwancie -konsekwencja- , czy wiesz co to znaczy?
Zapewniam Cię , że doskonale wiem nawet z pamięci gdzie dokładnie w Nowym Testamencie użyto słowa ABYSSOS. Proszę więc mi nie wciskać , że dowierzam zmanierowanym tłumaczom.kwant pisze:Radzę ci nie dowierzać tłumaczom, bo są zmanierowani własnymi wierzeniami i naginają do nich pojęcia biblijne. sprawdzaj, jakie pierwowzory w rękopisach tłumaczono na pojęcie "otchłań".
Kwancie , jesteś rzecznikiem Bobo , że nie musi już on mi odpowiadać?kwant do hardiego pisze:Na posty machabeusza ja już wystarczająco dużo napisałem, więc nie ignoruj tego. Bobo już nie musi tego powtarzać.
Tak się składa , że na mój post odpisałeś tylko na to co potrafiłeś i chciałeś. To że przemilczysz inne argumenty (najwyraźniej niewygodne) , które przedstawiłem nie oznacza że ich nie ma.
Jeśli pozwolisz to wolałbym aby Bobo odpowiadał na zadane jemu pytania a nie Ty za niego.