na łonie czy u piersi?

Badacze Pisma Świętego, Świadkowie Jehowy, Świecki Ruch Epifania i inne grupy wyznaniowe zapoczątkowane przez naukę Ch.T.Russella

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

agent terenowy
Posty: 518
Rejestracja: 18 wrz 2006, 9:29
Lokalizacja: Trochę tu trochę tam :) Aktualnie Chorzów
Kontakt:

Post autor: agent terenowy »

Skoro słowo ma wiele znaczeń, to dlaczego nie oddać u piersi w Jana 1,18?
Tym bardziej, że zwrot w Jana 13,23 jest podobny.
Naczym polega różnica, skoro oba fragmenty mówią o bliskości osób?
13 Wiele mógłbym ci napisać,
ale nie chcę użyć atramentu i pióra.
14 Mam bowiem nadzieję,
że zobaczę cię wkrótce,
i wtedy osobiście porozmawiamy.(3Jana)

Awatar użytkownika
Charles
Posty: 175
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:57

Post autor: Charles »

agent terenowy, racja a wyobraźcie sobie to na żywym przykładzie,jak dzisiaj kładziemy swoich ukochanych.
Na piersi? Czy na łonach(panie) Skoro ktoś uważa,że Jezus tam jest w łonie,to musiał się urodzić wtedy,a z Marii już drugi raz by się urodził ? Ja myślałem,że Jezus był stworzony heheh,a tu się takich rewelacji dowiaduje.
Ja nie mam najmniejszych wątpliwości,odnośnie piersi i łon.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

agent terenowy pisze:Żeby nie było, że nie było to to samo słowo kolpos, które jest uzyte w Jan 1,18 jest przetlumaczone w Biblii Tysiąclecia jako pierś. Chodzi mi tutaj o Jana 13,23. Cudze 'chwalicie', swego nie znacie. :crazy:
Znam ten werset i widziałem to tłumaczenie, ale czy to jemu pomoże? Jego zdaniem ma być ŁONO i koniec ;-)

agent terenowy
Posty: 518
Rejestracja: 18 wrz 2006, 9:29
Lokalizacja: Trochę tu trochę tam :) Aktualnie Chorzów
Kontakt:

Post autor: agent terenowy »

Bo zeby pasowało do 'w łonie'. 'W piersi' raczej by nie pasowało :)
A ja się pytam zwolenników wersji' w łonie': Na czym polega różnica znaczenia między w łonie, na łonie, u piersi? Bo nie rozumiem. :roll:
13 Wiele mógłbym ci napisać,
ale nie chcę użyć atramentu i pióra.
14 Mam bowiem nadzieję,
że zobaczę cię wkrótce,
i wtedy osobiście porozmawiamy.(3Jana)

Awatar użytkownika
Charles
Posty: 175
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:57

Post autor: Charles »

Ja nie jestem zwolennikiem ale wyjaśnię to jak Ja rozumiem.Łono ma kobieta,oni mają Boga za kobietę i tyle MASAKRA. Pozbawiają Boga logiki,Ojciec ma łono ? No chyba,że w ich rozumowaniu Jezus sobie lezał na jądrach Boga(aż mnie to przeraża)daje słowo,że aż mi się nie dobrze zrobiło.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

agent terenowy pisze:Bo zeby pasowało do 'w łonie'. 'W piersi' raczej by nie pasowało :)
A ja się pytam zwolenników wersji' w łonie': Na czym polega różnica znaczenia między w łonie, na łonie, u piersi? Bo nie rozumiem. :roll:
16387 kolpos, ou, o` (1) as the front of the body between the arms chest, breast, bosom (JN 13.23); idiomatically, as a place of honor and close fellowship at a meal avnakei/sqai evn tw|/ ko,lpw| literally recline on the bosom, i.e. dine in the place of honor (JN 13.23); k. VAbraa,m literally Abraham's bosom, i.e. as a place of honor among the righteous dead, by Abraham's side, in Paradise ( LU 16.22); ei=nai eivj to.n ko,lpon tou/ patro,j literally be in the bosom of the Father, i.e. be in close association with, be close beside the Father (JN 1.18 ); (2) as the front fold of a garment formed into a large pocket lap, fold (LU 6.38); (3) as an inward extension of a sea bay, inlet (AC 27.39
)

ANALYTICAL LEXICON OF THE GREEK NEW TESTAMENT

agent terenowy
Posty: 518
Rejestracja: 18 wrz 2006, 9:29
Lokalizacja: Trochę tu trochę tam :) Aktualnie Chorzów
Kontakt:

Post autor: agent terenowy »

To ja może jaszcze trochę zamieszam :)
W Łukaszu 16,22-23 wyraz kolpos wystepuje dwa razy.
W pierwszym przypadku aniołowie zabrali Łazarza na łono-eis ton kolpon, tak samo, jak w Jan 1,18.
W drugim Łazarz jest widziany na łonach-en tois kolpois, i tu uwaga, jest w grece liczbs mnoga. Jeśli w. 22 i 23 mowią o tym samym, to albo mowa o piersi i piersiach, aibo o łonie i łonach. Można powiedzieć o kimś, że ma piersi, ale nie że ma łona. Tak więc oddanie wyrazu kolpon jako pierś jest jak najbardziej zasadne.
13 Wiele mógłbym ci napisać,
ale nie chcę użyć atramentu i pióra.
14 Mam bowiem nadzieję,
że zobaczę cię wkrótce,
i wtedy osobiście porozmawiamy.(3Jana)

Awatar użytkownika
Charles
Posty: 175
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:57

Post autor: Charles »

jeżeli wy się o dosłowność tego słowa spieracie,to Ja wymiękam.

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

krecik pisze:[glow=red]Uważam że przywódcy tego forum ( podobnie jak forum chrześcijańskiego). Powinni zakazać używania tego przekładu.[/glow]
:idea:
Jakiego przekładu?

agent terenowy
Posty: 518
Rejestracja: 18 wrz 2006, 9:29
Lokalizacja: Trochę tu trochę tam :) Aktualnie Chorzów
Kontakt:

Post autor: agent terenowy »

Jeszcze pytasz? Chodzi o Przekład Nowego Świata. Nie jest zbyt lubiany.
13 Wiele mógłbym ci napisać,
ale nie chcę użyć atramentu i pióra.
14 Mam bowiem nadzieję,
że zobaczę cię wkrótce,
i wtedy osobiście porozmawiamy.(3Jana)

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Jeżeli już zakaz, to wolałabym dla tysiąclatki, tej ostatniej, bo pierwsze wydania są bardzo dobre.
Kreciku jeszcze musisz dużo czytać widzę, [bez urazy]

A teraz do tematu więc wyczytałam, ze: κόλπος---kolpos ma kilka znaczeń--- pierś, łono, fałda [szaty], zanadrze, zatoka, dolina na goglach to tylko tłumaczą na zatoka więc według mnie można powiedzieć, na łonie [nie w łonie]
Najlepszym jednak oddaniem jest na piersi ojca, bo ojciec łona nie ma ma kolana, jeżeli już. :-)

Awatar użytkownika
Charles
Posty: 175
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:57

Post autor: Charles »

nike, No na łonie ? załamka,kto siedzi komu na podbrzuszu/genitaliach.Jezus Bogu chyba na tym nie siedzi,pomyślcie,tu pasuje jedynie pierś :!:

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Charles pisze:nike, No na łonie ? załamka,kto siedzi komu na podbrzuszu/genitaliach.Jezus Bogu chyba na tym nie siedzi,pomyślcie,tu pasuje jedynie pierś :!:
Przecież powiedziałam,że z tych wszystkich ewentualności najbardziej odpowiada pierś

Awatar użytkownika
Charles
Posty: 175
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:57

Post autor: Charles »

nike, ok wycofuje swoje słowa,ale dziwi mnie,że ktoś ma jeszcze wątpliwości.

Awatar użytkownika
wit
Posty: 3775
Rejestracja: 19 maja 2006, 23:21
Lokalizacja: grudziądz

Post autor: wit »

Warto wziąć pod uwagę, że mamy do czynienia z fragmentem poetyckim, więc i określenie łono odczytujemy w ten sposób, tzn. poetycko, co faktycznie oznacza pierś, a nie literalne łono kobiece. Przecież i Bóg Ojciec nie jest człowiekiem, więc nie posiada piersi, stąd też odczytywanie literalne powinno być tu odrzucone. Sam tekst obrazuje stosunki ojcowskie do syna.
RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wyznania i ruchy postrussellowskie”