na łonie czy u piersi?

Badacze Pisma Świętego, Świadkowie Jehowy, Świecki Ruch Epifania i inne grupy wyznaniowe zapoczątkowane przez naukę Ch.T.Russella

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

Anti_NWO
Posty: 181
Rejestracja: 02 wrz 2010, 18:04

na łonie czy u piersi?

Post autor: Anti_NWO »

Jak w temacje, proszę o wyjaśnienie wersetu z Jana 1;18

(18) Boga nikt nigdy nie widział, Ten Jednorodzony Bóg, który jest w łonie Ojca, /o Nim/ pouczył. (BT)

(18) Boga nikt nigdy nie widział, lecz jednorodzony Bóg, który jest na łonie Ojca, objawił go. (BW)

(18) Boga nikt nigdy nie widział: on jednorodzony syn, który jest w łonie ojcowskiem, ten nam opowiedział. (BG)

(18) Żadenci nigdy Boga nie widział, lecz on jedynorodny syn, który jest w łonie Ojcowym, ten nam opowiedział. (Biblia Brzeska)

(18) Boga nikt nigdy nie widział: Jednorodzony Bóg, który jest na łonie Ojca, dał nam Go poznać. (BP)

(18) Żaden człowiek nigdy nie widział Boga; jednorodzony bóg, który zajmuje miejsce u piersi Ojca, ten dał co do niego wyjaśnienie. (PNS)


Skąd się wzięło w PNS ,,u piersi" ?
Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony.

krecik
Posty: 1187
Rejestracja: 28 lis 2009, 10:22
Lokalizacja: Pszczółki

Post autor: krecik »

[glow=red]Uważam że przywódcy tego forum ( podobnie jak forum chrześcijańskiego). Powinni zakazać używania tego przekładu.[/glow]
:idea:
Błogosławieni, którzy są zaproszeni na weselną ucztę Baranka. OBJ.19:9

Anti_NWO
Posty: 181
Rejestracja: 02 wrz 2010, 18:04

Post autor: Anti_NWO »

krecik pisze:[glow=red]Uważam że przywódcy tego forum ( podobnie jak forum chrześcijańskiego). Powinni zakazać używania tego przekładu.[/glow]
:idea:


Jak najbardziej się z tym zgadzam
Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

krecik pisze:[glow=red]Uważam że przywódcy tego forum ( podobnie jak forum chrześcijańskiego). Powinni zakazać używania tego przekładu.[/glow]
:idea:
Może zamiast szerzyć defektyzm ;-) i podasz znaczenie greckiego κόλπος?

Anti_NWO
Posty: 181
Rejestracja: 02 wrz 2010, 18:04

Post autor: Anti_NWO »

κόλπος - zatoka
http://translate.google.pl/?hl=pl&tab=w ... E%BF%CF%82


A co to ma wspólnego z tematem postu?
Ostatnio zmieniony 22 paź 2010, 18:03 przez Anti_NWO, łącznie zmieniany 1 raz.
Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

Anti_NWO pisze:κόλπος - zatoka
A co to ma wspólnego z tematem postu?
Nic nie ma, szpecu od przekładów. :-) Szukaj dalej.
Ostatnio zmieniony 22 paź 2010, 18:20 przez Arius, łącznie zmieniany 1 raz.

Anti_NWO
Posty: 181
Rejestracja: 02 wrz 2010, 18:04

Post autor: Anti_NWO »

Więc się trzymaj tematu posta :-)
Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

Anti_NWO pisze:Więc się trzymaj tematu posta :-)
Trzymam się, tylko ty napisałeś nie w temacie z tym tłumaczeniem. Gdyż zgodnie z nim to Jan by powiedział.

(18) Boga nikt nigdy nie widział, Ten Jednorodzony Bóg, który jest w zatoce Ojca, /o Nim/ pouczył

Anti_NWO
Posty: 181
Rejestracja: 02 wrz 2010, 18:04

Post autor: Anti_NWO »

Zatem jaki przekład Pisma Świetego podaje że w zatoce?
Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

Anti_NWO pisze:Zatem jaki przekład Pisma Świetego podaje że w zatoce?
Ty podałeś, szpecu od przekładów i greki.

Anti_NWO
Posty: 181
Rejestracja: 02 wrz 2010, 18:04

Post autor: Anti_NWO »

nie, to Ty spytałeś o znaczenie słowa κόλπος
Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

Anti_NWO pisze:nie, to Ty spytałeś o znaczenie słowa κόλπος
A ty podałeś jego tłumaczenie, czy pasuje tobie ten werset w takiej postaci?
(18) Boga nikt nigdy nie widział, Ten Jednorodzony Bóg, który jest w zatoce Ojca, /o Nim/ pouczył

Awatar użytkownika
Charles
Posty: 175
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:57

Post autor: Charles »

Bóg ma łono ? a ja myślałem ze kobiety mają łona.
Kierując się logiką najprawdziwszy przykład z PNŚ
Krecikschowaj się pod ziemie z tym tekstem,psujesz mi tylko wyobrażenie mojego ulubieńca z dzieciństwa,wstydź się.Krecik nie był taki.
Ostatnio zmieniony 22 paź 2010, 18:35 przez Charles, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

Charles pisze:Bóg ma łono ? a ja myślałem ze kobiety mają łona.
Zdaniem Grzeska BÓG ma zatokę a nie łono :|

Anti_NWO
Posty: 181
Rejestracja: 02 wrz 2010, 18:04

Post autor: Anti_NWO »

zdaniem Google tłumacza κόλπος -zatoka
Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wyznania i ruchy postrussellowskie”