TAK VERSUS NIE - CZYLI PUBLIKACJE TS OBALAJA SIE WZAJEMNIE

Badacze Pisma Świętego, Świadkowie Jehowy, Świecki Ruch Epifania i inne grupy wyznaniowe zapoczątkowane przez naukę Ch.T.Russella

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

nike
Posty: 11689
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Arius pisze:Ciągłe oskarżanie ŚJ o zabranie siła wydawnictwa STRAŻNICA jest wręcz śmieszne, tak samo pisanie, że publikacje ŚJ nie maja nic wspólnego z publikacjami BPŚ.
Nie Świadków wszystkich, tylko Rutherforda założyciela Świadków Jehowy.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

nike pisze:
Arius pisze:Ciągłe oskarżanie ŚJ o zabranie siła wydawnictwa STRAŻNICA jest wręcz śmieszne, tak samo pisanie, że publikacje ŚJ nie maja nic wspólnego z publikacjami BPŚ.
Nie Świadków wszystkich, tylko Rutherforda założyciela Świadków Jehowy.
Nike, to jest jednoznaczne, jak ktoś o coś oskarżą Russella też odbieramy to jak atak na nas.
Co do Rutheforda to on nie założył Świadków Jehowy, zmienił jedynie nazwę Badaczy Pisma Świętego.

nike
Posty: 11689
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Nike, to jest jednoznaczne, jak ktoś o coś oskarżą Russella też odbieramy to jak atak na nas.
Co do Rutheforda to on nie założył Świadków Jehowy, zmienił jedynie nazwę Badaczy Pisma Świętego.
_________________
Jak nie założył? Wszystko co nauczał Russell odrzucił. Zerwał testament Russella, zawładnął Jego wydawnictwem w sposób mu jedynie znany perfidny, można by rzez złodziejski.
Pytam się ja ciebie Arius dlaczego mnie, prowokujesz? Przecież o tym wiesz doskonale. a jak nie wiesz to przeczytaj sobie tutaj: http://pastor-russell.pl/

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

nike pisze:
Nike, to jest jednoznaczne, jak ktoś o coś oskarżą Russella też odbieramy to jak atak na nas.
Co do Rutheforda to on nie założył Świadków Jehowy, zmienił jedynie nazwę Badaczy Pisma Świętego.
_________________
Jak nie założył? Wszystko co nauczał Russell odrzucił. Zerwał testament Russella, zawładnął Jego wydawnictwem w sposób mu jedynie znany perfidny, można by rzez złodziejski.
Pytam się ja ciebie Arius dlaczego mnie, prowokujesz? Przecież o tym wiesz doskonale. a jak nie wiesz to przeczytaj sobie tutaj: http://pastor-russell.pl/
Nike, wcale nie prowokuję, jednak teksty oskarżające uważam za prowokację. Strona która podałaś nie jest obiektywna, napisali ja spadkobiercy tych, którzy odeszli od BPŚ po śmierci Russella.

nike
Posty: 11689
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Arius pisze:Nike, wcale nie prowokuję, jednak teksty oskarżające uważam za prowokację. Strona która podałaś nie jest obiektywna, napisali ja spadkobiercy tych, którzy odeszli od BPŚ po śmierci Russella.
Badacze odeszli od badaczy? Po co nam to Arius powiedz po co?

ben-salem
Posty: 179
Rejestracja: 24 maja 2006, 16:36
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: ben-salem »

Arius:

,,ben-salem: Czy dla ciebie tylko JEHOWA, OJCIEC Jezusa jest jedynym BOGIEM?
Cytat:
6 dla nas wszakże jest jeden Bóg, Ojciec, z którego jest wszystko, a my dla niego
(1 Kor. 8:6 PNS)"


Testujesz mnie?


ben-salem

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

nike pisze:
Arius pisze:Nike, wcale nie prowokuję, jednak teksty oskarżające uważam za prowokację. Strona która podałaś nie jest obiektywna, napisali ja spadkobiercy tych, którzy odeszli od BPŚ po śmierci Russella.
Badacze odeszli od badaczy? Po co nam to Arius powiedz po co?
Nike a co w tym dziwnego? Odeszli i założyli nowa grupę badaczy. Pytasz po co nam to? Nie ja pierwszy zacząłem ten temat.

nike
Posty: 11689
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Arius, Jest nauczyciel, pisze ludzie go czytają itd. W pewnym momencie przestają czytać literaturę wydawana przez nauczyciela, odrzucają wszystko co nauczał nauczyciel, w końcu zmieniają nazwę. wydają swoje nauki nie mające nic wspólnego z nauczycielem dawnym. Proszę powiedz mi czy tacy wierni odeszli od nauk nauczyciela, czy pozostali przy nim?

Awatar użytkownika
dikey
Posty: 41
Rejestracja: 28 sty 2007, 11:29

Post autor: dikey »

nike pisze:Arius, Jest nauczyciel, pisze ludzie go czytają itd. W pewnym momencie przestają czytać literaturę wydawana przez nauczyciela, odrzucają wszystko co nauczał nauczyciel, w końcu zmieniają nazwę. wydają swoje nauki nie mające nic wspólnego z nauczycielem dawnym. Proszę powiedz mi czy tacy wierni odeszli od nauk nauczyciela, czy pozostali przy nim?
Nike, z ciebie taka fajna poważna starsza Pani. A uprawiasz kult człowieka :bardzo_smutny:.
Russell, gdyby żył dłużej, pewnie już dawno oczyściłby się z badackich naleciałości.
A co do Pastora. Ostatnia kongresowa płytka DVD pokazuje go w bardzo korzystnym świetle.

Lucyfer

Post autor: Lucyfer »

dikey pisze:
nike pisze:Arius, Jest nauczyciel, pisze ludzie go czytają itd. W pewnym momencie przestają czytać literaturę wydawana przez nauczyciela, odrzucają wszystko co nauczał nauczyciel, w końcu zmieniają nazwę. wydają swoje nauki nie mające nic wspólnego z nauczycielem dawnym. Proszę powiedz mi czy tacy wierni odeszli od nauk nauczyciela, czy pozostali przy nim?
Nike, z ciebie taka fajna poważna starsza Pani. A uprawiasz kult człowieka :bardzo_smutny:.
Russell, gdyby żył dłużej, pewnie już dawno oczyściłby się z badackich naleciałości.
A co do Pastora. Ostatnia kongresowa płytka DVD pokazuje go w bardzo korzystnym świetle.
Russell dobry ruch założył, Badanie Biblii a Ruterford go zmarnował bo przestali badać Biblię a zajęli się szukaniem zwolenników dla swoich ludzki nauk. Teraz ŚJ przeżyją szok gdy Bóg przystąpi do zagłady ich religii.
Już Bóg zsyła nieszczęścia na SJ jak to w Łodzi z dnia wczorajszego. Za chwilę będą bardziej szokujące nieszczęścia bo ten lud strasznie zgrzeszył przeciw swemu Bogu. Kto trzeźwy to już ucieka z religii.

nike
Posty: 11689
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

dikey pisze:Nike, z ciebie taka fajna poważna starsza Pani. A uprawiasz kult człowieka :bardzo_smutny: .
Russell, gdyby żył dłużej, pewnie już dawno oczyściłby się z badackich naleciałości.
A co do Pastora. Ostatnia kongresowa płytka DVD pokazuje go w bardzo korzystnym świetle.
Nigdy nie mów na pewno jeżeli nie znasz człowieka. Kultu człowieka nie uprawiam, nie modle się do Russella, ale szanuję jego pracę jaką wykonał.
Teraz zadam tobie pytanko czy uprawiasz kult CK? Nic innego nie robisz tylko to co rozkaże CK przecież?
Acha nie mogę znaleźć tego hasła o którym rozmawialiśmy, może mi pomożesz :-D

Awatar użytkownika
dikey
Posty: 41
Rejestracja: 28 sty 2007, 11:29

Post autor: dikey »

Znamy się przecież wiele lat! Napisałaś kilka tyś. postów tylko na tym forum. Śledząc je można poznać co człowiek myśli.
Nie trzeba się do kogoś aż modlić aby uprawiać jego kult. Wystarczy przypisywać mu większe znaczenie niż potrzeba. Brat Russell był skutecznym narzędziem w ręku Pana, ale po jego śmierci światło dla sług Bożych światło rozbłysło jeszcze jaśniej. Ci którzy to zrozumieli wprowadzili niezbędne zmiany w sposobie wielbienia Jehowy, podjęli wielkie dzieło z Ew. Mateusza 24:14.
Badacze natomiast stanęli jakby w miejscu. Są jak Amisze - chodzącym anachronizmem. Zauważ że nie atakuję Cię personalnie. Więcej, bardzo Cię lubię mimo zgryźliwych czasami, komentarzy pod adresem ŚJ. Wiem że nie ma idealnych przywódców duchowych. Ale ŚJ nie zakopali swojego denara tylko go pomnożyli. A Badacze badają, badają i .. na badaniu poprzestają.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

nike pisze:Arius, Jest nauczyciel, pisze ludzie go czytają itd. W pewnym momencie przestają czytać literaturę wydawana przez nauczyciela, odrzucają wszystko co nauczał nauczyciel, w końcu zmieniają nazwę. wydają swoje nauki nie mające nic wspólnego z nauczycielem dawnym. Proszę powiedz mi czy tacy wierni odeszli od nauk nauczyciela, czy pozostali przy nim?
Nike, Russell nie był nauczycielem, ale BADACZEM Biblii, skoro on sam potrafił odrzucić nauki które wcześniej uważał za słuszne, to dlaczego my badając Biblie i stwierdzając ich nie słuszność, mamy dalej w nich tkwić. Z twojej wypowiedzi wynika, że od razu po śmierci Russella odrzucono wszystko co on jako badacz zauważył w Biblii i nauczał, a to nie jest prawda, po jego śmierci dużo się nie zmieniło. Zmiany następowały powoli, z biegiem czasu jak badano Biblię.

krzysiek_enoch
Posty: 142
Rejestracja: 09 lip 2009, 0:02
Kontakt:

Post autor: krzysiek_enoch »

Z całym szacunkiem dla Piotra ale na jego stronce jest taki ciekawy artykuł:
http://www.piotrandryszczak.pl/prowokacja.html
i inny: http://www.piotrandryszczak.pl/cokryja.html

Moim zdaniem ta analiza obrazków pod kątem seksualnych skojarzeń jest tak głupia, że aż śmieszna. Aż boję się co zaprząta na codzień głowę autora. Na podstawie jego skojarzeń można dużo wyczytać o człowieku. :oops:

makabi
Posty: 834
Rejestracja: 15 lis 2009, 0:04
Lokalizacja: polska

Post autor: makabi »

to glupie, tez tak sadze.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wyznania i ruchy postrussellowskie”