oto jak powstała data 1914

Hardi · Post autor: **Hardi** » 15 lip 2010, 12:04

Russell twierdził, że wielka piramida w Gizie była Świadkiem Jehowy (chyba już wiadomo jakie podłoże ma nazwa "Świadkowie Jehowy") i za jej pomocą obliczył datę 1914. Obliczenia były dość proste, ale kompletnie nie uzasadnione, od wymiarów piramidy 3457 cali odjął rok 1542 przed Chrystusem i wychodzi liczba 1915, tłumaczył, że 1915 to początek, więc koniec musi nastąpić w 1914 (kto nie wierzy niech przeczyta "Przyjdź Królestwo Twoje" z 1919 strona 387) Gdyby Russell mieszkał w kraju w którym jednostką miary są cm a nie cale, data byłaby zupełnie inna. Data 1914 to zwykłe oszustwo takie jak i inne wypowiedziane oraz spisane przez Russella http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... 070#135070

W roku 1929 Rutherford uznał, że data 1914 to "proroctwo od Jehowy wypowiedziane odnośnie świata, czyli organizacji szatańskiej przedstawionej przez Egipt" ("Proroctwo" strona 213)

Data 1914 to jedna wielka pomyłka, dlatego też wszystkie inne daty, które powstały na jej podstawie również okazały się jedną wielką pomyłką, złe dane w równaniu więc i złe wyniki http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... 99&start=0

ps. to nie info ściągane z netu, poznałem byłego nadzorce, który przestał nim być gdy zaczął zdobywać "perełki" z Towarzystwa Strażnica, oczy mu się zaczęły otwierać... zapewniam was, że trzymanie w ręku stuletniej Strażnicy itd. robi wrażenie, a jeszcze te masońskie i okultystyczne symbole uwieszone w niej...

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 15 lip 2010, 12:11

Hardi pisze:a jeszcze te masońskie i okultystyczne symbole uwieszone w niej.

Hardi, przystopuj. Za chwile zaczniesz pisać, że krzyż używany przez chrześcijan i umieszczany np. na kościołach, to pogański symbol boga Tammuza.

kostek · Post autor: **kostek** » 15 lip 2010, 12:23

Jakby kogoś interesowała prawda: http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... 487#134487

Hardi · Post autor: **Hardi** » 15 lip 2010, 12:33

kostek, przeczytaj "Przyjdź Królestwo Twoje" z 1919 strona 387 tam masz napisane na jakiej podstawie zostalo to obliczone o czym napisalem w pierwszym poscie. Pozniej wielu SJ mialo mieszane uczucia co do powstanie tej daty, wiec na sile wyszukano nowe rzeczy naciagajac biblie i fakty, bo jak wiadomo data 1914 to bardzo wazna sprawa dla organizacji SJ i TS, wiec robiono wszystko aby ja utrzymac, co nie zmienia faktu, ze powstala w taki sposob o jakim pisalem.

Efraim · Post autor: **Efraim** » 15 lip 2010, 12:52

Hardi, Nie jest prawdą,iż nazwa Świadkowie Jehowy pochodzi od Piramidy która Russell Nazwał Świadkiem.Nazwę tą swemu ruchowi Nadał sędzia Jospeh Franklin Rutherford.Opierał się na tekście Biblijnym...Iz 44:6-8
6. Tak mówi Pan, Król Izraela i Odkupiciel jego, Pan Zastępów: Ja jestem pierwszy i Ja ostatni; i nie ma poza Mną boga.
7. Któż jest do Mnie podobny? - Niech woła, niech to ogłosi i niech Mi dowiedzie! Kto przepowiedział przyszłość od wieków i to, co ma nadejść, niech nam obwieści!
8. Nie lękajcie się ani nie przerażajcie! Czyż nie przepowiedziałem z dawna i nie oznajmiłem? Wy jesteście moimi świadkami:....

To jest prawdziwe pochodzenie tej nazwy,nie wywodzi się ona z nauk Russella,bo Russell jak wiemy nie doczekał czasów powstania ruchu Świadków Jehowy.

nike · Post autor: **nike** » 15 lip 2010, 12:55

Efraim, nie wchodź z tym forumowiczem w dyskusję.

Efraim · Post autor: **Efraim** » 15 lip 2010, 12:59

zgoda,właściwie chciałem mu tylko wyjaśnić błędne pojmowanie Nazwy Świadków Jehowy,
Bo to tak jak powiedzieć że Świadek Koronny pochodzi od Korony.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 15 lip 2010, 13:03

Hardi pisze:Russell twierdził, że wielka piramida w Gizie była Świadkiem Jehowy (chyba już wiadomo jakie podłoże ma nazwa "Świadkowie Jehowy") i za jej pomocą obliczył datę 1914.

Błąd.
Russell stwierdził, że ta piramida potwierdza datę 1914 jako początek ucisku:

„Korytarz Opadający” wiodący od wejścia do Wielkiej Piramidy do „Przepaści”, czyli „Komnaty Podziemnej”, wyobraża staczanie się świata (pod wodzą księcia tego świata) w „Przepaść” wielkiego ucisku, w którym zostanie unicestwione zło. <str. 342> Określenie długości tego okresu i wyznaczenie momentu, w którym świat dojdzie do przepaści ucisku wydaje się nie nastręczać większych trudności. Wystarczy jedynie wyznaczyć datę – punkt w Piramidzie, od którego rozpoczniemy liczenie. Data ta jest zaznaczona w punkcie, gdzie „Pierwszy Korytarz Wstępujący” łączy się z „Wielką Galerią”. Wyznacza on datę narodzenia naszego Pana. Znajdująca się o 33 cale dalej „Studnia” wyznacza moment Jego śmierci. Mierząc dalej wstecz, wzdłuż „Pierwszego Korytarza Wstępującego” aż do punktu, w którym łączy się on z „Korytarzem Wejściowym”, otrzymamy ustaloną datę wyznaczoną w korytarzu opadającym. Odległość ta wynosi 1542 cale, co określa poszukiwaną datę w tym punkcie na rok 1542 p.n.e. Mierząc w dół od tego punktu, aż do wejścia do „Przepaści”, wyobrażającej wielki ucisk i zniszczenie, którym ma się zakończyć obecny wiek, gdy zło pozbawione będzie swej mocy, otrzymujemy odległość 3457 cali wyobrażających 3457 lat liczonych od otrzymanej poprzednio daty 1542 r. p.n.e. Obliczenie to daje rok 1915 n.e. jako początek okresu ucisku, gdyż 1542 lata przed Chrystusem dodane do 1915 lat po Chrystusie dają w sumie 3457 lat. W ten sposób Piramida potwierdza, że przy zakończeniu roku 1914 rozpocznie się czas ucisku, jakiego nie było, odkąd narody poczęły być, ani potem nie będzie. W ten sposób przekonujemy się także, iż „Świadek” ów w pełni potwierdza świadectwa Biblii na ten temat, jak to zostało przedstawione w rozdziale „Równoległe Dyspensacje”, Wykłady Pisma Świętego, Tom II, Rozdz. vii.
http://pastor-russell.pl/t3/dziela-t3-15.html

Efraim · Post autor: **Efraim** » 15 lip 2010, 13:05

Yarpen Zirgin, nawet jeśli tak jest,to czy od roku 1914 żyje się ludziom lepiej

Nie można zakwestionować tego roku,bo obecnie nie jest dobrze(na świecie).Ludzie się bogacą,a dzieci w Afryce umierają każdego dnia,nie dość,że z powodu chorób to i głodu.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 15 lip 2010, 13:15

Efraim pisze:Yarpen Zirgin, nawet jeśli tak jest,to czy od roku 1914 żyje się ludziom lepiej

Rok 1914 nie jest żadnym przełomowym rokiem pod względem liczby nieszczęść spadających na ludzi. Ludzie umierali z głodu, chorób i wojen na długo przed tym rokiem i niczego on nie zmienił.

Co jednak dalej nie zmienia faktu, że Russell szukał potwierdzenia dla tej daty także i w Piramidzie Cheopsa.

Hardi · Post autor: **Hardi** » 15 lip 2010, 13:18

Yarpen Zirgin, najpierw od wymiarów piramidy 3457 cali odjął rok 1542 przed Chrystusem i wychodzi liczba 1915, tłumaczył, że 1915 to początek, więc koniec musi nastąpić w 1914 (kto nie wierzy niech przeczyta "Przyjdź Królestwo Twoje" z 1919 strona 387) i ja sie powoluje na zrodlo w postaci oryginaleniej ksiazki, a nie tego co jest na PL stronie Russella

Yarpen Zirgin pisze:Rok 1914 nie jest żadnym przełomowym rokiem pod względem liczby nieszczęść spadających na ludzi. Ludzie umierali z głodu, chorób i wojen na długo przed tym rokiem i niczego on nie zmienił.

i z tym sie zgadzam calkowicie

Efraim · Post autor: **Efraim** » 15 lip 2010, 13:20

Yarpen Zirgin, Wojna w roku 1914 podzieliła ludzi,nic od tamtej pory nie jest takie same

Hardi · Post autor: **Hardi** » 15 lip 2010, 13:20

Efraim, za calym szacunkiem, ale piszesz jakies zmyslone rzeczy...

Efraim · Post autor: **Efraim** » 15 lip 2010, 13:23

Hardi, nie zmyślone,od tamtej pory władze świeckie patrzą na świat inaczej,poza tym zmyślone rzeczy w pierwszym poście umieściłeś ty.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 15 lip 2010, 13:34

Hardi pisze:Yarpen Zirgin, najpierw od wymiarów piramidy 3457 cali odjął rok 1542 przed Chrystusem i wychodzi liczba 1915, tłumaczył, że 1915 to początek, więc koniec musi nastąpić w 1914 (kto nie wierzy niech przeczyta "Przyjdź Królestwo Twoje" z 1919 strona 387) i ja sie powoluje na zrodlo w postaci oryginaleniej ksiazki, a nie tego co jest na PL stronie Russella

Skoro masz książkę w oryginale, to zrób skan strony i wrzuć tutaj. To, co jest dostępne w sieci pokazuje, że piramida była dodatkowym potwierdzeniem dla tej daty, a nie jej podstawowym źródłem.