Cudowna pszenica- czym naprawdę była
Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy
-
Grzes55555
Cudowna pszenica- czym naprawdę była
Witam.
Według dzisiejszych Świadków Jehowy cudowna pszenica oznacza Słowo Boże które niczyn zwykła pszenica rozsiana dawała plon.
Otóż skąd się wzięły słowa cudowna pszenica?
Zerknijmy do źródła..
Książka Złoty Wiek 1 lipca 1925...
Według dzisiejszych Świadków Jehowy cudowna pszenica oznacza Słowo Boże które niczyn zwykła pszenica rozsiana dawała plon.
Otóż skąd się wzięły słowa cudowna pszenica?
Zerknijmy do źródła..
Książka Złoty Wiek 1 lipca 1925...
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
-
dako
- Posty: 872
- Rejestracja: 03 sty 2010, 22:46
chyba 1925r to jeszcze nie świadkowie a badacze Pisma ....
[ Dodano: 2010-06-29, 08:12 ]
a możesz napisać Grześ coś o sobie? i co popierasz ? ( gdzie znalazłeś prawdę ?) bardzo jestem ciekaw gdzie odnalazłeś Boga....
[ Dodano: 2010-06-29, 08:12 ]
a możesz napisać Grześ coś o sobie? i co popierasz ? ( gdzie znalazłeś prawdę ?) bardzo jestem ciekaw gdzie odnalazłeś Boga....
Niemniej nadchodzi godzina, i teraz jest, gdy prawdziwi czciciele będą czcić Ojca duchem i prawdą, bo właśnie takich szuka Ojciec, aby go czcili.
(Jan 4:23)
(Jan 4:23)
- kostek
- Posty: 1004
- Rejestracja: 26 sie 2009, 13:47
Piękne słowaAnowi pisze:aby chwasty dawały plon nie trzeba się modlić
[ Dodano: 2010-06-29, 09:00 ]
Jak możesz twierdzić że dzisiejsi ŚJ i jednocześnie sięgać do książki z przed 85 lat?Grzes55555 pisze:Witam.
Według dzisiejszych Świadków Jehowy cudowna pszenica oznacza Słowo Boże które niczyn zwykła pszenica rozsiana dawała plon.
Otóż skąd się wzięły słowa cudowna pszenica?
Zerknijmy do źródła..
Książka Złoty Wiek 1 lipca 1925...
-
nike
- Posty: 11689
- Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59
- kostek
- Posty: 1004
- Rejestracja: 26 sie 2009, 13:47
Jeżeli chcesz być nike precyzyjna to nazwa Świadkowie Jehowy została przyjęta 26 lipca 1931 roku na zgromadzeniu w Ohio. Bardzo Cię proszę - sprawdzaj ścisłości swoich informacji :)nike pisze:To już czasy Rutherforda jeżeli chcemy precyzyjnie mówić. więc ?
A jeżeli chodzi o sięganie do starych książek, my z wielką radością studiujemy Tomy Russella, a były pisane około 150 lat temu Jak widzisz każdy cos innego lubi
A my z przyjemnością studiujemy Pismo Święte, choć było spisane 2000 lat temu. ;-Pnike pisze:A jeżeli chodzi o sięganie do starych książek, my z wielką radością studiujemy Tomy Russella, a były pisane około 150 lat temu Jak widzisz każdy cos innego lubi
- Bobo
- Posty: 17680
- Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12
Eh... Grześ, Grześ... zwrotu 'cudowna pszenica' wcale nie wymyślili SJ. Kopiujesz ślepo takie wycinanki z netu i... robisz głupie wpadki.
Wkleję cały artykuł dot. tej pszenicy, ok?
A tak nawiasem... to, co znowu chcesz wykazać tym artykułem, Grześ? Pokąsać subtelnie?
I czym tamten artykuł właściwie różni się od np. tego:
"Kwinoa - zdumiewająca roślina pustynna"
zamieszczony w g90 8.7 ss.13,14?
Artykuł o takim samym charakterze. Myślisz, że im starszy artykuł to... bardziej podejrzany?
Nie kopiuj bezmyślnie, Grześ... bo wychodzi Ci to brzydko.
Aha! Jeszcze to...:
Widzę, że chcesz dyskutować, ba! krytykować nauki SJ ale nie 'odrobiłeś zadania' i nie przeczytałeś dokładnie, co SJ mówią o tym, co jest pszenicą...
Polecam przeczytać poniższe artykuły, może jeszcze się w oczach SJ zrehabilitujesz:
it-2 hasło: Pszenica (ostatni akapit)
w03 1.9 s.5
A także wersety:
Mat.13:38
Łuk.22:31
Wkleję cały artykuł dot. tej pszenicy, ok?
Podkreślenie moje, ma pokazać kto i w jakim sensie nazwał pszenicę 'cudowną'.Cudowna Pszenica.
Przed dwudziestu laty p. K. B. Stoner znalazł w swym ogrodzie w Fincaetle w stanie Wirginia w Północnej Ameryce niezwykłą roślinę, którą na pierwszy rzut oka przyjął za rodzaj morskiej trawy, po dokładniejszem obejrzeniu zaś poznał, że jest to pszenica. Roślina ta składała się ze sta czterdziestu dwóch ździebeł o tyluż dojrzałych kłosach. Pan Stoner był nadzwyczaj zdziwiony, gdyż przedtem nigdy nie widział rośliny trawiastej, mającej więcej niż pięć ździebeł. (Rycina № 1.) Niezwykły plon, wydany przez tę roślinę, skłonił go do przechowania zebranych ziarn. Jesienią zasiał je na roli. To samo uczynił w roku następnym, by w ten sposób wyhodować nowy gatunek pszenicy. Wynik był nadspodziewany i p. Stoner nazwał ten gatunek zboża „cudowną pszenicą”. (Rycina № 2.)
Poniższe szczegóły wykazują płodność tej pszenicy. Według doniesienia p. Stonera roślina macierzysta miała przeszło 4000 ziarn. Pierwszy zasiew jego składał się z 1300 ziarn, z których każde przeciętnie wydało 250 ziarn. Natomiast przeciętny plon zwykłej pszenicy w majątku jego wynosi 10 ziarn na jedno zasiewne. Pan Stoner stwierdził też, że 1 pęk (15 funtów) tej cudownej pszenicy wydaje na akrze czyli na ¾ morgi przeszło 40 ćwierci. On z akru zbierał nawet do 30 ćwierci.
Zatem cudowna pszenica wydaje plon dwadzieścia pięć razy większy od posiewu. Wydajność jej polega na własności wytwarzania szerokiej rośliny. Z tej przyczyny podczas siania trzeba zwracać uwagę, by między rządkami ziarn były 16-calowe odstępy. Pszenica ta potrzebuje oniemal 4 razy tyle miejsca, co zwyczajna. Jeśli sieje się ją jak zboże zwyczajne, to nie otrzymuje się pożądanego plonu. Powierzchnia o 4 calach kwadratowych, jaką np. wyznacza rząd amerykański, jest naturalnie za mała dla normalnego rozwoju tej rośliny.
Gdy p. Stoner po dwóch latach próby zaczął sprzedawać swoją pszenicę, znalazł odrazu nabywców śród amerykańskich obywateli ziemskich.
Między, innymi nabył też tej pszenicy p. Henryk Ayre z Cleveland i zasiał ją. Naogół gleba majątku jego nieszczególnie nadawała się pod uprawę zboża. Zbiór zwyczajnej pszenicy wynosił mniej więcej osiem ćwierci z akru. Pan Ayre znalazł, że cudowna pszenica jest znacznie odporniejsza niż zwyczajna, bo dobrze przebyła zimie i rosła o wiele szerzej niż wszelkie inne zboże. Pszenica ta przetrwała zimę, w której żyto zmarzło deszcze tu. On sam naliczył 64 źdźbła jednej rośliny.
Inny obywatel ziemski p. William Pray z Mansfield również poczynił próby i osiągnął następujące wyniki.
On trzy lata z rzędu zasiewał tę cudowną pszenicę. Z okazji wystawy mógł wówczas przedstawić okaz, który miał 80 ździebeł, jako plon jednego ziarna. Akr ziemi, na którym zasiał ½ ćwierci tej pszenicy, wydał 25 ćwierci, podczas gdy zbiór z przyległego akru, na którym zasiał 2 ćwierci zwyczajnej pszenicy, wynosił tylko 17 ćwierci.
Pan William Tomlinson z Kirkwood N. Y. również wykonał próbę. On zasiał na 16 akrach ziemi po ½ ćwierci cudownej pszenicy i zebrał po 32 ćwierci z akru. Zaś z 20 akrów, na których zasiał po 1½ ćwierci zwyczajnej pszenicy, zebrał tylko po 21 ćwierci z akru.
Podobne świadectwo złożył też p. Edward Hunt, doświadczony ziemianin ze Stratfordu. On zasiał na 10 akrach po 3 pęki (po 45 funtów) cudownej pszenicy, przeciętny zbiór zaś stanowił 34½ ćwierci z akru czyli ogółem 345 ćwierci. Zwyczajną pszenicą zasiał on 18 akrów, wysiewając po 1½ ćwierci na akrze, a zebrał ogółem 325 ćwierci czyli nieco więcej niż 18 ćwierci z akru.
Na rozmaitych wystawach rolniczych np. na Zjednoczonej Wystawie stanów Tennessee, Georgji i Północnej Karoliny cudowna pszenica o 49, 60 i 80 źdźbłach odniosła pierwszą nagrodę.
Posiadamy jeszcze wiele innych świadectw, otrzymanych od amerykańskich ziemian, lecz sądzimy, że powyższe są dostatecznie wymowne. Dla Szanownych Czytelników „Złotego Wieku” wiadomość o cudownej pszenicy winna być ciekawa, świadczy ona bowiem, że w przyszłości ilość chleba bez trudów dwadzieścia pięć razy się powiększy.
Zewsząd występują na widownię zwiastuny nowej epoki, do których zaliczamy też nowoodkryte możliwości odżywiania. Aczkolwiek jeszcze nie wszędzie istnieją warunki, niezbędne do uprawy nowych roślin o wysokiej wartości odżywczej, jednak siły przyrody mogą w krótkim czasie lub za jednym razem do tego stopnia zmienić powierzchnię Ziemi, że nic już nie będzie stało na przeszkodzie rozwojowi takich cudownych roślin. Śnieżyste, skaliste i bagniste obszary Alaski oraz puste stepy rosyjskie i ciemne lasy syberyjskie zamienią się w niwy zasiane zbożem, bo prorok Pański powiedział: „Ziemia wyda owoc swój” . . . „Weselić się będzie pustynia i miejsce leśne, a rozraduje się step i zakwitnie jako róża.”
A tak nawiasem... to, co znowu chcesz wykazać tym artykułem, Grześ? Pokąsać subtelnie?
I czym tamten artykuł właściwie różni się od np. tego:
"Kwinoa - zdumiewająca roślina pustynna"
zamieszczony w g90 8.7 ss.13,14?
Artykuł o takim samym charakterze. Myślisz, że im starszy artykuł to... bardziej podejrzany?
Nie kopiuj bezmyślnie, Grześ... bo wychodzi Ci to brzydko.
Aha! Jeszcze to...:
Czy się tutaj też przypadkiem nie 'machnąłeś'?Według dzisiejszych Świadków Jehowy cudowna pszenica oznacza Słowo Boże
Widzę, że chcesz dyskutować, ba! krytykować nauki SJ ale nie 'odrobiłeś zadania' i nie przeczytałeś dokładnie, co SJ mówią o tym, co jest pszenicą...
Polecam przeczytać poniższe artykuły, może jeszcze się w oczach SJ zrehabilitujesz:
it-2 hasło: Pszenica (ostatni akapit)
w03 1.9 s.5
A także wersety:
Mat.13:38
Łuk.22:31
Ostatnio zmieniony 29 cze 2010, 10:09 przez Bobo, łącznie zmieniany 1 raz.
-
nike
- Posty: 11689
- Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59
- Bobo
- Posty: 17680
- Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12
Wątpię, żeby Bednarski... może mamy tu do czynienia ze zjawiskiem opisanym w Mat 13:25?
Zauważ, że czas napisania postu (2:16 w nocy!) przez Grzesia by się zgadzał z w/w wersetem
[ Dodano: 2010-06-29, 10:21 ]
Zauważ, że czas napisania postu (2:16 w nocy!) przez Grzesia by się zgadzał z w/w wersetem
[ Dodano: 2010-06-29, 10:21 ]
Widzisz nike... jak się poczyta całość to... nic w tym złego. Jednak, jak ktoś 'poszatkuje' artykuł, zasugeruje się jakimś antyŚJ, i sam oscyluje wokół swojej niechęci do SJ a może dać upust swojemu sarkazmowi to... wypisuje. To nie jest akurat charakterystyczne tylko dla naszego forum.nike pisze:Widzę,że bez walki na tym forum żyć nie możemy. Co było złego w zareklamowaniu pszenicy, w strażnicy która rzeczywiście była dobra pszenicą. I sprzedawana była bez zarobku dla Ruchu?
-
Grzes55555
Bo dzisiejsi Świadkowie Jehowy mówią że sprzedaż cudownej pszenicy to wymysł wrogów, ludzi że się tak wyrażę antyświadkowych.kostek pisze:Piękne słowaAnowi pisze:aby chwasty dawały plon nie trzeba się modlić![]()
[ Dodano: 2010-06-29, 09:00 ]Jak możesz twierdzić że dzisiejsi ŚJ i jednocześnie sięgać do książki z przed 85 lat?Grzes55555 pisze:Witam.
Według dzisiejszych Świadków Jehowy cudowna pszenica oznacza Słowo Boże które niczyn zwykła pszenica rozsiana dawała plon.
Otóż skąd się wzięły słowa cudowna pszenica?
Zerknijmy do źródła..
Książka Złoty Wiek 1 lipca 1925...
ps.
A dlaczego nie można by czytać książek sprzed 85 lat?
[ Dodano: 2010-06-29, 12:03 ]
dako pisze:chyba 1925r to jeszcze nie świadkowie a badacze Pisma ....
[ Dodano: 2010-06-29, 08:12 ]
a możesz napisać Grześ coś o sobie? i co popierasz ? ( gdzie znalazłeś prawdę ?) bardzo jestem ciekaw gdzie odnalazłeś Boga....
dako oczywiście ze mogę
Prawdę znalazłem w Biblii i w Chrystusie gdyż to On jest drogą prawdą i życiem
pozdrawiam
-
Grzes55555
niedawno podczas rozmowy z miłą panią rozdającą strażnicę na ulicy spytałem o ową cudowną pszenicę, pani ta twierdziła że cudowną pszenicą towarzystwo straznica nazywało Słowo Boże głoszone przez Świadków, że głosząc liczba Świadków się powiększała niczym zasiane ziarno które wydało swój plon.
Byc może nie była doinformowana o tej pszenicy i tak twierdziła, tego nie wiem , ale upierała się przy swoim
Byc może nie była doinformowana o tej pszenicy i tak twierdziła, tego nie wiem , ale upierała się przy swoim
-
Grzes55555
kostek pisze:Jeżeli chcesz być nike precyzyjna to nazwa Świadkowie Jehowy została przyjęta 26 lipca 1931 roku na zgromadzeniu w Ohio. Bardzo Cię proszę - sprawdzaj ścisłości swoich informacji :)nike pisze:To już czasy Rutherforda jeżeli chcemy precyzyjnie mówić. więc ?
A jeżeli chodzi o sięganie do starych książek, my z wielką radością studiujemy Tomy Russella, a były pisane około 150 lat temu Jak widzisz każdy cos innego lubi
A my z przyjemnością studiujemy Pismo Święte, choć było spisane 2000 lat temu. ;-Pnike pisze:A jeżeli chodzi o sięganie do starych książek, my z wielką radością studiujemy Tomy Russella, a były pisane około 150 lat temu Jak widzisz każdy cos innego lubi
Stary Testament jest starszy.
2000 lat to Nowy Testament