Russell- za kogo się uważał

Grzes55555 · Post autor: **Grzes55555** » 01 cze 2010, 3:40

proszę tutaj pisać jak sądzicie za kogo uważał się Charles Taze Russell.
Bo są różne wersje.
Czy uważał się za równego apostołom?
Czy uważał się za jakiś znak od Boga?
Czy też był on posłańcem kościoła?

Takie informacje o nim znalazłem w ksiażce Dokonana Tajemnica

Pozostaje pytanie kim był naprawdę

Henryk · Post autor: **Henryk** » 01 cze 2010, 8:35

Grzes55555 pisze:Pozostaje pytanie kim był naprawdę

Musisz „Grzes55555” rozróżniać to, co mówił sam Russell o sobie, od tego co o nim myśleli inni.
Znalazłeś (na znanej stronie

) może poniższe zdania?

„Podam niektóre swoje wnioski, abyście czasem nie robili pomyłki i nie myśleli, że jestem natchnionym.”
„ Staramy się być ostrożnymi i zwracamy uwagę na każdy wyraz, jaki ma być drukowany w "Watch Tower", lecz nie rościmy sobie pretensji, by być nieomylnymi; czynimy na ile nas stać.”
„Niektórzy ludzie starają się wnioskować, iż ja roszczę pretensję, że jestem nieomylny i wiem wszystko. Wy wszyscy jesteście świadkami, że to nie jest prawdą. „

Nigdy nie uważał się za nieomylnego, nawet gdy mówił „ex cathedra”.
Nigdy nie uważał się za Namiestnika Chrystusa.
Nigdy nie twierdził, że ma do wypełnienia specjalną misję.
Jak widzisz daleko mu do Papieża.

Osobiście (choć on sam tego nie mówił, ani pisał!)uważam go za Posłańca do prawdziwego Kościoła.
Jaszcze raz: Ja Go uważam za takiego – On nigdy tego o sobie nie mówił!

- Ale możesz sobie używać...

Grzes55555 · Post autor: **Grzes55555** » 01 cze 2010, 11:18

Drogi Henryku

nie sa to skany ze strony pana Andryszczaka u tu się mylisz

Mam Dokonaną Tajemnicę w formie elektronicznej aczkolwiek nie całą

Końcowych stron brakuje.
Więc te ilustracje sam znalazłem

I postanowiłem opublikować taki post

nike · Post autor: **nike** » 01 cze 2010, 13:41

Ja tez mam " Dokonana Tajemnicę" Pastor Russell "Dokonanej Tajemnicy" nie pisał.
I nie wiem po co te obrazki wklejasz, ale skoro ciebie to bawi, więc baw się wesoło.

Grzes55555 · Post autor: **Grzes55555** » 01 cze 2010, 14:31

Nike
Dokonana tajemnica to dzieło wydane po smierci pastora Russella
Ale podpisane jego nazwiskiem

[ Dodano: 2010-06-01, 14:35 ]
nike, widzę że znasz dzieła pastora Russella.
Powiedz mi proszę dlaczego na swoich książkach na okładce umieszczał logo RA, egipskiego bożka słońca

[ Dodano: 2010-06-01, 14:36 ]
Epifania usuneła logo RA na okładkach, jednak Russell nauczał że nic po jego smierci nie moze zostać zmienione

Anowi · Post autor: **Anowi** » 01 cze 2010, 14:43

to wygląda jak serafini z Arki

Grzes55555 · Post autor: **Grzes55555** » 01 cze 2010, 14:49

Tutaj więcej o symbolach stosowanych przez Russella

http://www.youtube.com/watch?v=xepUIumvuIQ

http://www.youtube.com/watch?v=3Cuk-RtM ... re=related

Henryk · Post autor: **Henryk** » 01 cze 2010, 16:04

Grzes55555 pisze:Dokonana tajemnica to dzieło wydane po smierci pastora Russella
Ale podpisane jego nazwiskiem

No cóż...
Pewnie po śmierci podpisał się...

Grzes55555 · Post autor: **Grzes55555** » 01 cze 2010, 16:13

książka została wydana po jego śmierci.
Nie mówię że on po śmierci się podpisał

http://img37.imageshack.us/i/posmiertnedzielo.png/

and · Post autor: **and** » 01 cze 2010, 20:06

Henryk pisze:
Grzes55555 pisze:Dokonana tajemnica to dzieło wydane po smierci pastora Russella
Ale podpisane jego nazwiskiem
No cóż...
Pewnie po śmierci podpisał się...

Grzes, wyraźnie napisał, Ty jednak odwracasz kota ogonem i próbujesz ośmieszyć, nie ładnie.

nike · Post autor: **nike** » 01 cze 2010, 20:32

Grzes55555 pisze:Epifania usuneła logo RA na okładkach, jednak Russell nauczał że nic po jego smierci nie moze zostać zmienione

Coś ci się chyba pokićkało i to dosyć ostro.

[ Dodano: 2010-06-01, 20:37 ]

and pisze:Grzes, wyraźnie napisał, Ty jednak odwracasz kota ogonem i próbujesz ośmieszyć, nie ładnie.

To ty odwracasz kota ogonem, Russell miał w brudnopisie kilka rozdziałów i zmarł, więc książka nie została przez Russella dokończona. Że ktoś sobie napisał, że jest to pośmiertne dzieło Russella to jego sprawa. BPŚ nie posługują się tą książką.

Grzes55555 · Post autor: **Grzes55555** » 01 cze 2010, 21:40

Nike wiem że badacze sie nie posługują
wiem również że Dokonana tajemnica była zaczęta przez Russella
i wydaje mi się że dokończył ją Rutterford

[ Dodano: 2010-06-01, 21:47 ]

nike pisze:
Grzes55555 pisze:Epifania usuneła logo RA na okładkach, jednak Russell nauczał że nic po jego smierci nie moze zostać zmienione
Coś ci się chyba pokićkało i to dosyć ostro.

[ Dodano: 2010-06-01, 20:37 ]
and pisze:Grzes, wyraźnie napisał, Ty jednak odwracasz kota ogonem i próbujesz ośmieszyć, nie ładnie.
To ty odwracasz kota ogonem, Russell miał w brudnopisie kilka rozdziałów i zmarł, więc książka nie została przez Russella dokończona. Że ktoś sobie napisał, że jest to pośmiertne dzieło Russella to jego sprawa. BPŚ nie posługują się tą książką.

nike

Czy badacze również rok 1914 wiążą z czymą ważnym?
Jak tak to z czym?

[ Dodano: 2010-06-01, 21:53 ]
czy coś miało się wydarzyć w 1980 roku?

[ Dodano: 2010-06-01, 21:55 ]
W niniejszym tekście zajmę się niespełnioną zapowiedzią końca świata na lata osiemdziesiąte XX wieku, jaką BPŚ promowali na łamach wspomnianego czasopisma „Świt”. W tekście opieram się w całości na analizie rozpraw zamieszczonych na łamach „Świtu”, podając wyczerpujące odnośniki. Wszystko można więc ewentualnie sprawdzić. Zachęcam zatem do czytania także przypisów do tego tekstu, w których zawarłem również wiele dodatkowych istotnych informacji, dla których nie znalazło się niestety miejsce w tekście, ze względu na potrzebę nie rozbijania odpowiednio skonstruowanego toku narracji.

[ Dodano: 2010-06-01, 21:55 ]
Wszystko zaczęło się od dość stanowczych oświadczeń, wygłaszanych już na samym początku działalności „Świtu” (być może dlatego, że do roku 1980 było wtedy jeszcze daleko). Już w 1964 roku oświadczono na łamach tego czasopisma, że jeśli chodzi o „wielki ucisk” z Mt 24,21 i Łk 21,23, to „trwa on już 50 lat, a koniec jego sięga do około roku 1980”7. Uzupełnia to inny numer „Świtu”, w którym czytamy, że to wszystko stanie się „gdy się w końcu ucisku (około roku 1980) rozwinie nowy porządek rzeczy”8. W ten sposób niedwuznacznie zasugerowano koniec świata i powtórne przyjście Jezusa na ziemię na rok ok. 1980, bowiem wedle Łk 21,23-27 Jezus ma przyjść właśnie w momencie końca „wielkiego ucisku”.

[ Dodano: 2010-06-01, 21:56 ]
żródło;
http://www.trinitarians.info/inne/art_3 ... 0-1987.htm

nike · Post autor: **nike** » 01 cze 2010, 22:20

Grzes55555 pisze:Czy badacze również rok 1914 wiążą z czymą ważnym?
Jak tak to z czym?

Tak, koniec Czasów Pogan,rozpoczęcie ucisku.

Grzes55555 pisze:czy coś miało się wydarzyć w 1980 roku?

Nic na temat roku 1980 ja nie wiem. Russell też nic o tym roku nie pisał.
Ja należę do Epifanii, studiujemy Dzieła Russella i Johnsona, bardzo dokładnie. Nie wydajemy "Świtu"więc nie wiem co tam jest głoszone.

Grzes55555 · Post autor: **Grzes55555** » 01 cze 2010, 22:33

aha, więc ktos inny wydaje Świt

Nike a co epifania mówi o roku 1914? O ile w ogóle coś mówi

Pytam z ciekawości

nike · Post autor: **nike** » 01 cze 2010, 22:44

Grzes55555 pisze:aha, więc ktos inny wydaje Świt
Nike a co epifania mówi o roku 1914? O ile w ogóle coś mówi

Pytam z ciekawości

Napisałam wyżej.
Bardzo dużo mówimy o roku 1914.Jest to bardzo ważna data wykazana w chronologii biblijnej.

Forum biblijne

Russell- za kogo się uważał

Russell- za kogo się uważał

Re: Russell- za kogo się uważał