Przekład Biblii nie związany z żadną religią

Badacze Pisma Świętego, Świadkowie Jehowy, Świecki Ruch Epifania i inne grupy wyznaniowe zapoczątkowane przez naukę Ch.T.Russella

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Grzes55555 pisze:tak się zastanawiam nad słowami z Biblii Nowego Świata
Ja to zastanawiam się nad słowami z różnych przekładów nie tylko nowego Świata.
Grzes55555 pisze:2Krl 9:8

Zginie cały dom Achaba. Zgładzę męskich potomków Achaba, niewolników i wolnych w Izraelu.(Biblia Poznańska)
Tutaj jest ten tekst oddany mało precyzyjnie.
Grzes55555 pisze:Przekład Nowego Świata pisze tak ;

I cały dom Achaba zginie; i zgładzę u Achaba każdego, kto oddaje mocz na mur, bezradnego i nic niewartego w Izraelu.
Tutaj natomiast bardziej dosadnie. Jest to jednak w treści to samo.
Vocatio podaje dokładnie ta:
I zginie dom cały Achaba i wytnę Achabowi moczącego ścianę i niewolnika i wolnego w Izraelu tak jest w oryginale czyli PNŚ tłumaczenie jest dokładniejsze.

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

nie każdy mężczyzna oddaje mocz na mur, niektórzy podlewają rośliny
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Henryk
Posty: 12401
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

nike pisze:Vocatio podaje dokładnie ta:
I zginie dom cały Achaba i wytnę Achabowi moczącego ścianę i niewolnika i wolnego w Izraelu
I tak, to jedno słowo zostało zastąpione ładniejszym:
2Krl 9:8 bg A tak zginie wszystek dom Achabowy; i wykorzenię z domu Achabowego aż do najmniejszego szczenięcia, i więźnia , i opuszczonego w Izraelu.
Kobiety to zawsze mają szczęście... :->

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Henryk pisze:
nike pisze:Vocatio podaje dokładnie ta:
I zginie dom cały Achaba i wytnę Achabowi moczącego ścianę i niewolnika i wolnego w Izraelu
I tak, to jedno słowo zostało zastąpione ładniejszym:
2Krl 9:8 bg A tak zginie wszystek dom Achabowy; i wykorzenię z domu Achabowego aż do najmniejszego szczenięcia, i więźnia , i opuszczonego w Izraelu.
Kobiety to zawsze mają szczęście... :->
tylko dziewice, które szły w jasyr (kandydatki na żony)
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Grzes55555

Post autor: Grzes55555 »

nike pisze:
machabeusz pisze:Żadnych naleciałości i tendencji.
Nie jest tak jak mówisz, Vocatio w ogóle nie jest dokładne. Ja mam całą Biblię z Vocatio, w hebrajskim wiele jest błędów, w greckim nie wiem, bo nie znam języka. Hebrajski już trochę liznęłam to mogę zabrać głos. ale i tak jestem szczęśliwa,że ją mam.


Nike
To Vocatio jest dokładny czy nie? 8-)

Awatar użytkownika
dires
Posty: 897
Rejestracja: 16 mar 2010, 21:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: dires »

Henryk pisze:Mamy w języku polskim takie niezbyt eleganckie słowo "obszczy-mur".
Teraz już wiesz o kogo chodzi?
Zgadza się Henryku. Ale gorzej jeżeli tłumacz nie rozumie idiomów innego języka. Wychodzą wtedy dziwne zdania. Np. w Polsce mówi się "z pierwszej ręki" a w angielskim "z pyska konia" A po normalnemu idiomy te oznaczają, że bezpośrednio.
Pozdrawiam
Dziwny przypadek :-)

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

hehehe tu mnie złapałeś.
Dokladnie jest oddane tak jak powinno być.

ואבד כל בית אחאב והכרתי לאחאב משתין בקיר ועצור ועזוב בישראל

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

nike pisze:hehehe tu mnie złapałeś.
Dokladnie jest oddane tak jak powinno być.

ואבד כל בית אחאב והכרתי לאחאב משתין בקיר ועצור ועזוב בישראל
co znaczy:
Stracił dom Achaba i wiedziałem Achaba sika w ścianie i zatrzymać i pozostawić
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Dokładnie to: I zginie cały dom Achaba i wytnę Achabowi moczącego [dokładnie sikającego] ścianę i niewolnika i wolnego, w Izraelu.
Widać z tego,że PNŚ oddaje akurat ten tekst najdokładniej.

makabi
Posty: 834
Rejestracja: 15 lis 2009, 0:04
Lokalizacja: polska

Post autor: makabi »

natomiast NT w przekladzie Nowego Swiata to diaboliczne dzielo, okradajace Jezusa z jego boskosci. To podla falszywka.

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

makabi pisze:natomiast NT w przekladzie Nowego Swiata to diaboliczne dzielo, okradajace Jezusa z jego boskosci. To podla falszywka.
Makabi nie jest tak jak ty to widzisz. Jeżeli chcesz w taki konkretny sposób jak w tym poście mówić, musisz dogłębnie poznać ten przekład.
Ja nie korzystam z tego przekładu, bo kocham BG i jestem do tego właśnie przekładu przyzwyczajona. ale, tez czasami przy trudnych tekstach korzystam z PNŚ, jak np. w tym co zacytowałam powyżej. Więc nie odrzucajmy wszystkiego w czambu, bo nam się wyznanie nie podoba lub ludzie z tego wyznania.
PS. Nie mów do mnie,że kłamię, bo mnie to boli. Dziękuję.

Awatar użytkownika
cossynieur
Posty: 143
Rejestracja: 07 sie 2008, 19:23

Post autor: cossynieur »

Pozwolę sobie się wtrącić: "sikający na mur" to idiom, a idiomy to jedna z najbardziej wkurzających rzeczy w pracy tłumacza (albo przełożysz dosłownie i niech czytelnik sam się domyśli, albo szukaj odpowiednika znaczeniowego). Najprawdopodobniej oznacza on po prostu mężczyznę (kobiecie byłoby trudno...). Polecam tu książkę "Grzech dosłowności we współczesnych polskich przekładach ST" Marka Pieli (bodajże EMET kiedyś coś z tego cytował). Mnóstwo przykładów idiomów i konstrukcji hebrajskich trudnych do oddania po polsku i jak wyglądają w różnych tłumaczeniach. "Sikający na mur" też jest omówiony (nie mam książki pod ręką, więc strony nie podam) i autor proponuje "do ostatniego szczyla".
Babilon to ja widzę jak wyjrzę przez okno...

nike
Posty: 11688
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Zgoda, ale padło tutaj w tym temacie zdanie,że PNŚ źle oddała ten tekst. stąd np. moje dokładne wykazanie,że oddała dobrze.A nawet dokładniej niż inne tłumaczenia.

Grzes55555

Post autor: Grzes55555 »

cossynieur pisze:Pozwolę sobie się wtrącić: "sikający na mur" to idiom, a idiomy to jedna z najbardziej wkurzających rzeczy w pracy tłumacza (albo przełożysz dosłownie i niech czytelnik sam się domyśli, albo szukaj odpowiednika znaczeniowego). Najprawdopodobniej oznacza on po prostu mężczyznę (kobiecie byłoby trudno...). Polecam tu książkę "Grzech dosłowności we współczesnych polskich przekładach ST" Marka Pieli (bodajże EMET kiedyś coś z tego cytował). Mnóstwo przykładów idiomów i konstrukcji hebrajskich trudnych do oddania po polsku i jak wyglądają w różnych tłumaczeniach. "Sikający na mur" też jest omówiony (nie mam książki pod ręką, więc strony nie podam) i autor proponuje "do ostatniego szczyla".

i to chyba będzie najrozsądniejsze tłumaczenie tegoż wersetu :)

ps. pozostaje przy Biblii Gdańskiej.
Jest pisana piękną starą wymową :-)

[ Dodano: 2010-05-08, 20:32 ]
Niechaj się nie trwoży serce wasze; wierzycie w Boga i w mię wierzycie. (2) W domu Ojca mego wiele jest mieszkania; a jeźli nie, wżdybymci wam powiedział. (3) Idę, abym wam zgotował miejsce; a gdy odejdę i zgotuję wam miejsce, przyjdę zasię i wezmę was do siebie, żebyście, gdziem ja jest, i wy byli. (4) A dokąd ja idę, wiecie, i drogę wiecie. (5) Rzekł mu Tomasz: Panie! nie wiemy, dokąd idziesz, a jakoż możemy drogę wiedzieć? (6) Rzekł mu Jezus: Jamci jest ta droga, i prawda, i żywot; żaden nie przychodzi do Ojca, tylko przez mię. (7) Gdybyście mię znali, i Ojca byście też mego znali; i już go teraz znacie i widzieliście go. Jana 14:1-7 (BG)

Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny. Jana 3:16 (BG)


:-)

machabeusz
Posty: 3319
Rejestracja: 06 lip 2007, 14:40

Post autor: machabeusz »

nike pisze:
machabeusz pisze:Żadnych naleciałości i tendencji.
Nie jest tak jak mówisz, Vocatio w ogóle nie jest dokładne. Ja mam całą Biblię z Vocatio, w hebrajskim wiele jest błędów, w greckim nie wiem, bo nie znam języka. Hebrajski już trochę liznęłam to mogę zabrać głos. ale i tak jestem szczęśliwa,że ją mam.
Nie obraź się ale ledwie co liznęłaś hebrajski i już widzisz , że zrobili tam wiele błędów? :shock:
Ten przekład robili ludzie , którzy hebrajski znają tak samo jak język polski. Jeśli są jakieś błędy , to raczej w znikomych ilościach.
Odnośnie PNŚ , to jest na forum odzielny wątek na ten temat. Podano tam wiele wersetów z czystą premedytacją błędnie przetłumaczonych:

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... 02&start=0

Kilka dni temu w rozmowie z pewnym świadkiem Jehowy podałem np. taki przykład:

1 Kor. 10:9
9. Ani kuśmy Chrystusa, jako niektórzy z nich kusili i od wężów poginęli.
(BG)


W PNŚ napisane jest:
1 Kor. 10:9
"Anie nie wystawiajmy Jehowy na próbę, jak niektórzy z nich wystawili go na próbę i poginęli od węży"

W oryginale jest słowo CHRYSTUS

Ciekawe jakim to cudem nastąpiła u nich taka pomyłka... 8-) :shock:

Pewnie dlatego , że nie mogą uznać tego , że Chrystus , który przyszeł w ciele , to Bóg Starego Testamentu.
Takich przykładów "pomyłek" PNŚ można mnożyć w dziesiątki...

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wyznania i ruchy postrussellowskie”