czy myslicie, ze jest mozliwe, aby bylo wiecej niz 4 ew.?

Emilia · Post autor: **Emilia** » 27 lis 2009, 20:47

angelo pisze:Emilia

Biblia w wielu ksiegach opisana jest symbolami. Gdy Jezus Chrustus spozywal ze swoimi uczniami ostatni wieczerze, mowil TO OZNACZA moje cialo i moja krew. Nie mozna brac tego doslownie
Podobnie nie można brać dosłownie przyrównywania Chrystusa do Jezusa lub nazywania go Jezusem Chrystusem.

To jest jak najbadziej poprawne, nie rozumiem, dlaczego tak uwazasz

Post autor: **Anna01** » 05 gru 2009, 1:32

Płaskowicki Rys:

po co poznawać nie kanoniczne księgi pełne np gnozy ?
chyba tylko po to by nie podpozątkować sie Słowu i jego wymaganiom

Rys
Myślę, że tu nie masz racji.
Ja przeczytałam chyba wszystkie niekanoniczne księgi ( w tym ew. Marcjona, którą niektórzy naukowcy uważają za proewangelię Łukasza) i wcale nie ma to wpływu na moją wiarę.
Czy religioznawca badający religie świata (buddyzm,islam,wierzenia eskimosów) nie może być pobożnym chrześcijaninem ?
Czy psycholodzy, socjolodzy zajmujący się sektami satanistycznymi mają nie przeczytać ich "biblii", bo staliby się satanistami? Mam nawet koran i kiedyś go w końcu przeczytam, czy przez to zostane muzułmanką ?
A niby skąd wiemy o pierwowzorach "trójcy"? Z mitów ! Mamy ich nie czytać ?
Jeśli ktoś wierzy prawdziwie i z przekonaniem w Boga to nie ulegnie żadnym wpływom.

nike · Post autor: **nike** » 05 gru 2009, 1:39

I za to ciebie Aniu lubię hehehe nike

Wszystkiego doświadczajcie, a co jest dobrego tego się trzymajcie.

Płaskowicki Rys · Post autor: **Płaskowicki Rys** » 05 gru 2009, 8:08

Anno
pewno masz słuszność
sam też to czytałem
ale dla niektórych zwłaszcza młodych w wierze nie zalecam
Oni mają się karmić mlekiem
zbyt wiele wiadomości przy nie wyćwiczonych władzach poznawczych może być nie pożyteczne
pisze wszak też wszystko mi wolno lecz nie wszystko jest pożyteczne
pozdrawiam

Post autor: **Anna01** » 06 gru 2009, 17:27

Płaskowicki Rys pisze:Anno
pewno masz słuszność
sam też to czytałem
ale dla niektórych zwłaszcza młodych w wierze nie zalecam
Oni mają się karmić mlekiem
zbyt wiele wiadomości przy nie wyćwiczonych władzach poznawczych może być nie pożyteczne
pisze wszak też wszystko mi wolno lecz nie wszystko jest pożyteczne
pozdrawiam

Niewątpliwie też masz wiele słuszności

Ale.......sami musimy dojść to tego co jest dla nas pożyteczne. Ja za młodu i większość dojrzałego życia (tak do 33 roku życia) byłam ateistką i to czasami zacietrzewioną

, zaczytującą się w powieściach Ericha von Dänikena, stawiającą karty tarota. A jednak Prawda mnie "dopadła"

i teraz mam większe rozeznanie w tym co jest pożyteczne, a co nie, co mam przyjmować do serca, a czego nie.

jerzy · Post autor: **jerzy** » 11 lut 2010, 11:36

Anna01, Anna01,

bartek212701 · Post autor: **bartek212701** » 11 lut 2010, 13:28

Na religii jak jeszcze uczęszczałem usłyszałem coś o Ewangelii Judasza,ale niestety nic o niej nie wiem,może jest szansa przeczyatc??

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 11 lut 2010, 13:32

Jest: http://www.wtl.us.edu.pl/pdf/zak/Ewangelia_Judasza.pdf

leszed · Post autor: **leszed** » 12 lut 2010, 0:16

Wiele wskazuje na to iż jedną z 'protoewangelii' było Q, o tyle kanoniczne co całkowicie zawierające się w Mt i Łk. Wiem, że tu o tym już pisano ale dodam iż odkrycie już nie jako teoretycznie istniejącą lecz rzeczywistą Q wniosło by ciekawy i budujący materiał. Nie jest znany inny choćby teoretyczny obecnie materiał który przyjęlibyśmy bez zastrzeżeń dołączając do kanonu. Wiadomo, iż gdy powstawały ewangelie mogło przynajmniej teoretycznie ich być wiele i zaginęły, choć mogły być ortodoksyjne, prawidłowe. Śmierć naocznych świadków Słowa jednak przyśpieszyła kształtowanie się tego co mamy obecnie. Dywagacje o tradycji czy tradycjach w tym o jakimś odosobnionym Tomaszu nie wnoszą wiele. Można przeczytać ich treść i po małym łyku nie tyle się tym zachłysnąć, co raczej wypluć. Łatwo jest znaleźć wiele herezji, a pełno jeszcze powstaje obecnie.
Tyle że wagę dokumentu godnego wiary mogą mieć przede wszystkim te 4. Wszystkie odkrycia oraz 'odkrycia' muszą się zgodzić z tą 4. Tak wierzę i myślę wierzą chrześcijanie.

bartek212701 · Post autor: **bartek212701** » 12 lut 2010, 0:49

dzięki Yarpen Zirgin,

za link przydaŁ mi się

amiko · Post autor: **amiko** » 12 lut 2010, 7:56

leszed pisze:Wiele wskazuje na to iż jedną z 'protoewangelii' było Q, o tyle kanoniczne co całkowicie zawierające się w Mt i Łk. Wiem, że tu o tym już pisano ale dodam iż odkrycie już nie jako teoretycznie istniejącą lecz rzeczywistą Q wniosło by ciekawy i budujący materiał. Nie jest znany inny choćby teoretyczny obecnie materiał który przyjęlibyśmy bez zastrzeżeń dołączając do kanonu. Wiadomo, iż gdy powstawały ewangelie mogło przynajmniej teoretycznie ich być wiele i zaginęły, choć mogły być ortodoksyjne, prawidłowe. Śmierć naocznych świadków Słowa jednak przyśpieszyła kształtowanie się tego co mamy obecnie. Dywagacje o tradycji czy tradycjach w tym o jakimś odosobnionym Tomaszu nie wnoszą wiele. Można przeczytać ich treść i po małym łyku nie tyle się tym zachłysnąć, co raczej wypluć. Łatwo jest znaleźć wiele herezji, a pełno jeszcze powstaje obecnie.
Tyle że wagę dokumentu godnego wiary mogą mieć przede wszystkim te 4. Wszystkie odkrycia oraz 'odkrycia' muszą się zgodzić z tą 4. Tak wierzę i myślę wierzą chrześcijanie.

[center]V EWANGELIA A NOWY TESTAMENT[/center]
Wiele wskazuje,że taką "protoewangelią" lub jej częścią była " V Ewangelia".Z jej treści wynika,że bardzo dużo zmieniono w NT.Wystarczy porównać wstęp VE:

V EWANGELIA

Tu zaczyna się Ewangelia Życia Doskonałego Jezusa-Marii, Chrystusa, potomka Dawida przez Józefa i Marię według ciała, i Syna Bożego przez Boską Miłość i Mądrość według Ducha.

z podobnym fragmentem NT:

Rzym.1...(1) Paweł, sługa Jezusa Chrystusa, powołany na apostoła, wyznaczony do zwiastowania ewangelii Bożej, (2) którą [Bóg] przedtem zapowiedział przez swoich proroków w Pismach Świętych (3) o Synu swoim, potomku Dawida według ciała, (4) który według ducha uświęcenia został ustanowiony Synem Bożym w mocy przez zmartwychwstanie, o Jezusie Chrystusie, Panu naszym,

bartek212701

Znacznie ciekawsza od Ewangelii Judasza jest V Ewangelia.Tu masz link do niej:V EWANGELIA

leszed · Post autor: **leszed** » 12 lut 2010, 9:28

angelo pisze:
leszed pisze:Wiele wskazuje na to iż jedną z 'protoewangelii' było Q, o tyle kanoniczne co całkowicie zawierające się w Mt i Łk. Wiem, że tu o tym już pisano ale dodam iż odkrycie już nie jako teoretycznie istniejącą lecz rzeczywistą Q wniosło by ciekawy i budujący materiał. Nie jest znany inny choćby teoretyczny obecnie materiał który przyjęlibyśmy bez zastrzeżeń dołączając do kanonu. Wiadomo, iż gdy powstawały ewangelie mogło przynajmniej teoretycznie ich być wiele i zaginęły, choć mogły być ortodoksyjne, prawidłowe. Śmierć naocznych świadków Słowa jednak przyśpieszyła kształtowanie się tego co mamy obecnie. Dywagacje o tradycji czy tradycjach w tym o jakimś odosobnionym Tomaszu nie wnoszą wiele. Można przeczytać ich treść i po małym łyku nie tyle się tym zachłysnąć, co raczej wypluć. Łatwo jest znaleźć wiele herezji, a pełno jeszcze powstaje obecnie.
Tyle że wagę dokumentu godnego wiary mogą mieć przede wszystkim te 4. Wszystkie odkrycia oraz 'odkrycia' muszą się zgodzić z tą 4. Tak wierzę i myślę wierzą chrześcijanie.
[center]V EWANGELIA A NOWY TESTAMENT[/center]
Wiele wskazuje,że taką "protoewangelią" lub jej częścią była " V Ewangelia".Z jej treści wynika,że bardzo dużo zmieniono w NT.Wystarczy porównać wstęp VE:

V EWANGELIA

Tu zaczyna się Ewangelia Życia Doskonałego Jezusa-Marii, Chrystusa, potomka Dawida przez Józefa i Marię według ciała, i Syna Bożego przez Boską Miłość i Mądrość według Ducha.

z podobnym fragmentem NT:

Rzym.1...(1) Paweł, sługa Jezusa Chrystusa, powołany na apostoła, wyznaczony do zwiastowania ewangelii Bożej, (2) którą [Bóg] przedtem zapowiedział przez swoich proroków w Pismach Świętych (3) o Synu swoim, potomku Dawida według ciała, (4) który według ducha uświęcenia został ustanowiony Synem Bożym w mocy przez zmartwychwstanie, o Jezusie Chrystusie, Panu naszym,

bartek212701

Znacznie ciekawsza od Ewangelii Judasza jest V Ewangelia.Tu masz link do niej:V EWANGELIA

To fantazjowanie, nie prawda Angelo.

amiko · Post autor: **amiko** » 12 lut 2010, 12:35

leszed pisze:To fantazjowanie, nie prawda Angelo.

W V Ewangelii jest jasno potwierdzone kilka prawd:

-Chrystus jest nieśmiertelnym Synem Bożym Boga Ojca według Ducha,który się wcielił w Jezusa,
-Jezus jest śmiertelnym Synem Człowieczym Marii i Józefa według fizycznego ciała,pochodzącym z rodu Dawida,
-Józef jest ojcem Jezusa,
-Maria nie jest Matką Boską,panną ani dziewicą,
-Jezus miał rodzonych braci i siostry.

Jest to niewygodna prawda potwierdzająca liczne i świadome zmiany dokonane w NT.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 12 lut 2010, 12:40

"V Ewangelia" jest apokryfem.

leszed · Post autor: **leszed** » 12 lut 2010, 13:31

angelo pisze:
leszed pisze:To fantazjowanie, nie prawda Angelo.
W V Ewangelii jest jasno potwierdzone kilka prawd:

-Chrystus jest nieśmiertelnym Synem Bożym Boga Ojca według Ducha,który się wcielił w Jezusa,
-Jezus jest śmiertelnym Synem Człowieczym Marii i Józefa według fizycznego ciała,pochodzącym z rodu Dawida,
-Józef jest ojcem Jezusa,
-Maria nie jest Matką Boską,panną ani dziewicą,
-Jezus miał rodzonych braci i siostry.

Jest to niewygodna prawda potwierdzająca liczne i świadome zmiany dokonane w NT.

To jest próba wytłumaczenia na swój sposób. Ja Ci przestawię na mój: http://www.nazawsze.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=414

a prawdę mamy jedną w 4 ewangeliach. Cóż zrobić, że są tam cuda, tak już jest z Bogiem.