Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy
sam powiedz czy będzie czas gdy Bóg nie będzie Bogiem ?Gdyby Bóg był wszystkim we wszystkich, to nie byłby już Bogiem, bo być nim dla siebie, to nielogiczne. Nie byłby też już "Trójcą".
Przeczytaj jeszcze raz ST. Prawdę mówiąc ja tez sobie tego nie wyobrażam, ale czy to świadczy źle o mojej wyobraźni? Być może ST opisuje kogoś zupełnie innego.kwant pisze:Nie wyobrażam sobie, żeby doskonały Bóg, Stwórca, będąc ideałem miłości, sprawiedliwości, mądrości i dysponując nieograniczoną (w ludzkim pojęciu) mocą, był po części podły, zarozumiały, głupi, krwiożerczy, nieprzejednany, despotyczny, złośliwy, małostkowy, chciwy i temu podobny
?Stary testament jest cool, mysle, ze Izrael byl jednym z najbardziej cywilizowanych narodow, ktorych zycie bylo oparte na prawie, w przeciwienstwie do wielu mu wspolczesnym narodom.Al Mudrasim pisze: Przeczytaj jeszcze raz ST. Prawdę mówiąc ja tez sobie tego nie wyobrażam, ale czy to świadczy źle o mojej wyobraźni? Być może ST opisuje kogoś zupełnie innego.
Ale to jest zdanie wyrwane z kontekstu nauki Jezusa podczas ostatniej wieczerzy. Jezus tam napomina też: "Trwajcie we mnie, a Ja w was. Jak latorośl sama z siebie nie może wydawać owocu, jeśli nie trwa w krzewie winnym, tak i wy, jeśli we mnie trwać nie będziecie." (Jn 15:4). Pozostawanie w kimś, to bycie z nim w jedności. Nie zaś literalna tożsamość przestrzenno bytowa. Poza tym i szatan musiałby trwać w Bogu i Jezusie, gdyby Jezusowi chodziło o to co ty sugerujesz. A jednak Jezus mówi co innego: "Już nie będę z wami wiele mówił, nadchodzi bowiem władca tego świata. Nie ma on jednak nic swego we Mnie." (Jn 14:30 BT którą cytowałeś). Co ciekawe jest to fragment który powyżej zasugerowałeś jako kontekst. A on przeczy twojemu zrozumieniu.Al Mudrasim pisze:Olo, niech te cytaty będą dla ciebie moją odpowiedzią:
Ew. Jana 14:1-31, Biblia Tysiąclecia
(20) W owym dniu poznacie, że Ja jestem w Ojcu moim, a wy we Mnie i Ja w was.
A więc nie jednym Najwyższym Bogiem, tylko Bogami, w liczbie mnogiej. A dodatkowo słowo Bóg nie zawsze oznacza Boga Najwyższego Jahwe. Dobrze o tym wiesz. A ja pytam czy jesteś Bogiem Jahwe. I Czy Bóg też nosi twoje imię. Bo dowodziłeś, że Bóg ma nieskończoną ilość imion, gdyż wszytko w nim się zawiera. Jak narazie nie dowiodłeś tego.Al Mudrasim pisze: Co do tego czy jestem Bogiem?
Ew. Jana 10:31-37, Biblia Tysiąclecia
(34) Odpowiedział im Jezus: Czyż nie napisano w waszym Prawie: Ja rzekłem: Bogami jesteście?
. Al Mudrasim pisze:Olo, nie denerwuj się. Czy jakieś argumenty poza biblijne cię przekonają? Wątpię. Więc po co mam się trudzić? Ba nawet wersety biblijne cię nie przekonują. Wiesz dlaczego dla mnie biblia nie jest żadnym autorytetem, wykładnią i aksjomatem? Ano dlatego,że jest pokrętna, można ją rozumieć na milion sposobów, stwarza pole do nadużyć i zawsze można się dopatrzeć w niej czegoś ,czego w niej nie ma, a to już jest domena prawa ludzkiego. Nie mniej uważam,że jest tam trochę przemyconych i nie zatartych prawd boskich. Weźmy np. " miłuj bliźniego swego, jak siebie samego". Tego nie da się przekręcić, wypatrzyć, źle zrozumieć, czy wielce nad tym dyskutować. Jest bardzo proste, jasne i czytelne. Tu nie ma relatywizmu,czy jakiś dwuznaczności. Albo "nie sądź, żebyś sam nie był sądzony". Prawo pochodzące z dziedziny duchowej nie pozostawia żadnego pola do pokrętnego, czy cwanego manewru i nie da się go niczym podważyć. Jest jednoznaczne, o niesamowitym wydźwięku i niebotycznym pułapie moralnym, jest skończone i doskonałe, nie można w nim nic ująć i nic dodać. Cała reszta to tylko zbędny balast. Wracając do argumentów, to nie wiem co mogłoby cię przekonać o tym,że we Wszechświecie wszystko jest ze sobą połączone i nic nie jest oddzielone.