Precyzja powyższego proroctwa jest niezwykła. Dopiero od roku 1995 owo proroctwo zaczęło się wypełniać na światową skalę. W tym właśnie roku Internet rozpoczął swój tryumfalny pochód trafiając pod niemal każdych dach. Internet - nie cenzurowane medium ukazuje tym, których to interesuje najciemniejsze mroki największych światowych sekretów, spędzając sen z powiek kłamców i manipulatorów.(Mat 10:26) ... albowiem nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione, ani nic tajnego, o czym by się dowiedzieć nie miano.
Od wieków trwa tzw. hebraizacja Biblii, czyli walka mediów, władz oraz wielu religii chrześcijańskich z Watykanem na czele o przekonanie nas wszystkich, że największymi ekspertami Biblii są Żydzi, ponieważ wszystkie wydarzenia biblijne działy się w Izraelu i dotyczyły Żydów. Jezus był oczywiście Żydem oraz wszystkie księgi Biblii zostały spisane w języku hebrajskim.
Jeżeli to wszystko prawda - to rzeczywiście wygląda to logicznie. Większości Chrześcijan, a nawet ludzi niewierzących myśli, że to wszystko jest logiczne i zgodne z prawdą.
Niestety owa logika całkowicie upada, ponieważ niemal wszystko powyższe to kłamstwa. Jest w tym tekście jedna półprawda. Wydarzenia biblijne dotyczyły częściowo także Żydów. Reszta argumentacji to stek kłamstw.
Żyd - pojęcie wyjątkowo mylące, ponieważ Żyd nie nie powinien być nigdy utożsamiany z Izraelitą.
Jakub, czyli Izrael miał dwunastu synów. Jeden z nich miał na imię Juda, a jego pokolenie to Judejczycy. Chrystus urodził się w pokoleniu Judy, w Judei z pokolenia Judy - tak ze strony Marii, matki Jego jak i przybranego ojca, Józefa. Teoretycznie można by Go nazwać Judejczykiem. Jest jednak kwestia, która wyklucza tę opcję. Jego Ojcem jest Bóg, więc Isus nie był Judejczykiem ale jest i był zawsze Synem Bożym. Nie był On nigdy Żydem. Według Biblii to mężczyzna zrodził tę osobę czy inną. Adam zrodził Seta, Jesse zrodził Dawida - typowe biblijne wersety, które są w konflikcie żydowskiej percepcji, że matka stanowi o pochodzeniu swego dziecka. Biblia mówi, że ojciec!
Trzeba wyraźnie podkreślić, że Isus nie przyszedł do Żydów, ale do zagubionych owiec z domu Izraela. Dlatego do większości z nich mówi jedynie w przypowieściach.
Od syna Izraela - Judy wzięła się nazwa - Żydzi, ale i to nie jest prawdą. Nazwa jest więc zniekształcona. Współcześni Żydzi nie są Judejczykami. Przeważająca ich część to potomkowie Chazarów, reszta to Edomici, którzy zostali podbici przez Judejczyków - około 125 lat przed narodzeniem Isusa. Przejęli oni Judaizm, zniekształcili go i z czasem zwalczali wszelkie formy Chrześcijaństwa. Król Herod był Edomitą (syn Idumejczyka) oraz znaczna część faryzeuszy. http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/20 ... -chazarii/
Ok. 163 p.n.e. terytorium Edomu zostało podbite przez Judę Machabeusza, władcę żydowskiego. Ostatecznie ok. 125 p.n.e. podbił Edomitów Jan Hirkan I, który zmusił ich do przyjęcia religii żydowskiej. Od tej pory Edomici stanowili część narodu żydowskiego. Źródło - http://pl.wikipedia.org/wiki/Idumea
Ich religia...
Takich informacji jest znacznie więcej w literaturze i staje się jasneo, że Yahwe był bogiem Kanaanu oraz Idumei - z pewnością nie był bogiem Izraela! To właśnie o Edomitach podających się za Żydów mówi nam Objawienie:The nature of Edomite religion before their conversion to Judaism is largely unknown. As close relatives of other Levantine Semites, they may have worshiped such gods as El, Baal, Kaus and Asherah. The oldest biblical traditions place Yahweh as the deity of southern Edom, and may have originated in "Edom/Seir/Teman/Sinai" before being adopted in Israel and Judah.[41] Źródło - ^ Mark S. Smith, "The origins of biblical monotheism", (Oxford University Press, 2001) pp.140–145
Tłumacząc luźno - Edomici wielbili (zgodnie z Biblią) El, Baala, Kaus i Aszerę. Najstarsze tradycje wskazują na Yahweh jako główne bóstwo południowego Edomu.
Werset ten wskazuje niedwuznacznie, że ludzie nazywani Żydami są wielbicielami szatana.Objawienie 2:9 Znam ucisk twój i ubóstwo, lecz tyś bogaty, i wiem, że bluźnią tobie ci, którzy podają się za Żydów, a nimi nie są, ale są synagogą szatana.
Isus określił ich także w ten sposób:
Mateusza 23:33 (NWT PL) "Węże, pomiocie żmijowy, jakże uciekniecie przed sądem Gehenny?"
Rzeczywisty naród - Izrael zawierał 12 pokoleń synów Izraela. Tymczasem dzisiejszy fałszywy Izrael posiada zaledwie niewielką cząstkę ludzi, których można nazwać Judejczykami.
A gdzie reszta z 11-ciu pokoleń?
Narodem wybranym przez Boga był 12 pokoleniowy Izrael - nie tylko Judejczycy czy Żydzi!
Niemal wszystkie oficjalne informacje o Żydach to stek kłamstw. Tzw. język hebrajski jest także wielkim kłamstwem.
Język hebrajski
Język nazywany obecnie hebrajskim jest w rzeczywistości językiem judeo-aramejskim, czyli jednym z dialektów języka aramejskiego, odziedziczonego przez Żydów podczas niewoli w Babilonie. Babilon i Asyria posługiwały się właśnie tym językiem. Za czasów Heroda alfabet aramejski - spółgłoskowy uproszczono i tak powstał obecnie używany alfabet aramejski, nazywany dzisiaj kłamliwie alfabetem hebrajskim.
Nowoczesny język i alfabet hebrajski to w rzeczywistości język i alfabet judeo-aramejski.
Oryginalnym językiem Starego Testamentu jest tzw. paleo-hebrajski, który według dzisiejszej nomenklaturynie jest językiem semickim. Dlatego mamy w tej kwestii wielki problem. Jeżeli paleo-hebrajski sklasyfikujemy jako język semicki oraz jako hebrajski - nowoczesny hebrajski czyli judeo-aramejski nie jest ani językiem semickim, ani hebrajskim. Działa to także w drugą stronę.
Używany obecnie przez Żydów judeo-aramejski nie jest więc ani hebrajskim, ani semickim.
Biblia nie była pisana językiem judeo-aramejskim
W tym momencie większość znających nieco Biblię zauważy, że ani Stary Testament, ani Nowy Testament nie był nigdy pisany językiem judeo-aramejskim, oraz nie używano kwadratowych liter tzw. nowoczesnego hebrajskiego. Litery te powstały dopiero przed narodzeniem się Chrystusa. Mojżesz nie był więc ich w stanie użyć, ponieważ żył on 1500 lat wcześniej i posługiwał się językiem paleo-hebrajskim oraz paleo-hebrajskim alfabetem, który wbrew panującej opinii posiada on samogłoski.
Jest więc oczywiste, że Tetragram aramejski bez samogłosek nie mógł być częścią Starego Testamentu, ponieważ ten był pisany alfabetem paleo-hebrajskim oraz w języku paleo-hebrajskim. W tym przypadku Tetragram (nie ma samogłosek) w alfabecie paleo-hebrajskim - posiadającym samogłoski jest także zupełnym nonsensem.
Wiadomo także, że Nowy Testament był pisany tylko i wyłącznie po grecku. Stąd jego druga nazwa - Chrześcijańskie Pisma Greckie.
Niestety paleo-hebrajski nie przetrwał w całości burzliwych dziejów Izraela i został on przetłumaczony na grekę koine.
Powstała więc...
Septuaginta LXX
Historia jej powstania jest niezwykle interesująca.
Powstanie jej nazwano - legendą. Jej powstanie jest także opisane w Talmudzie. Tłumaczenie Ksiąg Mojżeszowych odbyło się w roku 285 p.n.e. w Egipcie, w Aleksandrii pod nadzorem Ptolemeusza II. Król Ptolemeusz II zebrał 72 tłumaczy, umieścił ich w osobnych pomieszczeniach i polecił każdemu z osobna przetłumaczenie Pentateuchu, bez możliwości konsultowania się z pozostałymi tłumaczami. Po 72 dniach okazało się, że wszystkie 72 kopie tłumaczeń były identyczne i bezbłędne.
Owa rzekoma legenda jest doskonale udokumentowana w zachowanych do dzisiaj 22 manuskryptach listu Aristeasa do Filokratesa. List ten opisuje ową historię. Mało tego, inne zachowane manuskrypty także potwierdzają list Aristeasa!
Wiele kopii owych dowodów istniej do dzisiaj!
http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_of_Aristeas
Czy to wygląda na legendę, czy raczej na bezpośrednią interwencję samego Boga?[EN] W Talmudzie mamy także interesującą informację. Jest tam zdanie, które mówi, że to Bóg natchnął 72 tłumaczy aby wykonali Jego dzieło. (BT Megilla 9a, Sof 35.)
Tetragram w Septuagincie oraz ich kopiach pojawił się za sprawą chrześcijańskich 'ojców kościoła', takich jak Orygenes, który złamał zasadę "nie dotykajcie tego, co nieczyste" i w roku 240 n.e. tworząc swoją przeróbkę LXX zwrócił się do Żydów o radę! Korzystając z tekstów przed masoreckich przeredagował Septuagintę według wskazówek żydowskich i umieścił tam częściowo Tetragram.
Źródło - http://www.israelshamir.net/Polish/Tran ... ble-pl.htmZnakomity uczony teolog Orygenes zwrócił się do Żydów o radę, i rada ich była oparta na ich tekście, i ich interpretacji tekstu. Orygenes postanowił ulepszyć Septuagintę i zredagował ją z uwzględnieniem przekładów żydowskich ze współczesnych jemu pism. Te poprawki, i poprawki innych redaktorów pozostały w wielu manuskryptach LXX. Lecz mimo to, pomimo takiego przeredagowania, Septuaginta pozostawała tekstem podstawowym, i wykorzystywał ją cały mówiący po grecku Wschód od Konstantynopola do Aleksandrii.
Kolejnym "ojcem" był Hieronim. On także złamał zasadę "Nie dotykajcie tego, co nieczyste" i wyrzucił Septuagintę zastępując ją tekstami proto masoreckimi, które stanowiły podstawę przekładu łacińskiej Wulgaty.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hieronim_ze_StrydonuPośród innych obowiązków, Hieronim podjął się również rewizji łacińskiego tłumaczenia Pisma Świętego, mając za podstawę Nowy Testament napisany w języku greckim oraz Stary Testament powstały w języku hebrajskim. W ten sposób chciał usunąć wyraźne rozbieżności obecne w ówczesnych tekstach zachodnich. Przed dokonanym przez niego tłumaczeniem wszystkie przekłady Starego Testamentu opierały się na Septuagincie. Jednakże, wbrew apelom innych chrześcijan (łącznie z Augustynem) Hieronim zadecydował, że nie oprze swego tłumaczenia na Septuagincie, lecz na hebrajskim Starym Testamencie.
Warto przestudiować nieco życiorysy tzw. ojców Kościoła, ponieważ oni są odpowiedzialni za skład naszych Biblii.
Proszę zwrócić uwagę, że cytowane źródła zgodnie nazywają kłamliwie judeo-aramejski językiem hebrajskim. Tymczasem w czasach Isusa posługiwano się masowo językiem greckim, oraz elita i faryzeusze posługiwali się judeo-aramejskim. Język paleo-hebrajski był w całkowitym zapomnieniu. Gdyby był w użytku - najprawdopodobniej NT mielibyśmy także w paleo-hebrajskim.
Źródłem Tetragramu były tylko i wyłącznie teksty masoreckie. Septuaginta cytowana przez Isusa - oczywiście przed 'poprawkami Orygenesa oraz Hieronima - nie zawierała Tetragramu.
Nowy Testament nie posiada Tetragramu, pomimo wielu cytatów z Septuaginty LXX.
Dzisiaj podaje się jako dowody - zdjęcia zwojów Septuaginty, która zawiera aramejski Tetragram.
Klasyczny przykład zainfekowania Septuaginty aramejskim Tetragramem.
Skąd się wziął Tetragram w Septuagincie? Za czasów Isusa Tetragramu tam nie było!
Jakim prawem w greckim tekście, który posiada samogłoski występuje Tetragram, który samogłosek nie posiada, co uniemożliwia prawidłową wymowę imienia. Jest to następny dowód oszustwa i manipulacji żydowskich. Kiedy nastąpiły owe fałszerstwa? Czy po śmierci Isua i apostołów. czy też w czasach obecnych?
Najbardziej znanymi tekstami biblijnymi w dzisiejszym świecie chrześcijańskim są judeo-aramejskie teksty Masoretów, które pojawiły się około VI-X wieku naszej ery, głównie Kodeks Leningradzki.
Oto, co na temat tego kodeksu mówi Wikipedia:
Źródło artykułu Wikipedii - http://www.biblia.wortale.net/68-Co-to- ... adzki.htmlKodeks Leningradzki (Codex Leningradiensis) – uważany za najważniejszy i najwierniejszy rękopis hebrajskiego tekstu Biblii hebrajskiej pochodzący z około roku 1008 roku n.e.[1] Zawiera tekst masorecki i jest podstawą tłumaczenia tekstu Starego Testamentu na inne języki. Od połowy XIX wieku przechowywany jest w Petersburgu (Rosja). Nazwa kodeksu nawiązuje do starej nazwy miasta. W czasie gdy Ancient Biblical Manuscript Center and West Semitic Research wykonało fotokopię kodeksu w 1990 roku nazywało się ono jeszcze Leningrad. Kodeks ten został prawdopodobnie sporządzony w Kairze a później sprzedany komuś mieszkającemu w Damaszku.
Zwróć uwagę na to, że według tych źródeł nie wiadomo gdzie został sporządzony i komu został on sprzedany.
Na dokładkę mamy po lewej zdjęcie okładki tego kodeksu, z wyraźną gwiazdą szatańską, stosowaną masowo w magii Kabały. Oczywiście tekst ten jest uważany za tekst w języku hebrajskim, a nie w rzeczywistym języku, czyli judeo-aramejskim. Czy Kodeks Leningradzki - podstawa do tłumaczeń większości Biblii budzi nasze zaufanie oraz szacunek?
Teksty te są co najmniej 1285 lat młodsze, niż tekst Greckiej Septuaginty, która jest datowana na rok 285 p.n.e.
Dlaczego tłumaczy się Biblię ze skażonych tekstów judeo-aramejskich (teksty masoretów - wrogów Chrześcijaństwa), skoro istnieją znacznie starsze i dokładniejsze kopie greckiej Septuaginty LXX, której używał sam Isus Chrystus ?
Współcześni teologowie uznają 1000 lat młodsze od Septuaginty teksty masoreckie w języku aramejskim Starego Testamentu jako ten sam hebrajski język, którym posługiwał się Mojżesz i prorocy.
Jest to świadome oszustwo!
Paleo hebrajski a nowoczesny hebrajski, czyli aramejski to dwa zupełnie odmienne języki i alfabety. Języki te nie mają ze sobą nic wspólnego, a ich alfabety są także zupełnie odmienne i czytane są także odmiennie. Na domiar złego paleo hebrajski posiada samogłoski a judeo-aramejski ich nigdy nie posiadał.
Nowoczesny hebrajski to język judeo-aramejski. W tym przypadku Wikipedia kłamie i jest to łatwe do udowodnienia.
Z Wikipedii:
Dzisiaj w Polsce mówi się także po aramejsku (Żydzi), po angielsku, rosyjsku, niemiecku, francusku i wielu innych językach. Wspólnym językiem w Polsce jest język polski, dlatego piszę do wszystkich po polsku!Język judeo-aramejski był dialektem języka aramejskiego, którym Żydzi posługiwali się w okresie Drugiej Świątyni Jerozolimskiej, czyli w latach 587 p.n.e.-70 n.e. Był najprawdopodobniej językiem ojczystym Jezusa. Był to język aramejski z wpływami języka hebrajskiego. Napisano nim Talmud.
Czyż Chrześcijańskie Pisma Greckie napisano po grecku dlatego, że Isus i cała Judea i cały ten region mówił po aramejsku? Zupełny nonsens i oczywista manipulacja. Oczywiście, że mówiono TAKŻE po aramejsku - głównie elita.
Jeszcze jeden problem z tym tekstem Wikipedii. Podaje ona, ze aramejskim mówiono do roku 70 n.e.
Czyżby potem Żydzi zmienili język? Na jaki?
Dlatego grecka Septuaginta LXX była używana w synagogach od roku 285 p.n.e - z powodu powszechności greki, którą także posługiwali się Rzymianie. Używał jej Jezus oraz apostołowie. Mamy więc grono niezwykłych świadków, którzy tak słowem jak i czynem poświadczyli wiarygodność Septuaginty LXX. Szczególnie wymowne jest świadectwo Isusa Chrystusa.
Warto dodać, że Chrystus nigdy nie wypowiedział rzekomego imienia Boga, Yahweh - ani On, ani Jego apostołowie.
Kiedy Żydzi zorientowali się, że Isus zmartwychwstał a powszechnie używana Septuaginta LXX dobitnie wskazywała na Isusa Chrystusa, Mesjasza, rozpoczęto zaciekłą walkę z Septuagintą.
W świetle powyższych materiałów jest ewidentne, że aby poznać dokładnie Biblię, należy znać język grecki a nie hebrajski, ponieważ tak Septuaginta LXX (Stary Testament) jak i Nowy Testament czyli Chrześcijańskie Pisma Greckie były pisane po grecku. Judeo- aramejski, kłamliwie nazywany nowoczesnym hebrajskim nie miał praktycznie z Biblią wiele wspólnego. Z drugiej strony, ohydne zwyczaje Izraelitów doprowadziły do zerwania Przymierza z Bogiem oraz utracenia statusu Narodu Wybranego.
Mówiąc jeszcze dobitniej - unikaj wszystkiego, co żydowskie odnośnie Biblii i Boga. Wyjątki stanową Hebrajczycy jak Abraham oraz wielu wiernych sług Bożych wymienionych w Biblii.
Samarytanie
Co jest wręcz oszałamiające - istnieje do dzisiaj forma języka paleo-hebrajskiego - istnieje alfabet pochodny od paleo-hebrajskiego, istnieją także ludzie posługujący się dzisiaj tym językiem. Istnieje także Pięcioksiąg Mojżeszowy w tym języku - liczący ponad 3000 lat!
Wszystko to można znaleźć w Gazie, a ludzie ci, to Samarytanie. Żyje ich około siedmiuset.
Tutaj jest najciekawszy fragment Wikipedii - http://pl.wikipedia.org/wiki/Samarytanie
Jedyna święta księga Samarytan – Pięcioksiąg (podobny do żydowskiego, a nazywany przez nich Zwojem Abisza) jest spisana w języku samarytańskim hebrajskim w alfabecie samarytańskim. Jego najstarsza wersja ma mieć podobno znacznie ponad 3000 lat i została spisana 12 lat po zawładnięciu ziemią Kanaan przez Żydów. W liturgii Samarytanie używają sporadycznie również języka samarytańskiego aramejskiego oraz hebrajskiego standardowego i arabskiego (te dwa ostatnie nie są uznawane za "języki święte"). Co ciekawe najbardziej wyraźne różnice w wymowie samarytańskiej i hebrajskiej dotyczą imion i określeń Boga.
Pomimo kilku błędów w tym tekście - ogólnie wszystko jest zgodne z rzeczywistością. Mam angielskie tłumaczenie Pięcioksięgu i jest to najdoskonalsze tłumaczenie Pentateuchu na świecie. Niemal doskonale pasujące do Septuaginty LXX. Ostatnie cytowane zdanie na czerwono ujawnia, że są różnice nie tylko w wymowie imion ale i określeń Boga.
Autor artykułu w Wikipedii nie podaje, że owe różnice wynikają z fałszerstw masoretów, wrogów Chrześcijaństwa, którzy 'przetłumaczyli' Stary Testament z Septuaginty LXX dodając Tetragram z fałszywym imieniem Boga, dodając egipsko aramejski Amen - kolejne imię szatana, dodali Allelu-Yah oraz wiele innych fałszerskich zmian.
Powyższa rycina pozwala nam zrozumieć stopniowy pochód języków i ukazuje ona nam, że tzw. nowoczesny hebrajski, czyli judeo-aramejski nie miał nigdy niczego wspólnego z Septuagintą oraz paleo-hebrajskim. Zupełnie inny alfabet, jeden posiada samogłoski (paleo-hebrajski) drugi - aramejski ich nie posiada. Wymowa jest także zupełnie odmienna.
Oczywiście w samarytańskim Pięcioksięgu nie ma Tetragramu!
Odnośnie języka Pięcioksięgu - nie jest on podobny do współczesnego hebrajskiego, oraz alfabet nie ma nic wspólnego z alfabetem nowoczesnym hebrajskim, ponieważ jest to język i alfabet paleo-hebrajski, który z nowoczesnym hebrajskim czyli judeo-aramejskim nie ma niczego wspólnego.
Jest jeszcze trzecia opcja językowa dla Biblii.
Współczesna walka z Synagogą Szatana o prawdę
Owa walka z nią toczy się w szczególnie zacięty sposób właśnie na naszych oczach. Na wszystkich forach, większość religiantów pomiotu żmijowego stara się za wszelką cenę torpedować wiarygodność Septuaginty i w zamian podstawia się nam sfałszowane teksty masoreckie, które zawierają JHWH, Amen, zniekształcone imię Zbawiciela - z Isusa zmieniono na Jezus, dodaje się Hallelu-Yah, i wiele innych zniekształceń, których wszystkie cele nie są jeszcze jasne.
W tych tekstach jest wiele celowych błędów, których wyraźnym celem jest zachwianie zaufania do Biblii. Agenci Synagogi Szatana starają się nam założyć 'żmijowe okulary', aby przez nie czytać i opatrznie rozumieć Biblię, opartą na wyraźnie skażonych i młodszych od Septuaginty LXX manuskryptach żydowskich wrogów Chrześcijaństwa, czyli masoretów.
Usuwa się nadal wszelkie adnotacje o LXX a podstawia się nam fałszywki masoreckie z Amenem, JHWH i innymi szatańskimi pomysłami.
Walka o Prawdę nie kończy się na walce z Septuagintą
Owa walka trwa na wszystkich medialnych frontach z Internetem włącznie. Władze, Kościół Katolicki oraz mas media, żydomasoneria walczą z Chrześcijaństwem oraz wszelkimi objawami Prawdy - tak biblijnej, jak prawdy o tym szatańskim świecie. Wszelkie próby ukazania ich boga. czyli szatana są torpedowane i owa apokaliptyczna Bestia, czyli międzynarodowy syjonizm - synagoga szatana stopniowo otrzymuje od szatana coraz większa władzę, którą coraz więcej z nas coraz dotkliwiej odczuwa - nie tylko fałszem w mass pro syjonistycznych mediach, ale lichwiarze uderzają nas coraz boleśniej po naszych portfelach.
Szukanie prawdy o Biblii i Bogu u 'pomiotu żmijowego' można porównać do szukania Prawdy u... Judasza.
