Jak Watykan stworzył islam - świadectwo byłego jezuity

[KobietaZMagdali]

KobietaZMagdali

proponuję oglądnąć film z wykładem prof. Waltera J.Veitha pt. " TOTALNY ATAK - islamskie powiązania. "

https://www.youtube.com/watch?v=1ew77TStxGY#t=15

Może zamiast oglądać filmy tropicielu pomyśl samodzielnie. Gdy zadałam konkretne pytania Twoje odpowiedzi różniły się od tego, co jest propagowane w tych materiałach. Myśl samodzielnie i sam prowadź porównania, lepiej wyjdziesz

[tropiciel]

KobietaZMagdali

Jeśli ignorujesz fakty podane przez prof. Waltera J Veitha w podanym filmie to nic dziwnego, że nie potrafisz powiązać wszystkiego i wychodzą ci jakieś sprzeczności.
Żadnych sprzeczności nie ma, są tylko dla tych, którzy nie znają pewnych faktów.

Ponadto jeśli nie potrafisz sformułować konkretnych zarzutów, to ja nie zamierzam odpowiadać na takie pytania, bo ja nie wiem o co ci chodzi. Co jak co, ale samodzielności w myśleniu to zarzucić mi byłoby trudno, natomiast u ciebie widać zniewolenie umysłu katolickimi doktrynami od których nie potrafisz się wyzwolić. Tak długo jak te doktryny będą dla ciebie ważniejsze niż prawda płynąca ze Słowa Bożego nie będziesz w stanie postrzegać prawidłowo rzeczywistości.

_____________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

[KobietaZMagdali]

tropiciel,

Powtórze swoje zarzuty po raz trzeci::

Synowie Ismaela wiedzieli, że taki kult jest zabroniony, gdyż Mohomet stykał się z Żydami i znał ich pogląd na ten temat. Ale nie zawsze tak było u Arabów. W okresie przedislamskim Arabowie czcili Allaha jako bóstwo księżycowe, które miało trzy córki : Al-Lat, Al-Uzza i Manat. Poza tym był rozpowszechniony kult Al-Kaby gdzie przed Mahometem czczono ok. 360 bogów plemiennych. Po wprowadzeniu islamu Kaba stała się miejscem kultu Allaha. Na rozkaz Mahometa zniszczono wszystkie oznaki kultu wielu bogów, pozostawiając jednak Czarny Kamień (Hadżar).
Tak więc islam nie jest uwolniony od fałszywego kultu i bałwochwalstwa, choć z całą pewnością największe bałwochwalstwo jest praktykowane w katolicyzmie.

Skoro KK założyło islam to jak to możliwe, że nie mam tam kultu obrazów?

W katolicyzmie zjada się wszystko, nawet krew i padlinę. Praktykowany jest też kanibalizm eucharystyczny podczas ceremonii mszy. Islam natomiast wzorując się na Prawie Bożym danym Izraelowi zakazał spożywania wieprzowiny.

Sam piszesz, że islam wzorował się na Prawie Bożym a w wiadomy sposób więc jak pochodzą z jedego źródła???

Z tej prostej przyczyny, że doktryna taka kłóci się hebrajskim słowem ehad a arabskim ahat co znaczy JEDEN, POJEDYNCZY ! Arabowie mieli nieco lepszych matematyków od katolików, bo wiedzieli, że 1 = 1 i nikomu nie przyszło nawet do głowy, by pleść takie androny, że 1 = 3.

Skoro KK założyło islam to czemu nie ma tam Trójcy

natomiast u ciebie widać zniewolenie umysłu katolickimi doktrynami od których nie potrafisz się wyzwolić.

Słowa o swojej wierze lub niewierze w doktryny w tym temacie nie napisałam wiec nie możesz użyć tu takich oskarżeń do wymigania się od odpowiedzi skąd się wzieły tak ogromne różnice w KK i islamie skoro jedno miało zakładać drugie.

Nie odpowiedziałeś również do tej pory skąd tak ogromne podobieństwo islamu do grup które Ty nazywasz prawdziwymi chrześcijanami.

Wi

[tropiciel]

KobietaZMagdali

powtórzę po raz kolejny :

Jeśli ignorujesz fakty podane przez prof. Waltera J Veitha w podanym filmie to nic dziwnego, że nie potrafisz powiązać wszystkiego i wychodzą ci jakieś sprzeczności.

______________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

[KobietaZMagdali]

Jeśli ignorujesz fakty podane przez prof. Waltera J Veitha w podanym filmie to nic dziwnego, że nie potrafisz powiązać wszystkiego i wychodzą ci jakieś sprzeczności.

W tym filmie nie ma odpowiedzi na moje pytania. autor bawi się symbolem księżyca, ale nie odpowiada na podstawowe pytania, które ja Ci zadałam.

[tropiciel]

KobietaZMagdali

W tym filmie nie ma odpowiedzi na moje pytania. autor bawi się symbolem księżyca, ale nie odpowiada na podstawowe pytania, które ja Ci zadałam.

Widocznie nie potrafisz wyciągać właściwych wniosków. Ignorujesz fakty podane przez prof. Valtera J. Veitha. Doszukujesz się logiki tam gdzie jej nie ma i nie będzie. Jeśli papiestwo stworzyło islam w celu zniszczenia chrześcijan, którzy się nie chcieli mu podporządkować, a również by zniszczyć Żydów, którego papiestwo było największym wrogiem, to niby dlaczego miało by się coś we wszystkim zgadzać lub nie zgadzać z doktryną i praktykami katolickimi ??? Nie ma tutaj takiej zależności.
Natomiast zastanawia wpływ widoczny w satanistycznej symbolice i w pewnych istotnych elementach związanych np. z kultem maryjnym oraz traktowaniu chrześcijan nie uznających zwierzchnictwa Watykanu ze wzajemną wrogością !

_______________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

[KobietaZMagdali]

Tropicielu zadałam proste pytania, na które Valtera J. Veitha NIE odpowiada, ani nawet nie porusza tych kwestii. Nie ma w filmie ani słowa dlaczego założony przez katolików islam nie uznaje Trójcy, nie tworzy obrazów, odmawia jedzenia wieprzowiny oraz uznaje obrzezanie.

Skoro podobieństwo symboli ma byc dowodem na pochodzenie od siebie tych religii to chyba brak podobieństwa jest zaprzeczeniem takiego pochodzenia. Ty natomiast podobieństwo uznajesz za dowód a brak podobieństwa w bardzo istotnych kwestiach za dowód nie uznajesz. \

Albo podobieństwo jest dowodem albo nie jest.


Jeżeli brak podobieństwa w doktrynach jest nieznaczący to podobieństwo w symbolach zgodnie z logiką też powinno nie być znaczące. Zadbano o podobieństwo symboli a pominięto jak ważna kwestię jak Bóg Trójjedyny? To przecież nielogiczne

[ShadowLady86]

Islam czerpał też z doktryny Bazylidianów. Ta grupa gnostycka wierzyły, że zamiast Jezusa na krzyżu umarł Szymon Cyrenejczyk.

[BLyy]

Islam czerpał też z doktryny Bazylidianów. Ta grupa gnostycka wierzyły, że zamiast Jezusa na krzyżu umarł Szymon Cyrenejczyk.

Lub z Apokalipsy Piotra z Nag Hammadi

[tropiciel]

KobietaZMagdali

Tropicielu zadałam proste pytania, na które Valtera J. Veitha NIE odpowiada, ani nawet nie porusza tych kwestii. Nie ma w filmie ani słowa dlaczego założony przez katolików islam nie uznaje Trójcy, nie tworzy obrazów, odmawia jedzenia wieprzowiny oraz uznaje obrzezanie.

Co nie świadczy, że film nie wyjaśnia skąd się wziął islam

Skoro podobieństwo symboli ma byc dowodem na pochodzenie od siebie tych religii to chyba brak podobieństwa jest zaprzeczeniem takiego pochodzenia. Ty natomiast podobieństwo uznajesz za dowód a brak podobieństwa w bardzo istotnych kwestiach za dowód nie uznajesz.
Albo podobieństwo jest dowodem albo nie jest.

samo podobienstwo symboli to jeszcze o niczym by nie świadczyło, ale pozostałe fakty ujawnione przez Alberto Riverę, który te informacje miał od jezuity i kardynała Augustina Bea - spowiednika Piusa XII - mówią bardzo wiele !

Jeżeli brak podobieństwa w doktrynach jest nieznaczący to podobieństwo w symbolach zgodnie z logiką też powinno nie być znaczące. Zadbano o podobieństwo symboli a pominięto jak ważna kwestię jak Bóg Trójjedyny? To przecież nielogiczne

widać, że byle jak obejrzałaś wskazany film i nie wyciągnęłaś z tego żadnych wniosków. Ponadto nie znasz faktów z historii kościoła, jak papiestwo tworzyło różne frakcje, partie lub ugrupowania, które na niższym poziomie się zwalczały, podczas gdy t.zw " górę " tworzyły osoby, które ze sobą ściśle współpracowały. Ale to już inny temat.

__________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

[KobietaZMagdali]

Logiczne porównanie obu religii działa na niekorzyść Alberto Rivery. Jak ma logikę i Riverę do wyboru to wolę logikę.

Nie zmam się dobrze na frakcjach i podfrakcjach, ale Pan w filmie też średni. I nie wiem skąd wziął informację, że objawienia Maryjne zawsze odbywają się w grotach. Nie znam takiego, a już napewno Fatima nie była w grocie. Zresztą sam sobie zaprzecza, bo mówi potem, że były na wzgórzu, co już jest prawdą. Tak więc wymyślił tą grotę by mu do teorii pasowała a za pięć minut jak zmienia zdanie, bo mówi o czymś innycm.

[tropiciel]

KobietaZMagdali

Logiczne porównanie obu religii działa na niekorzyść Alberto Rivery. Jak ma logikę i Riverę do wyboru to wolę logikę.

a ja serdecznie dziękuję, za logikę katolicką dla której 1 = 3, a każdy dogmat którego nie wolno brać pod lupę jest świętą tajemnicą.

Nie zmam się dobrze na frakcjach i podfrakcjach, ale Pan w filmie też średni.

myślę, że nie tobie oceniać. Stopnia profesorskiego raczej nie masz, a z tego co piszesz, to raczej Ci daleko do wiedzy, którą on posiada.

I nie wiem skąd wziął informację, że objawienia Maryjne zawsze odbywają się w grotach. Nie znam takiego, a już napewno Fatima nie była w grocie.
Zresztą sam sobie zaprzecza, bo mówi potem, że były na wzgórzu, co już jest prawdą. Tak więc wymyślił tą grotę by mu do teorii pasowała a za pięć minut jak zmienia zdanie, bo mówi o czymś innycm.

zazwyczaj wiąże się z grotami : w grocie Massabielle w Lourdes; pierwsze objawienie Fatimskie miało miejsce wiosną 1916 roku w grocie skalnej niedaleko Aljustrel; ale również wiąże się z innymi miejscami np. ze wzgórzem zwanym Tepeyac, w miejscu, gdzie były ruiny pogańskiej świątyni poświęconej Bogini Niebios oraz np. na wzgórzu Crnica.

Nie jest to jednak istotne. Istotne jest to, że kult maryjny jest sprzeczny z Biblią ! jest również oczywista nieprzypadkowa zbieżność pewnych szczegółów związana z tym kultem.

___________________________________

[Anowi]

Ponadto nie znasz faktów z historii kościoła, jak papiestwo tworzyło różne frakcje, partie lub ugrupowania, które na niższym poziomie się zwalczały, podczas gdy t.zw " górę " tworzyły osoby, które ze sobą ściśle współpracowały. Ale to już inny temat.

to się długo nie ostoi jak szatan z szatanem walczy

[KobietaZMagdali]

zazwyczaj wiąże się z grotami : w grocie Massabielle w Lourdes; pierwsze objawienie Fatimskie miało miejsce wiosną 1916 roku w grocie skalnej niedaleko Aljustrel; ale również wiąże się z innymi miejscami np. ze wzgórzem zwanym Tepeyac, w miejscu, gdzie były ruiny pogańskiej świątyni poświęconej Bogini Niebios oraz np. na wzgórzu Crnica.

Nie jest to jednak istotne. Istotne jest to, że kult maryjny jest sprzeczny z Biblią ! jest również oczywista nieprzypadkowa zbieżność pewnych szczegółów związana z tym kultem.

Wykładowca uznał, ze jest istotne. Nie znam szczegółów objawień w Lourdes, ale w Fatimie żadne nie miało miejsca w grocie, wszystkie były na świeżym powietrzu

[tropiciel]

KobietaZMagdali

Wykładowca uznał, ze jest istotne. Nie znam szczegółów objawień w Lourdes, ale w Fatimie żadne nie miało miejsca w grocie, wszystkie były na świeżym powietrzu

no to widać, że jesteś niedoinformowana. Radzę dobrze sprawdzić, gdzie było pierwsze objawienie Fatimskie.

______________________