Szatan

Osoby opisane w Biblii: Apostoł Paweł, Jan Chrzciciel, Abraham

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

Awatar użytkownika
Dżej
Posty: 2135
Rejestracja: 28 lip 2012, 0:20
Lokalizacja: Warszawa a potem tu i tam.

Post autor: Dżej »

Niedawno katolicy podpisali petycję w sprawie pewnej marki reklamującej napój energetyczny.
Chodzi o to, że pojawia się słowo "demon" i rzekomo ma to wzbudzać zainteresowanie satanizmem. Tak więc określenie "demoniczne spojrzenie" pewnie też by wzbudzało jak mniemam.
Dziwne, że nie dali petycji przeciw Biblii, bowiem dość często pojawia się tam słowo "diabeł".
;-)

Co Wy na to?
Biblia...czemu słowem a nie wykładem bożym? Wszak zawiera więcej niż jedno słowo i nie jest tak klarowna.

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5082
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

krecik pisze: Myślę iż wielu ludzi (w tym też wierzący) nie traktuje dosłownie Jego istnienia.
Prawdziwie wierzący traktują bardzo poważnie jego istnienie. :-)
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
siloam
Posty: 526
Rejestracja: 17 lut 2011, 20:41
Lokalizacja: lubelskie
Kontakt:

Post autor: siloam »

Dżej pisze:Co Wy na to?
W Biblii diabeł występuje w jednoznacznie negatywnym kontekście. A autorzy tej marka chcą demonom nadać kontekst pozytywny. Niewłaściwość takiego postępowania jest oczywista.

Awatar użytkownika
Dżej
Posty: 2135
Rejestracja: 28 lip 2012, 0:20
Lokalizacja: Warszawa a potem tu i tam.

Post autor: Dżej »

Demoniczna prędkość, raczej nie spotkałem się z powiedzeniem - boska prędkość.
;-)
Biblia...czemu słowem a nie wykładem bożym? Wszak zawiera więcej niż jedno słowo i nie jest tak klarowna.

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Inne imie Szatana to Lucyfer-niosacy swiatlo.Przyniosl ludziom swiatlo tak jak Prometeusz.I zostal potraktowany jak Prometeusz.

Awatar użytkownika
KobietaZMagdali
Posty: 2125
Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
Lokalizacja: ze wsi :)

Post autor: KobietaZMagdali »

Lucyfer nie jest imieniem szatana.
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Biblia Krola Jakuba,Ksiega Izajasza 14:12 How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! [how] art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!
Biblia Webstera-ta sama ksiega i rozdzial:How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! [how] art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!
Wulgata: quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes
Czyli jednak cos w tym musi byc.Nie bede sie spieral,czy to jest imie czy nie.Na pewno jest to jeden z przydomkow lub tytulow Szatana.wystarczy uzyc slowa-Lucyfer i juz wszyscy wiedza o kogo chodzi.

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Wlasnie znalazlem przed chwila jeszcze cos takiego:
"W niektórych przekładach Pisma Świętego zwrot helel ben szachar jest tłumaczony po prostu jako imię Lucyfer. Przykładem może być angielska Biblia Króla Jakuba (How are thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning!), czy polska Biblia Wujka (Jako żeś spadł z nieba, Lucyferze, któryś rano wschodził)."
http://www.katolik.pl/tozsamosc-lucyfer ... 16,cz.html

Awatar użytkownika
ShadowLady86
Posty: 4435
Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11

Post autor: ShadowLady86 »

Helel ben-szachar oznacza gwiazdę poranną (Wenus)/ jutrzenkę (a właściwie ich syna). Hieronim tworząc Wulgatę przełożył to hebrajskie słowo na łacińskie lucifer i niektórzy wzięli to za jakieś rzekome imię szatana. Zresztą cały rozdział jest satyrą na króla babilońskiego Nabuchodonozora, a nie jakąś opowieścią o upadku szatana. Katolicki Komentarz Biblijny podaje informację, że w czasach tworzenia rozdziału istniał nieizraelski mit o niejakim synu Jutrzenki, który to chciał wstąpić na górę bogów i stać się im równym. Za karę został strącony do podziemnego świata. Więcej pisał o tym Blyy w TYM poście.

Dokładnie takie same słowo co w Iz 14: 12 jest w Wulgacie w 2 P 1: 19

(19) Mamy jednak mocniejszą, prorocką mowę, a dobrze zrobicie, jeżeli będziecie przy niej trwali jak przy lampie, która świeci w ciemnym miejscu, aż dzień zaświta, a gwiazda poranna wzejdzie w waszych sercach. [2 P 1: 19]

et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris

Raczej autorowi 2 Listu Piotra nie chodziło o to, by w sercach Chrześcijan wschodził szatan :-D

kiga
Posty: 6
Rejestracja: 10 wrz 2015, 14:52
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: kiga »

Jeśli ktoś jest głęboko wierzący to wierzy w istnienie Szatana. Demon wg Biblii jest wcieleniem zła :->

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

ShadowLady86 pisze:Helel ben-szachar oznacza gwiazdę poranną (Wenus)/ jutrzenkę (a właściwie ich syna). Hieronim tworząc Wulgatę przełożył to hebrajskie słowo na łacińskie lucifer i niektórzy wzięli to za jakieś rzekome imię szatana. Zresztą cały rozdział jest satyrą na króla babilońskiego Nabuchodonozora, a nie jakąś opowieścią o upadku szatana. Katolicki Komentarz Biblijny podaje informację, że w czasach tworzenia rozdziału istniał nieizraelski mit o niejakim synu Jutrzenki, który to chciał wstąpić na górę bogów i stać się im równym. Za karę został strącony do podziemnego świata. Więcej pisał o tym Blyy w TYM poście.

Dokładnie takie same słowo co w Iz 14: 12 jest w Wulgacie w 2 P 1: 19

(19) Mamy jednak mocniejszą, prorocką mowę, a dobrze zrobicie, jeżeli będziecie przy niej trwali jak przy lampie, która świeci w ciemnym miejscu, aż dzień zaświta, a gwiazda poranna wzejdzie w waszych sercach. [2 P 1: 19]

et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris

Raczej autorowi 2 Listu Piotra nie chodziło o to, by w sercach Chrześcijan wschodził szatan :-D
Wiem o co chodzi,bo znalem to juz wczesniej-taka mala prowokacja ;-) .Szatan to dosc ciekawa osoba.Bardzo enigmatyczna.Duzo sie o nim w Biblii pisze,ale on sam nie bardzo.I nawet nikogo specjalnie nie meczy.Hioba potraktowal jak polski komornik rolnika.A jednak przypisuje mu sie cale zlo.Zastanawiajacy jest tez ten Syn Jutrzenki,Pan Swiatla-jak dla mnie jest to baardzo prometejskie.

Awatar użytkownika
KobietaZMagdali
Posty: 2125
Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
Lokalizacja: ze wsi :)

Post autor: KobietaZMagdali »

Określenie niosący światło (lucis ferre) stosowano w pierwszych wiekach do Jezusa, dopiero potem jednoznacznie skojarzyło się z szatanem. Pisałam o tym TUTAJ
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E

Awatar użytkownika
radek
Posty: 4094
Rejestracja: 03 sty 2013, 13:19
Lokalizacja: Choszczno
Kontakt:

Post autor: radek »

Gen 3:15 pau "(15) Wprowadzam nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem. Ono zdepcze ci głowę, a ty zranisz mu piętę"."

Płodząc potomka człowiek spełnia główny wymóg Boży, jak czytamy w księdze Rodzaju Bóg również Wężowi zapowiedział potomstwo. Jezus uczy, że Ojciec jest większy niż Syn. Wąż mając potomstwo jest większy od Syna Człowieczego. W przypadku gdy następuje Niepokalane Poczęcie uzyskany jest dowód Świętości Związku, Jest to zwieńczenie wypełniania Woli Bożej przez Mężczyznę i Kobietę z tego związku. Ciekawe jest, że Bóg zapowiedział potomstwo Wężowi.

Rev 12:5-10 pau "(5) I urodziła syna - mężczyznę, który będzie pasł wszystkie narody laską żelazną. Jej dziecko zostało porwane do Boga, przed Jego tron. (6) Kobieta zaś uciekła na pustynię, gdzie Bóg przygotował jej miejsce, aby ją tam żywiono przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni. (7) W niebie rozpętała się walka. Michał i jego aniołowie walczyli ze smokiem. Walczył też smok i jego aniołowie, (8) ale nie zwyciężyli i nie było już dla nich miejsca w niebie. (9) Zrzucono więc wielkiego smoka, dawnego węża, nazywanego diabłem i szatanem. Ten, który zwodzi cały świat, został zrzucony na ziemię, a razem z nim zrzucono jego aniołów. (10) I usłyszałem potężny głos mówiący w niebie: „Te raz nadeszło zbawienie, moc królowanie naszego Boga, i panowanie Jego Chrystusa, bo został zrzucony oskarżyciel naszych braci. On oskarżał ich przed naszym Bogiem w dzień i w nocy,"

Jako, że nastąpiło niepokalane poczęcie u Niewiasty, a Bóg zapowiedział potomstwo również Wężowi, więc podczas walki w niebie smok spłodził potomka zgodnie ze słowem Bożym. 1260 dni(lat)+30(dodane przez Gabriela, aby przywrócić życie Jezusowi), to okres od Ramzesa I do narodzin Jezusa. Wszystko wskazuje na to, że osoba, która miała we władzy smoka poleciła Gabrielowi wyjaśnienie wizji Daniela.

Dn 8:16 pau "I usłyszałem głos człowieka, który wołał nad kanałem Ulaj: „Gabrielu, objaśnij mu widzenie!"."

Najprawdopodobniej o ocaleniu życia Izaakowi zadecydował Szatan, a Jezus jest potomkiem Szatana:

Mat 12:24-27 pau "(24) Gdy to usłyszeli faryzeusze, mówili: „On może wyrzucać demony tylko dzięki mocy ich przywódcy, Belzebuba". (25) Jezus, znając ich myśli, powiedział: „Każde królestwo wewnętrznie skłócone staje się pustkowiem. Nie przetrwa też żadne miasto ani dom, gdzie panuje niezgoda. (26) Jeśli więc szatan wyrzuca szatana, to znaczy, że jest ze sobą skłócony. Jak więc przetrwa jego królestwo? (27) A jeżeli Ja mocą Belzebuba wyrzucam demony, to czyją mocą wyrzucają je wasi synowie? Dlatego oni będą waszymi sędziami."
Obrazek

Awatar użytkownika
radek
Posty: 4094
Rejestracja: 03 sty 2013, 13:19
Lokalizacja: Choszczno
Kontakt:

Post autor: radek »

Kwestia Szatana jest związana z potrzebą udowodnienia, że to Boże słowo daje życie. Kiedy Niewiasta z Ap 12:1-2 w związku ze słowem stała się brzemienna Smok był uzurpatorem do tego słowa. Siedem głów Smoka to siedmiu królów, dziesięć rogów to dziesięciu książąt. Różnica pomiędzy siódemką i dziesiątką to trzy okresy po upływie, których Skończyły się argumenty Smoka. 1260 dni czyli ponad trzy okresy słoneczne Niewiasta spędziła w miejscu przygotowanym przez Boga, a Michał pokonał Smoka

Rev 12:10 pau
"(10) I usłyszałem potężny głos mówiący w niebie: „Te raz nadeszło zbawienie, moc królowanie naszego Boga, i panowanie Jego Chrystusa, bo został zrzucony oskarżyciel naszych braci. On oskarżał ich przed naszym Bogiem w dzień i w nocy,"
Obrazek

BoaDusiciel
Posty: 6935
Rejestracja: 04 lis 2013, 12:05

Post autor: BoaDusiciel »

Radku - odnoszę nieodparte wrażenie, że wykazujesz duże ( choć niestandardowe )zainteresowanie niewiastami.
Nie ma za co :->
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie :mrgreen:
***** ***
Слава Україні !

ODPOWIEDZ

Wróć do „Postacie”