EMET:
Na stronie www -- http://hubpages.com/forum/topic/60969
mamy pomieszczoną enuncjację o tym, iż imię "Muhammad" mamy w tekście hebrajskim Księgi Szir HaSzszirim [Pieśń nad Pieśniami] 5:16.
Oto zapis tekstu z BH -- חִכּוֹ מַמְתַקִּים וְכֻלּוֹ מַחֲמַדִּים זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם׃
Na brązowo zaznaczyłem wyrażenie, które w trans. jest takie w zapisie --
< măchªmăddîm >, gdzie w przypisie BHS/RE mamy: "ͨS75 מַחְמָד [trans.: < măchmādh >; ode mnie, E.] precious; desirable object." - strona 1433, ed. 2014.
Jakieś opinie z /tego tutaj/ Forum...?
Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.
ShadowLady86 pisze:Nie powiem, ciekawa koncepcja. Ale chyba nie może chodzi o proroka Mahometa, skoro ten się jeszcze nie narodził w czasie pisania PnP?
Gabriel mógł wybrać Mahometa, między innymi przez ten tekst. Biblia uczy, że posłaniec powinien mieć wszelkie argumenty dla poparcia swego posłannictwa. Jan Chrzciciel został ścięty, Jezus niezrozumiany. Mahomet natomiast został spłodzony na sposób ludzki i jako jeden z nas, którzy mamy wieczny przekaz i żyjemy po Mistrzu Jezusie ma pełne prawo do przedstawienia swego posłannictwa nie obawiając się "zaniemówienia"
1Kor 1:27 BT5 Bóg wybrał właśnie to, co głupie w oczach świata, aby zawstydzić mędrców, wybrał, co niemocne, aby mocnych poniżyć
18 Otó? i Ja tobie powiadam: Ty jeste? Piotr [czyli Ska?a], i na tej Skale zbuduj? Ko?ció? mój, a bramy piekielne go nie przemog?. 19 I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwi??esz na ziemi, b?dzie zwi?zane w niebie, a co rozwi??esz na ziemi, b?dzie rozwi?zane w niebie".
ShadowLady86 pisze:Czy ja dobrze rozumiem, że oblubieńcem z Pieśni nad Pieśniami miałby być Mahomet?
Zdanie Usta jego przesłodkie i cały jest pełen powabu [ma-ḥă-mad-dîm] [PnP 5: 16] miałoby się tłumaczyć Usta jego przesłodkie, jest to Mahomet?
Nie powiem, ciekawa koncepcja. Ale chyba nie może chodzi o proroka Mahometa, skoro ten się jeszcze nie narodził w czasie pisania PnP?
Mahomet jest pełen powabu To raczej wymysł samych muzułmanów. Nigdy chyba nie powstało żadno źródło przedislamskie, czy to chrześcijańskie czy żydowskie, które by w ten wsposób nauczało.
Moim zdaniem znacznie ciekawsza jest myśl, że postać o imieniu Mahomet nigdy nie istniała. Zacytuję: Historykowi pozostaje poszukiwanie innych źródeł, a te uprawniają do jeszcze bardziej zdumiewających wniosków. Ohlig powołuje się na badania numizmatyka, turkologa i znawcy islamu Volkera Poppa, gdyż to właśnie monety wybijane z podaniem daty zdradzają wiele ciekawych faktów. Monety odnalezione w arabskim obszarze kulturowym w okresie powstawania islamu wybijane są w stylu chrześcijańskim – widać na nich nie tylko krzyże, władców, ale także inne symbole, odwołujące się do chrześcijaństwa. Na najstarszej monecie, którą odnaleziono, znajduje aramejski tetragram MHMT z chrześcijańskimi krzyżami. Skrót wyjaśniony jest arabskim słowem: muhammad, które oznacza tyle co… benedictus – błogosławiony. Według badaczy, do których zaliczają się m.in. Popp, tym Błogosławionym jest… Jezus Chrystus. LINK
Imię Mahometa jest więc etymologicznie związane z chrystologicznym tytułem Jezusa jako Posłańca, Mesjasza, Proroka i Sługi Pana. Ohlig dowodzi, że w późniejszym okresie tytuł muhammad oderwał się od swojego pierwotnego, chrześcijańskiego kontekstu i został przypisany arabskiemu prorokowi. Niektórzy naukowcy twierdzą nawet, że Mahomet tak naprawdę nie istniał i jest jedynie arabską wersją Jezusa „oczyszczoną” z wiary w jego bóstwo. Pod koniec VIII i na początku IX wieku, gdy ruch koraniczny usamodzielnił się jako islam, Mahomet stał się założycielem religii. W Koranie pojęcie muhammad występuje tylko cztery razy i tylko raz bez cienia wątpliwości odnosi się do proroka – twierdzi Ohlig.
- to by znaczyło, że Mahomet to nie Mahomet, tylko człowiek, który nosił taki tytuł, a który z czasem stał się imieniem owej postaci. Gdzie prawdziwe imię tej osoby byłoby nieznane.
- czy ten pogrubiony tekst jest prawdziwy? Czy aramejskie MHMT rzeczywiście oznacza to? Czy w Starym Testamencie te słowo się pojawia? Tak samo i owe monety?
"Poznajcie, co macie przed oczyma, a odkryjecie wszelkie tajemnice. Albowiem nie ma rzeczy ukrytej, która odkryta by? nie mo?e" Ewangelia Tomasza 5
EMET:
Opatrzyłem znakiem zapytania i potraktowałem jako swojego rodzaju ciekawostkę; tak też mamy bardziej podejście typu wyrażenie, niż imię własne jako imię własne.
Można by rzec, iż to tzw. przypadkowa zbieżność terminologiczna. Jakże często identyczny zapis wyrażeniowy ma zgoła inne znaczenie w różnych językach: to przecież nie dziwi!
Praktycznie to jedynie zasadnym jest wywodzenie w sensie etymologia wyrażenia, wywodzenie się wyrażenia, źródłosłów itp.
Tak też, jak to zresztą przebija z artykułu na stronie www, raczej zbieżność terminologiczna; potem próby dopasowania określeń, jak to i w tekście r. 5 Ks. PnP. Tak uważam.
Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.
To raczej wymysł samych muzułmanów. Nigdy chyba nie powstało żadno źródło przedislamskie, czy to chrześcijańskie czy żydowskie, które by w ten wsposób nauczało.