Forum biblijne

Yarpen Zirgin pisze:
chryzolit pisze:Czy nie lepiej skoncentrować energie na rozsądną dyskusje.?
Było by fajnie, ale niektórzy tak się przyzwyczaili do tego, że po Kościele katolickim jedzie się ja po burej suce lub nie muszą potwierdzać Pismem Świętym tego, co przedstawiają jako "biblijne nauczanie", że teraz szokiem jest dla nich pojawienie się osoby, która nie pada przed nimi na kolana, tylko żąda dowodów, w tym z Biblii, potwierdzających ich tezy. A że ich nie mają, to idą w personalne wycieczki w nadziei, iż to odwróci uwagę od faktu, że nie mają niczego na poparcie swoich tez i de facto opowiadają bzdury.

Było by fajnie, by ktoś, kto żąda dowodów sam był zainteresowany, by swoje rację potwierdzić dowodami, co w twoim przypadku jest nie możliwe.

Wybrana, będzie Ci można cokolwiek pokazać jak zaczniesz przyjmować to, co jest Ci przedstawiane. Ty zaś, jak się ostatnio okazało, odrzucasz nawet Apostołów kiedy przeczą Twoim tezom.

Yarpen Zirgin pisze:Wiesz, że atak personalny na oponenta jest de facto przyznaniem, że nie ma się argumentów na poparcie swojej tezy?

Czyli nie masz,tak naprawde,nic do powiedzenia,boTwoje posty to w wiekszosci ataki personalne.

Moralnosc Kalego w calej krasie.

Post factum.

Yarpena znowu nie ma na Forum

Jachu pisze:Post factum.

Yarpena znowu nie ma na Forum

EMET:
Czyżby Ci, 'Jachu', 'YZ' brakowało na Forum? Tęsknisz za NIM?

Stephanos, ps. EMET

Nigdy nie "darzyłem" Go niechęcią czy nienawiścią "bronił" swego zrozumienia.
O stylu nie wspomnę.

Jachu pisze:Nigdy nie "darzyłem" Go niechęcią czy nienawiścią "bronił" swego zrozumienia.
O stylu nie wspomnę.

EMET:
Toż o styl właśnie chodzi. To, iż broni swoich racji i za nimi obstaje - to jedno i ma do tego prawo; jednak styl... ach ten Jego styl.

Do przeczytania i zastosowania się dla każdego -- do Kolossan 4:6; 1 Piotra 3:15 [zwł. cz. b].

Stephanos, ps. EMET

Zorientował się co tu się dzieje i zwyczajnie dał nogę
Wybaczcie, ale w ogóle mu się nie dziwię.

kansyheniek pisze:Zorientował się co tu się dzieje i zwyczajnie dał nogę
Wybaczcie, ale w ogóle mu się nie dziwię.

EMET:
A co takiego 'się tutaj dzieje'!? Toć piszący INNI oraz On sam powinien wnosić pozytywną atmosferę na Forum. Od Piszących GŁÓWNIE wszak to zależy - mimo, póki co, braku Administracji oraz zdawkowej Moderacji. A i Ty sam, 'kansy..', mógłbyś się częściej pojawiać.

Wiesz, co powiedział jeden z prezydentów [parafrazuję]: >>Nie patrz na to, co kraj zrobi dla ciebie, ale na to, co ty zrobisz dla kraju!<<. Od siebie trzeba zacząć, jak to i w sensie punktów Regulaminu Forum. Vide też: Mat 7:12; Łuk 6:31.

Stephanos, ps. EMET

Czy mógłbyś używać jednej czcionki? Bo tego się czytać nie da

Quinque pisze:Czy mógłbyś używać jednej czcionki? Bo tego się czytać nie da

EMET:
Jeśli to uwaga do mnie, to bezzasadna dlatego, iż mamy wolność ekspresji w pisywaniu post/ów/, poprzez także: WIELKOŚĆ czcionki, pogrubienia, tudzież kolory, podkreślenia, kursywę itp.
O ile mnie wiadomo → w jakimś celu ma się prawo takowych - wymienionych - opcji używać, np. dla zaakcentowania, uwypuklenia czy jeszcze inaczej.
Do czytania post/ów/ nikt nie jest tutaj - z tego, co wiem - zmuszanym. O ile nawet, to dobrze jest zapoznać się Przede Wszystkim nad pomieszczoną w post treścią oraz tym, co chciałem akurat ja [E.] wyrazić.
Rekapitulując: nie ma przecież żadnego przymusu w czytywaniu moich [E.] post/ów/; tak, jak i mnie nikt nie przymusza do czytywania Kogoś post/ów/. Dygresja moja: jakoś tak nie mogę się oprzeć wrażeniu, że User o nicku ‘Quinque’ miał na celu jedynie napisać, aby napisać. Zatem: skoro nie da się czytać, więc... NIE czytać: ot, co.

Stephanos, ps. EMET

Forum biblijne

Kto spuścił YZ " z łańcucha"