zero soli

Jasior · Post autor: **Jasior** » 17 cze 2011, 22:56

Yarpen. Udowodnij , że to Kościół katolicki napisał Biblię (przedmiot rozważań tego forum) i dopiero wtedy twoje argumenty beda miały wartosc.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 18 cze 2011, 5:48

Jasior pisze:Biblię (przedmiot rozważań tego forum)

Przeczytaj wreszcie regulamin...

Post autor: **Bobo** » 18 cze 2011, 7:50

Yarpen Zirgin pisze:Przeczytaj wreszcie regulamin...

Przeczytaj wreszcie TYTUŁ i NAZWĘ forum...

Jasior · Post autor: **Jasior** » 18 cze 2011, 9:04

Bobo pisze:Przeczytaj wreszcie TYTUŁ i NAZWĘ forum...

Jeśli już wszelkie próby uruchomienia urządzenia zawiodą, zacznij czytać instrukcję obsługi.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 18 cze 2011, 17:25

Bobo pisze:
Yarpen Zirgin pisze:Przeczytaj wreszcie regulamin...
Przeczytaj wreszcie TYTUŁ i NAZWĘ forum...

Regulamin forum pisze:3. Głównym celem Forum jest wymienienie poglądów na temat Biblii i wiary.

Słownik Języka Polskiego pisze:główny «najważniejszy, podstawowy, zasadniczy»

Słownik Języka Polskiego pisze:wiara
1. «określona religia lub wyznanie; też: przekonanie o istnieniu Boga»
2. «przekonanie, że coś jest słuszne, prawdziwe, wartościowe lub że coś się spełni»
3. «przeświadczenie, że istnieją istoty lub zjawiska nadprzyrodzone»[/color]

Inaczej mówiąc: ŚJ nie uda się wprowadzić zakazu prezenotwania polemik z wiarą wyznawaną w Świadkach Jehowy, ponieważ, jak widać w regulaminie forum, Biblia nie jest jedynym dozwolonym tematem rozmów na tym forum.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 18 cze 2011, 17:26

Jasior pisze:Forum biblijne
Forum pokoju Biblia_2 na www.czat.onet.pl

i dlatego tu jestem

Przeczytaj sobie odpowiedź, którą napisałem dla Bobo, i przyjmij do wiadomości, że tutaj nie ma nakazu rozmawiania wyłącznie o Biblii.

Jasior pisze:gdyby było:

Forum katolickie
Forum pokoju katolik_2 na www.czat.onet.pl
to przypuszczam, że pies z kulwą nogą by tu nie zajrzał.

Z tego co pamiętam i widziałem na forach katolickich, to mają na nich całkiem niezłą frekwencję, więc przypuszczam, że też by zaglądano.

Yarpenie do kościoła nie chodzę ale mam kontakt z ludźmi na co dzień i wiem co o tej instytucji większość ludzi mówi. Wyłącz komputer, wyjdź na ulicę może ci się chociaż jedno oko otworzy.

Na co ma mi się to "jedno oko" otworzyć?
Tak się bowiem składa, że o tym, co "większość" mówi nie jesteś w stanie się przekonać ani Ty, ani ja, bo nie mamy możliwości porozmawiania z ponad 600 mln katolików. Możemy jedynie sprawdzić, co mówi większość lub mniejszość zagadniętych przez nas osób, ale to będzie bardzo niereprezentatywna próbka społeczeństwa.

bartek212701 · Post autor: **bartek212701** » 18 cze 2011, 17:34

Yarpen Zirgin,

ŚJ nie uda się wprowadzić zakazu prezenotwania polemik z wiarą wyznawaną w Świadkach Jehowy

Jak to rozumieć ? chyba wiem jak,ale Ty pisać chyba nie umiesz

bo powinieneś napisać u Świadków Jehowy a nie w Świadkach Jehowy,to tak jak napisać "Z wiarą wyznawaną w Katolikach"

bzdura.
Jeszcze jedno bo bym zapomniał:Biblia to fakt,"wiara"[ta katolicka np:to dogmaty nieoparte na Biblii,dajmy na to,wniebowzięcie Miriam]

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 18 cze 2011, 17:47

bartek212701 pisze:Jak to rozumieć ? chyba wiem jak,ale Ty pisać chyba nie umiesz bo powinieneś napisać u Świadków Jehowy a nie w Świadkach Jehowy,to tak jak napisać "Z wiarą wyznawaną w Katolikach" bzdura.

Zapomniałeś, że określenie "Świadkowie Jehowy" jest nazwą stworzonego przez Ch. T. Russellao dłamu milleryzmu, a nie osób, które do tego wyznania należą. Dlatego gdybym miał użyć słowa "u", to napisał bym "u świadków Jehowy", a nie z dużej litery. Tak samo jak pisze się "u katolików" mając na myśli ludzi, ale kiedy chce się napisać o Kościele, to pisze się "w Kościele katolickim".

Inaczej mówiąc: Trafiłeś swoim przykładem jak kulą w płot, a bzdurą określiłeś swój własny wymysł, a nie to co ja napisałem.

bartek212701 · Post autor: **bartek212701** » 18 cze 2011, 17:59

Yarpen Zirgin,

Zapomniałeś, że określenie "Świadkowie Jehowy" jest nazwą stworzonego przez Ch. T. Russella

nie znasz widze historii

biedactwo z Ciebie to Russel zmarł kilkanaście lat przed stworzeniem tego "Określenia" a przypisuje mu się je? To tak jak Mojemu zmarłemu dziadkowi przypisałbym nazwanie mojej ulicy nazwą Piłsudskiego,choć zrobił to ktoś inny.
Russell nie miał nic wspólnego ze Świadkami Jehowy to tak jakbyś powiedział,że Jezus ma coś wspólnego z Satanistami dajmy na to

oni też mają Biblie i też w coś wierzą.Czy to znaczy,że Jezus dał podwaliny pod ich wyznanie?

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 18 cze 2011, 18:07

Widzę, że uznałeś słuszność moich słów, skoro znowu uciekasz w tworzenie absurdów na podstawie oderwanych od kontekstu fragmentów aby tylko nie przyznać mi racji.

bartek212701 · Post autor: **bartek212701** » 18 cze 2011, 18:09

Nie przyznam racji komuś kto plecie bzdury gorsze od Hieronima

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 18 cze 2011, 18:28

Bartek, nie zmienisz faktu, że określenia "świadkowie Jehowy" i "Świadkowie Jehowy" mają odmienne znaczenia i w przełożeniu na wyznanie, do którego należę, odpowiadają odpowiednio określeniom "katolicy" i "Kościół katolicki".

bartek212701 · Post autor: **bartek212701** » 18 cze 2011, 23:03

Yarpen Zirgin, ale nigdy nic wspólnego z ta grupą Russell nie miał.Nazwy również nie podał,to tak jakbyś mówił,że podwaliny pod satanizm dał Jezus,bo mówił o Bogu.Satanisci tez mówią o Bogu,tylko troche inaczej.