Textus receptus

Dyskusje o różnych przekładach biblii, ich błędach translacji, itp.

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

Awatar użytkownika
Gilgamesz
Posty: 171
Rejestracja: 24 lis 2009, 11:35

Post autor: Gilgamesz »

Hardi pisze:Teraz będę używać z PL przekładów tylko gdańską.
Biblia Gdańska jest oparta na textus receptus.
Textus receptus (z łac. tekst przyjęty) – tekst grecki Nowego Testamentu obecny w drukowanych wydaniach XVI-XVII wieku.

Ustalony został w oparciu o późne rękopisy reprezentujące bizantyjską tradycję tekstualną, ale ze względu na drobne naleciałości tekstu cezarejskiego, Wulgaty oraz tekstu zachodniego nie jest klasycznym tekstem bizantyjskim. Niektóre jego warianty pochodzą z Wulgaty i nigdy nie były obecne w tekście greckim.

Textus receptus był podstawą przekładów Biblii z języków oryginalnych do wieku XIX(...)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Textus_receptus

Hieronim ze Strydonu, łac. Eusebius Sophronius Hieronymus, gr. Ευσέβιος Σωφρόνιος Ιερόνυμος, cs. Błażennyj Ijeronim Stridonskij (ur. między 331 a 347 w Strydonie, zm. 30 września 419 lub 420 w Betlejem) – święty Kościoła katolickiego, doktor Kościoła, apologeta chrześcijaństwa; błogosławiony Kościoła prawosławnego i koptyjskiego. Przetłumaczył Pismo Święte z języka greckiego i hebrajskiego na łacinę, przez co najbardziej utrwalił się w pamięci potomnych. Przekład ten, znany jako Wulgata, wciąż należy do znaczących tekstów biblijnych Kościoła rzymskokatolickiego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hieronim_ze_Strydonu

Awatar użytkownika
Hardi
Posty: 5885
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:52
Lokalizacja: Norwegia
Kontakt:

Textus receptus

Post autor: Hardi »

Czasami jednak warto się zastanowić, czy teksty rzekomo dopisane są faktycznie dopisane czy raczej są oryginalne, a w innych wersjach pousuwano to co niektórym nie pasowało. Warto się też zastanowić kto stoi za powstaniem tych wersji bez pewnych tekstów... gnostycy, okultyści, jezuici itd.

Zachęcam do obejrzenia i wysłuchania w całości wykładu pt. "walka o biblię" (prof. Walter Veith) http://www.youtube.com/watch?v=r6t7eG8fBnk

Warto poświęcić te 90 minut, bo mogą otworzyć się oczy, czego każdemu życzę.
"Badacie Pisma, ponieważ myślicie, że dzięki nim będziecie mieć życie wieczne, a właśnie one świadczą o mnie. A jednak nie chcecie przyjść do mnie, żeby mieć życie." Jana 5.39-40

Hava

Post autor: Hava »

Dzięki Hardi. Świetny wykład. Każdy powinien tego posłuchać.
Zgadzam się w zupełności.

Awatar użytkownika
bartek212701
Posty: 9241
Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
Lokalizacja: Lublin

Post autor: bartek212701 »

Hardi, Ja już słuchałem,nawet wtedy kiedy Aras zaczął pisać o tym to pobrałem i mam na dysku :-) również Polecam i wykład zmieniając Słowo,jest wstrząsający.

balon000
Posty: 236
Rejestracja: 05 sie 2011, 13:20

Post autor: balon000 »

Ja uważam że Textus Receptus nie jest blisko "oryginału". Wulgata też nie.

Wg mnie duuużo bliżej jest aleksandryjski tekts.

Awatar użytkownika
Hardi
Posty: 5885
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:52
Lokalizacja: Norwegia
Kontakt:

Post autor: Hardi »

bartek212701 pisze:wykład zmieniając Słowo,jest wstrząsający.
o tak, to jest jakby kontynuacja tego co wkleiłem, niestety "zmieniając słowo" na YT jest tylko w częściach i to 14, nie ma w jednym kawałku, ale wkleję na dniach w jednym, tym którzy już chcą zobaczyć mogą w częściach tutaj http://www.youtube.com/watch?v=5wDgu2zthKE
balon000 pisze:Ja uważam że Textus Receptus nie jest blisko "oryginału". Wulgata też nie.

Wg mnie duuużo bliżej jest aleksandryjski tekts.
ciekawe jak ci się udało to porównać z oryginałem 8-)
"Badacie Pisma, ponieważ myślicie, że dzięki nim będziecie mieć życie wieczne, a właśnie one świadczą o mnie. A jednak nie chcecie przyjść do mnie, żeby mieć życie." Jana 5.39-40

Hava

Post autor: Hava »


balon000
Posty: 236
Rejestracja: 05 sie 2011, 13:20

Post autor: balon000 »

Hardi pisze: ciekawe jak ci się udało to porównać z oryginałem 8-)
Bo Textus Receptus powstał dość późno, osoba go sporządzająca miała dostęp do głównie bizantyjskich rękopisów.

Awatar użytkownika
bartek212701
Posty: 9241
Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
Lokalizacja: Lublin

Post autor: bartek212701 »

balon000, ale on się zgadza w ponad 1800 rękopisach a inne rękopisy nie zgadzają się tak ze sobą :-) poza tym stare nie zawsze znaczy lepsze.
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.

nike
Posty: 11689
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Byłam w tym Klasztorze, mam zdjęcie pod tym krzakiem niby Mojzesza w takiej samej pozycji jak profesor. hehe. W tym klasztorze jest kciuk św. Katarzyny. Wyobraźcie sobie,że Polacy całowali skrzyneczkę oszkloną gdzie znajdował się kciuk, to było obrzydliwe.

Awatar użytkownika
bartek212701
Posty: 9241
Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
Lokalizacja: Lublin

Post autor: bartek212701 »

nike, rzeczywiście obrzydliwe :-/ Nike zazdroszcze pobytu pod krzakiem hehe [żartuje] ale tez bym chętnie tam pojechał,miło spędziłaś tam zapewne czas,wspaniałe doświadczenie życze dobrej nocy :-)
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.

nike
Posty: 11689
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Być może,że krzak przy którym Mojżesz dowiedział się o swoim posłannictwie, był taki sam.
Tradycja mówi,że to jest ten krzak, ale ja nie wierzę w takie cuda.

balon000
Posty: 236
Rejestracja: 05 sie 2011, 13:20

Post autor: balon000 »

bartek212701 pisze:balon000, ale on się zgadza w ponad 1800 rękopisach a inne rękopisy nie zgadzają się tak ze sobą :-) poza tym stare nie zawsze znaczy lepsze.
Akurat tutaj im starszy=generalnie lepszy. Bo przeszedł mniej "pokoleń" przepisywania z jednego na drugi.
Teksty przepisywane ręcznie ulegają tak zwanemu "zepsuciu"*. Co z tego że jest duuużo rękopisów jak większość pochodzi z późniejszego okresu(dużo po X wieku).

Nam chyba chodzi o odtworzenie jaki NT był używany w czasach pierwszych chrześcijan czy taki jaki był używany w X wieku we wschodniej Europie?.

*wyjątek: jeśli kopista był baardzo uważny i stosował różne metody kontroli tekstu(np liczenie liter, etc) co stosowali np hebrajscy masoreci. Kopiści NT nie stosowali tego.

Awatar użytkownika
bartek212701
Posty: 9241
Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
Lokalizacja: Lublin

Post autor: bartek212701 »

balon000,
Akurat tutaj im starszy=generalnie lepszy
tak to chyba tylko z winem hehe
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.

Awatar użytkownika
Hardi
Posty: 5885
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:52
Lokalizacja: Norwegia
Kontakt:

Post autor: Hardi »

balon000, to wysłuchaj tego co jest w tym linku, który zapodałem, a mit o tym, że im coś starsze tym lepsze, pada 8-)
"Badacie Pisma, ponieważ myślicie, że dzięki nim będziecie mieć życie wieczne, a właśnie one świadczą o mnie. A jednak nie chcecie przyjść do mnie, żeby mieć życie." Jana 5.39-40

ODPOWIEDZ

Wróć do „Przekłady”