Trójca a może jednak biblijna?
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
-
- Posty: 1
- Rejestracja: 27 sie 2016, 17:56
- Kontakt:
Trójca a może jednak biblijna?
Znalazłem ciekawy artykół: https://watchtower.org.pl/w_obronie_wiary-15.php
"I nie ma w żadnym innym zbawienia, gdyż nie dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni" (Dz 4:12)
Mój blog:http://tylkojezuschrystus.blogspot.com/
Mój blog:http://tylkojezuschrystus.blogspot.com/
-
- Posty: 10663
- Rejestracja: 09 lis 2008, 20:55
- Lokalizacja: Śląsk
Re: Trójca a może jednak biblijna?
He,he,he, przecież to naszego forumowicza o nicku Obserwator.Pat777 pisze:Znalazłem ciekawy artykół: https://watchtower.org.pl/w_obronie_wiary-15.php
znamy znamy
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.
-
- Posty: 10663
- Rejestracja: 09 lis 2008, 20:55
- Lokalizacja: Śląsk
-
- Posty: 2079
- Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48
Re: Trójca a może jednak biblijna?
Głupoty, wymienione wersety nie mówią tego co chce autor. Dogmat o trójcy to diabelskie zwiedzenie .Pat777 pisze:Znalazłem ciekawy artykół: https://watchtower.org.pl/w_obronie_wiary-15.php
- karol210
- Posty: 904
- Rejestracja: 05 lut 2016, 8:53
-
- Posty: 2079
- Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48
- karol210
- Posty: 904
- Rejestracja: 05 lut 2016, 8:53
<<Ja i Ojciec jedno jesteśmy >> jak to rozumie slepy troll?? Tak samo jak sobie wyobrażasz Pismo Natchnione,, że w niebie nie będą się żenili tylko jak aniołowie będą''... wyobrazenie mam jedno a Ty daglezja77 ile?
A może wcale?? Tylko dylematujesz zamiast dyskutować a sensu jak ni widu tak ni słychu z Twoich postów sama ironia nic wiecej...Sorry ale ciesze sie ze tu jestes powoli odnajdziesz odpowiedz 😊
I NIE ZMIENIAJ TEMATU jak rozumiesz Ziarko Gorczycy w Piśmie Świętym?
Grzeczniej
A może wcale?? Tylko dylematujesz zamiast dyskutować a sensu jak ni widu tak ni słychu z Twoich postów sama ironia nic wiecej...Sorry ale ciesze sie ze tu jestes powoli odnajdziesz odpowiedz 😊
I NIE ZMIENIAJ TEMATU jak rozumiesz Ziarko Gorczycy w Piśmie Świętym?
Grzeczniej
Ostatnio zmieniony 04 wrz 2016, 14:23 przez karol210, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 2079
- Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48
A jaka jest jednosc w Ap. 1:1, 1 Tym 2:5 i innych? Tam tez sa jedno? A moze to jednosc ideologiczna? Pomysl nad tym (wyobraz sobie ) , chyba ze dla Ciebie ojciec moze byc swoim synem.karol210 pisze:<<Ja i Ojciec jedno jesteśmy >> jak to rozumie slepy troll?? Tak samo jak sobie wyobrażasz Pismo Natchnione,, że w niebie nie będą się żenili tylko jak aniołowie będą''... wyobrazenie mam jedno a Ty daglezja77 ile?
A może wcale?? Tylko dylematujesz zamiast dyskutować a sensu jak ni widu tak ni słychu z Twoich postów sama ironia nic wiecej...Sorry ale ciesze sie ze tu jestes powoli odnajdziesz odpowiedz 😊
I NIE ZMIENIAJ TEMATU jak rozumiesz Ziarko Gorczycy w Piśmie Świętym?
Grzeczniej
-
- Posty: 164
- Rejestracja: 20 lis 2016, 12:27
Re: Trójca a może jednak biblijna?
A pokolenie roku 1914 czym jest?daglezja77 pisze:Głupoty, wymienione wersety nie mówią tego co chce autor. Dogmat o trójcy to diabelskie zwiedzenie .Pat777 pisze:Znalazłem ciekawy artykół: https://watchtower.org.pl/w_obronie_wiary-15.php
Armagedon w 1975?
Niewidzialne przyjście Chrystusa itd. itp.
Ojciec nie może być Synem i nie jest nim. Dyskutujesz z własnymi, błędnymi wyobrażeniami na temat Trójcy Świętej.daglezja77 pisze: A jaka jest jednosc w Ap. 1:1, 1 Tym 2:5 i innych? Tam tez sa jedno? A moze to jednosc ideologiczna? Pomysl nad tym (wyobraz sobie ) , chyba ze dla Ciebie ojciec moze byc swoim synem.
"Patrzcie, jak wielką miłością obdarzył nas Ojciec, że zostaliśmy nazwani dziećmi Bożymi i jesteśmy [nimi]. A świat dlatego nas nie zna, ponieważ i jego nie poznał. Umiłowani już teraz jesteśmy dziećmi Bożymi, a jeszcze się nie okazało, czym będziemy. 1J 3, 1-2
- David77
- Posty: 3720
- Rejestracja: 19 mar 2011, 11:07
- Lokalizacja: MÜNCHEN
Efezjan,
Bóg Ojciec nie może być Bogiem Synem , jak to jest że kiedy Trynitarianie mówią o osobach to poprzekreślają że jest 3 osoby boskie
Ojciec +Syn +Duch św = 3 osoby
Tutaj do tego schematu nasuwa się pytanie Czy mówiąc o Ojcu jako osobie masz na myśli Boga ?
Bóg Ojciec + Syn Boga = 2 osoby gdzie tylko pierwsza jest Najwyższym Bogiem
Kiedy jednak zamiast określenia osoba podstawisz tytuł Bóg to :
Bóg Ojciec +Bóg Syn +Bóg Duch św = 1 Bóg
Kombinowanie z naturą i tak niczego nie zmieni , Aniołowie posiadają wspólną naturę co nie czyni ich jednym Aniołem , podobnie jest z ludźmi posiadanie takiej samej natury syna nie czyni go w rodzinnie jednocześnie tym samym człowiekiem którym jest jego Ojciec , co najwyżej może być jedynie takim samy człowiekiem lecz nie tym samym człowiekiem .
Z jeden strony twierdzisz że Jezus jest tym samym Bogiem co Ojciec z drugiej jednak strony uważasz że Ojciec nie jest synem . Do określenia Syn dodaj tytuł Bóg
Ojciec nie może być Synem i nie jest nim. Dyskutujesz z własnymi, błędnymi wyobrażeniami na temat Trójcy Świętej.
Bóg Ojciec nie może być Bogiem Synem , jak to jest że kiedy Trynitarianie mówią o osobach to poprzekreślają że jest 3 osoby boskie
Ojciec +Syn +Duch św = 3 osoby
Tutaj do tego schematu nasuwa się pytanie Czy mówiąc o Ojcu jako osobie masz na myśli Boga ?
Bóg Ojciec + Syn Boga = 2 osoby gdzie tylko pierwsza jest Najwyższym Bogiem
Kiedy jednak zamiast określenia osoba podstawisz tytuł Bóg to :
Bóg Ojciec +Bóg Syn +Bóg Duch św = 1 Bóg
Kombinowanie z naturą i tak niczego nie zmieni , Aniołowie posiadają wspólną naturę co nie czyni ich jednym Aniołem , podobnie jest z ludźmi posiadanie takiej samej natury syna nie czyni go w rodzinnie jednocześnie tym samym człowiekiem którym jest jego Ojciec , co najwyżej może być jedynie takim samy człowiekiem lecz nie tym samym człowiekiem .
יֵּשׁוּעַ הוּא הָאָדוֹן