B. ciekawa wypowiedź prof. Hellera

Tematy NIEZWIĄZANE z Biblią, wiarą i religią, a nie pasujące do poniższych działów.

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
EMET
Posty: 11487
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

B. ciekawa wypowiedź prof. Hellera

Post autor: EMET »

EMET:

http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,219 ... zarny.html

Właśnie: skoro mamy, jak to czytałem niejednokrotnie w książkach o fizyce oraz kosmologii, o owym okresie wstecz 13,7 miliarda lat, to co było przed owym okresem [13,7 mld] i jak to było z punktem "0" czy 'ułamki sekund' po owym "0"? Czy nazwiemy 'Wielkim Wybuchem' /czy jeszcze inaczej/ -- pytania - jakby 'z automatu' - się nasuwają... :aaa: :?: :?: :?:

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.

Awatar użytkownika
Lukian
Posty: 1704
Rejestracja: 02 lut 2015, 18:34
Kontakt:

Post autor: Lukian »

EMET pisze: to co było przed owym okresem [13,7 mld]
nie było NIC czas i przestrzeń zaistniały razem
EMET pisze: i jak to było z punktem "0"
nie było też punktu zero, Początkowa Osobliwość nie mogła być mniejsza niż długość Planca, i "młodsza" niż czas Planca
Gal 4:6 " A ponieważ jesteście synami, Bóg wysłał do naszych serc Ducha swego Syna, który woła: &#8222;Abba, Ojcze!"
http://zrodlaobjawienia.blogspot.com/

efroni
Posty: 2552
Rejestracja: 11 kwie 2013, 8:15

Post autor: efroni »

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... wiara.read

Niejednokrotnie pisałem, że każdą naukę, że tak powiem, religijno-biblijną
należy konfrontować /przesiewać przez sito/z tym co jest w naszym świecie .
Ksiądz profesor Michał Heller pięknie nazywa to Księgą Przyrody .

Niejednokrotnie pisałem że nie można ignorować osiągnięć naukowych.
Augustyn pisze, że jeśli napotykamy w Piśmie Świętym jakieś stwierdzenia, które wydają się sprzeczne z dobrze ustaloną prawdą świecką
&#8211; nie było wtedy nauki w dzisiejszym pojęciu, ale &#8222;dobrze ustalone prawdy&#8221; &#8211;
to mamy obowiązek przyjąć tę prawdę za autentyczną i uznać, że dotychczas źle rozumieliśmy tekst biblijny.
Gdybyśmy robili inaczej, to poganie by się z nas śmieli.


Wychodzi na to że myśliciele tamtych czasów byli bardziej postępowi niż myśliciele naszych czasów .
Nic więc dziwnego że niektórzy userzy z tego forum kpią i drwią z nauk denominacyjnych,
będących na bakier z Księgą Przyrody.

------------

W niczym to nie umniejsza genialnej mądrości Stwórcy, że z Kosmicznego Jaja wyprowadza tak skomplikowany twór jakim jest Kosmos .

Z podobnym zjawiskiem spotykamy się na co dzień w Księdze Przyrody i jakoś nas to nie dziwi .
Oto z połączenia dwóch komórek ; męskiej i żeńskiej i po przez podziały tychże komórek,
/tak jakby działały zgodnie z góry ustalonym prawem, planem , zapisem /
pojawia się tak skomplikowany twór jakim jest człowiek; z duchem, duszą i ciałem.
Niektóre religie wręcz uczą, że człowiek to mikrokosmos .
Kto zabija człowieka, zabija cały świat .
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają

efroni
Posty: 2552
Rejestracja: 11 kwie 2013, 8:15

Post autor: efroni »

Świat zaczął się rozwijać od "0" .
Jak czytamy w Biblii i jak to potwierdzają to naukowcy /Księga Przyrody/ ,
początkowo kształtował się świat minerałów / nieożywiony/,potem roślinny , zwierzęcy a na końcu człowiek .
Ewolucja ta odbywała się jakby automatycznie, jakby była zarządzana przez wyższe siły Natury i jej prawa .
Ale wszystko to odbywało się zgodnie z Góry ustalonymi prawami . Prawami ustalonymi przez Wyższą Siłę , Wyższe Zażądanie .

Na pewnym etapie rozwoju ludzkości, pojawia się Pierwszy Człowiek, którego nazywamy Adam .
Adam odkrył, że ewolucja rozwoju to ściśle / z Góry/ ustalony proces i tak jak istnienie zegarka wskazuje na istnienie jego twórcy ,
tak istnienie tych praw , sił natury, wg. których przebiega ten rozwój, wskazuje na istnienie praprzyczyny wszystkiego , Wyższej Siły , Wyższego Zarządzania , Jedynego Boga .
Adam doszedł do wniosku, że Człowiek jako pan tego świata, stojący na najwyższym stopniu rozwoju , ma być partnerem Stwórcy / synem Stwórcy/ w kształtowaniu tego świata .

I właśnie to odkrycie Adama, jest liczone jako punkt "0", gdy chodzi o człowieczeństwo człowieka i jego rolę w kształtowaniu tego świata, zgodnie z siłami Natury i jej prawami .

Prawdziwa religia powinna podać człowiekowi prawidłową metodę rozwoju duchowego człowieka zgodną z Księgą Przyrody .
Powinna przygotować nas do tego jak stać się partnerem wyższych sił Natury / których istnienie w tym świecie, wskazuje na istnienie Stwórcę /
Powinna przygotować na do pracy na rzecz Stwórcy /tzn. na rzecz Natury/
Powinna przygotować nas , objaśnić , nauczyć, jak wypełnić tą misję, nałożoną na nas przez Stwórcę / przez Naturę/.
Powinna przygotować nas do tego jak stać się synem Stwórcy , tzn. partnerem Stwórcy w rozwijaniu samego siebie aż do końcowej , z Góry ustalonej , postaci
tj. do podobieństwa do swego Stwórcy / na wzór i podobieństwo Boże/ , do całkowitego zlania się ze swym Stwórcą .
Wreszcie prawdziwa religia powinna doprowadzić człowieka , uświadomić go, jak odróżnić dobro od zła , co jest dobrem a co złem .
Stwórca wie co dobre a co złe /będziecie jak Bóg znający dobro i zło/
/Człowiek religii ma zupełnie inne pojęcie dobra i zła /
Właściwość Boga to Altruizm i to jest dobro .
Właściwość człowieka to egoizm i to jest zło /przeciwieństwo/ .
W takim stopniu w jakim odkrywamy zło swego egoizmu, w takim stopniu odkrywamy dobro Stwórcy

Jaka religia tego uczy ?
Religie wywiązują się z tych zadań ?
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają

ODPOWIEDZ

Wróć do „Ogólne forum dyskusyjne”