Dyskusje szowinistyczne i feministyczne

ata333 · Post autor: **ata333** » 26 gru 2016, 21:22

Henryk pisze:Przechodzisz już samą siebie. Folguj trochę, bo robi się śmiesznie.
Biblia co prawda nazywa grzech chorobą ludzkości, który to grzech jak gangrena postępuje coraz bardziej, jednak grzech nie jest spowodowany układem ludzkich genów, które to według Ciebie wymuszają takie a nie inne zachowania jak morderstwa, zdrady, kradzieże, kłamstwa, oszustwa…
Rz 5:12 bpd "Dlatego jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, tak i na wszystkich ludzi śmierć przyszła, za to, że wszyscy zgrzeszyli;"
A ten człowiek miał idealny układ genów, ponieważ były utworzone przez samego Boga.

Nie interesuje mnie co mowi w tej sprawie teologia (nauka biblijna), gdyz teologia nie posiada klucza weryfikujacego lub falsyfikujacego (czyli sprawdzajacego na plus, lub minus) prawdziwosci tych biblijnych tez.
Natomiast ma je nauka, i nauka dowiodla, iz to geny i srodowisko maja wplyw na nasza osobowosc / charakter / dzialania. Srodowisko zas ma wplyw na geny (pisalam o tym, wzruc w google haslo: epigenetyka).
Co wiecej, w ujeciu stricte naukowym, gdzie materia podlega prawom fizyki nie ma tez miejsca na wolna wole. Tak, wiec o odpowiedzialnosci moralnej sensu stricto mowy byc nie moze.
Tupanie nozkami niczego nie zmieni.

Henryk · Post autor: **Henryk** » 27 gru 2016, 7:12

ata333 pisze:Tupanie nozkami niczego nie zmieni.

Uprzejmie informuję, że mam usera ata333 ponownie w ignorze.

Dowiedzieliśmy się, że zna kilka trudnych słów, próżna filozofię ma w zakodowaną w DNA, lecz tupania nóżkami nie zalecam. Jeszcze coś może stać się zbyt obwisłym.

ata333 · Post autor: **ata333** » 27 gru 2016, 14:17

Henryk pisze:próżna filozofię

Henryku, to moze inaczej: co Twoim zdaniem tworzy nasz charakter jesli nie geny i srodowisko (wychowanie, edukacja, religie, a nawet dieta etc ? ).
I co znaczy owa prozna filozofia, bo jak juz zdazyl zauwazyc slusznie Wit, wyraznie przeciwstawiam filozofie i teologie nauce w kontekscie dochodzenia do "prawdy" najblizszej rzeczywistisci ?

Edit:

Henryk pisze:Dowiedzieliśmy się, że zna kilka trudnych słów

Henryku ja wiem, ze Tobie "wiedza" spadla doslownie z "nieba", ale inni jak ja, niestety musza sie uczyc, zeby wiedziec. Religijne dogmaty nie daja mozliwosci rozwoju w dchodzeniu do "prawdy".
I jeszcze na koniec zapytam, skoro Biblia mowi, ze Ziemia jest okregiem, czyli jest plaska (okrag to figura plaska) to dlaczego temu nie wierzysz / ufasz, a uznajesz w tym wypadku poznanie naukowe, dzieki, ktoremu wiemy, ze Ziemia jest kulista ?
I czy gdyby w Biblii pisalo, iz nasz mozg to rozowy kisiel z czekolada, to tez bys przyjal taki dogmat zupelnie bezrefleksyjnie ?

rol23 · Post autor: **rol23** » 27 gru 2016, 14:42

ata333 pisze: Co wiecej, w ujeciu stricte naukowym, gdzie materia podlega prawom fizyki nie ma tez miejsca na wolna wole. Tak, wiec o odpowiedzialnosci moralnej sensu stricto mowy byc nie moze.

To że wierzysz w takie idiotyzmy nie uchroni Cię przed słuszną karą wieczną. Masz w Piśmie Świętym napisane za to jest wieczne potępienie i tupanie nóżkami jak 3 latka nic tu nie pomoże. Ja tylko Cię ostrzegam.

ata333 · Post autor: **ata333** » 27 gru 2016, 15:19

rol23 pisze:To że wierzysz w takie idiotyzmy nie uchroni Cię przed słuszną karą wieczną.

Jezeli to jest Twoim zdaniem idiotyzm, to bardzo prosze go sfalsyfikowac i wskazac konkretne dowody istnienia wolnej woli. Slucham uwaznie.... chetnie i z przyjemnoscia sie ucze ;)

Poza tym drogi rol23 mezczyzni wobec ludzi, ktorzy ich zdaniem wobec nich w jakis sposob zawinili, czuja duzo mniej empatii niz kobiety i wobec tego czuja przemozna potrzebe wymierzenia takim osobom kary. A gdy takiej mozliwosci nie maja tu i teraz, to strasza mekami wiecznymi. Tak zrodzila sie koncepcja piekla. I mamy jeszcze jeden dowod, iz religie z ich koncepcjami tworzone byly przez mezczyzn ;)

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 27 gru 2016, 16:48

rol23 pisze:
ata333 pisze: Co wiecej, w ujeciu stricte naukowym, gdzie materia podlega prawom fizyki nie ma tez miejsca na wolna wole. Tak, wiec o odpowiedzialnosci moralnej sensu stricto mowy byc nie moze.
To że wierzysz w takie idiotyzmy nie uchroni Cię przed słuszną karą wieczną. Masz w Piśmie Świętym napisane za to jest wieczne potępienie i tupanie nóżkami jak 3 latka nic tu nie pomoże. Ja tylko Cię ostrzegam.

Kolega wikary nie wierzy w to, że materia podlega prawom fizyki, co silnie ogranicza wolną wolę ?
To niech wikary z własnej, wolnej woli skoczy swobodnie z 10 piętra

ata333 · Post autor: **ata333** » 27 gru 2016, 19:50

BoaDusiciel pisze:co silnie ogranicza wolną wolę ?

Och, zeby tylko silnie ograniczalo

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 27 gru 2016, 20:19

ata333 pisze:
BoaDusiciel pisze:co silnie ogranicza wolną wolę ?
Och, zeby tylko silnie ograniczalo

Mam na myśli to, że prawa przyrody są nadrzędne wobec wolnej woli.
Czyli - wolna wola kończy się tam, gdzie jej realizacja stoi w sprzeczności z prawami przyrody.
Wtórny wniosek jest taki, że materia jest nadrzędna nad nie-materią.
Mój prywatny wniosek jest jeszcze bardziej radykalny i brzmi:
- nie istnieją zjawiska niematerialne, które nie byłyby generowane przez materię.

rol23 · Post autor: **rol23** » 27 gru 2016, 21:27

ata333 pisze:
rol23 pisze:To że wierzysz w takie idiotyzmy nie uchroni Cię przed słuszną karą wieczną.
Jezeli to jest Twoim zdaniem idiotyzm, to bardzo prosze go sfalsyfikowac i wskazac konkretne dowody istnienia wolnej woli. Slucham uwaznie.... chetnie i z przyjemnoscia sie ucze ;)

Jeśli nie masz wolnej woli, to przyjedziesz do mnie do domu i Cię wykorzystam.

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 27 gru 2016, 22:03

rol23 pisze:
ata333 pisze:
rol23 pisze:To że wierzysz w takie idiotyzmy nie uchroni Cię przed słuszną karą wieczną.
Jezeli to jest Twoim zdaniem idiotyzm, to bardzo prosze go sfalsyfikowac i wskazac konkretne dowody istnienia wolnej woli. Slucham uwaznie.... chetnie i z przyjemnoscia sie ucze ;)

Jeśli nie masz wolnej woli, to przyjedziesz do mnie do domu i Cię wykorzystam.

Czysta SF

Przecież ty nie masz domu.
Ekwipunku do wykorzystania kobiet też nie i wszyscy o tym wiedzą.

ata333 · Post autor: **ata333** » 28 gru 2016, 9:37

rol23 pisze:Jeśli nie masz wolnej woli, to przyjedziesz do mnie do domu i Cię wykorzystam.

Rol23 bardzo male szanse, nie widze zwiazku przyczynowo - skutkowego. Jeszcze raz prosze, pomysl zanim cokolwiek napiszesz. I tak juz nikt na forum nie traktuje Cie powaznie, a Ty dalej brniesz doslownie w szalenstwo.
Reszta jak napisal Boa.. ;)

rol23 · Post autor: **rol23** » 28 gru 2016, 9:44

ata333 pisze:
rol23 pisze:Jeśli nie masz wolnej woli, to przyjedziesz do mnie do domu i Cię wykorzystam.
Rol23 bardzo male szanse, nie widze zwiazku przyczynowo skutkowego. Jeszcze raz prosze, pomysl zanim cokolwiek napiszesz. I tak juz nikt na forum nie traktuje Cie powaznie, a Ty dalej brniesz doslownie w szalenstwo.
Reszta jak napisal Boa.. ;)

Dlaczego nie chcesz być wykorzystana? To przecież będzie dla Ciebie sama przyjemność?

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 28 gru 2016, 9:54

No proszę.
Nie dość, że wykorzystują kobiety ( w szczególności do mycia podłóg w kościołach oraz do gotowania obiadów dla nierobów ), to jeszcze twierdzą, że wykorzystywane kobiety powinny mieć z tego przyjemność

To już przechodzi ludzkie pojęcie, a może nie tylko ludzkie.
Połączenie sadyzmu z megalomanią

ata333 · Post autor: **ata333** » 28 gru 2016, 10:01

BoaDusiciel pisze:Nie dość, że wykorzystują kobiety ( w szczególności do mycia podłóg w kościołach oraz do gotowania obiadów dla nierobów ), to jeszcze twierdzą, że wykorzystywane kobiety powinny mieć z tego przyjemność

Rol23 ma wyraznie cos z glowka ( o glowie nie wspomne)..

BoaDusiciel · Post autor: **BoaDusiciel** » 28 gru 2016, 10:08

Penisum atrophia to się chyba nazywa, czy jakoś podobnie ...