Forum biblijne

jak długo można wybaczać ?

czyli niczym się nie różnią od kleru, który często też kryje pedofilów i nie chce zgłaszać spraw na policję... wypowiedź Teda Jaracza (członek CK) pokazała wiele, uważają się za państwo które posiada swoje własne prawa nie podlegające innym

ja już kiedyś to pisałem, a to tylko potwierdza moją opinie, od katolicyzmu różnią się głównie tym, że mają swój "Watykan" w USA a nie we Włoszech, i kilku "papieży", a nie jednego...

Hardi - a może tak belki w swoim kościele poszukasz?
Myślisz, że u was po zielonej stronie mocy jest mniejszy odsetek, homoseksualistów, pedofilów, gwałcicieli itp?
Elius- a jak u ciebie?

jgs pisze:Chociażby kwestia pedofilii...

http://www.youtube.com/watch?v=AzV5H9oD30M

YT- Świadkowie Jehowy - raj dla pedofilów

Wielu skupia się na grzechach jednostek w tej religii ale organizacja potępia takie grzechy. Problem organizacji jest o wiele większy bo sięga nieba, czyli samego Boga Jehowy. To organizacja głosi sprzeczne nauki z wolą Jehowy i twierdzi że one pochodzą od Jehowy, to jest grzech przeciwko Bogu który sięga nieba czyli samego Boga.
Obj. 18:5
5. Gdyż aż do nieba dosięgły grzechy jego i wspomniał Bóg na jego nieprawości.
(BW)

Jest tylko jedna religia która grzeszy przeciwko Jehowie, to są właśnie Świadkowie Jehowy którzy przybrali sobie taką nazwę i w tym imieniu głoszą ludzkie nauki mieszając je z Biblią.
Obj. 18:6
6. Odpłaćcie mu, jak i on odpłacił, i w dwójnasób oddajcie według uczynków jego; do kielicha, w którym napój mieszał, nalejcie mu podwójną miarę.
(BW)

jgs pisze:Chociażby kwestia pedofilii...

http://www.youtube.com/watch?v=AzV5H9oD30M

YT- Świadkowie Jehowy - raj dla pedofilów

Sorki, nie chce mi się oglądać. Ale jeżeli ktoś kogoś prześcignął to należałoby podać jakieś wartości bezwzględne lub procentowe, jak mniemam. Coś zostanie zapodane?

Lucyfer pisze:Jest tylko jedna religia która grzeszy przeciwko Jehowie, to są właśnie Świadkowie Jehowy

Lucek, masz słabszy dzień jak widzę

Dezerter pisze:Elius- a jak u ciebie?

No u mnie to będzie ciężko,bo w mojej religii jestem na razie sam,a swoje pożądanie kieruje ku żonie,a wiec nie może być mowy o tego typu dewiacjach.

Elius szacunek [chodzi o zone]
Dezerterze zgadzam się z Tobą,wszedzie znajdą się czarne owce znalazły się w niebie,a co mówić o ziemi...

lucyfer

Napisałeś:.."wielu skupia się na grzechach jednostek tej religii, ale organizacja ptępia takie grzechy..."

Ten film, kóry przedstawiłem chociaż pokazuje dramat jednostek to przedewszystkim, otwiera oczy na chory sytstem jakim jest Watchtower...

Oto przykład:

W liście do sraszych z dnia 14 maja 1997 r. oparzonym klauzulą "poufne".. W podtytule."Ochrona naszych dzieci" swierdzono:
"...obowiązek ochrony dzieci spoczywa na rodzicach.." dalej napisano..."jeśli pedofil przenosi się do innego zboru, to starsi powinni do tego zboru wysłać list z opinią o nim..." Jednocześnie zaznaczono: ... " Listu tego nie należy odczytywać ani omawiać w zborze. Informacje takie należy przechowywać w poufnych aktach zboru, do których mają wgląd tylko starsi"...Następnie dodano:...[i]"osobom nie związanym ze sprawą nie należy udostępniać tych informacji.."[/i]

Widzimy tu wręcz kult hipokryzji...

Skoro obowiązek ochrony dzieci przed pedofilami spoczywa na rodzicach, to jak mają oni chronić swe pociechy skoro odmawia się im informacji na ten temat..? Jak mają chronić skoro nie mają wiedzy, że w określonym zborze istnieje potencjalne zgrożenie..? Jak mają chronić skoro są pouczni, że zbór jest oazą bezpieczeństwa, a tego typu zjawiska to są w "tak zwanym świecie"..?

W Przebudźcie się..2007 ..Nr. 10 str. 4-8 czytamy:
.."Niewątpliwie wiele byś dał, żeby uchronić przed tym swoje dziecko. Zdobycie informacji o tym przerażającym zjawisku z pewnością nie jest zby wysoką ceną. A ta wiedza może mieć decydujące znaczenie..."

Szkoda, że nie napisali ile konkretnie wynosi cena..no i że rodzice powinni z konkreną sumą zwrócić się o informacje do starszych, którzy mają wiedzę na ten temat...Oczywiście, że ironizuję... ale jak można przejść do porządku nad tym artykułem, który w świetle dyrektyw skierowanych do starszych jest po prostu kpiną z prostych ludzi..
Jak rodzice mogą zdobyć informacje skoro są one tajne...?
Skoro ta wiedza może mieć decydujące znaczenie to dlaczego starsi pozbawiają tej wiedzy rodziców...? To gdzie mają udać się rodzice po wiedzę o zagrożeniach... ? Do wróżki..?

Ale to jeszcze nie jest pełen obraz tego chorego systemu...

W liście do starszych z 20 lipca 1998 r. napisano:
.."Trzeba brać pod uwagę względy prawne...Gdybyśmy zbyt wcześnie zamianowali na starszego lub sługę byłego pedofila, narazilibyśmy zbór na niebezpieczeństwo... Po za tym wymiar sprawiedliwości pociągnie do odpowiedzialności każdą organizację, która świadomie powierzyła byłemu pedofilowi funkcję wymagającą zaufania, po czym ten ponownie napastował dziecko...Może to pociągnąć za sobą koszowne procesy, pochłaniające ofiarowane środki[/b]..."

Co oni tu piszą...? Czy coś jest o dzieciach...?
Gdyby byłego pedofila zamianowali na starszego "zbyt wcześnie" to narazili by zbór na niebezpieczeńswo... Jakie niebezpieczeńswo...?

Mieli by kłopoty z prawem..
Kosztowne procesy sądowe...

A co z dziećmi...?...A no za dzieci to są odpowiedzialni rodzice... W tych kalkulacjach "niebezpieczeńswa" o dzieciach nie ma mowy... Nie chodzi zatem o niebezpieczeństwo dla dzieci...
Zagrożeniem więc jest to, że organizacja mogła by stracić na opinii, mogła by być pociągnięta do odpowiedzialności karnej, no i mogła by "dostać" po kieszeni...

Z lisu tego przewija się głównie troska o pieniądze i autorytet organizacji.. A zdrowie dzieci...? O to niech się martwią rodzice....Wielu z pośród rodziców, których dzieci stały się ofiarami pedofilów w zborze i nie mogąc zarazem postawić świadków uległo presjii
starszych i postanowiło milczeć.. Bojąc się oskarżenia o oszczerstwo, wykluczenia i odrzucenia - postanowiło milczeć...Ci z kolei, kórzy podjęli walkę o dzieci wobec bierności starszych, zgłosili fakt przestępstwa na policję...zostali wykluczeni i oczernieni jako wrogowie Boga...
To nie jest problem błahy i pokazuje wyraźnie czyje interesy są tu chronione... Na pewno nie interes dzieci...
W imię swojego autorytetu, a kosztem dzieci - głównie chroni się pedofilów
Tak więc pedofile mają dobrą "zasłonę" w postaci systemu organizacji i nic dziwnego, że powstał film o nazwie... Świadkowie Jehowy - raj dla pedofilów

Czy to nie w Babilonie jest pełno nieczystości, i wszelkiego ptactwa wstrętnego...?

Słówko do AEliota

Jeżeli interesują cię dane satystyczne to przelicz.. Ja się w to nie bawię

Dane kilka lat wstecz: zarejestrowanych przypadków na całym świecie molestowania dzieci w Watchtower to coś ok. 40 000.... Jedynie KRK przebija Świadków jeśli chodzi o liczbę...Ale KRK jest większy...
Ta tendencja niestety się zwiększa w miarę wzrostu liczby Świadków...
A więc żeby mieć obiektywny obraz należało by przeliczyć ile to by było proporcjonalnie gdyby liczba Śawidków sięgała miliarda...? Tak jak to jest w przypadku KRK...?

Trzeba by było ustalić ile jest ofiar molestowania w KRK w stosunku do liczy członków..
I jak to się ma proporcjonalnie w przypadku Ś.J gdzie ofiar jest 40 000 a liczba członków załóżmy 6 000 000

Wiec nie wim czy to by przebiło KRK czy nie....

Ale jedno jest pewne... W myśl przysłowia: "..jaki syn taki ojciec.." można powiedzieć..."jaka organizacja taki bóg..." I "gimnastyka" z greką nic tu nie pomoże... gdyż prawdę poznajemy po czynac...

Elius bardzo dobry link zapodałeś
Ja się w pełni też zgadzam z Bartkiem , że czarne owce w każdym związku
wyznaniowym się znajdą
ale ŚJ głoszą,że ich członkowie są niemal idealni, ponieważ
znają Jehowę
niestety ten film temu przeczy

wy to oglądaliście? chyba nie, bo przecież tam nie chodzi o czarne owce i o sam fakt popełniania przestępstw przez jakieś wąskie grono chodzi o ukrywanie przestępstw przez górę (starszych zboru, nadzorców itd.), o tuszowanie, o chęć wpływania na świadków przez górę, o traktowanie ofiar jak złoczyńców, o niechęć powiadamiania policji itd. itd. itd. i to wszystko w organizacji, która uważa się za lepszą od innych, u organizacji, która uważa się za tą jedyną która poznała prawdę, u której tylko jest zbawienie, która to jest religią prawdziwą, a wszystkie inne to fałszywe itd.

Hardi pisze:wy to oglądaliście? chyba nie,

nie wiem jak inni ja obejrzałem

Hardi pisze: chodzi o ukrywanie przestępstw przez górę

też tak uważam o postępowaniu CK tak dużo postów napisałem, więc bez komentarza
a na prawdzią religię, to musimy poczekać

A mieli być prawdziwi chrześcijanie rozpoznani po miłości,ale nie do dzieci chyba.

Moim zdaniem prześciganie się u kogo w Kościele/ Zborze jest więcej pedofilów i gwałcicieli jest bez sensu.
Jedyne co mnie boli to fakt, że takie sprawy często są tuszowane przez hierarchów czynów danego złoczyńcy lub "osądzane" go wewnątrz danego Kościoła/ Zboru. Tak być nie powinno. Jeśli dany człowiek złamie prawo cywilne, to niezależnie jakiej jest profesji, powinien być osądzany zgodnie z prawem cywilnym.