Rekordowe liczby chrztów u ŚJ

[Obserwator]

Dziś patrzymy na ogół na procent przyrostu głosicieli.
Na świecie ciągle rośnie (1,5 do 3,5 proc. rocznie).
W Polsce albo stoi w miejscu albo spada.

Ale jakie są liczby konkretne ochrzczonych na świecie?
Czy jest to jakaś rewelacja, jak próbuje nam wmawiać Towarzystwo?

Oto dane:
Wpierw kampania roku 1975.

Przykładowo w 1974 r. ochrzczono 297.872 co dawało roczny przyrost 13,5% (Strażnica Rok XCVI [1975] Nr 8 s. 19).
Nad pozyskaniem tylu nowych pracowało zaledwie 1.656.673 głosicieli.

Natomiast w 1975 r. ochrzczono 295.073 co dawało roczny przyrost 9,7% (Strażnica Rok XCVII [1976] Nr 8 s. 19). Nad pozyskaniem tylu nowych pracowało zaledwie 1.880.713 głosicieli.

Takie wyniki po 1975 r. powtórzono dopiero w 1990 r. (301.518 – przyrost 6,1%), kiedy jednak nauczało aż 3.624.773 głosicieli, a więc dwukrotnie więcej niż kiedyś (Strażnica Nr 1, 1991 s. 21).
Efektywność była więc o wiele gorsza. W ostatnich latach też nie jest najlepiej z ilością chrztów u Świadków Jehowy.

2000 r. – 288.907 osób – przyrost 2,3% (Strażnica Nr 1, 2001 s. 21);
2001 r. – 263.431 osób – przyrost 1,7% (Strażnica Nr 1, 2002 s. 22);
2002 r. – 265.469 osób – przyrost 2,8% (Strażnica Nr 1, 2003 s. 15);
2003 r. – 258.845 osób – przyrost 2,2% (Strażnica Nr 1, 2004 s. 21);
2004 r. – 262.416 osób – przyrost 2,0% (Strażnica Nr 3, 2005 s. 22);
2005 r. – 247.631 osób – przyrost 1,3% (Strażnica Nr 3, 2006 s. 30).
2006 r. – 248.327 osób – przyrost 1,6% (Strażnica Nr 3, 2007 s. 30).
2007 r. – 298.304 osoby – przyrost 3,1% (Rocznik Świadków Jehowy 2008 s. 31).
2008 r. – 289.678 osób – przyrost 2,1% (Rocznik Świadków Jehowy 2009 s. 31).
2009 r. – 276.233 osoby – przyrost 3,2% (Rocznik Świadków Jehowy 2010 s. 31).
2010 r. – 294.368 osób – przyrost 2,5% (Rocznik Świadków Jehowy 2011 s. 51).
2011 r. – 263.131 osób – przyrost 2,4% (Rocznik Świadków Jehowy 2012 s. 55).
2012 r. – 268.777 osób – przyrost 1,9% (Rocznik Świadków Jehowy 2013 s. 178).
2013 r. – 277.344 osób – przyrost 2,1% (Rocznik Świadków Jehowy 2014 s. 176).
2014 r. – 275.581 osób- przyrost 2,2% (Rocznik Świadków Jehowy 2015 s. 176).

Towarzystwo Strażnica jest pewnie zaniepokojone obecną małą ilością chrztów. Wystarczy wspomnieć rok 1997 i jego „rewelacyjne” wyniki, których nie mogą dziś Świadkowie Jehowy powtórzyć:

1997 r. – 375.923 osób – przyrost 3,6% (Strażnica Nr 1, 1998 s. 21).

[Obserwator]

Zagadka niepowodzeń wzrostu Świadków Jehowy w Polsce rozwiązana. :)
Otóż przyczyną jest stały spadek chrztów.
Statystyki same mówią za siebie.

Liczba ochrzczonych Świadków Jehowy w Polsce

1988 – brak danych (Strażnica Nr 4, 1989 s. 6);
1989 – 6175, wzrost 5% (Strażnica Nr 1, 1990 s. 22);
1990 – 3695, wzrost 6% (Strażnica Nr 1, 1991 s. 20);
1991 – 5750, wzrost 6% (Strażnica Nr 1, 1992 s. 12);
1992 – 8376, wzrost 6% (Strażnica Nr 1, 1993 s. 14);
1993 – 8164, wzrost 5% (Strażnica Nr 1, 1994 s. 14);
1994 – 8131, wzrost 5% (Strażnica Nr 1, 1995 s. 14);
1995 – 8177, wzrost 4% (Strażnica Nr 1, 1996 s. 14);
1996 – 7502, wzrost 2% (Strażnica Nr 1, 1997 s. 20);
1997 – 6161, wzrost 1% (Strażnica Nr 1, 1998 s. 20);
1998 – 4516, wzrost 0% (Strażnica Nr 1, 1999 s. 14);
1999 – 4070, wzrost -1% (Strażnica Nr 1, 2000 s. 19);
2000 – 3741, wzrost 0% (Strażnica Nr 1, 2001 s. 20);
2001 – 3478, wzrost 0% (Strażnica Nr 1, 2002 s. 21);
2002 – 3802, wzrost 1% (Strażnica Nr 1, 2003 s. 14);
2003 – 3709, wzrost 2% (Strażnica Nr 1, 2004 s. 20);
2004 – 4261, wzrost 1% (Strażnica Nr 3, 2005 s. 21);
2005 – 3681, wzrost 0% (Strażnica Nr 3, 2006 s. 29);
2006 – 3728, wzrost -1% (Strażnica Nr 3, 2007 s. 29);
2007 – 3811, wzrost 0% („Rocznik Świadków Jehowy 2008” s. 36);
2008 – 3242, wzrost -1% („Rocznik Świadków Jehowy 2009” s. 36);
2009 – 2853, wzrost 0% („Rocznik Świadków Jehowy 2010” s. 36);
2010 – 2669, wzrost 0% („Rocznik Świadków Jehowy 2011” s. 44).
2011 – 2275, wzrost 0% („Rocznik Świadków Jehowy 2012” s. 48).
2012 – 2420, wzrost 0% („Rocznik Świadków Jehowy 2013” s. 184).
2013 – 2290, wzrost -1% („Rocznik Świadków Jehowy 2014” s. 184).
2014 – 2089, wzrost -1% („Rocznik Świadków Jehowy 2015” s. 184).

Co się porobiło? ;)
Z ponad 8000 chrzczonych spadło do ponad 2000. :-\

Inne dane na skanach tu:

http://www.piotrandryszczak.pl/statystyka_w_Polsce.html

[Krystian]

Co się porobiło? ;)
Z ponad 8000 chrzczonych spadło do ponad 2000. :-

Myślę , że to zasługa internetu.
Ludzie sobie wszystko sprawdzają i widzą jak ŚJ fałszywie prorokowali, więc jak im mogą zawierzyć.

Administracjo jakim prawem wprowadziłaś do systemu zakaz pisania ŚJ
tylko ŚJ.
Wyjaśniłem, przecież, że fałszywi prorocy nie mogą być świadkami Boga Prawdziwego Jehowah

[RN]

Administracjo jakim prawem wprowadziłaś do systemu zakaz pisania ŚJ
tylko ŚJ.
Wyjaśniłem, przecież, że fałszywi prorocy nie mogą być świadkami Boga Prawdziwego Jehowah

Ponieważ mają swoją nazwę i tak należy do nich się zwracać.
Natomiast co do fałszywych proroków, to jaką masz pewność czy Ty sam nim nie jesteś.

[ShadowLady86]

Administracjo jakim prawem wprowadziłaś do systemu zakaz pisania ŚJ
tylko ŚJ.
Wyjaśniłem, przecież, że fałszywi prorocy nie mogą być świadkami Boga Prawdziwego Jehowah

Nie wiem za czasów której administracji została wprowadzona ta korekta językowa. Natomiast jedno co jest pewne, to to, że słowa "świad kista" nie ma w słowniku języka polskiego.

Poza tym Twoje prywatne poglądy lub rzekome dowody nie zwalniają Cię od prawidłowej pisowni nazwy zboru. To dla przypomnienia.

[Krystian]

Ponieważ mają swoją nazwę i tak należy do nich się zwracać.

Według Biblii nie mają prawa, ponieważ Bóg Jehowa nigdy nie wysyłał w swoim imieniu proroków, gdzie Jego obietnice w Jego imieniu się nie sprawdziły.
Tylko nie podawaj przykładu Niniwy, bo tam odstąpił Bóg Prawdziwy od wymierzenia kary

[Krystian]

Nie wiem za czasów której administracji została wprowadzona ta korekta językowa. Natomiast jedno co jest pewne, to to, że słowa "świad kista" nie ma w słowniku języka polskiego.

OK widać, że się ze mną bawicie, bo jak wpisywałem ŚJ to w to miejsce było ŚJ.
Wszedłem tutaj , ponieważ RN przestał być adminem, ale daję sobie spokój.
To forum jest nie dla mnie.

[ShadowLady86]

To słowo w mianowniku liczbny pojedynczej podlega korekcie, ale już np. w innych przypadkach i liczbie mnogiej nie podlega. Ot tak sobie kiedyś jakiś administrator wpisał to słowo do forumowej korekty. Długo nie było z tym problemu, bo dawno nikt nie używał tego słowa. Które podkreślam, w ogóle nie istnieje w języku polskim.

[Krystian]

Nie wiem za czasów której administracji została wprowadzona ta korekta językowa. Natomiast jedno co jest pewne, to to, że słowa "świad kista" nie ma w słowniku języka polskiego.

Poza tym Twoje prywatne poglądy lub rzekome dowody nie zwalniają Cię od prawidłowej pisowni nazwy zboru. To dla przypomnienia.

Słuchaj Oko Biblia wyraźnie mówi, kto ma prawo się nazywać Świadkami Jehowy.
Ja doskonale , wiem , że masz gdzieś Biblię, więc wspólnego mianownika nie znajdziemy.
Zbór, który się samozwańczo nazwał nie ma prawa dla wierzącego chrześcijanina tak się nazywać, ponieważ hańbi Święte Imię Jehowah.

[Krystian]

Natomiast co do fałszywych proroków, to jaką masz pewność czy Ty sam nim nie jesteś.

Słuchaj cwaniaczku, przecież dobrze znasz Biblie
to chyba znasz po czym poznaje się fałszywego proroka, którego Bóg Prawdziwy nie posłał.

[ShadowLady86]

Słuchaj Oko Biblia wyraźnie mówi, kto ma prawo się nazywać Świadkami Jehowy.

Jeśli już zwracasz się do mnie, to używaj poprawnie nicka, który brzmi ShadowLady86. Wiem, że być może zaliczyłeś pewien regres przez ostatnie trzy lata, dlatego dla przypomnienia przesyłam Ci post.

ShadowLady86,

nie rozumiem niektórych osób, dałaś już tyle dowodów i przytoczyłaś na prawdę zdrową argumentacje, a oni nadal się upierają, że można chrzcić niemowlaki. Do tego jeszcze twierdzą, że tak czynili apostołowie.
pozdrawiam Cie serdecznie

Źródło

Proponuję sobie ten post wydrukować i przykleić na monitor, w razie kolejnych problemów z prawidłową komunikacją.

Ja doskonale , wiem , że masz gdzieś Biblię, więc wspólnego mianownika nie znajdziemy.

Powątpiewam w Twoją omnipotencję. Ale jeśli Cię to intryguję, to podzielę się z Tobą tą wiedzą. Biblię mam na półce komody znajdującej się po prawej stronie biurka, jednak korzystam głownie z wersji online.

Zbór, który się samozwańczo nazwał nie ma prawa dla wierzącego chrześcijanina tak się nazywać, ponieważ chańbi Święte Imię Jehowah.

Proponuje w takim razie pisać petycję do Centrali z wyczerpującym uzasadnieniem swojego stanowiska, popartego oczywiście Biblią. Jeśli Zbór Świadków Jehowy zmieni swoją nazwę dzięki Twoim działaniom, my tutaj również przestaniemy używać tej nazwy. Jak na razie organizacja ta ma taką a nie inną nazwę.

Pozdrawiam Cię serdecznie.

[BoaDusiciel]

Nie wiem za czasów której administracji została wprowadzona ta korekta językowa. Natomiast jedno co jest pewne, to to, że słowa "świad kista" nie ma w słowniku języka polskiego.

Poza tym Twoje prywatne poglądy lub rzekome dowody nie zwalniają Cię od prawidłowej pisowni nazwy zboru. To dla przypomnienia.

Słuchaj Oko Biblia wyraźnie mówi, kto ma prawo się nazywać Świadkami Jehowy.
Ja doskonale , wiem , że masz gdzieś Biblię, więc wspólnego mianownika nie znajdziemy.
Zbór, który się samozwańczo nazwał nie ma prawa dla wierzącego chrześcijanina tak się nazywać, ponieważ hańbi Święte Imię Jehowah.

Skoro cię pupa szczypie z powodu nazwy, to używaj skrótu SJ.

[Bobo]

Oooo! Krystian tu wlazł!

Czy przyszedłeś tu znów kogoś 'nękać'?
Na Twoim forum żaden ŚJ nie pisuje, brakuje ci ich, że szukasz tutaj zwady?
Aż tak bardzo ci ich brak, że ich szukasz po forach?
A może nie potrafisz bez nich żyć...? Może mają w sobie to coś, co cię 'porusza'...?

[RN]

Natomiast co do fałszywych proroków, to jaką masz pewność czy Ty sam nim nie jesteś.

Słuchaj cwaniaczku, przecież dobrze znasz Biblie
to chyba znasz po czym poznaje się fałszywego proroka, którego Bóg Prawdziwy nie posłał.

Po co Krystianie te pomówienia.
Zarzuciłeś ShadowLady 86, że ma Biblie gdzieś, a okazało się, że ma na półce komody.
Ty myślałeś, że ma gdzieś, sama nie wie gdzie, a okazuje się, że Biblia leży na wierzchu przy biurku.

Teraz Ci coś doradzę, jak przyjaciel przyjacielowi.
Czym Ty się zajmujesz O czym Ty rozmyślasz
Zamiast skupić się na praktycznej stronie Biblii z jej rzeczowymi pouczeniami, radami i skonfrontować to z własnym życiem, to nieustannie na ''warsztat'' bierzesz same pierdoły.
Fałszywy prorok, bestia, Babilon, imię Boga, czy zupełnie jałowe spory z ŚJ lub katolikami.

Ja jeszcze byłbym w stanie zrozumieć jakiegoś nawiedzonego nastolatka, który co dopiero został świeżym prozelitą, ale Ty Chłop przeszło 40 lat

[Krystian]

nie rozumiem niektórych osób, dałaś już tyle dowodów i przytoczyłaś na prawdę zdrową argumentacje, a oni nadal się upierają, że można chrzcić niemowlaki. Do tego jeszcze twierdzą, że tak czynili apostołowie.
pozdrawiam Cie serdecznie

Tak OKO, ale wtedy rozmawialiśmy o chrzcie, trudno by się wtedy z Tobą nie zgodzić.