50. Zakaz używania logo Strażnicy i logo jw.org

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 01 wrz 2015, 19:34

Wątek na zamówienie daglezji.

W roku 2009 wprowadzono zakaz używania logo ze strażniczką:

*** km 4/09 s. 4 Skrzynka pytań ***
Skrzynka pytań
▪ Czy poszczególne osoby albo zbory mogą posługiwać się logo korporacji prawnych utworzonych przez Świadków Jehowy?
Logo to graficzny symbol lub znak zaprojektowany w celach identyfikacyjnych. Logo Watch Tower (Strażnica) jest używane przez Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania (Pensylwańskie Towarzystwo Biblijne i Traktatowe — Strażnica) oraz inne korporacje prawne utworzone przez naszą organizację. Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy umieszcza symbol otwartej Biblii w nagłówkach listów. Inne korporacje wykorzystywane przez Świadków Jehowy mają inne logo.
Zbory i pojedyncze osoby nie powinny posługiwać się logo ani nazwami korporacji prawnych naszej organizacji lub ich modyfikacjami. Nie należy ich umieszczać na Salach Królestwa, tabliczkach informacyjnych, przedmiotach codziennego użytku, w nagłówkach listów i tym podobnych miejscach. Takie wykorzystanie oficjalnych symboli graficznych mogłoby wprowadzać w błąd urzędników, głosicieli oraz inne osoby co do statusu prawnego zboru i jego związków z korporacjami naszej organizacji. Dotyczy to również korespondencji, która mogłaby sprawiać mylne wrażenie, że została wysłana przez Biuro Główne albo Biuro Oddziału lub że jest przez nie autoryzowana.
Logo Watch Tower (znaczka Strażnicy) ani jego odmian nie należy umieszczać na nowych Salach Królestwa, nawet jeśli ich prawnym właścicielem jest Towarzystwo Strażnica. Jeżeli na już wybudowanej Sali Królestwa jest taki symbol graficzny i jego zlikwidowanie wymagałoby czasochłonnych i kosztownych przeróbek, nie ma konieczności robić tego od razu — można z tym poczekać do większego remontu. Jeżeli jednak zmiana nie nastręczy większych trudności, takie logo należy usunąć.

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 01 wrz 2015, 19:34

Wcześniej takie logo (wieżyczka) znajdowało się na wielu salach królestwa (patrz np. Strażnica Nr 6, 2001 s. 7; Strażnica Nr 9, 1998 s. 28).

U mnie na jednej sali został tylko cień po tym logo. Po prostu cement, którym było przyklejone, 'wgryzł' się w tynk. Musze zrobić fotkę tego na pamiątkę.

Piotr dał skany z logo tu:

http://www.piotrandryszczak.pl/wiezyczka.html

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 01 wrz 2015, 19:35

A tu w Gdańsku na tynku pozostałość po wieżyczce.
Trzeba się wpatrzeć. To na google map.
Ale to chyba stare, bo teraz jest już znaczek jw.org nad napisem:

https://www.google.pl/maps/place/Gda%C5 ... 8d!6m1!1e1

Post autor: **ShadowLady86** » 01 wrz 2015, 19:35

Czy to już koniec? Daglezja dostał za obrażanie warna. Czy koniecznie trzeba my było jeszcze dodatkowo dziękować w ten sposób? No ale cóż, wolność słowa mamy...

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 01 wrz 2015, 19:39

ShadowLady86 pisze:Czy to już koniec? Daglezja dostał za obrażanie warna. Czy koniecznie trzeba my było jeszcze dodatkowo dziękować w ten sposób? No ale cóż, wolność słowa mamy...

Ostatni 50 wątek.

Trochę nadrobiłem zaległości forumowe.

Daglezja nie przeprosił, nawet naszczekał na moderatora który mu o tym wspomniał.
Ale ja nie oczekuję przeprosin. Znam ŚJ dobrze wiem jak się witają i jak żegnają.

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 01 wrz 2015, 19:39

Listy dla starszych o zamieszczaniu 'logo' jw.org na budynkach Towarzystwa zamieszczono tu:

http://swiadkowiejehowywpolsce.org/inde ... sg6641#new

wtsarchive · Post autor: **wtsarchive** » 01 wrz 2015, 21:22

ShadowLady86 pisze:Czy to już koniec? Daglezja dostał za obrażanie warna. Czy koniecznie trzeba my było jeszcze dodatkowo dziękować w ten sposób? No ale cóż, wolność słowa mamy...

Przynajmniej jest ruch w interesie

.

daglezja77 · Post autor: **daglezja77** » 02 wrz 2015, 8:45

Obserwator pisze:
ShadowLady86 pisze:Czy to już koniec? Daglezja dostał za obrażanie warna. Czy koniecznie trzeba my było jeszcze dodatkowo dziękować w ten sposób? No ale cóż, wolność słowa mamy...
Ostatni 50 wątek.
Trochę nadrobiłem zaległości forumowe.

Daglezja nie przeprosił, nawet naszczekał na moderatora który mu o tym wspomniał.
Ale ja nie oczekuję przeprosin. Znam ŚJ dobrze wiem jak się witają i jak żegnają.

Większość wątków masz nie zaliczone..

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 02 wrz 2015, 11:19

Jak będziesz nadal niegrzeczny to wstawię drugie 50 wątków, a może i trzecie.
Ale na razie posłucham Lady i odpuszczę.

Mam do pisania artykuły i książki. Forum to przerywnik.

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 02 wrz 2015, 11:20

wtsarchive pisze:
ShadowLady86 pisze:Czy to już koniec? Daglezja dostał za obrażanie warna. Czy koniecznie trzeba my było jeszcze dodatkowo dziękować w ten sposób? No ale cóż, wolność słowa mamy...
Przynajmniej jest ruch w interesie .

Ja już dawno zauważyłem, że dział postrussellowski jest mocno zaniedbany.
Mało ruchu.

daglezja77 · Post autor: **daglezja77** » 02 wrz 2015, 13:21

Obserwator pisze:Jak będziesz nadal niegrzeczny to wstawię drugie 50 wątków, a może i trzecie.
Ale na razie posłucham Lady i odpuszczę.

Mam do pisania artykuły i książki. Forum to przerywnik.

Wstaw kolejne 500 i tak nie masz nic innego do roboty a twoich wypocin i tak nikt nie czyta.

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 02 wrz 2015, 13:46

daglezja77 pisze:
Obserwator pisze:Jak będziesz nadal niegrzeczny to wstawię drugie 50 wątków, a może i trzecie.
Ale na razie posłucham Lady i odpuszczę.

Mam do pisania artykuły i książki. Forum to przerywnik.
Wstaw kolejne 500 i tak nie masz nic innego do roboty a twoich wypocin i tak nikt nie czyta.

Jak nie mam nic do roboty?
A kolejnie artykuły i książki kto napisze za mnie?
Ty napiszesz?

http://www.piotrandryszczak.pl/polemika ... ehowy.html

Te wypociny czytają tacy jak ty, wpierw za organizacją wskoczyliby w ogień armagedonowy a później dziękują mi za to, że otworzyłem im oczy.

daglezja77 · Post autor: **daglezja77** » 02 wrz 2015, 14:18

Dlaczego piszesz w jakimś blogu Andryszaka, polemizowałem z nim na forum interia z 15 lat temu. Gostek jest cienki jak siki.

Daglezja, łamiesz reguamin.
6. W dyskusji nie wolno nikogo pomawiać, obrażać, obrzucać obelżywymi epitetami i poniżać godności osobistej.

Przesadzasz i to bardzo. Chyba nie chcesz kolejnego ostrzeżenia?

Obserwator · Post autor: **Obserwator** » 02 wrz 2015, 18:11

daglezja77 pisze:Dlaczego piszesz w jakimś blogu Andryszaka, polemizowałem z nim na forum interia z 15 lat temu. Gostek jest cienki jak siki.

Na jakim blogu?
Żadnego blogu nie ma.
15 lat temu to on się dopiero uczył.
Zresztą nie wiem czy nie mylisz, bo on nie jest Andryszak.
Jest zresztą dwóch znanych Andryszczaków.
Obaj katolicy. Jedne exŚJ a drugi ma żonę ŚJ.

Tak więc nie wiesz pewnie co piszesz.

On jest taki sam cienki jak ty.

Jak widzę twoją wiedzę o ŚJ, a chwalisz się ze masz 52 lata to pożal się Boże.
Andryszczaki byliby lepszymi ŚJ niż ty.

ZAMOS · Post autor: **ZAMOS** » 02 wrz 2015, 18:20

Obserwator pisze:Wstaw kolejne 500 i tak nie masz nic innego do roboty a twoich wypocin i tak nikt nie czyta.

Nie prawda. Ja przeczytałem wszystko co Obserwator napisał i mi się to podobało. Parę informacji nie znałem i dzięki temu co napisał poznałem, więc dziękuję Obserwatorowi i tobie, że go sprowokowałeś.