pomazańcy / wybrańcy - ilu juz nimi zostalo?

[nike]

Pan Andryszczak ma wszystkie ich publikacje, zatem często tam zaglądam gdy jest mowa o Świadkach.

Pana Andryszczaka wypociny znamy. nie musisz nam o nich opowiadać. Zaglądaj sobie i delektuj się nimi, one na pewno zaprowadzą ciebie do Królestwa. Nam natomiast tych publikacji uprzejmie prosimy nie proponuj oki.
a najlepiej będzie jak zaczniesz rozbierać jakiś temat biblijny, tyle ich tutaj na tym forum jest.

[Grzes55555]

nike

znam wielu Świadków Jehowy i ich szanuję.
Ale to co się znajduje na stronach takich jak Pana Andryszczaka to jest z publikacji Towarzystwa Strażnica :)

Moim zbawicielem jest Jezus Chrystus a nie jakaś organizacja

Jana 14;6
Odpowiedział mu Jezus: Ja jestem drogą i prawdą, i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze Mnie.


[ Dodano: 2010-05-29, 17:37 ]
Być może jak każdy człowiek i ja i Ty i Pan Andryszczak popełniamy błędy.
Sztuką jest się do nich przyznać gdy ktoś nam wskaże gdzie tkwi błąd
Wówczas powinnismy rozwazyc podana kwestoę ponownie i sprawdzić oraz poprawić nasz błąd

[nike]

Więc wieźmy się za jakiś temat, z którego zbudowani wyjdziemy, a nie za jakieś tam domniemane gdybania itd. nie jesteś ŚJ i pewnie nim nie będziesz, to co masz za przyjemność z takiego dyskutowania? Wiele juz jest tematów na ten temat więc chcesz coś wiedzieć, to poczytaj sobie i będziesz wiedział.

[bartek212701]

ps
Pan Andryszczak wierzy w Trójce Świętą, inni wierzyli że w 1925 zmartwychwstaną Abraham Izaak i Jakub, wybudowali więc pałacową rezydencję Bet Sarim.

Zastanawiam się co bardziej odbiega od Biblii

Jest mała róznica w słowie Wierzy/Wierzyli

Niektórzy nadal wierzą w Trójce,zastanawiam się co jest bardziej biblijne wiara w coś czego nie ma ?? Czy przyznanie się do błędu i zastosowanie do Biblii
Czy uważasz ksiązkę "Kryzys sumienia" za dobra publikację,warto polecenia ? Bo ja bym w życiu jej nie polecił już po 30 stronach zrozumiałem,że ten człowiek to prawdziwy"cham"który uzywając swojej władzy tak kierował ludźmi.Czy ten pan wybielił swoje szaty,psizac tą książkę ? Czy jest już bez winy ? Czy warto powoływac sie na niego ? na Tego Który pod pretekstem "Własnego Kryzysu Sumienia" ja napisał by się wybielic ??

Pan Franz oczernia tam samego siebie(przeczytałem nieco ponad 30 stron,i żałuje zmarnowanego czasu szczerze )

[Płaskowicki Rys]

Dla mnie też nie są wiarygodne osoby ,które są rozżalone.
Sam przez wiele lat unikałem dyskusji o kk bo miałem ,żal za skrzywdzenie mnie.dopiero jak po latach -Bóg wlał w moje serce łaskę przebaczenia - mogę obiektywnie moim zdaniem pisać o doktrynie i praktyce te konfesji
a moje osobiste przeżycie dale mi jedynie to ,że mam przykład jak niszczące są skutki
przeświadczenia o prawie do "rozgrzeszania " ludzi jakie urzędnicy konfesji tej mają
pozdrawiam

[EMET]

Dla mnie też nie są wiarygodne osoby ,które są rozżalone.
Sam przez wiele lat unikałem dyskusji o kk bo miałem ,żal za skrzywdzenie mnie.dopiero jak po latach -Bóg wlał w moje serce łaskę przebaczenia - mogę obiektywnie moim zdaniem pisać o doktrynie i praktyce te konfesji
a moje osobiste przeżycie dale mi jedynie to ,że mam przykład jak niszczące są skutki
przeświadczenia o prawie do "rozgrzeszania " ludzi jakie urzędnicy konfesji tej mają
pozdrawiam

EMET:
Rysiu, istotnie.
Jak bowiem zobiektywizować te różne 'żale' i dzielenie się tzw. 'smutnymi doświadczeniami' tych, którzy gdzieś tam kiedyś przynależeli, teraz zaś nie przynależą?

Dla byłych gdzieś tam kiedyś przynależnych: 'to oni oraz im podobni są tymi wiarogodnymi'.
Jednak są i tacy, którzy akurat teraz z przekonania przynależą tu, gdzie ktoś inny kiedyś przynależał; i co wtedy?

Każda Społeczność przywoła swoich teraz aktualnie przynależących, a kiedyś gdzie indziej przynależących; i co z tego?
Jak to zobiektywizować?

Dlatego osobiście wolę na 'Forum biblijnym' przedkładać racje z Biblii, nie zaś kontrować wypowiedziami ludzi kiedyś gdzieś tam przynależącymi; bowiem inni przywołają wypowiedzi zgoła przeciwstawne; i co wówczas?

Często byłoby tak, że: 'jedynie uprawnionymi byłyby 'smutne doświadczenia' z jakiejś Społeczności X, bez uznania, że: 'skoro tak, to i przytoczymy też 'drogą rewanżu' doświadczenia takie, które są smutne wobec Społeczności Y, do której przynależy aktualnie teraz ktoś były ze Społeczności X'.
Jednak, jakże często ma miejsce gniewna reakcja taka, że: 'nie do pomyślenia są złe doświadczenia w Y, a jedynie w X'. Z góry zakłada się 'cudowność w Y, przypisując zło jedynie w X'.
Wtedy czyjeś doświadczenie nazywa się 'pomówieniem i inwektywą', natomiast moje: 'no, tutaj należy mówić o słusznej prawdzie'.

Z przykładami to tak, jak z kwestią 'gustu, o którym się... nie dyskutuje'.
Jeden dostrzega 'cudowność' tutaj, ktoś inny zgoła gdzie indziej; i co z tym począć?

Wszelka walka na opinie, doświadczenia, żale, oskarżenia -- nie jest w obliczu Forum internetowego tym, co mogłoby mieć miejsce np. przed sądem, gdzie racje by się ścierały, byłby bezstronny sędzia i inne wynikające.

Ale: czy Forum biblijne to miejsce postaw antyludzkich, antySpołecznościowych, czy innych anty...?
Na tym tutaj Forum po wielekroć doświadczyliśmy tego, czym kończyły się różne 'wojenki'; najczęściej nawet zbanowaniem...

Trzeba mieć bowiem świadomość tego, iż: pozwalając danemu komuś na wylanie jakichś 'żalów', to i ktoś inny też mógłby swoje 'żale' wylać. I wtedy czyje żale mają przeważyć? Czyja 'boleść' jest tą umotywowaną, a czyja już z założenia fałszywa i nie do przyjęcia?
Czy jednemu pozwolić na więcej, komuś zaś na mniej?
Krytykę jednych blokować - np. poprzez Moderatorów - krytykę innych dopuszczać do woli szeroko.

Gdyby jednak odrzucono generalnie jakieś nieweryfikowalne 'subiektywizmy', to wtedy pozostaje i tak obfite pole do pisania o Biblii i o religii.
Tyle tylko, że wówczas trzeba mieć się czym wykazać merytorycznie poza natrętną postawą antyjakąśtam.


Twój bliźni -- Stephanos, ps. EMET

[Grzes55555]

ps
Pan Andryszczak wierzy w Trójce Świętą, inni wierzyli że w 1925 zmartwychwstaną Abraham Izaak i Jakub, wybudowali więc pałacową rezydencję Bet Sarim.

Zastanawiam się co bardziej odbiega od Biblii

Jest mała róznica w słowie Wierzy/Wierzyli

Niektórzy nadal wierzą w Trójce,zastanawiam się co jest bardziej biblijne wiara w coś czego nie ma ?? Czy przyznanie się do błędu i zastosowanie do Biblii
Czy uważasz ksiązkę "Kryzys sumienia" za dobra publikację,warto polecenia ? Bo ja bym w życiu jej nie polecił już po 30 stronach zrozumiałem,że ten człowiek to prawdziwy"cham"który uzywając swojej władzy tak kierował ludźmi.Czy ten pan wybielił swoje szaty,psizac tą książkę ? Czy jest już bez winy ? Czy warto powoływac sie na niego ? na Tego Który pod pretekstem "Własnego Kryzysu Sumienia" ja napisał by się wybielic ??

Pan Franz oczernia tam samego siebie(przeczytałem nieco ponad 30 stron,i żałuje zmarnowanego czasu szczerze )

Zatem wiesz co napisał na początku...
"Zanim ocenisz przeczytaj do końca"

[ Dodano: 2010-05-30, 21:32 ]

Dla mnie też nie są wiarygodne osoby ,które są rozżalone.
Sam przez wiele lat unikałem dyskusji o kk bo miałem ,żal za skrzywdzenie mnie.dopiero jak po latach -Bóg wlał w moje serce łaskę przebaczenia - mogę obiektywnie moim zdaniem pisać o doktrynie i praktyce te konfesji
a moje osobiste przeżycie dale mi jedynie to ,że mam przykład jak niszczące są skutki
przeświadczenia o prawie do "rozgrzeszania " ludzi jakie urzędnicy konfesji tej mają
pozdrawiam

Rysiu

Żal, złość, zawiść, gniew i inne cechy....

Nie ma tego w Kryzysie Sumienia
Obiektywne dzieło człowieka opisuje swoje własne zycie bez gniewu.
To potrafi wzbudzić podziw.

[ Dodano: 2010-05-30, 21:37 ]
Ap 18;4
I usłyszałem inny głos z nieba mówiący: Ludu mój, wyjdźcie z niej, byście nie mieli udziału w jej grzechach i żadnej z jej plag nie ponieśli (BT)

[dako]

Ap 18;4
I usłyszałem inny głos z nieba mówiący: Ludu mój, wyjdźcie z niej, byście nie mieli udziału w jej grzechach i żadnej z jej plag nie ponieśli (BT)

3) bo winem zapalczywości swojego nierządu napoiła wszystkie narody, i królowie ziemi dopuścili się z nią nierządu, a kupcy ziemi doszli do bogactwa przez ogrom jej przepychu.

najwidoczniej Babilon wielki w twoim mniemaniu to organizacja ŚJ ...
trochę nie pasuje do opisu
kupcy ziemi doszli dzięki niej do bogactwa?
rządy ziemskie słuchają się organizacji ŚJ?

dziwi mnie trochę twoje podejście ale cóż dostrzegaj sobie co ci się żywnie podoba...
ale włóż w to trochę serca i rozumu ,, chociaż trochę .....

[Grzes55555]

Wszelkie ludzkie organizacje finansowe pod przykrywka wiary to Babilon.
Moim Panem jest Chrystus

[dako]

Wszelkie ludzkie organizacje finansowe pod przykrywka wiary to Dabilon.

chyba Babilon:)
i tu masz rację....

[dako]

ale i nie tylko . do Babilonu zapewne zaliczają się organizacje nie nastawione na kasie
a takie którym zależy na odciągnięciu ludzi od prawidłowej drogi...
takich na przykład wiele w internecie...
grupy oczernia-czy którym zależy w najmniejszym stopniu na zgłębianiu Pisma Świętego
a jedynie na odciągnięciu ludzi od Boga,,,, swoimi historyjkami i wymysłami... oraz żalami.

[Grzes55555]

Wszelkie ludzkie organizacje finansowe pod przykrywka wiary to Babilon.

chyba Babilon:)
i tu masz rację....

[and]

Pana Andryszczaka wypociny znamy. nie musisz nam o nich opowiadać. Zaglądaj sobie i delektuj się nimi, one na pewno zaprowadzą ciebie do Królestwa. Nam natomiast tych publikacji uprzejmie prosimy nie proponuj oki.
a najlepiej będzie jak zaczniesz rozbierać jakiś temat biblijny, tyle ich tutaj na tym forum jest.

Widocznie nie znasz, bo tam jest mało komentarza, lecz są skany z publikacji wypocin towarzystwa strażnica. Warto się z nimi najpierw zapoznać, a potem krytykować. Są też tam skany i linki do wypocin pastora Russella.

[nike]

Więc życzę przyjemnej lektury.

[Anowi]

nikt nie lubi jak mu się wytyka błędy, ale dobrze jest mieć świadomość, że były

anioł powiedział - nie oglądaj się za siebie - do żony Lota