To co łaczy, nie dzieli

[Lucyfer]

1 Moj. 3:15
15. I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem; ono zdepcze ci głowę, a ty ukąsisz je w piętę.
(BW)

Spróbujcie pogodzić te dwie strony.

[adam]

Można. Sakramenty nie są warunkiem koniecznym zbawienia, lecz jako narzędzie łaski ułatwiają je.

To po co męczyć się w katolicyźmie,skoro gdzie indziej o wiele łatwiej być chrześcijaniem?

Takie coś jak "ostatnie namaszczenie" nie istnieje.

Hehe...,powiedz to jakiemukolwiek księdzu...Ja to wiem.

[diakonos]

To po co męczyć się w katolicyźmie,skoro gdzie indziej o wiele łatwiej być chrześcijaniem?

Gdzie jest łatwiej, jak nie w religii, gdzie za wszystko otrzyma się rozgrzeszenie? Kilka zdrowasiek i grzechy odpuszczone. Nawet jest ostatnie namaszczenie, gdzie można otrzymać rozgrzeszenie. U ŚJ nie jest tał łatwo, trzeba przestrzegać zasad, a za rażące grzechy bez okazanie skruchy (i wiążących się z tym uczynków) usuwa się grzesznika. A katolik, to nawet za morderstwo otrzyma rozgrzeszenie.

[Yarpen Zirgin]

Gdzie jest łatwiej, jak nie w religii, gdzie za wszystko otrzyma się rozgrzeszenie? Kilka zdrowasiek i grzechy odpuszczone.

Diakonos, proponuję, żebyś zanim zaczniesz pisać tego typu teksty poczytał sobie o warunkach sakramentu pokuty oraz o czymś takim jak "spowiedź świętokradcza".

Nawet jest ostatnie namaszczenie, gdzie można otrzymać rozgrzeszenie.

Nie ma czegoś takiego jak "ostatnie namaszczenie".
Zas aby uzyskać odpuszczenie grzechów przy sakramencie namaszczenia chorych trzeba spełnić te same warunki podczas spowiedzi, co w tej, którą odbywasz będąc zdrowym.

A katolik, to nawet za morderstwo otrzyma rozgrzeszenie.

Tylko wtedy, kiedy żałuje za ten grzech.
Dla przypomnienia polecam poczytać ten fragment Biblii, gdzie Jezus naucza, jaki grzech nie zostanie nigdy odpuszczony. Dla ułatwienia: nie było to zabójstwo.

[finarfin_pl]

Yarpen Zirgin czepiasz sie niescislosci diakonosa, jednak widac co diakonoas mial na mysli - pewnie chodzilo mu o to, ze w religii do ktorej nawiazuje mozna grzeszyc bez wiekszych konsekwencji, bardzo zadko dochodzi do ekskomuniki, a tak naprawde sama ta religia wrecz dopuszcza ( chodz formalnie nie ) to takich a takich czynow.
Oczywiscie u SJ tez mozna zalowac za swoj grzech, nawet jesli to ludobujstwo, ale to są SKRAJNE przypadki, ktorych niestety tak czesto sie wszyscy czepiaja wszedzie (Mat 23:24)

[Yarpen Zirgin]

Yarpen Zirgin czepiasz sie niescislosci diakonosa, jednak widac co diakonoas mial na mysli - pewnie chodzilo mu o to, ze w religii do ktorej nawiazuje mozna grzeszyc bez wiekszych konsekwencji, bardzo zadko dochodzi do ekskomuniki, a tak naprawde sama ta religia wrecz dopuszcza ( chodz formalnie nie ) to takich a takich czynow.

Konsekwencje ponosi się przed Bogiem, bo to Boga okłamuje się nieszczerą spowiedzią (np.: brak żalu), a nie Kościół... A zapewniam cię: pokuta(lub kara) nałożona przez Kościół w formie, którą chcieli by zobaczyć śJ, była by niczym w porównaniu z karą przewidzianą przez Boga.

[finarfin_pl]

1) twoj wywod nie jest odpowiedzia na moj tylko zaczatkiem innego. imho offtopic
2) skoro juz, to mowie - takie zachowanie wskazuje na nie-stosowanie sie do zalecenia Pawła - 1 Kor. 5:11-13
3) taka poblaziwosc rowniez nie zacheca do okazania skruchy tylko do grzeszenia, gdzie taka ososba zaczyna myslec, ze nie poniesie odpowiedzialnosci

[diakonos]

Konsekwencje ponosi się przed Bogiem, bo to Boga okłamuje się nieszczerą spowiedzią (np.: brak żalu), a nie Kościół... A zapewniam cię: pokuta(lub kara) nałożona przez Kościół w formie, którą chcieli by zobaczyć śJ, była by niczym w porównaniu z karą przewidzianą przez Boga.

Dlaczego zatem odpuszcza się grzechy ludziom przez ludzi? Jezus co prawda dał taką możliwość, ale nie każdemu lecz Jego apostołom, a dziś już apostołów nie ma. Czy ksiądz, który mówi "twoje grzechy są odpuszczone idź w pokoju", nie wypowiada ich pochopnie, bo przecież wypowiada się w imieniu Boga, bo ów grzesznik zgrzeszył przeciw Bogu, a nie temu, kto te grzechy odpuszcza? Gzie zatem jest łatwiej, tam gdzie można swoją duszę uspokoić otrzymując rozgrzeszenie w imię boga (nawet jeśli skrucha była nieszczera), czy tam, gdzie skruchę trzeba poprzeć uczynkami?