Kwestia omylności u ŚJ
Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy
-
kryzys sumienia
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
-
kryzys sumienia
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
-
Efraim
- Posty: 1033
- Rejestracja: 14 lip 2010, 17:33
- Lokalizacja: Rzeszów
- Bobo
- Posty: 17680
- Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12
A może YZ ma na mysli 'owoc ducha' wymieniony w Liście do Galatów...?
Sam termin: owoce jest ani dobry ani zły. Chodzi o to JAKIE są to owoce. Jezus podał, że złe drzewo nie wydaje dobrych owoców i na odwrót. Więc... dobre drzewo może wydawać dobre owoce, czyż nie..?
Kłania się Psalm 1:1-3:
"1 Szczęśliwy jest człowiek, który nie chodzi za radą niegodziwców ani nie stoi na drodze grzeszników, ani nie zasiada tam, gdzie siedzą szydercy.
2 Ma natomiast upodobanie w prawie Jehowy, i jego prawo czyta półgłosem dniem i nocą.
3 I stanie się podobny do drzewa zasadzonego nad strumieniami wód, które wydaje owoc w swoim czasie i którego listowie nie usycha; a wszystko, co on uczyni, wypadnie pomyślnie."
Ja jestem winoroślą, a wy gałęziami. Kto pozostaje w jedności ze mną, a ja w jedności z nim, ten przynosi wiele owocu; ponieważ beze mnie w ogóle nic nie możecie uczynić. ...
Mój Ojciec przez to zostaje otoczony chwałą, że przynosicie wiele owocu i okazujecie się moimi uczniami. (Jana 15:5,8)
Polecam też Jak 3:18, gdzie mowa o owocu prawości wydającym pokój.
Tak więc, Biblia podaje iż prawdziwi (a nie tylko fałszywi) również wydają owoce. Yarpenik znów coś nam tu swoją filozofię wciska. Nawet gdyby przyjąć Jego wersję to... miłość przecież też jest elementem owocu... ducha opisanego w Galatów 5.

Sam termin: owoce jest ani dobry ani zły. Chodzi o to JAKIE są to owoce. Jezus podał, że złe drzewo nie wydaje dobrych owoców i na odwrót. Więc... dobre drzewo może wydawać dobre owoce, czyż nie..?
Kłania się Psalm 1:1-3:
"1 Szczęśliwy jest człowiek, który nie chodzi za radą niegodziwców ani nie stoi na drodze grzeszników, ani nie zasiada tam, gdzie siedzą szydercy.
2 Ma natomiast upodobanie w prawie Jehowy, i jego prawo czyta półgłosem dniem i nocą.
3 I stanie się podobny do drzewa zasadzonego nad strumieniami wód, które wydaje owoc w swoim czasie i którego listowie nie usycha; a wszystko, co on uczyni, wypadnie pomyślnie."
Ja jestem winoroślą, a wy gałęziami. Kto pozostaje w jedności ze mną, a ja w jedności z nim, ten przynosi wiele owocu; ponieważ beze mnie w ogóle nic nie możecie uczynić. ...
Mój Ojciec przez to zostaje otoczony chwałą, że przynosicie wiele owocu i okazujecie się moimi uczniami. (Jana 15:5,8)
Polecam też Jak 3:18, gdzie mowa o owocu prawości wydającym pokój.
Tak więc, Biblia podaje iż prawdziwi (a nie tylko fałszywi) również wydają owoce. Yarpenik znów coś nam tu swoją filozofię wciska. Nawet gdyby przyjąć Jego wersję to... miłość przecież też jest elementem owocu... ducha opisanego w Galatów 5.
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
-
Lucyfer
Mylić się każdy może i to jest normalne u wszystkich ludzi. Jeśli chodzi o CK to nie o pomyłkę chodzi tylko o utrzymanie organizacji by się nie rozsypała. Gdyby teraz powrócono do poglądów biblijnych to wszystko by się rozpadło i tak zapewne będzie. Mam nadzieję a nawet pewność że CK przyzna się do wydawania złych nauk swoim wiernym.
I wcale nie musimy długo czekać by się o tym przekonać.
Co jest złe?/
Głoszenie że z wielkiego ucisku wychodzi lud i wstępuje do organizacji jest złą nauką bo po dziesiątkach lat odwołano pogląd że jest wielki ucisk. Skoro nie ma wielkiego ucisku to nikt z tego ucisku nie wychodzi by tworzyć wielką rzeszę. Hitler tworzył wielką rzeszę i ucisk, ale to nie było to, tak samo jest i z tą nauką.
W Biblii mamy wyraźnie napisane że lud Boży wyjdzie z wielkiego ucisku po upadku Babilonu.
Wszelki inny lud przed wielkim uciskiem to lud będący w Wielkim Babilonie tylko w innym pomieszczeniu tego Babilonu.
I wcale nie musimy długo czekać by się o tym przekonać.
Co jest złe?/
Głoszenie że z wielkiego ucisku wychodzi lud i wstępuje do organizacji jest złą nauką bo po dziesiątkach lat odwołano pogląd że jest wielki ucisk. Skoro nie ma wielkiego ucisku to nikt z tego ucisku nie wychodzi by tworzyć wielką rzeszę. Hitler tworzył wielką rzeszę i ucisk, ale to nie było to, tak samo jest i z tą nauką.
W Biblii mamy wyraźnie napisane że lud Boży wyjdzie z wielkiego ucisku po upadku Babilonu.
Wszelki inny lud przed wielkim uciskiem to lud będący w Wielkim Babilonie tylko w innym pomieszczeniu tego Babilonu.
-
Efraim
- Posty: 1033
- Rejestracja: 14 lip 2010, 17:33
- Lokalizacja: Rzeszów
Yarpen Zirgin,
Ech
Po co tu innych do porządku przywołujesz,jak sam porządku nie masz w tym temacie,Yarpenie
Ja tu widzę,że sam zmieniasz Temat,pisząc o prorokach.Ktoś pisze do ciebie byś napisał co masz na myśliUczniowie Chrystusa mają być rozpoznawani po miłości. Po owocach rozpoznaje się fałszywych proroków.
Ty jednak odpowiadasz:Pokaż werset po jakich...
Po co?
Po co tu innych do porządku przywołujesz,jak sam porządku nie masz w tym temacie,Yarpenie
Refleksja na temat Trójcy Świętej
Łuk 2:52: "Jezusowi zaś przybywało mądrości i wzrostu oraz łaski u Boga i u ludzi."
Jezus nie równa się Bóg.To DWIE odrębne istoty.
Łuk 2:52: "Jezusowi zaś przybywało mądrości i wzrostu oraz łaski u Boga i u ludzi."
Jezus nie równa się Bóg.To DWIE odrębne istoty.
- ARCHE
- Posty: 64
- Rejestracja: 20 lip 2007, 6:44
kryzys sumienia, poznaję Was po owocach.
Uważasz, że inni Ciebie obrażają, a sam zarzucasz bezpodstawnie innym manipulację oraz jasno i wyraźnie sugerujesz,że osoby nie wierzące w 2 klasy są bezmózgie ["trzeba zaprząść mózg"]. Wasza hipokryzja jest mi znana nie od dziś-poznaję, jak miliony ludzi na świecie-że jesteście fałszywą religią małych ludzi.
Uważasz, że inni Ciebie obrażają, a sam zarzucasz bezpodstawnie innym manipulację oraz jasno i wyraźnie sugerujesz,że osoby nie wierzące w 2 klasy są bezmózgie ["trzeba zaprząść mózg"]. Wasza hipokryzja jest mi znana nie od dziś-poznaję, jak miliony ludzi na świecie-że jesteście fałszywą religią małych ludzi.
Krytycznie podchodzę do teologicznej koncepcji zastępczego zadośćuczynienia. Dokonuję rewizji mojego chrześcijaństwa. Czas, aby usunąć z niego wszystko co niemoralne i niehumanitarne. [Genesis 18:25]. "Sapere aude"!
- kansyheniek
- Posty: 3159
- Rejestracja: 22 wrz 2007, 18:55
- Lokalizacja: Kleve,Niemcy
Jak widzę arche,nie chcesz pisać na naszym forum,a skoro nie chcesz pisać,to pisał nie będziesz.Proste,nie...ARCHE pisze:kryzys sumienia, poznaję Was po owocach.
Uważasz, że inni Ciebie obrażają, a sam zarzucasz bezpodstawnie innym manipulację oraz jasno i wyraźnie sugerujesz,że osoby nie wierzące w 2 klasy są bezmózgie ["trzeba zaprząść mózg"]. Wasza hipokryzja jest mi znana nie od dziś-poznaję, jak miliony ludzi na świecie-że jesteście fałszywą religią małych ludzi.
"NIE JEST WAŻNE KTO MA RACJĘ,ALE CO JEST RACJĄ!!!"
- Hardi
- Posty: 5885
- Rejestracja: 21 paź 2009, 14:52
- Lokalizacja: Norwegia
- Kontakt:
- Hardi
- Posty: 5885
- Rejestracja: 21 paź 2009, 14:52
- Lokalizacja: Norwegia
- Kontakt:
-
ebed
- Posty: 307
- Rejestracja: 20 wrz 2006, 16:44
Kto tak twierdzi? Ty? Bo ja nie. Nie może zmienić się nauka o tym, że Jehowa nie jest trójcą, a Maria "matka boską", że dusze smażą się w ogniu nieugaszonym i wiele wiele innych.Yarpen Zirgin pisze:Efraim, chyba nie dostrzegasz tego, że w Kościele Katolickim istnieją takie nauki, których nie można zmienić i nauczać czegoś przeciwnego do nich, a u ŚJ każda może ulec zmianie i obróceniu o 180 stopni.
No właśnie w tym sęk, że takich zmian byc nie może i nigdy nie będzie. Natomiast ty masz większy problem: Otóż właśnie wam katolikom papież stosunkowo niedawno , bo w 1870 przedstawił "prawdę" o nieomylności papieża. I jej obecne niuznawanie powoduje "wyłączenie ze społeczności wiernych". Natomist przed rokiem ogłoszenia tego dogmatu mogłeś sobie, katoliku nieuznawać tego dogmatu i nie być "wyłączonym ze społeczności wiernych", bo wcześniej było to tradycja a nie dogmat. No i co z tą "niezmiennością w wierze"?Ps. Co to za niezmienność w wierze, skoro dziś możesz wierzyć np. że Jezus jest człowiekiem, jutro że Jezus jest Bogiem, a po jutrze, że jednak jest człowiekiem, stosownie do tego, jaką naukę Ciało Kierownicze w danym momencie przedstawi jako pochodzącą od Jehowy?