Russell- za kogo się uważał

[jaros71]

Nie traktuję nauk Russell-a za podstawy, a jedynie podstawy Biblijne wybieram z nauk Russell-a, resztę odrzucam. To prawda, że w naszych Russell-owskich społecznościach mają go w bardzo wysokim poważaniu, jak nie prawie w uwielbieniu, ale to jest ich problem, nie mój

Moje zdanie odnośnie tego brata jest identyczne...
Szczerze mówiąc postępuje tak z każda religią mieniącą się być chrześcijańską.
To co w niej jest dobre, to przyjmuje, to co w niej jest tylko zwykła ludzką tradycją to odrzucam.
W ten sposób mam prawdziwy pokój serca i umysłu i jestem wolny w Chrystusie...
nie zdominowany przez żadną sektę.
Za nic bym tego pokoju nie oddał na rzecz niewłaściwego podporządkowania się jakiemuś człowiekowi, bądz grupie osób.
Pozdrawiam Cię serdecznie

[nike]

To co w niej jest dobre, to przyjmuje, to co w niej jest tylko zwykła ludzką tradycją to odrzucam.

A kiedy wiesz,że ta czy ta akurat nauka jest tą dobra nauką, a ta czy ta jest tradycją?

[dires]

Źle mnie zinterpretowałeś.

Nie sadzę, być Świadkiem Jehowy, znaczy wierzyć, że jest się w tej właściwej organizacji, jedynej prawdziwej wybranej przez Jehowę. Jeżeli masz inną interpretację, to zapodaj. .

[ Dodano: 2010-06-17, 12:51 ]

No dobra niech Ci będzie. Osądziłam, ale nie wydałam wyroku.

Pracujesz nad moim sposobem myślenia.
Postaram się tak nie pisać.

Czyli wszystko wraca do normalności. Można przecież osądzać ale inaczej.

Mat 7:1 bw Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.
Luk 6:37 bw I nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni, i nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni, odpuszczajcie, a dostąpicie odpuszczenia.
Joh 7:24 bw Nie sądźcie z pozoru, ale sądźcie sprawiedliwie

Niestety ludzie, czasami sądzić muszą, bo inaczej się uduszą.
Pozdrawiam.

[ewa.lipka]

Niestety ludzie, czasami sądzić muszą, bo inaczej się uduszą.
Pozdrawiam.

Widzisz "dires" ja uważam, że wszyscy jesteśmy rzeźbiarzami Bożymi. Bóg nas wszystkich wykorzystuje jako swoich narzędzi rzeźbiarskich. Rzeźbi nas abyśmy byli doskonali, to zależy od nas, czy jesteśmy twardym drewnem/kamieniem, czy miękkim. Nasz sposób myślenia musi być czasami uwypuklony abyśmy spostrzegli, że popełniliśmy błąd. Tak jak to Ty pokazałeś mi. Dzięki, za jeszcze jedną Chrześcijańską lekcję.

[dires]

Niestety ludzie, czasami sądzić muszą, bo inaczej się uduszą.
Pozdrawiam.

Widzisz "dires" ja uważam, że wszyscy jesteśmy rzeźbiarzami Bożymi. Bóg nas wszystkich wykorzystuje jako swoich narzędzi rzeźbiarskich. Rzeźbi nas abyśmy byli doskonali, to zależy od nas, czy jesteśmy twardym drewnem/kamieniem, czy miękkim. Nasz sposób myślenia musi być czasami uwypuklony abyśmy spostrzegli, że popełniliśmy błąd. Tak jak to Ty pokazałeś mi. Dzięki, za jeszcze jedną Chrześcijańską lekcję.

Aż tak sobie nie uzurpuje wpływu na Twoje posty . Jednakowoż, wolę czytać treść a nie osądy. Cieszę się, że mogłem Ci pomóc w czymś, ale tak naprawdę, to nie moja zasługa. Tylko Twoja Ewo. . Wiem dlaczego tak mówię.
Pozdrawiam.

[jaros71]

A kiedy wiesz,że ta czy ta akurat nauka jest tą dobra nauką, a ta czy ta jest tradycją?

Dla mnie najważniejszą selekcją nauk chrześcijańskich jest ta, czy daną naukę głosili Jezus i apostołowie, czy też ją nie głosili.
Innymi słowy kieruje się tym czy dana nauka ma bezposrednie poparcie Pism. Jeśli ma to dobrze, wierzę w nią z całego serca. Jeśli nie to po prostu je odrzucam.
Do takich podstawowych nauk zaliczam np. wiare w przebaczenie naszych grzechów na podstawie okupu który złożył Chrystus, a także zmartwychwstanie i życie wieczne.
Wierząc w te podstawowe nauki mam pokój serca i umysłu i niepotrzebnie nie dziele chrześcijan.

[Płaskowicki Rys]

w 100% Popieram to podejście
staram się wsłuchiwać w to co głosił Jezus i apostołowie
i mieć udział w Duchowej ich relacji z Bogiem
pozdrawiam

[Yarpen Zirgin]

Dla mnie najważniejszą selekcją nauk chrześcijańskich jest ta, czy daną naukę głosili Jezus i apostołowie, czy też ją nie głosili.
Innymi słowy kieruje się tym czy dana nauka ma bezposrednie poparcie Pism. Jeśli ma to dobrze, wierzę w nią z całego serca. Jeśli nie to po prostu je odrzucam.

To kryterium selekcji nauk da się opisać jednym zdaniem:

"Biorę za prawdziwe te nauki, które w mojej ocenie i rozumieniu tekstu Biblii, zostały zapisane w Piśmie Świętym."

[jaros71]

To kryterium selekcji nauk da się opisać jednym zdaniem:

"Biorę za prawdziwe te nauki, które w mojej ocenie i rozumieniu tekstu Biblii, zostały zapisane w Piśmie Świętym."
_________________

Myślę ze jest to zgodne z tym co jest napisane w Marka 12:30
"Będziesz tedy miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej, i z całej siły swojej"
Zauważ że mamy miłować Boga z całej myśli swojej, a nie cudzej...
Innymi słowy Bóg pragnie abyśmy go miłowali całą naszą zdolnością umysłu, jak tylko najlepiej potrafimy zrozumieć Jego nauki.
W słusznym czasie, jezeli gdzieś błądzimy, ale jesteśmy wobec Boga strzeży, to On wyprostuje nasze wierzenia jeśli to uzna za słuszne.
W Filip. 1:9,10 czytamy
"I o to modle się, aby miłośc wasza
coraz bardziej obfitowała w poznanie i wszelkie doznanie.
Abyście umieli odróżniać, co słuszne, od tego co niesłuszne,
abyście byli czyści i bez nagany na dzień Chrystusowy"

2 Piotra 3:18
"Wzrastajcie raczej w łasce i w poznaniu Pana naszego
i Zbawiciela Jezusa Chrystusa. Jemu niech będzie chwała teraz i po wieczne czasy"

Efezjan 4:15
"Lecz abyśmy, będąc szczerymi w miłości, wzrastali pod każdym wzgledem w niego,
który jest Głową, w Chrystusa"
A zatem poznanie , wzrastanie w Chrysusie jest procesem ciągłym...