o kobietach i mężczyznach z Bożego punktu widzenia

Rozważania nad tekstami biblijnymi, zagadnienia doktrynalne, takie jak Trójca, nieśmiertelność duszy

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

o kobietach i mężczyznach z Bożego punktu widzenia

Post autor: ata333 »

Rethelu,

litosci... :prosze:

nie rozumiesz prostej prawdy,,ze mezczyzna bez kobiety..nie jest w pelni czlowiekiem..?

to takie trudne do zrozumienia..i ze tylko razem tworza uzupelniajaca w kazdym aspekcie czlowieczenstwa calosc..czyli doslkonaosc..?

tylko razem sa w swej kreatywnosci podobni do swego stworcy bo tylko tworzac jedno cialo..rodza zycie..?

czy slowo milosc to dla Ciebie pustka..slogan bez wartosci..?

czy milosc moze byc hierarchiczna..?
czy patriarchat sluzy rozwojowi czlowieka..?
czy raczej milosc..?
Ostatnio zmieniony 13 lip 2013, 9:53 przez ata333, łącznie zmieniany 1 raz.

Rethel

Post autor: Rethel »

ata333 pisze:Rethelu,

litosci... :prosze:

nie rozumiesz prostej prawdy,,ze mezczyzna bez kobiety..nie jest w pelni czlowiekiem..?

to takie trudne do zrozumienia..i ze tylko razem tworza uzupelniajaca w kazdym aspekcie czlowieczenstwa calosc..czyli doslkonaosc..?

tylko razem sa w swej kreatywnosci podobni do swego stworcy bo tylko tworzac jedno cialo..rodza zycie..?

czy slowo milosc to dla Ciebie pustka..slogan bez wartosci..?

czy milosc moze byc hierarchiczna..?
czy patriarchat sluzy rozwojowi czlowieka..?
czy raczej milosc..?
A czy ty nie rozumiesz, że nikt nigdzie tego nie neguje?
I że jedno drugiego nie wyklucza?
Tyle ludzi to już ci tłumaczy, a ty w kółko swoje jak katarynka... :-|
I czy ty nie rozumiesz, że takimi mundrościami podważasz Biblię?

Dzięki tobie rozumiem, czemu Pan Bóg przez m.in. Pawła zalecił taki a nie inny ustrój Kościoła.
Dzienx! :-)

ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

Post autor: ata333 »

Rethel pisze:Pisz, tylko po co, skoro ja miłości nie neguję?

oj...negujesz wykrzywiajac jej prawdziwy obraz..

a co do punktow..to zupelnie opacznie mnie wypunktowales,,
dlatego wlasnie smiem twierdzic powyzsze.. ;-)

wybaczam Ci jednak..bo rozumiem,,ze nie rozumiesz.. :-D

Rethel

Post autor: Rethel »

ata333 pisze:
Rethel pisze:Pisz, tylko po co, skoro ja miłości nie neguję?
oj...negujesz wykrzywiajac jej prawdziwy obraz..
Nie wykrzywiam, lecz jest ona tylko jednym
z elementów które ty całkowicie negujesz,
tym samym wykrzywiając wszystko. :-(

a co do punktow..to zupelnie opacznie mnie wypunktowales,,
dlatego wlasnie smiem twierdzic powyzsze.. ;-)
Jak to?
1. Nie wierzysz w Trójcę?
2. Nie uznajesz kapłaństwa kobiet i trzymasz się od takich parodystek z daleka?
3. Nie broniłaś Woronieckiego i nie przyklepujesz go mówiąc do niego Weroniko?
4. Nie jesteś przeciwniczką kary śmierci?
5. Itd? :-P

ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

Post autor: ata333 »

Rethel pisze:Jak to?
1. Nie wierzysz w Trójcę?

nie upieram sie przy niej...
wierze w wszechmoc Boga..i moja intuicja podpowada mi.,,ze dla niego ..byc w trzech czy nawet w tysiacu osobach nie jest problemem..
na pewno w takim wypadku nie bede uwazala Go jak co niektorzy malej wiary..za schizofrenika.. :-P

wierze w doskonala jednosc Ojca i Syna..i wierze,,ze w rozmowie z Filipem Jezus nie poddawal w watpliwosc jego zdrowych zmyslow..
wierze,,ze oddawanie czci Synowi..oznacza oddawanie czci Jego Ojcu..
modle sie do Pana Jezusa..i czcze go na rowni z Ojcem..wg..woli Ojca nakreslonej wyraznie w S.B.. ;-)

Rethel pisze:2. Nie uznajesz kapłaństwa kobiet i trzymasz się od takich parodystek z daleka?
na pewno tego definitywnie nie neguje..
owa samica ksiadz..dala mi tyle milosci,,ze wszyscy ksieza samce..moga sie tylko czerwienic ze wstydu..
Rethel pisze:3. Nie broniłaś Woronieckiego i nie przyklepujesz go mówiąc do niego Weroniko?
;-)

a wolalbys,,zebym uzywala wobec niej Twojego zargonu.. ;-)

nie tego uczyl mnie Chrystus.. ;-)
Rethel pisze:4. Nie jesteś przeciwniczką kary śmierci?
od kary (jesli tak to mozna ujac) smierci to jest Bog..
a dlatego dopisek w nawiasie..

iz nie uwazam,,aby smierc byla kara..
gdyz jest ona zapisana w naszych genach..i jest nieuchronna..
wieczne zycie na pewno zas jest nagroda..
tak wiec moje serce widzi Boga jako Ojca nagradzajacego..a nie karzacego.. ;-)


poza tym tak jak pisalam juz kilkakrotnie..dysponujemy w tej chwili wieksza wiedza..i mozliwosciami..
wiec dlaczego wciaz chcesz upierac sie dalej przy przelewie krwi..

poczytaj sobie o biochemii mozgu..(seryjni mordercy)..o wplywie hormonow na nasze zycie i wolna w cudzyslowiu wole..zapoznaj sie z podstawami psychologii..a zrozumiesz..dlaczego Bog..zakazuje nam osadu..w zyciu doczesnym.. ;-)

oj z Pawlem i Szczepanem strzelilam byka..dobrze,,ze zdazylam edytowac.. ;-)

Rethel

Post autor: Rethel »

ata333 pisze:nie upieram sie przy niej...
wierze w wszechmoc Boga..i moja intuicja podpowada mi.,,ze dla niego ..byc w trzech czy nawet w tysiacu osobach nie jest problemem..
na pewno w takim wypadku nie bede uwazala Go jak co niektorzy malej wiary..za schizofrenika.. :-P

wierze w doskonala jednosc Ojca i Syna..i wierze,,ze w rozmowie z Filipem Jezus nie poddawal w watpliwosc jego zdrowych zmyslow..
wierze,,ze oddawanie czci Synowi..oznacza oddawanie czci Jego Ojcu..
modle sie do Pana Jezusa..i czcze go na rowni z Ojcem..wg..woli Ojca nakreslonej wyraznie w S.B.. ;-)
To się w końcu zdecyduj.
A co do modlitw, to Pan Jezus nakazał modlić się do Ojca.
na pewno tego definitywnie nie neguje..
Smutne będzie, gdy Pan Jezus zaneguje definitywnie tych, którzy definitywnie nie negują...
wolalbys,,zebym uzywala wobec niej Twojego zargonu.. ;-)
Nie, ale go nie broń ani nie zatwierdzaj jego zboczenia zwodniczą nomenklaturą.
nie tego uczyl mnie Chrystus.. ;-)
Przeczytaj Mateusza 23.
od kary (jesli tak to mozna ujac) smierci to jest Bog..
I on wyraźnie kazał to robić.
Kto jest przeciwko, jest przeciwko poleceniu Bożemu.
a dlatego dopisek w nawiasie..
iz nie uwazam,,aby smierc byla kara..
Ty może nie uważasz, ale Bóg uważa tak.
gdyz jest ona zapisana w naszych genach..i jest nieuchronna..
No i widzisz.
Mieszasz pojęcia, a potem się dziwisz, że nic nie pojmujesz.
Przecież karą w tym wypadku nie jest śmierć naturalna,
a ta przedwczesna, wymierzona za zbrodnię przez sąd.
wieczne zycie na pewno zas jest nagroda..
tak wiec moje serce widzi Boga jako Ojca nagradzajacego..a nie karzacego.. ;-)
No to masz duży problem, bo szeroka jest droga prowadząca do zagłady.
A niewielu jest tych podążających drogą wąską.
To co powyżej napisałaś jest tego zaprzeczeniem.
poza tym tak jak pisalam juz kilkakrotnie..dysponujemy w tej chwili wieksza wiedza..i mozliwosciami..
wiec dlaczego wciaz chcesz upierac sie dalej przy przelewie krwi..
No to logiczne jest, że skoro 3000 lat temu,
wykrywalność sprawcy była 3000 razy słabsza,
a mimo to kamienowali, no to mając większą
wiedzę i możliwości, ryzyko pomyłki jest
wprost proporcjonalnie mniejsze nie?
Zatem, tym bardziej należy karać.

Tu to piszesz kompletną bzdurę, bowiem, uważasz, że gdy było
(załóżmy) 100 razy więcej pomyłek to śmiercią karać należało,
a gdy są możliwości ustalenia w 100% sprawstwa i pomyłek jest
100 razy mniej, ty jesteś przeciwko. To jest właśnie brak logiki.
poczytaj sobie o biochemii mozgu..(seryjni mordercy)..o wplywie hormonow na nasze zycie i wolna w cudzyslowiu wole..zapoznaj sie z podstawami psychologii..a zrozumiesz..dlaczego Bog..zakazuje nam osadu..w zyciu doczesnym.. ;-)
No i za co ten biedny Pan Bóg będzie karał na wieki wieków? :shock:
oj z Pawlem i Szczepanem strzelilam byka..dobrze,,ze zdazylam edytowac.. ;-)
Aj... szkoda, że nie zdążyłem przeczytać...

ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

Post autor: ata333 »

Rethel pisze:To się w końcu zdecyduj.
A co do modlitw, to Pan Jezus nakazał modlić się do Ojca.
a jak nie zdecyduje..to nie bede zbawiona..? na jakiej podstawie tak twierdzisz..?
Szczepan przed smiercia modlil sie do Jezusa.. ;-)
Rethel pisze:Smutne będzie, gdy Pan Jezus zaneguje definitywnie tych, którzy definitywnie nie negują...



tego nie wiesz..
tymbardziej,,ze apostolstwo Junii jest jednak faktem..:)
Rethel pisze:Nie, ale go nie broń ani nie zatwierdzaj jego zboczenia zwodniczą nomenklaturą.

A Ty pewny jestes,,ze Bog nie wybaczy..?
na jakiej podstawie..?

skoro twierdzisz,,ze skrucha jest najwazniejsza,,,to ja widze u weroniki skruche.. ;-)

co ma isc poddac sie ponownej operacji..przywrocenia "naturalnej" plci..?
tego od niej zadasz,,?
jesli tak na jakiej podstawie..?
Rethel pisze: No i widzisz.
Mieszasz pojęcia, a potem się dziwisz, że nic nie pojmujesz.
Przecież karą w tym wypadku nie jest śmierć naturalna,
a ta przedwczesna, wymierzona za zbrodnię przez sąd.

prosze czytaj ze zrozumieniem..!!!!! ;-)


napisalam od kary smierci..CZYLI smierci wiecznej ..jest Bog..
dlategtez tak naprawde smierc WIECZNA nie jest kara..bo kazdy umiera..
majac smierc po Adamie w genach..
Bog tylko wynagradza tych co go Miluja wiecznym zyciem..:)

kara smierci doczesna moze byc dzis zastapiona odseparowaniem od spoleczenstwa..wiec minimalizacja zagrozenia ze strony przestepcy..oraz resocjalizacja..

to po co przelewac krew..tam gdzie mozna sprawe zalatwic zgodnie z Duchem Chrystusowym ..czyli pokojowo..bez przelewu nawet winnej krwi..

czy nie tego uczy nas Chrystus..?
tam gdzie mozemy mamy czynic pokoj...czyli ograniczac m.inn.przelewanie ludzkiej krwi...

Rethel pisze:No to logiczne jest, że skoro 3000 lat temu,
wykrywalność sprawcy była 3000 razy słabsza,
a mimo to kamienowali, no to mając większą
wiedzę i możliwości, ryzyko pomyłki jest
wprost proporcjonalnie mniejsze nie?
Zatem, tym bardziej należy karać.
wiesz,,ze nie o tym pisalam..pisalam o leczeniu,,resocjalizacji,,minimalizacji zagrozen..czyli separacji od spoleczenstwa..czyli pokojowego podejscia do tego problemu bez przelewu krwi.. ;-)

jesli chodzi o wykrywalnosc..to nie ma to znaczenia..ale tak na marginesie napisze,,ze i tak nie obywa sie bez pomylek..patrz..sprawa Krolika..oskarzonego przez polski SPRAWIEDLIWY sad.. :->

niedawno tez byl bardzo ciekawy program na temat wymairu sprawiedliwosci w Australii.lub Nowej Zelandii..nie pamietam dokladnie..
ale tam tez sady sa obciazone duza liczba pomylek..
sprawa dotyczyla chlopaka oskarzonego niewinnie przez dziewczyne o gwalt..


Rethel pisze: No i za co ten biedny Pan Bóg będzie karał na wieki wieków?
no i Hallelujah..
Ciebie to gorszy...?
mnie cieszy.. ;-)

na tym polega wlasnie roznica miedzy nami.. ;-)

moze Bog bedzie uzdrawial,,naprawial..nas.."pokrzywionych"..
tak jak mowia m.inn..badacze..

Rethel pisze:Aj... szkoda, że nie zdążyłem przeczytać... ;-)


zauwazylam...TROPICIELU ludzkich bledow.. :-P

Rethel

Post autor: Rethel »

ata333 pisze:a jak nie zdecyduje..to nie bede zbawiona..? na jakiej podstawie tak twierdzisz..?
To znaczy życie wieczne:
ich poznawanie ciebie, jedynego prawdziwego Boga,
oraz tego, któregoś posłał, Jezusa Chrystusa


Jeżeli wierzysz w Trójcę, to w ogóle nie znasz Jehowy ani Jezusa.
A jeżeli tak uczysz i przekonujesz innych, to wprowadzasz ich w błąd.
Co najwyżej zostanie Sąd Ostateczny.
Szczepan przed smiercia modlil sie do Jezusa.. ;-)
To już było tysiąc razy wyjaśnione.
Nie strugaj wariata.
tego nie wiesz..
tymbardziej,,ze apostolstwo Junii jest jednak faktem..:)
Przecież to nie o Junię chodziło... :roll:
A Ty pewny jestes,,ze Bog nie wybaczy..?
na jakiej podstawie..?
Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani mężczyźni utrzymywani do
celów sprzecznych z naturą, ani mężczyźni kładący się z mężczyznami, ani złodzieje,
ani chciwcy, ani pijacy, ani rzucający obelgi, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa
Bożego.


Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie jest kimś, z kogo można drwić. Albowiem co człowiek sieje, to będzie też żąć; bo kto sieje ze względu na swe ciało, ten z ciała żąć będzie zepsucie

Na zewnątrz są psy i uprawiający spirytyzm, i rozpustnicy, i mordercy, i bałwochwalcy, i każdy, kto lubuje się i trwa w kłamstwie

Wiecie to bowiem i sami sobie uświadamiacie, iż żaden rozpustnik ani nieczysty, ani chciwiec — to znaczy bałwochwalca — nie ma dziedzictwa w królestwie Chrystusa i Boga

skoro twierdzisz,,ze skruch jest najwazniejsza,,,to ja widzue u weroniki skruche..
Ja skruchy nie widzę, wręcz przeciwnie, idzie w zaparte.

1. Rachunek sumienia
2. Żal za grzechy
3. Mocne postanowienie poprawy
4. Wyznanie grzechów
5. Zadośćuczynienie
co ma isc poddac sie ponownej operacji..przywrocenia "naturalnej" plci..?
tego od niej zadasz,,?
jesli tak na jakiej podstawie..?
j.w.

kara smierci doczesna moze byc dzis zastapiona odseparowaniem od spoleczenstwa..wiec minimalizacja zagrozenia ze strony przestepcy..oraz resocjalizacja..
Pan Bóg "nic nie wie" o tym, że dziś coś się zmieniło pod tym względem...
to po co przelewac krew..tam gdzie mozna sprawe zalatwic zgodnie z Duchem Chrystusowym ..czyli pokojowo..bez przelewu nawet winnej krwi..
Bo przelać krew mordercy nakazuje Pismo.
I nie tylko mordercy zresztą...
wiesz,,ze nie o tym pisalam..pisalam o leczeniu,,resocjalizacji,,minimalizacji zagrozen..czyli separacji od spoleczenstwa..czyli pokojowego podejscia do tgo problemu bez przelewu krwi.. ;-)

jesli chodzi o wykrywalnosc..to nie ma to znaczenia..ale tak na marginesie napisze,,ze i tak nie obywa sie bez pomylek..patrz..sprawa Krolika..oskarzonego przez polski SPRAWIEDLIWY sad.. :->
A to myślisz, że Pan Bóg nie wiedział o tym, że pomyłki będą?
Pomyłki były są i będą, lecz obecnie jest ich minimum.
Nie zmienia to zasady, której stosowania Bóg żąda.

ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

Post autor: ata333 »

Rethel pisze: To znaczy życie wieczne:
ich poznawanie ciebie, jedynego prawdziwego Boga,
oraz tego, któregoś posłał, Jezusa Chrystusa

ja znam Boga..i znam Chrystusa w ciele poslanego do ludzi z N.T..

w mojej Bbiblii mam tez rozmowe Jezusa z Filipem...ktora jest jednoznaczna.. ;-)
Rethel pisze: To już było tysiąc razy wyjaśnione.
Nie strugaj wariata.
moze byc i milion razy..co z tego..jak ani raz nie przekonywujaco.. ;-)

dla mnie psrawa jest oczywista.. ;-)
Jezus pisze,,ze sam bedzie spelnial prosby przedstawione w modlitwach ... ;-)

przemysl..:)
Rethel pisze:Przecież to nie o Junię chodziło...

wiec o co Ci chodzi..?
w czym Ci tak te kobiety..przeszkadzaja..? ;-)

Shadow wyjasnila sprawe do konca..:)
przekonala mnie w 100%..

jesli Ciebie nie..Twoj problem..:)
Rethel pisze: Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani mężczyźni utrzymywani do
celów sprzecznych z naturą, ani mężczyźni kładący się z mężczyznami, ani złodzieje,
ani chciwcy, ani pijacy, ani rzucający obelgi, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa
Bożego.

Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie jest kimś, z kogo można drwić. Albowiem co człowiek sieje, to będzie też żąć; bo kto sieje ze względu na swe ciało, ten z ciała żąć będzie zepsucie
no to chyba nikt nie bedzie zbawiony oprocz sprawiedliwego RETHELA :-P
Rethel pisze: Ja skruchy nie widzę, wręcz przeciwnie, idzie w zaparte.

1. Rachunek sumienia
2. Żal za grzechy
3. Mocne postanowienie poprawy
4. Wyznanie grzechów
5. Zadośćuczynienie


no tu juz przegiales..zabawa w Boga Cie kreci..jak widze..? :-P


Rethel pisze: Bo przelać krew mordercy nakazuje Pismo.
I nie tylko mordercy zresztą...


pokaz mi gdzie to Pan Jezus, ktory przyszedl przebaczac,,i zbawiac,,kaze zabijac..grzesznikow..?

Rethel

Post autor: Rethel »

ata333 pisze:ja znam Boga..i znam Chrystusa w ciele poslanego do ludzi z N.T..
w mojej Bbiblii mam tez rozmowe Jezusa z Filipem...ktora jest jednoznaczna.. ;-)
Jakoś słabo.
Poza tym, nie za bardzo znasz Ojca ze S.T.
A może tówj Chrystus to jakiś inny Chrystus?
Może ów rataonowy? :crazy:
moze byc i milion razy..co z tego..jak ani raz nie przekonywujaco.. ;-)
Dziś rano akurat ten fragment czytałem w NKJV.
Wszystko jest jasne jak słońce.
Trzeba być naprawdę ślepym by nie widzieć,
albo głuchym by nie słyszeć argumentów.
Jak ci którzy kamienowali Szczepana.
Pozatykali sobie uszy.
Też ich bolała prawda :-P
dla mnie psrawa jest oczywista.. ;-)
Jezus pisze,,ze sam bedzie spelnial prosby przedstawione w modlitwach ... ;-)
Tak.
W modlitwach do Ojca w jego imię.
To jest proste.
wiec o co Ci chodzi..?
w czym Ci tak te kobiety..przeszkadzaja..? ;-)
O trójcę.
Nie słuchasz co ktoś mówi, lecz piszesz byle pisać to co chcesz aby było.

Shadow wyjasnila sprawe do konca..:)
przekonala mnie w 100%..

jesli Ciebie nie..Twoj problem..:)
Bo ciebie nie interesuje co jest w Biblii.
Chcesz aby tak było, więc argumenty za łykasz jak leci.
no to chyba nikt nie bedzie zbawiony oprocz sprawiedliwego RETHELA :-P
To po co się pytasz skąd wiem.
Rethel nie ma tu nic do rzeczy, bo zacytowane zostały fragmenty biblijne.
Rethel i tak może się nie załapać, a jeśli to na samym końcu.
Nie zmienia to jednak treści przesłania NT która jest taka a nie inna.
no tu juz przegiales..zabawa w Boga Cie kreci..jak widze..? :-P
A jednak cię boli, że są jeszcze ludzie, którzy umieją rozróżnić prawicę od lewicy...
pokaz mi gdzie to Pan Jezus, ktory przyszedl przebaczac,,i zbawiac,,kaze zabijac..grzesznikow..?
A pokaż mi gdzie Pan Jezus każe się nad nimi dożywotnio znęcać?

Co do zabijania:
1. Jezus nie podważył prawa - lecz je spełniał.
2. Wielokrotnie mówił, że sam pozabija wszystkich, którzy mu się nie podporządkują.
3. W Listach i w Apokalipsie jest o tym mowa wprost.

ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

Post autor: ata333 »

Rethel pisze: O trójcę.
Nie słuchasz co ktoś mówi, lecz piszesz byle pisać to co chcesz aby było.
oj ,,a ja myslalam,,ze o punkt drugi,,ktorym to miedzy innymi mnie wypunktowales.. ;-)
Rethel pisze: 1. Promuje Trójcę.
2. Pasiona jest przez księdza-samicę.
3. Popiera zboczeńców.
4. Wykrzywia sprawiedliwość.
5. Itp.

Rethelu skup sie.. ;-)

i prosze nie przypisuj mi cech..i dzialan,,ktore sa mi obce..a ciagle to robisz.. ;-)


Rethel pisze:A pokaż mi gdzie Pan Jezus każe się nad nimi dożywotnio znęcać?
a moze najpierw zapytaj skazanego na wiezienie,,czy wolalby umrzec.. ;-)

oczywiscie sa wyjatki potwierdzajace regule..:)

Rethel pisze:A jednak cię boli, że są jeszcze ludzie, którzy umieją rozróżnić prawicę od lewicy...


w polityke sie tutaj nie bawie.. :-D

koncze w tym watku dyskusje..z Toba.. ;-)


Shadow wybacz.. :-D

Rethel

Post autor: Rethel »

ata333 pisze:
Rethel pisze:A jednak cię boli, że są jeszcze ludzie, którzy umieją rozróżnić prawicę od lewicy...
w polityke sie tutaj nie bawie.. :-D
koncze w tym watku dyskusje..z Toba.. ;-)
eeeehhh... :roll:

Czy więc ja nie miałbym żałować Niniwy,
wielkiego miasta, w którym jest więcej
niż sto dwadzieścia tysięcy ludzi wcale
nie umiejących odróżnić swej prawicy
od lewicy
, a do tego wiele zwierząt
domowych?”

ata333 pisze:a moze najpierw zapytaj skazanego na wiezienie,,czy wolalby umrzec.. ;-) oczywiscie sa wyjatki potwierdzajace regule..:)
A ja naiwnie myślałem że o Biblii rozmawiamy.... :roll:

ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

Post autor: ata333 »

Rethel pisze: eeeehhh...
no wlasnie..Rethelu ehhhhhhhhhhh..
znowu nie zrozumiales :-P

caly czas o Biblii..tylko nazywasz siedzenie w wiezieniu udreka i znecaniem w przeciwienstwie do smiercii..

wiec moze najpierw raczej zapytaj,,tych..ktorych to dotycy co o tym sadza..?

moze moderatorzy,,przeniosa te nasza dyskusje,,do odpowiedniego watku.. ;-)
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")

Rethel

Post autor: Rethel »

ata333 pisze:wiec moze najpierw raczej zapytaj,,tych..ktorych to dotycy co o tym sadza..?
A co mnie to obchodzi?
A może ty zapytaj Pana Boga co on sądzi a?

Jeszcze tego by brakowało, by przestępcy sami sobie karę wyznaczali....!
Z postu na post piszesz Ato coraz większe absurdy... sorry... Obrazek

ata333
Posty: 7729
Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01

Post autor: ata333 »

Rethel napisał/a:
A pokaż mi gdzie Pan Jezus każe się nad nimi dożywotnio znęcać?
a to przypadkiem..nie Twoje prywatne zdanie..?

Rethel pisze:Z postu na post piszesz Ato coraz większe absurdy... sorry...
;-)

oj Rethelu..brak argumentow i frustracje tio Ty potrafisz sobie rekompensowac.. :-P

pozdrawiam.. ;-)
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")

ODPOWIEDZ

Wróć do „Dyskusje teologiczne”