Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Jan Paweł II i Boże Imię
Autor Wiadomość
meritus 
meritus

Pomógł: 6 razy
Wiek: 37
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 4350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2010-09-12, 20:14   

Ariusie - to są fakty i tyle. Twierdzeniami, że Karol Wojtyła był w 1940 papieżem, robisz z siebie osobę niedouczoną. A czy Russell był świadkiem Jehowy? Bo powstali dopiero w 1931 roku...

W ten sposób nie naruszysz regulaminu. YZ
Ostatnio zmieniony przez Yarpen Zirgin 2010-09-12, 20:19, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Arius 
badacz Biblii


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 25 Lut 2008
Posty: 4947
Skąd: kosmopolita
Wysłany: 2010-09-12, 20:23   

meritus napisał/a:
Ariusie - to są fakty i tyle. Twierdzeniami, że Karol Wojtyła był w 1940 papieżem, robisz z siebie głupka. A czy Russell był świadkiem Jehowy? Bo powstali dopiero w 1931 roku...


:) Widzisz, sam siebie zapędzasz w kozi róg.

Czy Wojtyła był kiedykolwiek papieżem? Tak, był.
Czy Russell był kiedykolwiek Świadkiem Jehowy? Nie, nie był, on był Badaczem Pisma, gdyż nazwa została nadana 1931 roku.
Czy Piotr był kiedykolwiek papieżem? Nie, nie był, gdyż papieże są dopiero od IV wieku.

I kto tu z siebie głupka robi? Nie rozumiem, po kiego grzyba wtrącasz w to Russella, chcesz mi jakąś przykrość w ten sposób zrobić? Musze ciebie zawieść, ale uśmiałem się tylko z tego co napisałeś.
 
 
meritus 
meritus

Pomógł: 6 razy
Wiek: 37
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 4350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2010-09-12, 22:06   

Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.
 
 
 
Arius 
badacz Biblii


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 25 Lut 2008
Posty: 4947
Skąd: kosmopolita
Wysłany: 2010-09-13, 06:20   

meritus napisał/a:
Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.


'Monopol' na imię BOŻE JEHOWA przypisano Świadkom Jehowy, ŚJ nie twierdzili nigdy, że oni jako pierwsi zaczęli imię JEHOWA używać, ani nie twierdzą, że tylko oni tej wersji imienia używają.
Pokusił bym się tutaj na stwierdzenie, że to z powodu ŚJ KRK przestał oficjalnie używać wersji Jehowa, przychylając się do sztucznej, akademickiej wersji JAHWE.
 
 
meritus 
meritus

Pomógł: 6 razy
Wiek: 37
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 4350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2010-09-16, 17:16   

Ariusie, wydaje mi się, że przeceniasz nieco wpływ świadków Jehowy na Kościół katolicki.
 
 
 
Kenzo 


Wyznanie: Rzymski Katolik
Wiek: 42
Dołączył: 16 Mar 2012
Posty: 351
Skąd: United Kingdom
Wysłany: 2012-03-18, 19:49   

Arius napisał/a:
meritus napisał/a:
Cytat:
To Wojtyła nie był Papieżem?

W 1940 roku nie był papieżem. :lol:


Ok, a czy Piotr był papieżem? :-) Przecież papieże są dopiero od IV wieku :-)

Wiesz jak nazwać takich, co w ten sposób jak ty argumentują?

Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_papie%C5%BCy
 
 
bartek212701 


Pomógł: 162 razy
Wiek: 29
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 9277
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-03-18, 19:52   

Kenzo, a gdzie papieżyca Joanna ? :-)
_________________
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.
 
 
Henryk 

Pomógł: 453 razy
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 10319
Wysłany: 2012-03-18, 20:19   

Kenzo napisał/a:
Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:

A może lepiej zwyczajnie pomyśleć? ;-)
Papież, to biskup który posiada władzę (prymat) nad innymi biskupami.

Widzisz pośród nich rybaka Piotra?
Zapewne łowił w purpurowym płaszczu, z potrójną koroną na głowie.
A do łodzi wnosili go w lektyce. :mrgreen:
Ostatnio zmieniony przez Henryk 2012-03-18, 20:41, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
nike 

Pomogła: 135 razy
Dołączyła: 05 Sie 2006
Posty: 10689
Wysłany: 2012-03-18, 23:29   

Kenzo, Zastanów się mocno i mi powiedz w których latach Piotr był Papieżem?
_________________
http://biblos.feen.pl/index.php
 
 
Kenzo 


Wyznanie: Rzymski Katolik
Wiek: 42
Dołączył: 16 Mar 2012
Posty: 351
Skąd: United Kingdom
Wysłany: 2012-03-19, 11:42   

Henryk napisał/a:
Kenzo napisał/a:
Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:

A może lepiej zwyczajnie pomyśleć? ;-)
Papież, to biskup który posiada władzę (prymat) nad innymi biskupami.

Widzisz pośród nich rybaka Piotra?
Zapewne łowił w purpurowym płaszczu, z potrójną koroną na głowie.
A do łodzi wnosili go w lektyce. :mrgreen:

Chrzescijanstwo w pierwszych latach swojego istnienia, bylo religia, przesladowana, nie dzialajaca legalnie, wiec zupenie w innych realiach. Od czasow Konstantyna (313r) moglo zaczac dzialac legalnie, budowac koscioly, a nie kryc sie po domach.
Wydaje sie byc wiec bardzo dziwne, ze czesto ukrywajacy sie Piotr nie nosil tiary i purpurowego plaszcza. :mrgreen:
Co do prymatu Piotra polecam poczytac tu:
http://www.apologetyka.ka...t-witego-piotra
Pisane co prawda pod katem SJ, jednak daje odpowiedzi rowniez dla Chrzescijan innych wyznan.
 
 
Kenzo 


Wyznanie: Rzymski Katolik
Wiek: 42
Dołączył: 16 Mar 2012
Posty: 351
Skąd: United Kingdom
Wysłany: 2012-03-19, 11:45   

nike napisał/a:
Kenzo, Zastanów się mocno i mi powiedz w których latach Piotr był Papieżem?

W latach 33-64. Gdybys byla nieco bardziej sprytna kliknela bys link podany powyzej sama sie dowiedziala.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_papie%C5%BCy
 
 
Kenzo 


Wyznanie: Rzymski Katolik
Wiek: 42
Dołączył: 16 Mar 2012
Posty: 351
Skąd: United Kingdom
Wysłany: 2012-03-19, 11:48   

Efraim napisał/a:
Yarpen Zirgin, :-) A Ty mi powiedz dlaczego Karol Wojtyła używał tego imienia :?: Najwyraźniej uznał Je za Imię Boga.

Tylko z tego powodu, ze wymagala tego sztuka, ktora wykonywal jako aktor.
 
 
Kenzo 


Wyznanie: Rzymski Katolik
Wiek: 42
Dołączył: 16 Mar 2012
Posty: 351
Skąd: United Kingdom
Wysłany: 2012-03-19, 11:54   

meritus napisał/a:
Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.

O tym co napisal Jakub Wujek na temat formy Jehowa polecam przeczytac w jego Biblii z 1599r. Facsimile tutaj: http://www.pbi.edu.pl/boo...php?p=25487&s=1
str. 94
 
 
Henryk 

Pomógł: 453 razy
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 10319
Wysłany: 2012-03-19, 19:57   

Kenzo napisał/a:
Co do prymatu Piotra polecam poczytać tu:

Lepiej daj mi poczytać w Słowie Bożym o tym, gdzie jeden naśladowca Chrystusa panował nad innym.
Wykaz się sprytem. :mrgreen:
 
 
Kenzo 


Wyznanie: Rzymski Katolik
Wiek: 42
Dołączył: 16 Mar 2012
Posty: 351
Skąd: United Kingdom
Wysłany: 2012-03-19, 21:49   

Henryk napisał/a:
Kenzo napisał/a:
Co do prymatu Piotra polecam poczytać tu:

Lepiej daj mi poczytać w Słowie Bożym o tym, gdzie jeden naśladowca Chrystusa panował nad innym.
Wykaz się sprytem. :mrgreen:

Argumentacja tam zawarta opiera sie na Slowie Bozym. Ponadto nie "panowal", lecz im przewodzil! A to istotna roznica.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11