Forum biblijne

[Jachu]

https://www.youtube.com/watch?v=j0s1gCdF9ho

[Listek]

Dziękuję Ci Jachu za ten filmik.
Przyznaję ,że dotąd nieznane mi było stanowisko prezydenta Trumpa względem Izraela.

[/video]

[Korn]

A co nam mówi ortodoksyjny Judaizm talmudyczny na temat powstania Izraela?

O toż Izrael ma zbudować-odbudować Mosiach !! To Mosiach w sposób pokojowy ma to uczynić. A czy obecny Izrael odbudował Mosiach czy też zrobili to ludzie? Czy widział ktoś Mosiacha który nadzorował odbudowę Izraela w 1948 r?. Czy Mosiach w tym czasie przechadzał się uliczkami Jerozolimy i nauczał wszystkich. Nic takiego się nie stało !!
To ludzie odbudowali Izrael wbrew religii judaistycznej. Żaden Bóg nie sprawował pieczy przy odbudowie syjonistycznego Izraela. Tak mówią wszyscy ortodoksyjni rabini. Co zatem opowiada Trump ?? On po prostu nie zna się na Judaizmie. I powtarza jakieś plotki.

[Eutychus]

[Korn]

[Bobo]

KTO to jest MOSIACH?

Czemu aż tak wykrzywiać...?

[Korn]

[RN]

https://www.youtube.com/watch?v=AfI5OmRBT5A

[tropiciel]

Cytat:

Wszystkie religie łącznie z judaizmem dla ratowania życia swoich członków, stosują transfuzje krwi. Dlatego gdyż dla Boga życie jest najważniejsze i mamy o nie dbać

Nie wszystkie religie, a dokładniej nie wszyscy, którzy je reprezentują ! Ci którzy uważają się za świadków Jehowy oraz ci, którzy uważają się za zdecydowanie ortodoksyjnych Żydów nie stosują transfuzji krwi. Życie ludzkie ma faktycznie wielką wartość, ale nie za cenę łamania Jego Przykazań ! Większą wartość ma wierność Bogu !

Co do przetaczania krwi, to się na ten temat już wypowiadałem, ale powtórzę dla osób nie zorientowanych w temacie :

Jeśli ktoś się powołuje na werset - " Nikt nie ma większej miłości od tej, gdy ktoś oddaje swoje życie za swoich przyjaciół " - z Ewangelii Jana 15:13 jako dowód na to, że nie musi się powstrzymywać od krwi, bo nie jest grzechem złamanie tego nakazu w ekstremalnych sytuacjach, to w takim razie idąc tym tokiem rozumowania, można powiedzieć, że by ratować własne życie można mordować, kraść, oszukiwać i robić inne złe rzeczy. Takie rozumowanie jest sprzeczne z etyką Biblii.

W Biblii jest wyraźny zakaz nie tylko spożywania krwi, lecz wstrzymywania się od niej, bo takie jest znaczenie greckiego słowa ἀπέχω, które występuje w Dz.Ap. 15 : 20, 29. Wstrzymywanie się to nie tylko nie spożywanie. Zakres znaczeniowy jest daleko szerszy.

Tertulian w Apologetyku IX 13 - 15 ( przekł. dr Jan Sajdak ) pisze : Zboczenia wasze niech się rumienią przed nami chrześcijanami, którzy nie mamy na stołach naszych nawet potraw z krwi zwierząt , a wstrzymujemy się od mięsa zwierząt duszonych i padłych dlatego, by w jakiś sposób nie splamić się krwią nawet ukrytą w mięsie. Między zarzutami przeciwko chrześcijanom wysuwacie także kiełbasy wypchane krwią, a wiedząc o tym dobrze, ze to jest u nich zabronione, chcielibyście, by były u nich takie wykroczenia. Jakże więc to nazwać, jeśli sądzicie, że ci, o których jesteście przekonani, że wstręt mają do krwi zwierzęcej, mogliby pożądać krwi ludzkiej ? Chyba żeście sami zbadali, że ta ludzka jest smaczniejsza. Właśnie tę krew ludzką i tylko ją, należało stosować jako próbę do chrześcijan, tak jak ogień w kadzielnicy, jak skrzynkę z kadzidłem. Albowiem byliby wypróbowani przez ochotę do ludzkiej krwi, tak jak przez odrzucenie złożenia ofiary. W przeciwnym razie, gdyby nie chcieli skosztować, daliby dowód, że nie są chrześcijanami, podobnie jak gdyby złożyli ofiarę. A z pewnością nie brakłoby wam krwi ludzkiej przy przesłuchaniu uwięzionych i przy ich karze. - str. 44 - 45.

Chrześcijanie mogliby uratować swoje życie w niejednym wypadku, gdyby złożyli ofiarę bogom pogańskim lub oddali hołd cezarowi, ale woleli raczej umrzeć.

Mało ludzi wie, że pierwszą transfuzję zrobił papież Innocenty VIII w 1492 r. co opisał włoski kronikarz, historyk i prawnik Stefano Infessura ( ok. 1435 - 1500 ). Kosztowało to życie trzech chłopców, którzy zmarli podczas tego zabiegu. A ów papież długo nie pożył i transfuzja nie uratowała mu życia.
Tak został właśnie nagrodzony za złamanie Prawa Bożego - 3 Moj.17 : 10 - 14; Dzieje Apostolskie 15 : 28 - 29.
A swoja drogą to bardzo zastanawiające, że właśnie papież złamał Prawo Boże, nie pierwszy raz zresztą w swoim życiu.

Stefano Infessura opisał zdarzenie następująco :
Interea in Urbe nunquam cessaverunt tribulationes et mortes; nam primo tres pueri docem annorum, e venis quorum Iudaeus quidam medicus qui papam sanum redi promiserat sanguinem extraxit incontinenti mortui sunt. dixerat namque Iudaeus illis se vere sanare pontificem , dummodo habere posset certam quantitatem sanguinis humani et quidem iuvenis ; quem proptera extrahi iussit a tribus pueris, quibus post flebotomiam unum dicatum pro quolibet donavit; et paulo post mortui sunt. Iudaeus quidem aufugit, et papa sanatus non est. - Stefano Infessura : Diario della Città di Roma, ed. Roma 1890, p.275-276.

https://archive.org/stream/diariodellacitt01infeuoft#page/274/mode/2up



https://en.wikipedia.org/wiki/Stefano_Infessura

Innocenty VIII jest jednoznacznie przez historyków określony jako wampir na papieskim tronie, odpowiedzialnym za krwawą krucjatę przeciw Waldensom i ich rzeź. Jest też autorem słynnej bulli przeciw czarownicom Summis desiderantes affectibus, która stała się zarzewiem prześladowań i wymordowania wielu tysięcy ludzi w Europie. Do tej bulli dwaj niemieccy dominikanie i inkwizytorzy Henryk Instytor i Jakub Sprenger dopisali komentarz zatytułowany Maleus Maleficarum ( Młot na czarownice ) czyli swoisty kodeks karny ustalający jakim torturom poddawać ludzi podejrzanych przez inkwizycję.
Oczywiście Infessurę wielu obrońców papieskich starało się i wciąż się stara przedstawić jako świadka „nie zawsze wiarygodnego” co jest dosyć charakterystyczne dla katolickich lub pro-katolickich historyków pragnących wybielić zbrodnie papieskie. Ale czy Stefano Infessura był świadkiem niewiarygodnym ? Miał okazję bardzo dobrze poznać rządy wyjątkowo zdegenerowanych papieży, a ci "namiestnicy Chrystusa" potrafili szokować i dostarczali tak wiele okazji do krytyki, że nie trzeba już było uruchamiać wyobraźni.
Innocenty VIII był papieżem ! Jako papież mógł być skończonym degeneratem, ale jednocześnie został wywyższony i uznany zgodnie z dyktatami papieskimi za świętego.

Aktualnie w nowoczesnych metodach leczenia odchodzi się zupełnie od transfuzji, nie tylko dlatego że przetoczenie krwi niesie ryzyko zarażenia wirusem HIV, ale przede wszystkim dlatego, że przetoczenie krwi jest metodą przestarzałą.

http://www.macierz.org.pl...ki_uboczne.html


_______________________________





__________

[Henryk]

[tropiciel]

To nie jest moja prywatna interpretacja. Jak ktoś nie zna języka hebrajskiego i greckiego i nie wie co oznacza konkretny zakaz w tekstach Biblijnych - to lepiej niech się nie wypowiada w tej kwestii !!!


____________________________

[Henryk]

[tropiciel]

zatem skończ Waść i dokształć się w temacie, bo jesteś niekompetentny !!!


____________________________

[Eutychus]

[tropiciel]

Ale Waść nie jesteś Pan Jezus ! A jak kogoś osądzasz, to taką miarą i ciebie osądzą ! "Puszenie się" to jest tylko w twoim umyśle ! Projekcje sibie samego przypisujesz innym ? A co ty wiesz o duchu ? i skąd ? od tych co wyznaczali fałszywe daty ???


________________________________________